얻을 것은 세계다

맑스 전기 a world to win 이 제목은 <공산당 선언>이 출전이었던 것이었다. 

저 유명한 구절. 너희가 잃을 것은 사슬이요 얻을 것은 세계다. 만국의 노동자여 단결하라. 

<공산당 선언>에서 저 대목은 (그리고 앞의 "... 유령이 유럽") 알던 대목인데도 a world to win, 보고 

바로 연결하지 못함. (.....) 아 그것이었어. 

오늘 매우 힘들었다.  

방역활동 하시는 분들 얼마나 고통스러울까 (이런, 타인의 고통 생각하기, 잘 안하는 인간임에도) 수시로 기억했던 날이다. 덥고 우울하고 공포스럽고. 

한 페이지라도 읽으면 그게 읽은 것이다. 

그렇다고 정하고 사두고 안 읽은 책 뽑아다 조금씩 본다. 

하여 아렌트 전기가 옆에 있게 되었다. 

For love of the world. 

아렌트의 세계 사랑과 맑스의 세계 획득 사이엔 아마 사상의 면에선 

심연이 있을 것이다. 아렌트가 맑스에게 한때 잠시 약간 우호적이었지만 그러니까 우호적이지 않았다...... 고 말한 걸로 기억되는 대목이 저 책의 긴 저자 서문에 있었던 거 같다. 

그렇든 아니든 같이 생각해 보고 싶은 주제다. 

사랑하기 위해 획득하기. 사랑하므로 획득하기.  

after the disease

장마가 길어지면서 생활이 일그러지기 시작했다. 비가 와도 꾸준히 

1일 만보 걷기는 하고, 그 중 7천보 정도 아침에 속보로 걷기만 해도 하체가 달라진다 느끼기도 하고 

극히 더디긴 하지만 글도 쓰고 책도 읽고. 죽 그러다가 이게 그러니까 7월 말 쯤부턴가 아무튼 (감각 상실) 

비가 많이 오면서 오래 오기도 하던 때부터, 모두가 바뀜. 하루의 시작부터 끝까지 다 바뀜. 걸으러 나가려면 결단이 필요하고 나가면 운동화가 다 젖고 돌아올 각오를 해야 하고 젖은 운동화를 빨아 탈수를 해도 이틀은 말려야 한다는 걸 알게 되고. 읽고 쓰기를 아예 놓은 건 아니지만 '이게 다 무슨 소용인가'의 압박 아래 있게 되고. 자려고 누워서 빗소리를 들으면 '이렇게 끝의 시작을 살고 있는 것이냐' '이 빗소리는 멈추지 않을 것이다....' 

학교에 마지막으로 갔던 날이 총선 전날이었다. 그게 그러니까 지하철을 탔던 마지막 날이기도. 

집에 오는 지하철에서 옆자리에 남자 노인이 앉으셨는데 아들로 짐작되는 젊은 목소리의 남자와 오래 통화를 했다. 바로 옆자리였으므로 젊은 목소리의 남자가 하는 말도 알아들을 수 있을 거 같던 느낌. 

"before corona와 after the disease, 이제 BC와 AD는 그렇게 바뀐다고 하지 않니" : 이런 말씀을 하심. 

@.@ 아니 정말 눈이 휘둥그래지는 느낌이었다. after "the" disease 관사도 쓰시네요! 오오.... 

민주당의 완전한 승리를 위해 우리가 내일 6시까지 할 일은 무엇인가. 이게 그 아마도 부자 관계인 남자들의 통화 주제였었다. 젊은 목소리의 남자도 건성이 아니라 열정적으로 말하고 있었다. 그것도 내겐 "(....) 아니 의무적 대화가 아니시군요...! 오오...." 그러니까 이 세상엔 총선 전망, 총선 의의, 우리가 살아갈 세계, 이런 것에 대해 오래 진지하게 열정적으로 "세대간" 통화를 하는 남자들도 있었던 것이었다. 

그런 남자들을 지하철 아니면 어디서 만나겠니. 

앞으로 올 세계가 어떤 세계이든 돈, 건강, 행복 이런 걸 쉽게 말할 수 없는 세계일 거 같긴 하다. 

그런가 하면 동시에..... 내가 살면서 이런 걸 보게 되다니. 이걸 보았던 우리 세대는 그것만으로도 오래 기억되겠다.... 같은 일들이 있을 것으로 상상하게 되기도 한다. 

the year of wishful thinking

ebs에서 만드는 이게 저거 같고 저게 이거 같은, 한 프로그램의 여러 카테고리인 건지

다른 프로그램인 게 맞는데 저렇게 다 똑같은 포맷인 건지 혼란스러운 "집 + 시골 + 자연 + 행복 (되찾은 행복)" 

주제 다큐멘터리들. 볼 때는 빠져서 재미있게 보는데 다시 보려고 찾으려면 찾기 힘들 때 많다. 일단 제목이 

기억이 안남. "--로 간 그들"? 간 그들. 이걸로 어찌 검색이 되겠니.  

다들 비슷하니 지역도 기억 나지 않는다. 기억이 난다 해도 그게 검색 키워드가 되기는 무리. 

아무튼 얼마 전 특히 재미있게 보았던 에피가 있는데 미대 동문(남편이 선배)인 노부부. 남편은 

담배 건조실이 있는 터를 (경북인가 전북인가 시골) 사서 담배 건조실은 손주들이 놀러 올 때 쓸 놀이방으로 

직접 개조했고 그 옆엔 자기 작업실을 만들었다. 그게 전공 쪽인 건 아닌데 목공예에 관심이 깊어져서 

주로 목공예 용도로 역시 직접 만든 작업실. 천정이 높고 입구가 따로 없는 (벽이 아예 없어서 마당이 그대로 보이는) 작업실. 아내에게 혼자 쓰는 작업실은 없는데 모자에 꽃 그림을 그린다던가 하는 식으로 그녀 역시 미적 자기표현을 하고 있음. 

그들이 만든 공간에 그들의 감각이 그대로 담겼다고 느껴졌었다. 

역시 미대 출신은 다르구나......... 영문과 출신이나 철학과 출신이라면 

담배 건조실을 개조하려다 철거했을 것이다. 작업실을 지으려다 세 채쯤 날릴 수도. 잘 안 지어져서. 잘 안되니까. 그래서 짓다 말았을 수도 있다. 모자에 그리려던 꽃 그림은 추상화가 됐겠지.   

그리고 두 사람이 보통 인연이 아니어 보였다. 서로 정말 좋아했구나. 

그런데 헤어질 위기가 여러 번 있었겠구나. (.....) 어쨌든 노년에 저런 부부는 드물지 않나. 

빈도림씨 부부 담양 라이프도 

좀 비슷한 느낌 준다. 그래서 저 미대 부부 동영상은 찾지 못하고 빈도림씨 부부 담양 라이프로.  

건강하다는 전제 하에, 노년에만 가능한 행복이 있을 거라 확신하게 된다. 

건강만이 아니라 돈도 어느 정도 있어야 하긴 하겠지만, 어쨌든 돈보다 건강. 

젊어서는 도저히 할 수 없던 걸 할 수 있게 될 거 같다. 알 수 없던 걸 알 수 있게 될 거 같다.

"공부하는 삶" : 이걸 추구해야 할 이유가 바로 저것일 거 같다. 그런 삶을 꾸준히 이어간다면, 반드시 

네가 너 자신에게 놀라는 날이 올 것이다. 같은. wishful thinking? 올해는 the year of wishful thinking? 

그들의 아름다운 과학 논문

레오 질라드. Leo Szilard. 

19세기말-20세기초 과학의 오지, 변방 헝가리에서 갑자기 출현했던 천재과학자들. 

화성인에 비유되었던 그들. (헝가리 출신은 어떤 외국어를 배우든 강한 액센트로 말하고 그래서 

헝가리 출신임을 속일 수 없다. 화성에서 온 이 과학자들은 헝가리인인 척하면서 외국에 살면 

진짜 헝가리 사람은 속이지 못하겠지만 그외 지구인들은 다 속일 수 있다..... 그렇게 그들은 화성에서 헝가리로 

왔다가 외국으로 갔다.......... 는 매우 억지스러운 이론). 그 "헝가리 재외교포 천재의 은하 galaxy of brilliant Hungarian expatriates"에 속했던 레오 질라드. 존 폰 노이만, 유진 위그너, 에드워드 텔러 등을 포함했던 그 은하. 

(*천재. 천재성. 그들의 강한 에고. 이것들에 대해 리처드 로즈가 관심이 많은 편이다. <원자탄 만들기>에는 

이 주제에 그의 관점에서 흥미로운 일화, 고찰들 많다.....)  

질라드에게 세계를 구원하겠다는 야망이 있었다. 그 야망의 자양이 된 소설이 있는데 

H. G. 웰즈의 <세계 해방의 날 The World Set Free> (1913). 프랭클린 루스벨트가 나치 독일에 맞서 

미국이 먼저 핵무기 개발을 해야 한다는 제안에 미온적인 반응을 하고 있던 1940년초, 그는 루즈벨트를 설득할 수 있기를 희망하면서 논문을 쓴다. 그 논문에 그가 붙이는 최초의 각주, 번호를 0번으로 붙인 각주는 H. G. 웰즈의 저 소설을 출전으로 표시했다. 

실제로 웰즈 소설에서 인용해서가 아니라 

"내가 이 논문 쓰게 한 영감의 출전을 밝혀야 함. H. G. 웰즈의 바로 그 (내가 수시로 떠들고 다닌) 소설임. 아무리 강조해도 지나치지 않음" 같은 차원에서 붙이는 0번 주석. 당시 물리학 논문을 타자기로 어떻게 썼을까, 갑자기 당시 물리학자들이 이 점에서 대단해 보이기도 한다. 수식과 도표 같은 것이 들어가는 부분은 여백으로 두었다 수기로 썼나. 햐튼. 질라드가 자기 최애 소설을 자기 이론 물리학, 그것도 극히 중요한 목적을 가지고 쓴 논문의 0번 주석으로 명시했다는 내용에 감명 비슷한 것 받게 된다. 

<원자탄 만들기>에 과학자들 논문이 다수 직접 인용되는데 

오토 프리쉬 같은 (영어가 외국어인. 그들이 영어로 직접 쓴 게 아니고 번역된 것일 수도 있겠지만, 적어도 일부는, 쓰고 발표되는 그 시간 상의 긴박함을 보면, 그들이 직접 영어로 쓴 거 같다) 과학자들도 

말을 섬세하게 정확하게 쓴다. may, can, could, would, might, 이런 것들도 다 세심하게 쓴다. 

실험의 결과나 결과의 해석에 대해 말할 때도 그렇지만, 다른 그러니까 과학의 범위를 넘어가는 주제에 대해서도. 

아니 그게 당연히 전세계 최고 수준 과학자들인데 말이 엉성하겠니? (....) 그렇기도 할텐데 

최애 소설을 0번 주석으로 달기. 그럴 수도 있는 세계이므로 그들의 과학 논문 언어가 정밀할 수도 있는 거란 

생각도 든다. 

그는 자신을 기록한다

오토 프리쉬. 누구 엄청나게 닮았는데? 배우 중에? 

.... 생각해 보았다. 일단 프랑수아 트뤼포. 

프리쉬의 저 증명사진 크기 사진만으로는 좀 그렇고 구글 이미지에서 나오는 큰 사진들을 보면 

트뤼포와 비슷한 느낌 있다. 이보다 더 닮은, 놀랍도록 비슷한 사람이 있는 거 같지만 

(앤서니 퍼킨스 Psycho의? 아닌데?) 그냥 이 정도로만.  

6월부터 치과 진료 다니고 있다. 

5년 전쯤 신경치료 받았던 치과에서, 더 치료가 필요한데 이건 2백만원 정도 예상하셔야 하고 

현금으로 결제하시면 5% 할인이 되오니..... 라는 안내를 받고 나서 1년에 한 번 스케일링 받으러라도 

꼭 가야 하는 치과, 잘 가지 않게 되었었다. 6월에 스케일링 하러 다른 치과에 갔고 

2백만원 견적 나왔던 것과 비슷한 치료인데 8-9만원 정도에 받고 있다. 마모된 치아 위에 덧씌우는데 

그게 보험 적용되는 레진을 쓰면 저렴하고 그렇지 않은 걸 쓰면 비싸지는 바로 그 진료. 앞의 치과는 보험 적용되지 않는 걸 

권했던 것이고 지금 치과는 레진을 쓰기로 한 쪽. 아니 근데 2백만원과 10만원은 너무 큰 차이 아니냐. 

A치과와 B치과라고 하면 

A치과는 인테리어가 화려했고 의사의 출신학교와 이력(무슨 학회, 어디 소속)이 담긴 액자가 중요한 자리에 있었다.

B치과는 인테리어가 미니멀. 실용적. 병원을 위해 꼭 필요한 것에 집중된 느낌. 의사의 출신학교는 어떻게 알게 되긴 하는데 (아니 그런데 어떻게 알게 되었지? 액자 같은 게 있는 것도 아니었는데? 나는 또 무엇을 유심히 보았던 것인가?) 그것이 강조되지는 않는다.

코로나가 아니어도 의사는 마스크 쓰고 말하고

치과에서는 서로 얼굴을 마주 보면서 말하게 되지는 않기 때문에 

의사의 목소리를 매개로 정보가 전달되는 것일 따름이기 때문에, 이 의사는 어떻다 저 의사는 어떻다 같은 느낌은 착각에 불과할 수도 있을 것이다. 아니 어쩌면 바로 그렇기 때문에 더 정확한 판단일 수도? 여하튼 A치과의 의사는 유능한 치과의사이면서 영혼 없는 사람, B치과의 의사는 유능한데 고통받는 영혼인 사람. 

이라 나는 생각했고 

이 차이에 대해 계속 생각하게 된다. 

A치과의 의사에게, 생각이 없었다. 모두가 너무 쉬웠고 모두가 바로 나왔다. 이렇게 모두가 너무 쉬운 내가 나도 싫어... 같은 염증을 혹시 이 분 느끼는 건 아닌가? 그의 목소리가 잠시 권태에 잠길 때. B치과의 의사는 생각을 한다. 판단을 한다. 생각 끝에 말이 나온다. 나온 말은 기록된다. 

"세상을 얻는다 해도 영혼을 잃으면 무슨 소용인가." : 이거 진짜 이게 정말 궁극의 질문. 

그 질문을 기억하게 하는 두 사람의 치과의사.