아멜리아와 링컨 vs. 줄리아와 덴젤

내가 가지고 있는 표지는 죽어도 안 나온다. ( 뭐, 그렇다고 죽을만큼 찾아본건 아니다)
졸리와 덴젤워싱턴의 얼굴이 떡 나와있는 표지를 애써 외면하며,

짙은 초록색 나무에 왼쪽 위에서 3/4까지 손(해골) 이 내려와 있고 ( 아, 지금보니 두번째 손가락 의 마디 하나가 없다. 뭔가 복선인가? -_-a 제목 'BONE COLLECTOR' 가 똥파리 등색마냥 빤짝빤짝 빛나고 있다.( 따스하고 기분 더 좋았으면, 에메랄드 바닷속에 잠겨서 보는 오팔빛이라고 했을지도 모르지만, 춥다. 콜록)

영화 안 봤다고 생각했는데, 책을 읽기 시작하니 장면들이 기억난다. 아마 보다 잤거나, 딴짓하면서 건성건성 봤나보다. 아무튼, 책을 읽으면서 최고로 집중하는 것은 영화 주인공들을 떠올리지 않는거다. 안젤리나 졸리는 정말 비호감이다. 그래서 처음부터 졸리의 얼굴을 지우고, 거기에 내가 좋아하는 줄리아 로버츠를 대입하려고 노력하고 있다.  

Oh, wonderful. A schoolmarm. Her Julia Roberts lips grew taut but she said reasonably, ... (23pg)
throurgh the layers of long red hair piled high on her head. (17pg)
Five-foot-nine Patrol Officer Amelia Sachs found herself facing down a thirty-ton Amtrack locomotive,..(20pg)

읽다보니, 줄리아 로버츠다. 암. 그렇고 말고. 라고 세뇌중.

그렇다면 라임은

Ryhme's hair was black and thick as a twenty-year-old's -though he was twice that age- but the strands were wild and bushy, desperately in need of a wash and cut. His face sprouted a dirty-looking three days'growth of black beard and he'd wakened with an incessant tickle in his ear, wihch meant that those hairs needed trimming as well. Rhyme's nails were long, finger and toe, and he'd been wearing the same clothes for a week-polka-dotted pajamas, god-awful ugly. His eyes were narrow, deep brown, and set in a face that Blain had told him on a number of occasions, passionate and otherwise, was handsome. (27pg)

폴카도트 파자마가 인상적이군.
링컨이 흑인이라는 단서는 책에 없다고  들었는데, 열심히 보지도 않은 영화 이미지가 머리에 박혀 있어서 덴젤워싱턴이 자꾸 떠오른다.  뭐, 그러고보면 외모에 신경안써 지저분하고, 씨니컬하고, 지적이고, '온 세상만큼이나 복잡하고' , 절망과 야망을 담고 있는 그런 음울한 캐릭터에 덴젤 워싱턴 썩 잘어울린다. ... 음... 폴카도트 파자마도.

Bye 2005 [amazon 쇼핑]

 

2005년은 TIMEOUT의 해라고 해도 과언이 아니다.
이렇게 예쁘고 씨니컬한 여행서라니!
가고 싶은 곳에 몸달은 것을 타임아웃 여행서로 달랬다.
실제로 사용한 것은 ' 런던' 하나네.
film 가이드는 엄청 크고 두껍고( 내가 가진 책중 가장 무겁다. 나에게 엄청난 책들이 많음을 감안할때 진짜 크고 두껍다)
인터뷰는 진짜 재밌는데, ( 그러니깐 처음에 받아서 뒤적거렸을때. 찾아서 다시 읽어봐야겠다.호호 . 책 새로 산 기분이다. -_-;;;;)

그럼에도 불구하고 나의 옛사랑 아이위트니스가 아직까지는 더 많다.

팝업북의 세계에 빠져보자. 풍덩!
사부다의 책 두권 사고 필 받아서, 나도 만들어보겠다고 저런 책들을 샀더랬다.
카드는 내 어설픈 손솜씨로도 만들어지더라.
식은땀이 나서 그렇지. 얼굴도 붉어지고, 콧구멍 벌렁거리고, 머리에서 심장쿵쿵
아, 섬세한 작업은 정말 쥐약이다.

펠리니!는 비싼 책. 엄청 세일해서 샀는데, 안에 볼꺼 별로 없었다.
반고흐 하우스 팝업북의 크기는 펠리니의 1/10이나 될까? 아기자기 재미있는 책이다.

콜린 덱스터의 모스경감 시리즈가  해문에서 마구 나왔다.
의외로 아마존에서 구하기 힘들다. 아무튼 the riddle of the third mile은 런던여행갈때 들고 가서 읽었던 기억이 새록새록

콘웰의 해이기도 했다. 아무튼, 여기 있는거 말고도 지난달에 나온 predater 던가, 빼고 다 샀다.
결국 unoffical guide까지 구입. 어여 들쳐봐야 할텐데.
피트 덱스터의 paris trout도 콘웰의 책 중에 나오는 책이다. 살인마가 보던 책. 쿨럭.

로렌스 블록의 '800만가지 죽는 방법'을 읽고 사들인 시리즈
지금 정리하다가 발견했는데, 'time to murder and create'가 두권이다!!! 젠장!
로렌스 블록의 책은 원서로 읽는 재미가 쏠쏠하다.

'웃는 경감' 을 읽고 사들이기 시작.. 만 한 마틴벡 시리즈. 첫시리즈인 'roseanna'만 읽다 말았다. 쿨럭.
내가 좋아하는 블랙리자드 빈티지에서 나온 예쁜 책이다. 암튼, 두권만 읽고 더 사야지.

Manna From Heaven (Hardcover)
Roger Zelazny

너세네이얼 웨스트.  개인셀러에게 두.달. 기다려서 받았다.

역시 좋아하는 작가. 카슨 매컬러스.
컴플리트 버전의 단편들은 도착한지 얼마 안되었는데, 아껴서 읽을꺼다. 흐믓.

kel님의 페이퍼를 읽고 산 Jane urguburt.

사이드 웨이에 필꽂혀서 대본과 원작. 영화 중에 나오는 존노웰즈의 'seperate peace'까지 몽창 구입.

이 책 왜 샀을까. 심지어 스페니쉬다. (암튼, 영어는 아니다)

  

앞의 두 개는 부탁 받아서 미리 잘 들었다.
아래의 리히테르 책도 부탁 받은 책.

보통의 해!

앗, 나에게 줄리안 반즈의 책이 있엇단 말야? ( -_-;;;;;)

그리스 가기 전에 무지하게 질러댄 책들.
저 중에서 그리스인 조르바 포함해서 한 세권이나 읽었나 -_-;;;

요즘 사들이기 시작한 제프리 디버의 '링컨라임' 시리즈. 다 모았다. -_-v
오늘부터 본 콜렉터 읽기 시작.

당췌 90년대에 나온 앞의 시리즈들을 살 수가 없다.
일단 나와 있는것부터 사재기. 정 못참겠으면 셀러한테 사야지 뭐. -_-a

챈들러도 원서로 다 모았다. 북하우스에서 나온 책도 동서랑 겹치는것 말고는 다 샀는데,
'리틀 시스터' 를 읽고 나서 원서로 사야겠다는 생각이 절실히 들었다.고나 할까.

영화 보고 필꽂혀서!

휴로리 이름 보고  닥터 하우스 >.<

이완 맥그리거의 여행기.

 이 책 타쉔에서 나온 정말 예쁘고, 흥미롭고, 고운 책인데,
 진중권선생님께 드렸다.

 심지어 아마존.de 까지 카드를 뻗치다. -_-v

[추천] 2005년 추리 시리즈

2005년은 추리소설을 좋아하는 저에게 누가 뭐래도 '시리즈'의 해!였습니다.
온갖 좋아하는 탐정들의 시리즈를 기다리고, 새로 나오면 열광하고, 
2006년까지. 2007년까지 쭈욱- 나오기를 바래봅니다.

1. 린지 데이비스의 ' 로마 명탐정 팔코' 시리즈

때는 로마 제정시대.
팔코는 이제 막 서른이 되는 정보원이다.
곱슬머리에 여자와 술을 좋아하고, 공화정을 지지하며,
평민신분으로 원로원의 딸 헬레나와 사랑에 빠진다.
황제의 명을 받아(실버피그, 청동 조각상의 그림자) 혹은 돈 많은 해방노예의 의뢰로 (베누스의 구리반지)
사건을 해결한다.

리딩 포인트
1. 씨니컬하며, 고생 직싸게 하는 캐릭터는 로마시대를 배경으로 한 하드보일드라고 해도 과언이 아니다.
2. 이루어질 수 없는(과연?) 평민 팔코와 원로원의 딸 헬레나의 사랑 이야기는 애절..하거나 격렬... 하다고는 못해도, 귀엽고, 감질난다.
3. 작가는 '로마 시대' 에 대해 엄청난 열정을 가지고 빠져들었고, 책의 행간에 잘 녹아 있다. 시대물 중에서도이정도로 세밀하고 재미있는 소설을 찾기는 힘들듯.

현재 17권까지 나온 시리즈. 계속 되길 바란다.

2. 콜린 덱스터 ' 모스 경감' 시리즈

콜린 덱스터의 '모스 경감' 시리즈

모스 경감은 고전음악과 독서를 좋아하고, 십자말풀이를 좋아하며, 루이스 경사를 괴롭히는 걸 좋아하고,
술을 좋아한다. 뛰어난 직관으로 모두가 신뢰하지만, 문제 해결까지 가는길이 항상 정도에 정확한건 아니다. ( 가끔씩 집는 헛다리가, 이 작품의 묘미라고나 할까. 흐흐) 구두쇠이며, 여자를 좋아하고, 무뚝뚝하며, 아부가 그의 특기는 아니다.

리딩포인트
1. 모스경감과 루이스경사의 투닥거림( 이라기 보다 루이스가 일방적으로 당하지만). 루이스의 모스에 대한 맹목적인 존경과 모스의 끊임없는 갈굼은 의외로 최고로 잘 어울리는 커플의 이미지를 만든다.
2. 모스경감의 현학적인 취미는 작가 콜린 덱스터에서 왔겠지만, 고전들의 인용과 책을 읽는 내내 흐르는 고전음악들. 수수께끼가 풀렸을때의 감탄사, 등은 이 책을 장르소설이 아닌 소설로 읽게 해준다.
3. 약점 많은 히어로. 술과 여자 때문에 소소한 문제를 일으키지만, 그것이 하드보일드 탐정인 말로우나 매튜 스커더처럼 낭만적(?) 으로 보이지는 않는다. 다만, 모스 경감의 약점들은 그를 더욱더 인간적으로 보이게 한다고나 할까. 위에 얘기한 '뛰어나지만, 중간중간 헛다리' 의 연장선이다.

* 이왕 시리즈로 내기로 한거, 왜 시리즈의 순서를 엉망진창으로 내서, 죽었던 검시관이 다음편에 살아 나오게 하는지는 모르겠지만, 암튼, 계속 계속 나오길 바란다.

3. 레이먼드 챈들러의 ' 필립 말로우' 시리즈

2004년도부터 나온 시리즈가
2005년 '기나긴 이별' 까지 다 나와버렸다.
북하우스에서 예쁜 하얀 표지와 예쁜 표지로 나온 이 책들은 정말 소장가치 120%
우수어린 분위기와 뒤집어지는 비유로 수많은 팬을 거느린 챈들러.
그런 챈들러의 결정판인 ' 필립 말로우' 시리즈.

리딩포인트
1. 일단 그냥 읽어봐라.
2. 맘에 안 들면 안 보면 된다.

4. 로렌스 블록 ' 매튜 스커더' 시리즈

'800만가지 죽는 방법'으로 많은 팬이 생긴 로렌스 블록의 매튜 스커더 시리즈이다.
시리즈로 출간해줄법도 하건만, 더이상 나올 기미가 안 보인다.

멋있는 탐정 치고 술 좋아하지 않는 탐정이 있으랴마는
저 위의 모스 경감은 술 마시고 입원하면서 이야기가 시작되기도 하고( 옥스퍼드 살인사건)
팔코는 맨날 포도주 입에 달고 살고, 필립 말로우? 위스키와 사약같은 블랙커피 없이 말로를 얘기할 수 있다고? Oh, No.
매튜는 그 중에서도  심한 병적인 알코홀릭이다. 재활치료받고, 다시 나오고, 끊고, 다시 마시고,
나의 지독한 절망이 생각만큼 절실했던 적은 없었던 모양이다. 여하튼 계속해서 살아가게 만드는 뭔가가 있는 모양이다. " 라고 말하는 그의 모습에서 그것이 '알코올'은 아니라도, 아무튼 쉽지 않은 살아가기에 대한 동병상련을 느낀다.

리딩 포인트
1. 시대물. '현대' '대도시'를 배경으로 한.
2. 지독히도 불쌍한 무면허 알콜중독자 탐정
3. 특이하게도 매튜의 파트너로 종종 등장하는 여자는 창녀이다. 용감무쌍 냉정한.

 * 시리즈 좀 더 내 주시면 안될까요????

5. 패트리샤 콘웰 '케이 스카페타' 시리즈

시공사에서 그리 두껍지 않았던 한 권으로 나왔던 책을 두권으로 분권해서 낸다고 '나홀로 보이콧' 하고 있는 책이긴 하지만, 사실 두권 묶어서 행사로 사면 왠만한 책 한권값도 안나온다.

근래 나오는 시리즈 들에서 무지하게 욕들어먹고 있기는 하지만, 이 전세계적으로 초특급 베스트셀러인 시리즈가 지니고 있는 미덕이 분명히 있다.
케이 스카페타는 법의관이다. FBI와 경찰과 법의관은 공조해서 끔찍한 사건들을 해결한다.
냉정하고, 워커홀릭이며, 관계를 맺는것에 대한 불안감(commitment problem) 이 있으며
루시라는 조카를 딸처럼 사랑한다.

리딩포인트
1. 성공한 여성이 남성들이 많은 필드에서 일하면서 마주치는 편견, 어려움들은 스카페타를 통해서, 그리고, 각 시리즈마다 등장하는 여러 군상의 인물들을 통해서 드러난다. 그리고 그것은 독자에게 뭔가, 보여주거나, 가르치려고 하는 것이 아니라서 더 와닿는다.
2. 시리즈 처음부터 등장하는 인물들. 루시는 열살 어린이였고, 벤튼(FBI), 마리노(경찰) 등은 첫 시리즈에서 처음 인사를 나눈다. 그들과의 관계가 책이 나오는 몇년에 거쳐 자라가는 것을 보는 것은 시리즈물에서만 느낄 수 있는 재미이다.
3. 특이한 소재. 굳이 CSI 를 들지 않더라도, 검시는 왠만큼 이런 시리즈를 좋아하는 사람들에게 이미 특이한 소재가 아닐지도 모른다. 하지만, 이 책을 처음 접할때는 충분히 특이하고, 패트리샤 콘웰은 자신이 일했던 분야에 대한 지식으로 무장하고, 독자들에게 내밀기 때문에 신뢰와 재미를 보장한다.
4. 위의 세가지를 제쳐놓고라도, 콘웰의 책은 '페이지 터너' 이다. 한 번 잡으면 책을 덮기까지 책을 놓을 수 없는 스릴과 재미를 갖추었다.

6. 제프리 디버 '링컨 라임' 시리즈

제프리 디버의 링컨 라임 시리즈
사실 이 시리즈는 입소문만 잔뜩 듣고, 원서로 구비해 놓기는 했지만, 아직 읽어보지는 않았다. 
영화 '본 콜렉터'의 원작이고,
천재 전신마비 법과학자 링컨 라임이 나오는 시리즈이다.
반전도 대단하다고 하고, 이 후편인 '빈의자' 도 곧 나올 것이라고 하니, 
기대되는 시리즈이다.
 

11월 (159- 180)

159.우리 생애 최고의 세계기차여행
 사진들도 예쁘고, 기차 여행에 대한 정보들도 얻을 수 있어 좋았다. 
  글은 그다지 기대할 정도는 아니지만,
  어린시절(?) 블루트레인에 대한 꿈을 되살리기에는 충분하고 넘치다.

160. '일식' - 히라노 게이치로

 히라노 게이치라는 예민하고 오만한, 당당한 작가의 데뷔작.
  독특한 문체가 이슈가 되었던 책을 번역본으로 읽는 주제라 얼마나
  작가가 말하는 바가 와 닿았는지는 모르겠지만,
  좋았다. 
  그냥, 뭐, 작가의 다음 작품들을 모조리 사 볼 정도로.

161. 문명의 우울 - 히라노 게이치로

 히라노 게이치로의 방한, '장송'의 발표 에 맞추어 나온듯한 얄팍한 하드커버
 '그럼에도 불구하고' 라고 한다면 나는 이미 그의 팬인 것일까.

162. Wow 프로젝트 1- 톰 피터스
 결국 1편 읽고, 2편 읽다만 책이지만, 
  최소한 1편은 너무 시대에 뒤떨어졌다고나 할까.

 2편과 3편은 좀 더 나을법도 한데,
 한 번 손 놓으니, 언제 다시 읽을지.

  그래도 '톰 피터스'다. 라고 한다면 읽어봐도.

163. 잭 웰치 위대한 승리 - 잭 웰치, 수지 웰치

 인생에 멘토가 되는 책들이 있다.
 이 책은 내 직장생활에 멘토로 오래오래 남을 책이다.
 

 이런 책의 유효기간은 생각보다 무척 길어서
 잭의 이전 책 '잭' 도 여전히 힘들때 뒤적이는 책 중 하나이다.
  하버드 비즈니스 리뷰의 편집장이었던 그의 부인 수지 웰치의 도움은
  이전 책에 비해 '잭'을 훨씬 더 잘, 쉽게 드러내준다. '원서' 가 보기에 훨씬 좋다.

164. 소년, 세상을 만나다 - 시게마츠 키요시

처음 만나는 시게마츠 키요시의 책
다행히도 고마운 분 덕분에 그의 책이 두권 더 책꽂이에서 
얌전히 기다리고 있다.

 나의 예전을 떠올리게 하기도, 나의 지금을 돌아보게도 하는
 청소년 소설(이지만 글씨도 많고, 두껍다)

165. 카사노바, 스탕달, 톨스토이- 슈테판 츠바이크

 아무리 좋다. 재밌다 말해도 부족한 슈테판 츠바이크.
 이 사람의 책이 나를 실망시키는 일도 있을까.

 '자신'을 읽는 세 걸출한 인물을 읽어낸 츠바이크.

166. 마음은 외로운 사냥꾼 - 카슨 매컬러스

 제목부터 너무 외로운 카슨 매컬러스의 데뷔작
 

 '슬픈 까페의 노래' 가 먼저 소개 되었지만,
 이 작품에 녹아난 카슨 매컬러스는
 꼭 읽어봐야 한다.

  지금 내 서재의 이름이다. '마음은 외로운 사냥꾼'

167. 섹스의 진화 - 제레드 다이아몬드

 제레드 다이아몬드의 '붕괴' 가 나오고 사고 싶어 몸둘바 모르다가
 집에 있는 '섹스의 진화'를 읽었다.
 술술 넘어가는 예.쁜. 책.

 목차에 있는 질문들에 대한 제레드 다이아몬드의 진화론적 답변. 

168. 길 위에서 듣는 그리스 로마 신화 - 이윤기

 이윤기는 재미있다.

 그리스 로마 신화와 요즘 드는 서양미술사에 대한 이야기가 겹쳐서
 그림 보는 재미, 이야기 듣는 재미가 정말 쏠쏠했다.

169. 내 슬픈 창녀들의 추억 - 가브리엘 가르시아 마르케스

' 아흔 살이 되는 날, 나는 풋풋한 처녀와 함께하는 뜨거운 사람의 밤을 나 자신에게 선사하고 싶었다.'

 좋은걸 어쩌라구.
 마르케스의 이 책.
 아끼다 아끼다 결국 꺼내들었는데,
 좋아 죽겠다는거 빼고는
 내 예상을 완전히 벗어나는 책.

  결국, 나는 이 전에 나온 책들을 주문해버렸지.

170. 암흑의 핵심 - 조셉 콘라드

 다음번에 읽을때는 그 감동과 에센스를 느낄 수 있기를. 
 식민지, 나오는 책들은 조지 오웰의 '코끼리를 쏘다 ' 읽은 이후로 왠지 거부감이

 원서의 말들이 맛깔스럽다는 얘기를 들었으니
 다음번에는 원서로 시도해보리라.

171.리틀 시스터 - 레이먼드 챈들러

 나만 그런건 아니였다.
 리틀 시스터는 다들 읽기 힘들어 하는 책이었다.

 챈들러의 재미있는 책들을 읽었지만,
 '말로는 이제까지의 말로가 아니다' 라고 하는 이 책을 읽고
나는 왠지 말로가 더 좋아져 버렸다.

172. 불멸의 화가 아르테미시아 - 알렉상드라 라피에르

 드라마틱한 인생을 살아낸 그녀의 이야기이지만, 
 이야기는 소설같다기 보다는 교과서같다. 고나 할까. 
 

 아르테미시아
 당시 이탈리아 르네상스( 피렌체, 로마, 나폴리)
 등을 보는 좋은 자료가 되는 책이었다.

 앞에 나오는 그림들도 훌륭한 자료.

173. 불안 - 알랭 드 보통

 그러고 보니, 아직 리뷰도 안 썼다.
 한마디로 '병주고 약주는' 책이다.

 침대에 오도카니 턱베고 앉아 있는 보통의 모습은
 얄밉다. 흥.

174. 책 먹는 여우 - 프란치스카 비어만

 씹어 보는 재미가 있다. 두둥-

 그림도, 내용도, 글귀도, 모두 맘에 든다.
 찬찬히 보면 더 재미있고,
 두 번째 읽을때는 첫 번째 읽을 때 발견 못한 것을 발견할 확률이 크다. 우헤헤

175. 나비 - 전경린

 가끔씩 뜬금없이 전경린의 책을 산다.

 이보름의 그림과 함께인 그녀의 글들은
 뭐랄까, 이게 책인가 싶긴 하지만,

 맘에 와 닿는 문장들은 ' 뭐, 아무려면 어때' 하는 생각. 들게 한다.

176. 엄마가 사라졌다. - 수 코벳

 청소년 소설이라고 하지만,
 난 40살 생일에 열두살이 된 버나뎃에게 더 공감이 가는걸.
 다시 생각해봐도 이건 버나뎃 이야기이고
 청소년 소설이 아닌 '엄마 소설' 이다.

 내가 엄마는 아니지만, 울 엄마.
 생각 하게 만든 책. 
 

177. 글쓰기의 전략 - 정희모, 이재성

 역시나 난 '전략적 글쓰기' 와는 맞지 않는다.
 이 책하고도.
 정말 힘들게 읽어냈다. 

 책은 고급스럽고, 껍데기를 벗긴 모습도 맘에 든다.

178. 놀이터 옆 작업실 -조윤석, 김중혁

 질투 나는 책

 '꿈' 과 ' 재주' 가 남 보다 더 있고 '현실감각'과 '불안'은 남 보다 더 떨어질래나
 앞의 두 개는 정말 노력해서 가질 수 있는 것일까?
 그런 생각 들기 시작하면, 질투나지 않을 수 없지.

179. 베누스의 구리반지 - 린지 데이비스

 로마시대 명탐정 팔코 시리즈 3편
 

 갈 수록 재미있어지는 시리즈!

 4편은 재미없을꺼야. 분명. 중얼중얼

180. customer satisfaction is worthless, customer loyalty is priceless - Jeffrey Gitomer

내가 본 가장 실용적이고, 웃기며, 와닿으며, 유용한   customer service 에 관한 책.
실용적인 팁들로 가득차 있다.

 
 
 
 

[퍼온글] 출판해서는 안 되는 책

전출처 : hjkook > 출판해서는 안 되는 책

스밀라의 눈에 대한 감각
페터 회 지음, 박현주 옮김 / 마음산책 / 2005년 8월

질문. 우리 말로 쓰여진 글은 모두 우리 말일까?

번역: 한 나라의 말로 표현된 글을 다른 나라의 말로 옮기는 것. 두 언어 사이에는 어휘의 의미, 문법구조, 운율 등이 다르기 때문에 원문을 완벽하게 옮기는 것은 매우 어렵다.

<엠파스 백과사전 중에서>

번역해 놓은 글은 우리 말이어야 한다는 의미이다. 난 이 말의 의미를 피부로 느낀 적이 있다. 학창 시절 한때 번역하라는 문제만 있는 시험을 여러 번 재시험 봤던 기억이 있다. 나중에 채점 했던 교수에게 찾아 갔더니, 내가 낸 답안은 우리 말이 아니어서 점수를 줄 수 없었다고 했다. 번역은 해석과 달리 먼저 우리말이 되어야 한다는 말을 덧붙이면서.

알라딘 이외의 사이트를 포함해서 이 책을 판매하는 리뷰를 모두 읽어 보았는데 모두 찬사 일색이고, 리뷰 한 개만이 글 말미에 ‘번역이 어색하다’ 란 언급이 있었을 뿐이다. 이 책을 읽고 리뷰를 쓰신 분들은 읽으면서 답답하단 느낌이 들지 않던가요? 한번 읽어서는 이해가 잘 안 되는 느낌을 받진 않고요? 그렇지 않다면 여러분은 이미 영어로 뭉그러진 우리말에 오염되어 있는 겁니다.

현란한 추천의 글들을 보고 산 이 책은, 내가 재미를 느낄만한 많은 요소를 갖고 있음에도 불구하고, 정말 읽기 힘들었다. 한번 읽고 의미를 파악하기 힘들어 다시 문장을 읽곤 하다 보니 전체의 흐름을 놓치기도 많이 했다. 다 읽고 나니 화가 났다. 처음엔 왜 화가 나는지도 몰랐다. 역자 후기도 읽어 보고 추천의 글도 읽어 보다 그 이유를 알았다.

추천의 글 중

”늘 그렇다고는 할 수 없지만, 그런 몇몇의 순간의 나는 존중 받아 마땅하다. 아마도 이 책을 펼친 당신 역시 그렇지 않겠는가.”

번역의 문제였다. 영어 수업 시간에 해석을 한다고 많이 듣고 쓰던 말이지만 실제로 저런 문장을 말하거나 써 본 적이 있나? 다시 책장 아무데나 펴고 읽어 보아도 뭔지 모르는 어색함이 느껴졌다. 하지만 얼마나 심각한 지는 알지 못했다.

     그래서 이 책을 샀다.

그리고 비교해 보았다. 결론은 이 책은 영어 소설을 잘 ‘해석’ 해 놓은 것이지 결코 우리말로 번역해 놓은 것이 아니다.

워낙 전체적으로 해석을 해 놓아 아무 문단이나 예를 들 수 있지만, 알라딘의 책 소개 중  ‘책 속에서’라는 난에 있는, 그래도 알라딘의 편집자가 좋다고 생각하는, 이 책의 발췌 부분을 예로 들어 보자. 글자 색이 다른 부분을 유의해서 읽기 바란다.

---

나는 완벽하지 않다. 나는 눈이나 얼음을 사랑보다 더 중하게 여긴다. 동족 인류에게 애정을 갖기보다는 수학에 흥미를 가지는 편이 내게는 더 쉽다. 그렇지만 나는 삶에서 일정한 무언가를 닻처럼 내리고 있다. 그걸 방향 감각이라고 할 수도 있다. 여자의 직관이라고 해도 된다. 뭐라고 불러도 좋다. 나는 기초 위에 서 있고, 더 이상 나아가 떨어지지 않는다. 내가 내 삶을 아주 잘 꾸려나가지 못했을 수도 있다. 그렇지만 나는 항상 절대 공간을, 적어도 한번에 한 손가락으로라도 붙들고 있다.
그래서 세상이 어긋나게 될 수 있는 정도, 내가 알아내기 전에 일이 악화되어버릴 수 있는 정도에는 한계가 있다. 나는 이제 한 점 의심의 그림자 없이 무언가 잘못되어 있다는 사실을 알았다.

---

 

다음은 원문이다.

---

 I’m not perfect. I think more highly of snow and ice than love. It’s easier for me to be interested in mathematics than to have affection for my fellow human beings. But I am anchored to something in life that is constant. You can call it a sense of orientation; you can call it woman’s intuition; you can call it whatever you like. I’m standing on a foundation and have no farther to fall. It could be that I haven’t managed to organize my life very well. But I always have a grip – with at least one finger at a time – on Absolute Space.

That’s why there’s a limit to how far the world can twist out of joint, and to how badly things can go before I find out. I now know, without a shadow of a doubt, that something is wrong.

---

전체적으로 단어 하나 하나를 꼼꼼하게 해석한 것을 알 수 있다. 하지만 그렇게 ‘영문 단어들’을 억지로 끼워 넣다 보니 더 어색해졌다.

가뜩이나 무슨 얘기를 하나 정신을 집중하고 있는데 심지어 오역한 부분까지 있어 더욱 이해 방해 한다.

1) 그렇지만 나는 삶에서 일정한 무언가를 닻처럼 내리고 있다.

   (원문) But I am anchored to something in life that is constant.

이 책은 무언가 닻이 아닌 것을 닻처럼 쓰고 있다는 이야기인데 원문은 무언가에 닻을 내리고 있다는 이야기 이다. (~ anchored to ~)

2) 나는 기초 위에 서 있고, 더 이상 나아가 떨어지지 않는다.

   (원문) I’m standing on a foundation and have no farther to fall.

이 책에 쓴 문장은 떨어질 곳은 있는데 내가 나아가지 않게 때문에 떨어지지 않는다는 의미지만 원문은 더 이상 떨어질 곳에 없는 곳에 있다는 것을 나타낸다.

3) 그렇지만 나는 항상 절대 공간을, 적어도 한번에 한 손가락으로라도 붙들고 있다.

   (원문) But I always have a grip – with at least one finger at a time – on Absolute Space.

절대 공간에 대한 아무런 설명 없이 붙잡고 있다고 해서 무슨 문학적 은유인가 했는데, 원문에서 보니 대문자로 되어 있는 것을 간과한 거다. 영어에서는 이유없이 문장 중에 단어 첫 글자들을 대문자로 쓰지 않는다. 여기서는 스밀라가 수학, 물리학 같은 자연과학에 더 관심을 가지고 있기에 자신의 확고한 생각의 기준을 고전 물리학에서 뉴튼이 주장한 절대 불변의 공간이라고 빗대어 표현한 것이다.

조사나 문장 순서는 더 이상 말할 것도 없고, ‘한 점 의심의 그림자 없이’ 같이 전혀 우리말 표현이 아닌 것도 여과 없이 그대로 쓰여 있다.

그냥 한 문단의 예가 이런데, 책 전체에는 얼마나 많은 국적 불명의 문장으로 채워져 있는지…

따라서 이 책은 이런 번역 상태로는 출판 해서는 안 되는 책이다. 더 이상 번역 아닌 번역으로 우리 말을 오염 시키지 마라. 그리고 인터넷 책방들도 이런 국적 없는 문장들을 자연스럽게 우리 말이라고 인식시키는 ‘편집자 추천’, ‘강력 추천’ 같은 것을 중지해야 한다.

옮긴 이야 자신의 우리말 표현 능력이 부족하여 그렇다고 치자. 그러면 이 책에 대한 추천의 글을 쓴 소설가는 도대체 무엇을 읽고 그런 현란한 추천의 글을 쓴 것일까? 또 dog’s ear는 책장의 한 귀퉁이를 삼각형으로 접는다는 의미일 때는 도그지어로 발음할까 독스이어로 발음하지 않고?

어떤 말로 변명한다 해도 마음산책 출판사의 편집인들은 이런 책을 낸 책임을 면할 수 없다.