처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |다음 다음 | 마지막 마지막



























Chapter 15- 21




cake  

들러붙다


She doesn't have so much as a hair out of place.

그녀는 머리카락 한올조차 흐트러진게 없다. (그녀는 완벽하게 단정하다.)


flabbergasted

놀란, 당황스러운


have the gall to ~

뻔뻔하게도, 염치없게도 ~하다. 감히 ~하다.

*gall 뻔뻔함, 건방짐


airtight prenup

완벽한 혼전계약서


Did anyone else notice her roots showing?

머리 염색 뿌리가 보여서 지저분해보인다는 의미


showdown

최후결전, 막판대결


flat out

단호하게, 노골적으로


in the first place

애초에, 처음부터


ogle

추파를 던지다


pent-up energy

억눌린 에너지





현재까지 등장하는 어느 누구도 확실한 정체를 알 수 없다. housemaid로 있는 millie, 여주인 nina, 여주인 남편 andrew, 어린 딸 cecilia, 고용된일꾼 enzo까지.

이 세상에 완전한 선인, 완전한 악인이 있을까? 대부분의 사람들은 선한 면과 악한 면을 모두 가지고 있다는 생각이 든다. 그래서 누구를 섣불리 악한 사람이라고 단정하고 읽지 않으려고 한다.











댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(4)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
다락방 2025-06-13 10:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
나인 님 말씀대로 완전한 선인도 완전한 악인도 없는게 사실인 것 같습니다.

다락방 2025-06-13 10:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저기 궁금하신 문장은 제가 번역본 읽을 때 확인해보도록 할게요!!
 

























Chapter 6 - 14 




can of mace

(호신용) 최루스프레이통



high strung

몹시 신경질적인, 예민한



spoiled brat

개차반같은 자식, 싸가지 없는 사람



flighty

변덕스런



to say the least

최소한, 적어도



put the icing on the cake

금상첨화



stop short

할듯 했지만 그만 두다



far be it from me to~

~할 마음은 추호도 없으나




far be it 이 들어가는 숙어를 보니 오래 전에 읽었던 이 책 제목이 떠올랐다.

So B. It

원래 so be it 이라는 영어 표현을 흉내낸 말이다.


so be it

그렇게 해. 그게 운명이라면 받아들이지. (운명을 받아들이는 태도, 체념, 수용의 표현)


















정신지체자인 엄마가 자꾸 자신을 So B. It 이라고 말하는 것에 의문을 품고 주인공인 딸이 그 말의 의미를 알아내기 위해 여정을 떠나는 이야기이다. 너무 너무 아름다운 이야기. 








댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 





















귀찮아도 이왕이면 모르는 단어와 표현 찾아가며 읽어보자는 마음으로.




Chapter 1 - 5



My carefully doctored resume

내가 정성껏 조작한 이력서


severe bun

머리 뒤로 단정하게 묶은 올림머리


cot

간이침대


give one's right arm [hand]

어떤 일이라도 하다. 희생을 감수하다.


wipe [wash] one's hands of

관계를 끊다


slob

게으름쟁이


filthy rich

대단히 돈이 많은 (더럽게 돈이 많은)


incarceration

투옥


do a double take

깜짝 놀라 다시 보다. 갑자기 깨닫다


debacle

재난


give a tight smile

억지웃음을 짓다








댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(16)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
단발머리 2025-06-03 10:04   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
hnine 님~~~ 👍
그대로 복사해서 저장합니다!

hnine 2025-06-03 10:35   좋아요 1 | URL
저도 공부가 되고, 함께 읽고 계실 분들께 조금이라도 보탬이 될까 해서요.
chapter 분량도 짧게 나눠져 있고, 가독성도 있어서, 함께 읽기용으로 딱 맞는 책이네요.

하이드 2025-06-03 11:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
단어 공부 추천 방법으로
1.문장을 적습니다. 내용과 함께 문맥에서 어떻게 쓰였는지 기억날 수 있도록요.
2.영영 사전으로 비슷한 쉬운 말 적어둡니다.

이 책 아마존 킨들 언리미티드에 있는 책이에요. 킨들 요즘 환율로 만칠천원대라서 원서 두 권 이상 읽으면 본전 뽑습니다.
킨들 언리미티드에 책 4백만권 정도 있고, 아이들 책부터 성인 책까지 다양하게 있고, 그래픽 노블, 코믹도 많아서 쉬운 책들도 많이 읽어볼 수 있어요.

hnine 2025-06-03 19:20   좋아요 0 | URL
말씀해주신 방법이 단어 공부의 정석이지요.

다락방 2025-06-03 15:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오오 저도 참고하겠습니다. 아직 읽기 전이라서요! 🤭

hnine 2025-06-03 19:20   좋아요 0 | URL
도움이 되시면 좋겠어요. 이번주 분량은 일단 읽어놓아서 안심입니다. ^^

페크pek0501 2025-06-04 17:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오! 재밌는 걸요. 예전에 시어머니와 시아버지가 영어로 법적인 관계임을 나타내는 거라서 재밌었던 생각이 납니다.

hnine 2025-06-04 18:19   좋아요 1 | URL
아, mother-in-law, father-in-law를 말씀하시는군요 ^^
 

살균제는 꼭 살균제라는 이름표를 따로 달고 있는 것이 아니다. 우리가 쓰는 비누, 주방세제, 화장품, 청소할때 쓰는 세정제 등에 소량씩 들어가있으니까.

 

2017년 1월 11일자 New Scientist에 살균제 관련 기사가 나와있어 읽어보았다.

 

 

What are antibacterial agents and should we avoid using them?

(살균제란 무엇인가. 사용하지 말아야하나?)

=New Scientist 11 Jan 2017=

기사 링크 https://www.newscientist.com/article/2116448-what-are-antibacterial-agents-and-should-we-avoid-using-them/

 

 

살균제란 무엇인가?

 

살균제란 균의 생장과 번식을 방해하는 화학물질을 말한다. 사실 비누 자체는 균이 물에 씻겨 나가도록 도와주는 화학물질일뿐이고 이것으로도 우리를 균으로부터 보호하기에 충분하다. 그래서 손을 씻을때 두 손을 서로 비벼주는 것이 중요한데 균이 손에서 떨어져나가게 하기 때문이다.

 

 

항생제와 살균제는 같은 것인가?

 

그렇지 않다. 항생제도 균을 죽이긴 하지만 사람이나 동물을 치료하는 약물로서만 사용된다.

 

 

어떤 화학물질이 살균제 역할을 하는가?

 

균을 죽인다고 하는 상품이라면 어떤 것이든 모두 살균제를 포함하고 있다. 살균제는 두 그룹으로 나뉠 수 있는데 잔기를 남기지 않는 살균제 (non-residue)와 잔기를 남기는 살균제 (residue)이다. 비잔기 살균제는 알콜이나 염소, 과산화물 같이 우리에게 친숙한 소독제제들이 포함되는데 언제부터인가 트리클로산 (triclosan)이나 트리클로카반 (triclocarban) 같은 화합물이 살균제로 사용되기 시작했다. 이것들은 알콜이나 염소와 달리 잔기를 남긴다. 이론적으로는 이 잔기가 살균제의 효과를 연장시켜 균으로부터 보호 효과가 더 오래 지속되게 한다고 알려져 있다.

 

 

미국 FDA에서 19종류의 살균제 사용 금지 결정 (2016년)

 

2016년 9월 미국 FDA에서는 19종류의 살균제 사용을 금지시키기로 결정했는데 여기에는 위에서 말한 triclosan이나 triclocarban 도 포함된다.

 

 

이유는?

 

이런 살균제를 오래 사용할수록 이런 화합물에 내성을 가지는 균이 출현할 가능성이 높아지기 때문이다. 이런 살균제가 계속 사용되어온 일부 지역에서 이미 내성균이 발견되었다.

더욱 염려스러운 것은 이런 살균제 사용이 항생제에 대한 내성균의 출현도 부추긴다는 것이다.

 

 

그렇다면 살균제 사용을 피해도 균으로부터 안전할까?

 

살균제는 병원이라든가 면역기능이 약화된 가족이 있는 집 (화학요법 치료를 받고 있다든가 기관 이식을 받았다든가) 의 경우처럼 감염균 농도가 높은 장소에서 유용하다. 하지만 일반적인 집안 청소라든가, 손을 씼을 때는 평범한 비누 (normal soap, not an antibacterial kind) 와 물로 씻고 완전히 말리는 것으로 충분하다.

 

 

잘 모르고 무의식중에 살균제를 사는 일이 없도록 하려면 어떻게 해야할까?

 

잔기를 남기는 살균제 (내성균의 출현을 부추키는) 사용을 피하고 싶다면 표백제와 과산화수소 사용으로 전환하는 방법이 있다. 이들은 효과는 있으면서 잔기를 남기지 않는다. 단, 사용할때는 사용방법을 잘 읽어보고 안전하게 사용해야한다.

 

※ 이상은 위에 링크된 기사 내용 중 발췌하여 정리한 것입니다.

 

 

가습기 살균제 사건, 치약속의 살균제 관련 보도로 한동안 시끄러웠다.

하지만 우리가 쓰는 비누, 화장품, 치약 성분 어디에도 "살균제"란 이름으로 표시되어 있지 않기 때문에 구입하는 소비자는 모른다.

Triclosan, Triclocarban. 이 두 성분이라도 기억해놓아야겠다. 하긴, 데x이라는 손세정제는 아예 이 성분 표시마저 숨기고 팔았다고 하니.

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

어느 재벌 회장의 젊음의 비결은 뭐뭐 라더라, 하는 루머를 기억한다.

이 기사를 읽고나니 왜 그 루머가 떠오르는지.

제가 떠올린 그 루머가 뭔지 짐작하시겠나요?

 

"Antibody can protect brains from the ageing effects of old blood" (New Scientist, Jan 16, 2017)

기사링크 ▶ https://www.newscientist.com/article/2118105-antibody-can-protect-brains-from-the-ageing-effects-of-old-blood/

 

 

혹시 수혈받는 일이 있을때 이 혈액이 과연 몇살된 사람, 어떤 건강 상태를 가진 사람의 혈액일까 생각해본 일이 있는가?

오래된 피는 기관들에 손상을 입힐 수 있고 노화에 기여하는 등 강력한 영향력을 행사한다. 최근 오래된 피의 이러한 영향력으로부터 보호하는 새로운 물질이 개발되었다.

혈액이 노화에 미치는 영향이 처음 발견된 것은 다음과 같은 실험을 통해서였다. 젊은 쥐와 나이든 쥐를 함께 접합시켜놓고 혈액의 순환을 공유하게 해놓았더니 나이든 쥐는 기관이 더 건강해졌고 노화 관련 질병으로부터 더 보호받는 결과를 보인 것이다. 이 실험에서 알 수 있었던 것은 오래된 피에는 확실히 어떤 해로운 물질이 있어서 일부 손상을 일으킨다는 것이다.

과학자들은 이런 결과를 얻은 데서 그치지 않는다. 당연히 이 물질이 무엇인지 밝히고자 하는 것은 당연히 따라오는 순서.

캘리포니아 스탠포드 대학의 Hanadie Yousef 는 노화가 진행됨에 따라 사람 혈액내 VCAM1 이라는 단백질의 양이 증가함을 밝혀냈다. 65세 이상의 사람들에게서 이 단백질의 양이 25세 이하인 사람들에서보다 30% 높게 나타났다는 것이다.

이 사람의 다음 실험. 젊은 쥐에다가 나이든 쥐의 혈장을 주사한 결과 젊은 쥐에서 노화의 징후가 나타났다.

나이든 사람의 혈장도 쥐에서와 같은 효과를 보였다. 60대 후반 노인들의 혈장을 석달된 쥐 (사람의 20살에 해당)에 주사하자 쥐의 뇌에서 노화의 징후가 나타났는데 이때 VCAM1 억제물질과 함께 주사했더니 이러한 노화 징후가 나타나지 않았다.

이것을 실용화하여 사람에게 투여한다고 할때 문제가 되는 것은 우리의 뇌에 있는 특별한 장벽 (Brain Blood Barrier) 때문인데 이 장벽은 아무거나 뇌 안으로 투입되어 들어오는 것을 막는 역할을 한다. 그런데 이 VCAM1 억제물질이 타겟으로 하는 물질 자체가 이 장벽의 성분으로 이미 포함되어 있기 때문에 뇌 속으로 통과하는데 문제가 없다는 것이다.

 

사람에게서 채취한 혈장성분을 쥐에게 실험해본 것까지 발표되었지만 이것을 사람에게 실험해볼 수는 없는 일이다. 그래서도 안되는 일이고.

이 VCAM1 억제물질이 약이나 주사제로 만들어 시판이 된다면, 굳이 모 재벌회장과 관련된 루머 속의 그런 일은 필요없어질 것이고 훨씬 간편하게 노화를 늦춰보자는 욕망을 달성시킬 수 있을 것이다.

 

하지만,

위 실험에서 노화의 징후로 삼은 표지자는 주로 뇌와 관련된 것들이다. 노화란 아시다시피 어느 한 기관과 관련된 것이 아니라 총체적, 복합적, 종합적인 현상인데 과연 저 억제물질만 주사한다고 해서 전체적인 노화가 늦추어질 것은 아니라는 생각이다. 우리 인체는, 생명 현상이라는 것은, 그렇게 만만치가 않다.

 

자연스레 늙고 자연스레 세상을 떠나는 일. 거기에 더 가치를 두고 싶지만, 너무 자신있게 말하진 않겠다.

 

 

 

* 이 기사의 출처인 New Scientist라는 잡지는 미국의 Scientific American과 더불어 영국의 대표적인 과학 대중 잡지이다. Nature와 Science가 그러하듯이 영국의 New Scientist가 미국의 Scientific American보다 역사가 좀더 오래되었다.

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |다음 다음 | 마지막 마지막