처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |다음 다음 | 마지막 마지막

 

 

 

 

 쉬지 않고 읽었다. 요즘 너나없이 두르는 띠지에 "별 다섯 개로는 부족하다. 열 개, 아니 그보다 더 헌정하고 싶은 작품이다."라는 서평이 실려 있다. 글쎄. 추리소설로는 별 다섯 개가 아깝지 않나 싶다. 범인은 이미 밝혀진 상태고, 살인에는 별다른 동기가 없었으며, 등장인물은 하나같이 마음에 들지 않는 밉상들이다. 단 하나의 트릭에 모든 반전이 담겨 있는 이런 작품은 그다지 내 취향이 아니다.

 하지만, 별 다섯 개가 부족하다는 독자는 아마도 이 책이 주는 감동에 주목하지 않았을까. 현대 사회의 가족 해체가 가져온 삭막함을 그대로 드러내고 있는 중에, 그래도 남아있는 '사랑'에 감동한 것이 아닐까.  

 

 

 

 

 

 추리 소설이라고 하기엔 밋밋하고, 호러 소설이라고 하기에는 2% 부족한 소설. 상상력이 발휘되면 속도감이 붙고 그만큼 오싹한 한기를 느낄 수 있을 것이다. 묘사가 뛰어나서 소설 문장 자체만으로 머릿속에 그림이 그려지는 느낌이 든다. 그런 느낌을 완벽히 살리기 위해서, 띄엄띄엄 읽기보다 한 번에 다 읽기를 권한다.

 

 

 

 

 

  기리노 나쓰오라는 작가가, 참 싫다,라고 생각했다. 전혀 내 취향이 아닌 분위기의 이야기 전개는 책읽기를 망설이게 한다. 하지만 그럼에도 불구하고 책을 집어들게 되는 것이 기리노 나쓰오가 가진 마력,이 아닌가 생각된다. 어디서나 있을 듯한 여성이 등장하여 어디서도 들을 수 없는 속내를 털어놓는데, 지극히 개인적이지만 또한 객관적이어서 몸서리가 처진다. <아웃>에 대한 다른 분들의 평가가 상당히 좋았는데, 솔직히 나는 이 작품이 더 좋았다.

 아무래도 계속 읽을 것 같다. 그녀의 작품은.

 

 

 

 

 

 읽는 내내 애거서 크리스티의 <그리고 아무도 없었다>가 생각이 났다. 설정이 비슷해서 그런건지, 작품 설명을 먼저 읽어서 그런지 아무튼..^^ 가장 흥미를 느끼게 한 것은 주인공들의 이름이 유명한 추리소설가들이라는 것이었다. 데뷔작이라 해서 큰 기대를 하지 않고 읽었는데, 엉성한 듯 하면서도 확실한 트릭이 멋있는 작품이었다.

그래도.. 왠지 부족한 느낌은 어쩔 수 없다.

 

 

 

 

 

 아마도 내가 일본 작가들의 추리 소설에 빠지게 된 것이 시마다 소지의 <점성술 살인사건>을 읽은 후일 것이다. 그 전까지 내게 추리소설은 애거서 크리스티, 홈즈나 뤼팽이 거의 전부였다고 보아도 좋은 것이다. 하지만 <점성술 살인사건>을 읽고 이렇게 재미있고 흥미진진한 이야기를 쓸 수 있는 것이 일본작가구나, 하는 생각을 하게 되었고 그리하여 '시마다 소지'는 별 다섯 개 만점의 작가로 내게 각인되어 있었던 것이다.

 그래서, <마신유희>를 집어 들 때의 기대감은 엄청났다. 기대감이 문제였을까. 나는 책을 읽는 내내 서술자를 따라가지 못해 허덕이고, 무슨 이야기를 하는 지를 알아내기 위해 앞 장을 뒤적여야만 했다. 시리즈의 뒷부분을 구성하고 있는 책이라 감안하고 읽었건만 '미타라이'의 캐릭터 변화도 어색해 죽을 지경이었다. 그가 차지하는 비중이 적다는 것도 아쉬웠다. 나는, <점성술 살인사건>의 그 '미타라이'를 원했다. 아아.

 그냥, 지금은. 다 읽은 것만으로도 감사한다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
요즘 무슨 책 읽고 계세요?

 

 

 

 

 

우와, 재미있다. 술술 잘도 읽힌다. 간만에 흡입력 있고, 손에 땀을 쥐게 하는 책을 읽었다. 긴장감도, 유머도, 따스함도 이 책 한 권에 모두 담겨 있다. 물론, 이해가지 않는 몇 가지 억지스러운 설정이 있지만, 그것도 모두 '야가미'라는 주인공의 매력에 묻혀 버린다. 

다카노 가즈아키. 이제 난 그의 팬이다. 힛.

 

 

 

 

 

 

 이 책이야말로 한 편의 "영화"를 보는 듯한 느낌. 주인공인 "덱스터"가 벌이는 추적은 숨돌릴 틈 없이 진행되고, 그 동안 나는 책에서 눈을 떼지 못했다. 독자에게 추리를 하게 만드는 소설은 아니지만, 그만큼의 흥미와 궁금증을 유발하는 작품이다. 전반부는 두서없는 듯한 인물과 에피소드의 나열로, '이야기가 언제 진행되는 거야?'라는 생각을 품게도 하지만, 중반부에 접어들면서 절묘하게 들어맞는 인물과 에피소드는 감탄을 자아낸다.

아, 한 번 더 읽어도 재미있을 것 같다.

 

 

 

 

 

 

 추리소설에서 일인칭 시점으로 진행되는-특히 관찰자도 아닌 주인공으로서의- 특이한 작품이다. 그래서인지 주인공과 동화되는 느낌은 강했지만, 명쾌한 추리에 탄복하는 즐거움을 얻기는 힘들었다. 후반부로 갈수록 모험적인 요소가 강해지니 더욱 그러하였다. 하지만 기괴한 분위기와 예측할 수 없는 살인 동기 등, 처음부터 끝까지 긴장감을 늦출 수 없었던 소설.  

 

 

 

 

 

 

 아, 나름대로 추리소설 매니아(?)라고 자부하고 있었는데, 역시 좋아하는 것과 잘 아는 것에는 차이가 있나보다. 할런 코벤의 소설을 처음 읽는다. 처음 접하는 작가가 이렇게 많다니ㅠ 유명한 작가임에도 불구하고 손이 잘 가지 않는 것은, 순전히 책 분량 때문이다. 요즘같으면 거의 한 권으로 합본하여 출판될 수 있음에도 불구하고 굳이 두 권으로 출판해주시는 센스-;;; 나는 원래 두 권으로 출간된 책은 잘 읽지 않는 편이다. 

 어쨌든, 우여곡절 끝에 읽게 된 이 책은 굉장한 호평을 받은 것으로 알고 있다. 한마디로, 반전은 기가 막힌다. '사진 한 장'으로 시작된 모든 사건은 긴밀한 연관성을 가지면서 결국은 주인공에게로 귀결된다. 그렇지만, 모든 일이 끝나고 난 뒤에 뜬금없이 짜맞춰지는 주인공의 추리는 납득하기 어렵다. 추리 자체는 완벽히 그럴싸하지만, '어떻게' 그렇게 생각하게 되었는지가 완벽하게 생략되었단 말이다. 개연성 없는 추리는 반전의 묘미를 조금, 빼앗아가버렸다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

가볍게 휘리릭~ 넘기다가 마지막에 가서 어어? 하게 되는 작품. 나는 왠지 편집장의 추리가 맘에 들었는데, 아니라니 좀 실망이었다. 하지만 나름 추리의 묘미가 있어서, 독자를 생각하게 만든다고 할까?

요즘 들어 자꾸 단편집에 손이 간다.

 

 

 

 

 

 계속 가벼운 단편집을 읽다가 모처럼 읽게 된 장편이라 그런지 읽는 속도가 너무 더디더라. 어쨌든, "검시" 부분을 조금은 더 비중있게 다뤘으면 하는 아쉬움이 남는다. 사건과 관련된 인종차별적인 내용을 깊이 있게 다뤄서 오히려 긴장감이 떨어졌지만, 범인이 밝혀지는 과정에서의 흡입력은 놀라울 정도. 여러모로 흥미있는 작품이다.

그렇지만,, 역시. 광고에 속았다는 느낌이;;;

 

 

 

 

 

논개1, 2권.

 진주에 살면서 "논개"에 관심이 가는 것은 당연한 일. <미실>의 김별아가 썼다길래 관심이 갔던 것도 사실. 하지만 수려한 문체 때문에 오히려 내용에 대한 몰입이 떨어지고, 먼 이야기를 끌어다 붙이는 작가의 능력에는 혀를 내두를 정도였다. 빨리 읽으면 안 되는 작품이지만, 빨리 읽는 바람에 중요한 것은 다 놓친 기분이다.

한동안, 역사 소설은 읽지 않을 것 같다-

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 종신 검시관. 단편집은 원래 좋아하지 않는 편인데,  이 책으로 인해 흥미가 조금은 생겼다고나 할까. 일단은 "검시"라는 분야에 큰 흥미를 느꼈고, 주인공의 캐릭터가 꽤 마음에 들었다.

요코야마 히데오, 주목해야겠다-

 

 

 

 

 

 

  여러 서평을 읽으며, 정말 그런가, 하는 생각을 많이 했지만- 읽고 보니 정말 그렇구나, 라는 걸 알게 됐다. 한숨이 난다. 해방감? 그런 건 전혀 느낄 수 없다. 가슴이 먹먹해졌다. 오늘 기리노 나쓰오의 <다크>를 주문했는데 조금은 후회된다.

기분 좋지 않을 때는 절대 금물!

 

 

 

 

 

 

 존 카첸바크의 소설, 출간된 것 두 편을 모두 읽었다. 심리묘사의 달인-이라고 이야기 할 수 있겠다. 하지만 왠지 담백한 맛이 없다고나 할까? 굉장히 장황한 문체가 몰입도를 떨어뜨린다. 하지만 <어느 미친 사내의 고백>을 읽는 동안 어느 정도 익숙해졌는지, <애널리스트>가 훨씬 술술 익히는 편이었다.

범인의 정체는 정말 예상밖이구나!

 

 

 

 

 

 

 히가시노 게이고는 굉장히 평가받는 추리소설가 중의 한명이라고 알고 있는데, 아무래도 내 타입은 아닌 것 같다- 오히려 그에 대해 아무런 기대감 없었던 <용의자X의 헌신>은 꽤 재미난 편이었는데, <숙명>은.. 되려 어처구니가 없었다고 해야할까? 인간적인 면이 부각되고, 짐작하지도 못했던 결말이긴 하지만 왠지 한 편의 공상과학만화를 본 듯한 느낌.

한동안 이 작가의 작품은 멀리 할 듯.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |다음 다음 | 마지막 마지막