[이데일리 김경민기자] 국내 대학교들이 지난해 주식과 파생상품 투자 등에서 엄청난 손실을 입은 것으로 나타났다.

11일 교육과학기술부가 이상민 의원에게 제출한 `전국 대학별 주식펀드와 파생상품 투자내역 및 손실액` 국감자료에 따르면 12개 대학이 지난해 주식과 파생상품에 총 1922억6000만원을 투자해 357억4000만원 손실을 초래한 것으로 밝혀졌다.

이들 대학 가운데 10개 대학이 주식과 펀드에 총 1000억5000만원을 투자해 308억1000만원 손실을 기록했고 파생상품투자는 6개 대학이 922억1000만원을 투자해 총 49억3000만원 투자손실을 입은 것으로 나타났다.

대학별로 가장 큰 손실을 기록한 곳은 아주대학교로 233억1000만원을 투자해 103억원 투자손실을 기록했다. 이밖에 중앙대와 부산외대, 대구카톨릭대가 각각 68억원, 65억1000만원, 31억9000만원 손실이 발생했다.

이 의원은 이 밖에 공개하지 않은 대학들의 투자손실 규모도 클 것으로 예상했다. 현재 정부 지침에 따라 손실이 50% 이상인 대학만 공개토록 하고 있다.

고려대학교가 731억5000만원을 투자하고 있는 것을 비롯해 경남대(651억3000만원), 성신여대(516억3000만원), 연세대(263억8000만원) 호서대(217억9000만원) 광주대(202억원) 등 총 24개 대학에서 주식과 펀드에 2859억9000만원, 파생상품에 438억4000만원 등 총 3298억3000만원을 투자한 것으로 집계됐다.
 
이 의원은 "공개되지 않은 손실액까지 합하면 전국 대학의 손실액은 상상을 초월할 것"이라면서 "이처럼 학생 등록금 등으로 적립한 대학 적립금주식투자로 큰 손실을 입었다고 하는 것은 분명 자금운용에 문제가 있는 것이며 이를 빌미로 향후 각 대학들이 등록금을 올릴 것은 자명한 일"이라고 지적했다 

 

http://www.edaily.co.kr/News/Finance/NewsRead.asp?sub_cd=IC11&newsid=01351366589851936&clkcode=00203&DirCode=00402&OutLnkChk=Y 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

http://www.ktoa-refund.kr/ 

미환급액의 조회는 가입의 해지나 번호이동 후 3개월(이동통신사업자 최대 요금 처리일)이 경과하여야만 조회가 가능합니다.


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
라주미힌 2009-09-29 13:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
환급금액이 없습니다 ㅡ..ㅡ;; 흠.. 아쉽넹... 까까 사먹을라 했는데..

무해한모리군 2009-09-29 13:37   좋아요 0 | URL
까까 하니까 생각이 났는데..
감자튀김이 먹고 싶어요.
기왕이면 쿰쿰하게 냄새나는 찐득하게 녹은 치즈에 찍어서 먹고싶어요.

마늘빵 2009-09-29 14:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이거 오래전에 한번 신문에 나서 가져가라고들 했는데, 접속 폭주하는 사이트 어렵게 들어가서 조회했더니 "환급금액이 없습니다." -_-

머큐리 2009-09-29 18:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아깝다...환급이 있어야 번개 함 치라고 할 수 있는데...ㅋㅋ

무스탕 2009-09-29 22:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제 주변인 모두 조회했는데 모두 '0원' 이더군요..;;;
도대체 대상자가 있긴 있는거래요?

라주미힌 2009-09-30 00:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
대상자가 적은가;;;;

모과양 2009-09-30 21:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저 1,510원 받아요. 그런데 이거 좋아해야 하는 일인가요? ^^

라주미힌 2009-09-30 21:51   좋아요 0 | URL
오와... 댓글 정말 오랜만이네용... ㅋㅋ
 




댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
하늘바람 2009-09-24 17:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와 당장 해 봐야 겠네요

라주미힌 2009-09-26 01:16   좋아요 0 | URL
제가 전자렌지를 자주 이용해서 ^^;;
 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=60090910154645&section=03 

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
라주미힌 2009-09-21 02:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
길지만 충분히 시간을 내어놓을 만한 내용이었다..(아이고 허리야)
새로운 삶을 선택할 용기만 있다면 살만한 세상으로 바뀔 것만 같은데.. 첫발 떼기의 어려움이니..

2009-09-21 09:04   URL
비밀 댓글입니다.

Arch 2009-09-21 13:03   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
라주미힌님은 보통 부지런쟁이가 아니에요. (흠모의 눈길로 지긋~)

라주미힌 2009-09-22 01:36   좋아요 0 | URL
아녜요 아녜요...;; 낮에 너무 자서 ㅋ
 

김명래기자]'창조도시' 분야의 세계적 권위자 눈에 비친 인천은 어떤 모습일까?

사사키 마사유키 일본 오사카시립대 창조도시대학원 교수는 창조도시의 개념을 처음 정립한 학자로 정평이 나 있다. 그가 인천에 왔다. 15일 '2009 아태도시정상회의' 초청강연을 위해서다.



그는 이날 '일본의 창조도시'를 주제로 강연했다. 기자의 인터뷰 요청에 그는 "먼저 인천을 자세히 돌아보고 이야기하자"고 제안했다. 사사키 교수와 동행해 송도국제도시, 중구 역사문화의거리를 둘러봤다. 인천 도심의 과거·현재·미래를 한꺼번에 본 셈이다.

오후 3시. 갯벌타워 21층 전망대에 올랐다. 송도국제도시를 한 눈에 볼 수 있는 곳이다. 그는 공사가 중단된 동북아트레이드타워를 관심있게 보더니 10여년 전 오사카의 경험을 들려줬다. "오사카에 월드트레이드센터가 건설됐습니다. 당시 오사카는 글로벌시티가 되고자 했습니다. 그런데 입주 기업이 거의 없었고, 시행사는 망했습니다. 결국 오사카 시청을 비롯한 공공기관이 이 건물에 입주할 수밖에 없었습니다." 1970년대 오사카시는 어마어마한 예산을 투입해 세계박람회(도시엑스포)를 열었고 큰 성공을 거뒀다. 이 성공이 결국 오사카시의 실패를 불러왔다고 사사키 교수는 지적했다. 그는 "오사카 시장들은 양적 성장만을 추구했다"며 "성장은 일시적일 수 있다. 빌딩을 높이 세우는 세계적 경쟁에 뛰어든 도시 중에는 성공하는 곳보다 실패하는 곳이 많을 것이다"고 했다. 그는 "경쟁적인 글로벌 도시가 아닌 네트워킹을 강화한 창조적 도시를 지향해야 한다"고 강조했다.

그는 인천의 '역사문화 자원'이 창조도시에 이르는 힘의 원천이 될 것이라고 꼽았다. 자유공원과 중구 역사문화의 거리, 아트플랫폼을 둘러보고 나서 한 말이다. 사사키 교수는 "도시의 기억(momory)은 매우 중요하다"고 강조했다. "역사문화유산을 어설프게 재건(rebuild)하는 것도 문제지만, 남아있는 도시의 기억을 지우는 것도 안 될 일이다"고 덧붙였다.

사사키 교수의 제자인 가와이다 사치코(오사카시립대 도시연구플라자) 특임강사는 "인천을 천천히 본건 이번이 처음이다"며 "인천의 도시 개발과정에서 민(民)이 어떤 역할을 하는지 궁금하다"고 했다. 그는 "일본 가나자와시가 창조도시의 대표적 모델로 인정받을 수 있었던 건 민·관 공동협력시스템이 촘촘히 짜여 있기 때문이다"고 말했다.  

http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=478025 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
순오기 2009-09-18 00:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
주말에 인천에 갈 예정이라 눈에 확 뜨이는데요.
자유공원은 5년 전 둘러봤으니 이번엔 중구역사문화의 거리를 꼼꼼히 돌아보려고요.
20년간 얼마나 변했는지를 확인하려고요~ ^^

무해한모리군 2009-09-18 08:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
대단한 책에 보면 몇해전 일본을 떠들썩하게 했던 초등학생의 유아살해 사건을 다룬 책을 소개하면서, 그 책에 따르면 그런 엽기적인 범죄의 발생 현장이 모두 도시의 역사가 없는 신도시에서 발생했다는 특성이 있다고 지적하는 대목이 나와요. 참 서울 전체를 역사가 없는 도시로 개발하고 있는 지금 모골이 송연해지는 이야기가 아닐 수 없습니다.

서울도 인천도 우리의 도시들은 역사가 켜켜이 싾여서 올라간다기보다는 예전 것을 모두 허물고 앞으로 나가는 듯한 모습인듯 해요. 그리고 아름다운 것들이 가장 먼저 없어지는듯해 더 아쉽습니다.