가장 완벽한 추리 소설?

그리고 아무도 없었다 ㅣ 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 1
애거서 크리스티 지음, 이가형 옮김 / 해문출판사 / 2000년 8월

'이 소설은 애거서 크리스티 최고의 작품이자, 세계 추리소설 사상 가장 완벽한 작품으로 손꼽히고 있다.' 추리소설 중에 이 책을 추천하는 사람들이 많길레, 내 기대가 너무 컸었나보다. 범인이 밝혀지기 전까지는 책의 몰입도는 매우 높았다. 알 수 없는 인물에 의한 연속된 살인과 고립된 공간등의 상황 설정은 좋았다. 그러나 등장인물들이 실제 상황보다 너무 침착하고(사람이 하나 둘 죽어가는 태연하게 차나 마시고 있다니 ㅡ.ㅡ), 나중에 범인이 밝히는 범죄사실은 조금 식상하다.

이 책이 나온지가 꽤 되어서 그런가? 그 당시에는 대단했을지도 모르겠지만, 반전이나 추리의 웬만한 것은 이미 흔해져서 커다란 감흥을 얻지 못했다. 추리소설에서 가장 중요한 것은 단서를 조합해서 범인을 찾아내는 것일 것이다. 워낙 범죄가 완벽해서일까? 단서를 찾기가 너무 어려웠다. 범인은 3가지씩이나 단서를 줬다는데, 나같은 아마추어 추리소설 독자는 못 찾겠다. 너무나 철저하고 완벽한 범죄는 작위적이다. 범인이 밝힌 동기도 설득력이 떨어진다.

가장 기본적인 원리를 말하는 책

성공하는 사람들의 7가지 습관
스티븐 코비 지음, 김경섭 옮김 / 김영사 / 1994년 4월

일반인들이 자기개발을 위한 책들을 펼치게 되는 이유는 확실한 결과를 가져올 수 있는 구체적 해법을 얻기 위해서이다. 성공을 위한 구체적 방안을 보게 되면 무엇인가를 할 수 있을 것 같다라는 막연한 기대감... 솔직히 말해서 이런 책들을 읽을때마다 항상 느끼는 것은 '그렇게만 할 수 있다면 당연히 좋아지겠지'라는 생각뿐이다. 자신을 다스리고, 타인과 조화롭게 살아간다면 안될게 뭐가 있겠는가. 책을 펼치지만, 결국은 자신과의 싸움일 수 밖에 없는 내용들이다.

가장 인상적인 부분은 '작은 결심을 하고, 이를 지켜라. 심판하지 말고, 안내자가 되라. 비판가가 되지 말고, 본보기가 되라. 문젯거리가 되지 말고, 해결사가 되라.'처럼 적극적이고, 진취적이며 자신이 주체가 되어서 생각하고, 행동하는 사람이 되라는 것. 그리고 이 책의 앞부분은 '정직한' 편이다. '우리가 생각의 씨앗을 뿌리면 행동의 열매를 얻게 되고, 행동의 씨앗을 뿌리면 습관의 열매를 얻는다. 습관의 씨앗은 성품을 얻게 하고, 성품은 우리의 운명을 결정짓는다.' 인생을 내면부터 다져가라는 가장 기본적인 진리. 그것이 정답이다. '성공하는 사람들의 7가지 습관'이라는 제목은 이렇게 바뀌어야 한다. '성공하고 싶다면 이런 7가지 습관을 가져보는게 어떨까?'

나이를 먹어서 그런가...

괭이부리말 아이들 - MBC 느낌표 선정도서. 양장본
김중미 지음, 송진헌 그림 / 창비 / 2001년 11월

평이한 문장과 평이한 내용들이라서 지루한 감이 없지 않아 있다. 초등학생들이 읽으면 좋을 것 같다. 분류도 그렇게 되어 있기는 하지만, 이런 책이 왜 방송으로 크게 홍보되었는지 이해가 되지 않는다. 이름이 독특해서 인상적이기는 한데, 책의 질과 성격에 비해 방송덕을 많이 본 것 같다. 방송의 위력이 이렇게 큰가? 왜 이 책을 반드시 읽어야 하는 것처럼 길가는 사람들을 붙잡고 히히덕거리는지 이유를 알 수가 없다. 너무 뒷북을 친 것같지만, 방송을 탄 책들은 이러한 이유로 손이 잘 가지 않는다.

나도 인천에 살고 있지만, 이런 마을이 있었는지는 몰랐다. 어느 지역에 가나 빈민지역은 있겠지만, 특별히 관심을 가지고 사는 이들은 드물다. 뭐 특별히 항상 관심을 가져야 한다라고는 생각하지 않는다. 잘 살고 못 살고를 떠나서 사람들은 모두 나름대로의 고민과 어려움을 가지고 살기 마련이고, 물질적인 가치는 상대적인 것이고, 행복의 지수가 되지 않는다. 그들이 결코 불행하다고 생각하지 않는다. 다만 사회와 국가가 책임져야 할 부분을 안하고 있기 때문에 문제가 되는 것이지, 특별히 다르게 사는 얘기들이 아니기에 흥미롭지가 않는 책이다.

1분중 0분께서 이 리뷰를 추천하셨습니다.

살벌한 동화

파리대왕 ㅣ 소담 베스트셀러 월드북 37
윌리엄 제랄드 골딩 지음, 유혜경 옮김 / (주)태일소담출판사 / 1996년 3월

처음 몇 페이지만을 읽으면, 아이들이 읽는 동화처럼 느껴진다. 무인도에 갇혀있으면서도 마냥 천진난만하게 아이들이 이리저리 뛰어놀 줄만 알았다. 사이먼이 죽기 전까지... 뒤로 가면 갈수록 피에 물들어 점점 그 야만성을 들어내는 아이들의 모습은 마치 인류의 역사를 보는 듯 하다. 편을 가르고, 이유 없이 폭력을 휘두르며 힘을 과시하는 장면 하나하나에서 문명과 이성은 가면에 불과했음을 깨닫게 된다. 피의 축제를 벌이고, 살육의 춤을 추는 그들의 얼굴에서는 개인의 이름과 아이의 모습은 전혀 찾아 볼 수가 없다.

멧돼지를 사냥하듯 랄프를 몰아가는 장면은 웬만한 공포영화 못지않게 소름이 돋게 한다. 마지막 해군장교와 아이들이 조우했을 때 난 해군도 위험에 처할 줄 알았다. 그만큼 변해버린 아이들의 모습은 '파리대왕'이라는 제목 그대로 악마의 모습이었다. 하긴 전쟁을 위한 해군이나 무인도에서 창을 휘두르는 아이들이나 다를 건 없다. 인간의 야만성에 대한 작가의 냉소적 시선은 너무나 살벌했다. 마지막 아이들의 울음은 무엇을 의미하는 것일까. 순수로의 회귀? 인간에의 갈망? 야만성에 대한 부끄러움?

책의 무게에 눌리다.

난장이가 쏘아올린 작은 공
조세희 지음 / 이성과힘 / 2000년 7월

78년생이 78년도에 출간된 책을 2003년에 읽으니 묘한 기분이 든다. 그 시대를 살았으면서도 나는 기억할 수 없다. 어린이답게 뛰어 놀고, 학생답게 선생 말 잘 들으면서 성장한 것이 죄라면 죄. 70년대의 노동환경에 관한 정보는 얼핏 들어왔다. 노랫말에도 있지 않던가. 봄 여름 가을 겨울 계절은 변해도 미싱은 멈추지 않던 그 시절. 전태일 열사가 분신하고, 여공들이 데모하다가 전경에 뚜드려맞는 장면이 담긴 빛바랜 신문들...

<난장이가 쏘아올린 작은 공>은 무척이나 읽기 어려운 책 같다. 그 당시의 모습을 너무나 사실적으로 묘사하지만, 초현실적이고, 추상적인 이야기들이 뒤섞여 있어서 구체적인 상황 파악이 잘 안된다. 주제 의식도 너무 무거워 감히 해석하기가 망설여진다. 문학성과 시대성의 절묘한 조화라고 할까. 기법이나 문체는 접어두고, 인상깊은 것만 추스린다면 너무나 리얼한 소외계층과 지배계층의 단절을 꼽겠다. 소외된 계층, 빈민층의 생존을 위한 처절한 몸부림, 부유층의 더러운 돈벌이는 그때나 지금이나 여전한거 같다.

8개의 손가락을 가진 지섭을 보면 재외국인 노동자들이 생각난다. 그리고 호화 사치스러운 생활을 하는 사람들과 그렇지 못한 사람들간의 단절된 시각은 뉴스를 보면 흔히 느끼는 것들이다. 난쟁이와 거인의 끝없는 대립은 자본주의가 가져온 악이다. 소설에서는 비극으로 끝났다. 하지만 이상사회에 대한 희망은 여전히 살아있다는 것을 항상 새기고 있어야 하겠다.

'천국에 사는 사람들은 지옥을 생각할 필요가 없다. 그러나 우리 다섯 식구는 지옥에 살면서 천국을 생각했다. 단 하루라도 천국을 생각해보지 않은 날이 없다. 하루하루 생활이 지겨웠기 때문이다. 우리의 생활은 전쟁과 같았다. 그 전쟁에서 날마다 지기만 했다'