북다트, 포스트잇과 똑같다

북다트(50pcs-Tin) 책에 손상을 주지 않는 얇은 책갈피
미국

항상 그렇지만 기대가 너무 크면 반드시 실망도 큰 것, 바로 이 북다트가 그렇다
이름부터가 특이하고 워낙 리뷰가 많아 대체 뭐하는 물건인지 기대가 컸다
막상 물건이 도착하고 실제로 책에 끼워보니 생각했던 것 만큼 유익하지는 않았다
일단 끼우는데 시간이 꽤 걸리고 나처럼 여기저기 밑줄 그을 부분이 많은 사람은 거의 책 한 권에 북다트 한 통이 소모될 것 같다
또 문장 시작부분은 알 수 있지만 끝나는 부분까지 표시해 주지는 못하기 때문에 어디까지를 표시하고 싶은지도 알 수 없다
본인 책이라면 밑줄 긋는 게 훨씬 나을 것 같다는 생각이 든다
도서관에서 빌린 책을 접을 수도 없고 밑줄 그을 수도 없어 옮겨 적기 전에 표시해 두려고 산 건데 재활용 면에서는 포스트잇 보다 낫다
그렇지만 한 번 쓰고 버린다는 걸 빼고서라면 포스트잇과 아무 차이가 없다
오히려 포스트잇이 가격도 저렴하고 붙이기도 편하다
다만 북다트는 재활용 할 수 있어서 여러 번 사용한다면 포스트잇 보다 싸게 먹히긴 할 것 같다
아이디어 상품의 창의성을 높이 산다면 비싼 가격은 아니지만, 포스트잇처럼 좀 싸게 대량생산 되면 안 될까 아쉽다
하여튼 그럴듯한 책관련 소품은 언제나 독서가들을 즐겁게 만든다

민족주의는 부담스럽다

주제로 보는 한국사 1 - 고대편, 교양인을 위한 우리 역사 87가지 이야기
이희근 지음 / 고즈윈 / 2005년 12월

기대와는 달리 상당히 실망한 책이다
저자와 내 관점이 상당히 다르다
근거 자료가 부족한 고대 편이라 그런지 몰라도 하여튼 저자의 주장에 동의할 수 없는 부분이 너무 많았다
기본적으로 민족주의적인 시각이 싫다
이덕일처럼 대놓고 민족주의적인 건 아니지만 하여튼 한민족의 우수성 이런 식의 마인드가 부담스럽다
그냥 역사는 역사일 뿐이고 또 과거일 뿐이다
위대한 조상을 가졌다고 해서 지금 우리가 위대해지는 것도 아니고 내가 위대한 집단에 속해 있다고 해서 남들보다 특별히 잘난 것도 아니다
다만 나는 사실을 알고 싶을 뿐이다
크게 보면 결국 인류라는 울타리 안에서 다 통합되는 게 아닌가?
발해가 한국사가 아니라면 과연 누가 가치있게 발해의 역사를 챙기겠냐는 말에 동의하면서도, 그럼에도 불구하고 대조영을 굳이 고구려인으로 둔갑시키는 식의 시도가 부담스럽다
나 역시 제대로 된 사관 정립이 안 된 사람이라 막연한 거부감이 드는 걸 수도 있겠으나 하여튼 민족의 우수성, 이런 단어가 싫다
역사 왜곡의 지름길처럼 느껴진다
어떤 역사학 까페에서 알렉산더와 광개토 대왕을 비교한 자료를 봤다
그 사람이 올려 놓은 지도에 따르면 광개토 대왕이 차지한 영토와 알렉산더가 차지한 영토가 비슷하다는 것이다
한 술 더 떠 광개토 대왕의 영토가 훨씬 넓기 때문에 더 위대한 인물이라는 답변도 많았다
알렉산더는 그리스 문명을 세계에 전파시킨 위대한 영웅이고 세계사에 큰 획을 그은 인물이다
광개토 대왕과 비교하고 말 인물이 아니다
서양 문명을 향유하고 있는 우리가 알렉산더 대왕을 알아야 할 이유는 충분히 있지만, 한국인이 아니라면 굳이 광개토 대왕이라는 인물을 과연 누가 알려고 하겠는가?
그런 식으로 따지자면 어느 민족이나 영웅은 있게 마련이고 다 나름대로의 의의는 있을 것이다

기자 조선의 실체가 없다는 얘기도 좀 생각을 해 봐야겠다
정말 하나의 전설에 불과한 얘기인지, 아니면 근거가 확실한지 다른 책도 참조할 생각이다
무조건 제도권 사학은 민족의 우수성을 위축시킨다는 식의 선입견 정말 부담스럽다
백제가 요동 땅에 식민지를 운영했다는 것도 도저히 수긍하기 어렵다
저자가 근거로 드는 얘기도 아전인수 격이라 동의하기 어려웠다
"고구려의 역사"를 보면 고구려의 왕권은 굉장히 강했다고 나오는데 대부분의 사학자들은 5부 체제에 제약을 받았다고 하니 비교해서 읽어 볼 부분이다

즐거운 세계 지리 이야기

세계화 시대의 세계지리 읽기 - 한울아카데미 788, 개정판 ㅣ 한울아카데미 788
옥한석 외 지음 / 한울(한울아카데미) / 2005년 12월

투박한 표지에 처음에는 선뜻 손이 안 갔지만 리뷰가 좋아서 읽기로 했다
꽤 오래 전에 출간된 책인지 아직도 동유럽이 EU 미가입 국가로 나온다
시류에 떨어지는 부분들이 아쉽긴 하지만, 그럼에도 불구하고 퍽 유익하게, 또 재밌게 읽은 책이다
참 신기한 게 지리책이라고 하면 일단 화려한 도표와 지도를 연상하는데 이 책은 꼭 교과서처럼 생겨가지고 멋대가리가 하나도 없는데도 굉장히 재밌다
그럴듯하게 포장한 후 출판한다면 훨씬 많이 팔릴 것 같다
그냥 묻히기에는 많이 아까운 책이다

옮겨 적을 게 많은 책들은, 에너지를 거기다 쏟아 버려서 그런지 감상문 쓸 게 별로 없다
좋은 문구가 너무 많아 열심히 필기하다 보니 정작 느낌은 소진되어 버린 기분이다
어쨌든 간만에 좋은 책을 읽어서 기분이 좋다
요즘 몇 권의 라틴 아메리카 관련 서적을 읽으면서 비로소 그 나라들이 하나의 국가로 다가오는 느낌이 든다
라틴 아메리카라고 하면 기껏해야 장국영과 양조위가 출연했던 "해피 투게더"의 배경인 아르헨티나 정도 밖에는 몰랐는데 책을 읽다 보니 아, 그 나라가 거기구나 하는 식으로 구체적인 이미지를 그릴 수 있게 된다
상대적으로 라틴 아메리카와 연관이 깊은 스페인에 대해서도 관심이 생긴다
그래서 독서는 인식의 지평을 넓혀 준다
간혹 인종 차별적인 문구도 눈에 띄긴 하지만 전체적으로 수준있는 책이다

성실한 저작

불멸의 오페라 2 - 인간의 지혜가 만든 최고의 예술 ㅣ 불멸의 오페라 2
박종호 지음 / 시공사 / 2007년 3월

언제나 느끼는 바지만 글쓰기 역시 하나의 자질이고 능력 같다
애를 쓴다고 해서 크게 향상될 것 없는 그런 타고난 능력 말이다
고종석씨가 글을 잘 쓰는 것은, 훈련을 많이 해서라기 보다는 원래 글쓰는 재주를 타고 났기 때문이 것 같고, 김규항씨의 글쓰기는 아무래도 솜씨가 떨어진다, 내용과는 상관없이 말이다
박종호씨는 비교적 글을 잘 쓰는 편이다
의사라는 직업상 글쓰는 훈련을 많이 했을 리 만무한데도 비교적 반듯하게 쓰는 편이다
매우 부럽다
문체가 하나의 성격을 나타낸다면 아마도 이 사람은 단아하고 차분한, 그렇지만 속으로는 열정을 간직한 점잖은 사람 같다
정신과 의사라는 이미지에 잘 어울린다
유명인사가 에세이를 쓰는 것, 좋아하지 않는다
함량미달의 책을 만들어내기 십상이라 신뢰하질 않은 편이다
손미나씨의 스페인 기행기가 십만 부 넘게 팔리면서 방송국을 그만두고 본격적인 작가의 길로 접어들기로 했다는 기사를 보면서 솔직히 그녀의 앞날이 걱정됐다
누군가의 표현처럼 아나운서가 아닌데도 과연 그 책을 사서 볼 사람이 몇 명이나 될까?
그런 면에서 볼 때 박종호씨는 탁월한 편이다
이 사람은 정신과 의사라는 타이틀을 굳이 붙이지 않더라도 충분히 경쟁력이 있다

오페라가 인생의 꿈이고 마약 같다고 했던가?
그렇다면 나는 책이 바로 내 인생의 꿈이고 달콤한 후식이고 아편이라고 하겠다
직장 생활에 지친 몸을 이끌고 도서관으로 발걸음을 옮기는 것은 휴식을 취하기 위해서다
삶은 언제나 끔찍하고 직장은 밥벌이를 위해 하는 수 없이 다녀야 하는 그런 곳이지만, 그래도 나는 책을 읽으면서 위안을 얻고 또 기쁨을 찾는다
쓴 약을 먹고 난 후 달콤한 케익 한 조각을 얻어 먹는 것처럼 말이다
오페라에서 꿈을 찾는 저자의 마음을 충분히 이해한다
물론 나는 그 사람처럼 이런 엄청난 성과물을 낼 깜냥은 못되지만 말이다

1편은 도서관에 없고 2편만 있어서 이걸 먼저 읽었다
서점에서 볼 때는 대체 언제 읽나 심란했었는데, 막상 열어 보니 상당히 속도감이 붙는 책이다
일단 저자의 문장력이 고른 편이고 오페라 사진이 많아 술술 넘길 수 있었다
조금 더 여력이 된다면 여기 소개된 dvd나 cd를 사서 들어 보고 싶은데 거기까지는 열정이 미치지 않는다
좋은 오페라 소개를 많이 받았다
많이 소개하겠다는 욕심을 버리고 한 막 한 막 자세히 들어간 점이 책의 완성도를 높혀 준다

가족의 죽음

개를 기르다 ㅣ 청년사 작가주의 1
다니구치 지로 지음, 박숙경 옮김 / 청년사 / 2005년 9월

만화도 이렇게 감동을 줄 수 있구나
새삼 느낀 바다
자꾸 우리 똘이 생각이 나서 감정이입이 되서 정말 많이 울었다
내가 키우는 개, 요크셔 테리어도 언젠가는 이렇게 죽음을 맞을 것이다
지금 네 살이니 아직은 멀었지만 앞으로 십 년 안에 이 책의 주인공 탐처럼 죽게 될 것이다
결국은 나도 마찬가지지만 말이다
자식 키워본 사람이 아니면 그 심정을 모른다는 말이 상당한 편견을 가진 말이라고 생각했다
그렇지만 똘이를 키우면서, 애완견을 키워보지 않은 사람이라면 과연 이 책을 100% 이해할 수 있을까, 이런 생각이 든다
"말리와 나" 를 읽을 때도 마찬가지였다
강아지를 키우고 그것 때문에 고생하고 기뻐해 본 사람이 아니라면 그 심정을 완벽하게 이해한다는 건 어쩌면 불가능한지도 모른다

나의 사랑하는 개, 똘이
귀도 똑바로 안 서고 성질도 정말 사납고 걸핏하면 아파트가 떠나갈 듯 짖고 대소변도 아무데나 싸 버리지만 그럼에도 불구하고 너무너무 사랑스럽고 보기만 해도 행복하고 배가 부른, 자식같은 개다
개를 떠받들어 모신다면서 애견문화를 비웃는 사람들도 있지만 나에게 맡겨진 생명을 책임지고 키운다는 점에서 보면 또 결국 사람이나 개나 하나의 의미있는 생명이라고 보면 우열을 가리는 그런 말은 못할 것이다
개를 키우면 그냥 똑같은 가족이고 똑같은 생명이고 그래서 똑같이 애를 써서 키워야 하는, 우리와 똑같은 존재가 된다
똘이가 주는 기쁨, 똘이가 옆에 있기 때문에 우리가 느끼는 행복, 똘이가 우리 가족에게 주는 책임감은 어린 아이가 주는 것과 똑같다
그렇게 생각하면 입양하는 것도 마찬가지일 것 같다
내가 낳은 자식은 아니지만 가족이 되면 그 때부터는 내가 책임을 지고 내가 정성을 쏟아야 하는, 그리고 나에게 무한한 기쁨을 주는 그런 존재가 될 것이다

똘이의 죽음은 한 번도 생각해 본 적이 없다
그렇지만 결국은 언젠가 똘이도 이 책의 탐처럼 죽음을 맞게 될 것이다
생각만 해도 가슴이 아프다
물론 나 역시 마지막까지 똘이를 살리려고 애를 쓸 것이다
안락사 같은 것, 시키고 싶지 않다
어떻게 해서든 최선을 다하고 싶다
그렇지만 죽음 앞에서 괴로워 하는 당사자의 입장에서는 차라리 생명의 끈을 놓고 싶을지도 모르겠다
만화 속의 부부는 자식이 없다
왜 없는지에 대해서는 설명이 없다
아이 낳는 것에 대해 여전히 결심을 못하고 있는 나로서는 그 부분도 궁금하다