<동네 토론회> 여러모임 모둠잔치

051216 00:30 (처음 품음) 신*동에서 같이 나누고 생각을 품고 있는 사람( 이,탁,신,정,참터 외)

 *간단한 소개(활동)

* 거시적: 앞으로 하고 싶은 일(자랑하고싶은, 맘은 있으나 못하고 있는 일, 대안)

* 미시적: 지역에서 함께할 수 있는 일 나누고싶은 일/고민/협조/연대사항 ( 한 단체당 10-15분 주제발제) 토론

---

1.  같이 품어볼 단체(동네사시고 활동하시는 분들로)

 도서관운동(동화읽는어른모임, 주민자치센터 외) 녹색연합, 한살림(고*란), 아름다운가게(탁*순), 동화읽는**(신**) 주민자치센터(정*귀), 민*당 및 분회모임(정*현)  공동육아(오*형), 시민참여**센터(이*동), 과*노조(이*복) 학*위(정*근), 개혁정*그룹(쥐**무), 과학원이나 충남대??, YMCA(이*재), 민언련(***),민들레의료생협, 여민회(?)

2.  간단히 스치는 일거리

 2.1 도서전시회, 야생초지도, 생활보호대상/....과학교실, 학교에 녹아들기(축제참여...등)

2.2 느슨한 연대, (현안에 대한 성명, 지역사안에 대한 느슨한 대처)

2.3  몇가지 원칙: 일로 먼저만나고 결과물로 공유하는 것으로. 발표회 등등,/주체가 3명이상 발기하면 시도.

3. 준비기간 주체 --

  (아*뎀) (참*) 1월 중순쯤 가벼운 토론회 형식으로/  확인

  참여단체가 많으면 1차, 2차에 나누어서 진행을 해도 되지 않을까?

  사전에 발제문을 모을 수 있을까?  단체의 배경 역사, 민주화의 흐름을 이어나가고 있는 측면 등등...

  준비일정: 기획서 12월 4주, 소통 2주, 알림 10일, 자료집 2주(원고청탁부터 1단체당 3쪽)

4. 의 도 : 제 사회단체의 역할과 분화가 심화되고 있으나, 전체 지역에서 역할의 미미, 교집합이나 공집합 부분의 일들이나 의미에 대해 되새겨보아 폭 넓은 연대와 활동의 질적 심화에 도움을 주고자 함.  많은 활동에도 불구하고 영향력이 미미하므로 결합할 경우 새로운 효과와 가능성에 대해 1차적으로 확인하고자 함.

5. 기 타: 16:40  제목 "시민사회운동의 위기와 모색, 그리고 함께 나누기"? -기조발제도 넣으면 어떨까?

051215

051215 (학*위) 아무래도 난 사람에 대한 비위가 좋지 못한 모양이다. 빈맘을 바른 사람과 함께하는 자리에 내색않고 무던해있는 것도 스스로 대견한데, 사실 식사까지 함께 .. 눈앞에 보이는 것이 없는 한친군 내년 구*장 선거에 궁민무슨당이라나 거길 나간다구 비위도 좋게, 무슨 낯인지 선*운동을 열심?히 하고 있다. 미식거림, 이야기를 나누고 들어준다는 것이 이렇게 힘이 든다는 것이...

오늘의 안건 화두는 '학칙'이었다. 학칙을 보내라는 공문에 학칙이 없다고 회신하여 이 참?에 학칙을 제정하게되었다고 하는데.....교육학자나 법학자들이  국내 초중등학교 학칙을 모두 수렴하여 상위법과 저촉된 사항, 인권침해소지...등등을 연구했으면 좋겠다. 개인적으론 '야자'등등은 기본권 침해소지가 있다고 법정싸움이라도 하고싶지만 말이다. (맘을 품을 수 없을까? 같이 품어서....정말 바꾸고 싶은데...)

제30조 (금지활동) 어린회는 학교운영에 관한 사항을 의결할 수 없다. --> 학교운영에 관한 사항을 건의할 수 있다.

독일 학교운영위에 학생대표들이 참석하고 있는 것으로 알고 있다. 우리는 말로만 민주주의를 외칠뿐 기회조차 말살하고 있는 것은 아닐까? 분통이 터진다. 4.19혁명엔 어린이들이 결정하고 참여할 수 있는....우리는 너무 어린이를 애취급하고 있는 ㄱ서은 아닐까? 암묵적 묵인하에... ... 하물며 사립학교법 개방형이사제에 노동자가 경영에 참여하려고 하는 의도라고 거품을 무는 현실은 어찌하고.. 참으로 개탄스럽기까지... ...

체벌을 금지하고 지벌과 덕벌로   --> 체벌을 지양하고, 될수 있는한 지벌과 덕벌로 다스린다...

051216 탐욕과 오만의 동물실험/슈마허

 <탐욕과 오만의 동물실험>, 다른세상, -부제: 생명과학과 생명윤리에 새로운 지평

우리의 희망은 다음을 입증하는 것이다.

1. 인간의 이익을 위한 동물 실험은 '과학'이 아니다.
2. 동물실험 결과를 인체에 적용하는 것은 과학자들을 잘못 인도하고, 치료를 지연시키며, 자칫 인간에게 위험할 수도 있는 치료와 기술을 막지 못할 뿐 아니라, 인간에게 직접 해를 끼친다.
3. 과거에 동물실험을 통해 얻은 결과들은 동물 없이도 발견할 수 있었던 것이다.
4. 동물실험은 시간과 돈, 그리고 보다 생산적인 연구에 헌신했을 인적 자원을 낭비하는 것이다. - 레이 그릭.진 스윙글 그릭

1장 서론

2장 동물실험은 어떻게 시작되었는가
동물실험의 기원｜갈레노스의 유산｜위대한 깨달음, 르네상스기의 과학｜의료연구에서 인간 배제하기｜좀처럼 피하기 힘든 실수｜소우주를 향한 창

3장 법제화된 불합리
의약 발전과장에서 왜곡된 이성｜탈리도마이드의 시대｜사형선고｜인슐린, 동물실험자들의 '선전용 의약품'｜교훈없는 사기극

4장 동물실험으로 개발된 약에 대한 과대망상
질병보다 해로운 치료법｜해악의 망상

5장 동물실험, 연구자들만의 복지
고등교육의 엔진｜엔진 출력 높이기｜거대산업의 지배력｜통찰력 있는 소비자 되기

6장 동물실험, 대안은 없는가
환자에 대한 임상연구｜시험관 연구와 줄기세포｜부검｜역학｜수학적 모델링과 컴퓨터 보조연구｜유전학적 연구｜진단영상｜출하 후 약물감독

7장 신약의 실제기원
신약의 안정성을 조사하는 방법｜자연의 유산｜우연한 발견 치료하기｜인간을 기초로 한 신약 개발 기술｜때늦은 개혁을 원하는 목소리

8장 현대의 흑사병, 암
암, 무엇이 두려운가?｜동물실험도 전이 한다｜생쥐와 인간에 대하여｜질병을 만드는 기업과 그 결과｜새로운 창조물에 암을 선사하는 일, 완성된 과제｜쥐덫 탈출｜담배 게이트｜이대로 죽을 것인가? 예방할 것인가?｜거짓말 기계｜암 연구의 미래, 과거로부터 배운다

9장 심혈관계 질환
과거로부터의 폭로｜심장질환｜고혈압과 뇌졸중｜심혈관계 수술

10장 AIDS와 초라한 과학
인간의 면역 시스템｜AIDS에 대한 학습｜HIV, 어떻게 작용하는가?｜SIV 연구의 어리석음｜치료｜인간 연구를 통해 이해의 깊이를 더하다｜AIDS 백신으로 가는 길

11장 이종이식, 파멸의 시작
제프 게티의 사례｜탐욕이 낳은 차세대 바이러스｜동물장기로 인한 죽음｜지금 중지 해야 한다

12장 행동하기를 바라며

---

미국에서 최근(1990년대) 인간의 암에 대한 동물시험의 문제점을 인식하였고 1996년 8월 3일, 딜레이니 수정안에 서명을 하였다. 하지만 우리 현실은 이점은 논의조차되고 있지 않고, 영장류를 들여오고 막대한 자금을 투자하고 있는 것 같다. 그런면에서 이책은 동물애호의 관점에서 쓴 책이 아니고 연구결과로 입증해내는 측면이 무척 마음에 든다. 사람하고 쥐하고 다르고, 사람하고 침팬지하고 다른 종이다. 지극히 상식적인 일이 과학이고 돈을 벌어준다는 논리에 들어가 무지막지한 자금이 들어가게 헛수고를 아직도 우리 현실은 그 상식마저 잊어 버린 채 헤매고 있는 것은 아닐까?

8장 암, 11장 이종이식을 읽다.

<학교 도서관 길찾기>, 김종성,2004

3부 미국 학교도서관 운영의 실제
1.미국 학교도서관 운영의 실제
2.미국 학교도서관 들여다보기
3.현장 운영의 주요 원리
4.우리에게 주는 시사점
5.희망은 멀지 않다

---

<학교도서관운동사>를 쓴 저자의 최근 책이다. 말미의 미국 학교도서관 운영편을 보다. 우리문제는 우리가 풀지 않으면 안되는 듯, 빌려온 제도로 할 수 있는 것은 그다지 많지 않은 듯하다. 교육운동의 관점과 결합이 되어 책의 영역이 넓어졌으면 좋을 것 같다. 뭔가 많이 허전한 느낌이 든다.

 <작은 것이 아름답다>-인간중심의 경제를 위하여, 슈마허, 문예출판사

 3부. 제3세계

제12장 중간 기술 개발을 요구하는 사회경제적 문제, 제13장 2백만 촌락

---

시장주의자 친구들이 봐야할 것 같다. 아니 자본주의 교도들이 보아야 할 것 같다?. 시장을 만들기 위해 무기나 퍼붓고 전쟁광처럼 할 것이 아니라, 시장의 생성과 재편을 위해 사회와 인간을 뺀 시장에서 최소 인간이라도 양념으로 넣은 시장주의자의 관점에서 보면 할 일이 무진장 많은 듯하다.  정말 무식?한 시장주의자들만 판치는 것은 아닐까?

도시로 길을 낼수록 그 악순환을 피해간 지역은 없는 것 같다. 분권이 얼마나 중요한지? 소촌락의 자생성이 얼마나 살맛나게 할 수 있는지... 도로로 빨려들어가 도시에 묻힌 수많은 일그러진 영웅들을 다시 토해내지 않는다면, 살맛은 영원히 없어지는 것이 아닐까?

리뷰들도 아름답다. 아래

051212

051212 (참*) 집*위 - '사회봉사활동인증센터' 증을 받았다. 소망하던 것이 ... 학생들 AU도 가능하다. 참터지기도 보강되고,  해보자하는 의욕도 점점 커지는 것 같다. 집*위 뒤, 한분한분 모이더니 10분이서 이런저런 이야길 나누다. 마지막 연락된 한**님과 전*동에서 해우. 오랫만에 갈증을 풀었지만, 속은 동동주 버전이어서 괴롭다 ㅇ.

황우석문제는 활동의 문제로 분화발전할 수 없는 것일까?

 오렌지민족주의와 정보소통, 그리고 과속욕망(생각품음 051212)

 1. 황우석에 몸을 준 20대, 맘과 삶을 준 30-40대 - '오렌지'민족주의 /저항적 민족주의: 아마 황우석신드롬/스캔들로 더 맘 상처를 받는 쪽이 누구일까? 더 극성스런 쪽은 어디였을까? 3040대의 정서와 20대의 정서에는 기본적인 차이가 있는 것 같다.  정보의 소통으로 20대의 오렌지 민족주의는 잔잔하게 사멸할까?툭툭 털어버린다는 표현은 뭐하지만 그냥 그대로 별일없던 것처럼 지나쳐버리는 것은 아닐까?  3040대가 정보소통으로 안다고 해도 그것에 정서상으로 받아들이기까지 많은 시간이 걸리는 것은 아닐까? 문제를 나누어서 별개로 본다는 것은 너무 버거운 일은 아닐까?  앞으로 해체와 분화의 공백이 자리잡을까? 아니면 정서상 공백으로 인한 무관심이 더 크게 될까? 황우석신드롬과 스캔들의 후유증은 일상에 어떻게 자리잡게 될까? 20대가 오히려 냉정하게 사회문제를 분리해체해서 보게될까?(전체적으로 침체된다면 그렇지 않을 확율이 더 크겠지?) 그렇다면 오히려 진보성향의 3040대의 마음길이 더 중요할텐데. 진지버전에다가 하나에 모든 것을 담으려는 습성이 있는 3040에게 그것을 요구하는 것이 가능할까? 중심을 잡되 해체, 분화가 필요하다는 것을 몸으론 느끼겠지만 정서와 괴리감이 따라붙을 수 있을까?(여전히 그 공백은 길어지는 것은 아닌가? 우리나라의 역동성에 기대어 보아야 하나?)

  2. 어*연 - 386-486 중산층 주부님 위주(*천여회원), 조직개편기를 맞아 분리와 독자성이 화두이다. '가야할 길'에 대한 과속욕망은 회원이 어떻게 생각하고 있는지? 소수의 의견을 어떻게 수렴해야 하는지? 정보소통이 어떻게 되어야 좀더 회원이 회에 대한 관점과 방향에 대해 고민하면서 풍부해질 수 있는지?..... 너무 진지하여 문제를 여러가지로 보지 못하다고 여긴다. 문제를 해체하고 다시 맞춰보자는 현실은 찾아볼 수 없다. 진지함이나 '가야할 길'을 잊어버리고 소통되고 있는 정보, 회원의 맘길에 대해 해체해서 다시 읽어보는 것이 필요한 시점은 아닐까?(데리다가 떠오른다. '차연' 그리고 30-40대의  성명서의 기본 툴: 정세는 어떠어떠하므로 지금은 어떠어떠해야하고 앞으로는 어떠어떠해야한다. 무의식중에 배여있는 그 툴, 진지함이 감당할 수 없는 수많은 것들...)

2.1. 386-486의 진지함: 이제 사회 현상에 자신의 모든 것을 전사시키는 습관을 줄여야하는 것은 아닐까? 하고싶은 것, 바라는 것보다 더욱 더 현실에 민감하거나 소수자 의견에 더욱 예민한 촉수를, 세상은 내식대로 해석되는 것이 아니라 세상때문에 내생각이 자라나고 있다는 것...10:08

3. 활동에 대한 - '가야할 길' 에 대해 너무 연연해하는 것은 아닌가? 활동그룹은 정보소통마저 논의가 되지 않는 것은 아닌가? 정보가 어디에 있는지도, 어떻게 교류하고 축적해야되는지도? 각자 알아서 갈 뿐인가? 현실을 타개하기 위한 활동이 있는 것이 아니라 관성과 주장만 있는 것은 아닌가?

4. 20대가 오히려 현실에 냉정한 것은 아닐까? 있는 것에서부터 출발하는데 익숙한 것은 아닐까? 3040대의 미련과 아쉬움, 진지함버전이 생산적으로 해체될 수 있을까? 2개의 황우석의 문제(신드롬/스캔들)를 11개? 의 현실의 문제(연구 환경의 문제, 생명공학과 윤리의 문제, 연구 성과의 검증 문제, 국익과 애국주의 문제, 여성 인권의 문제, 의료산업과 국가의 문제, 언론에서의 진실 보도의 문제, 장애우의 문제 ) 로 분화 발전할 수 있을까? 우리의 자정능력과 미래 생성능력은 얼마나 되는 것일까? 궁금하다.

5.[펌] 국민들은 황우석 교수의 진위여부를 떠나 희망을 얻는 것 하나로 응원하고 좋았을 뿐이다. 그것을 언론사별,이념, 종교를 끌고야 나쁘다 좋다라고 하는 것 자체가 싫다는 것이다. 단지 연구자체를 응원하는 것.. 그것이 나쁜 것인가?(!??)

---

흔적. 어제 어*연 회지를 집어들고 꼼꼼이 보다. 혹 제대로 알지도 못하고 헛생각 전한 것은 아닌지해서..그리고 황*석 재검증 소식..알라딘 게시판을 조금돌아보고...최근 지역의 우울한 미래...등등이 겹쳐져서일까? 기분이 몹시 거시기해버렸다. 출출하기도 하고....라면생각이 나 라면밥에 반주 몇잔들이키는데, 참 요상타. 물밀듯이 밀려오는 황황함. 너무 많은 생각을 집어넣고 사는 것은 아닌지? 용량을 넘어선 부하일까? 거실은 내마음처럼 어질러져 있다.