[국화] 꽃 그리는 법










찬서리,

모진 바람에도

우뚝 폈으면... ... 이랜드 비정규직에게도 좋은 소식 들리길


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 약자에게 일방적인 공권력에 대한 제어능력이 필요하다. 손해배상만 남발하는 정신나간 놈들과 비호하기에 급급한 공권력 남용에 대해 누구나 손배를 제기하는.. 연대서명하여 문제가 드러날 경우, 관련자들을 처벌할 수 있는...  협박과 공갈을 일삼는 공권력은 이미 단어의 의미를 잃었다. 사회적 약자를 갈취하고 내모는 국가폭력과 다름없어진 지 이미 오래가 아닌가~.  말하지 못하는 사람들에게 더욱 잔인한... ...

 이랜드에 관련하여 노동부장관의 목소리, 빌붙어 주도권을 잡으려는 이랜드의 비열함, 협박.. 단순한 불매가 아니라, 길고길게 끝을 보았으면 좋겠다. 기업의 사회적 역할에 대해 불감증이 걸린 기업은 살아남지도 못한다는 것을 보여주지 않으면..그 역시 서러움이나 기억의 흔적, 밀린 힘의 흔적으로만 남을까 우려된다.  사회의 불감증을 조금이라도 치유할 수 있는 계기가 되면...

 좀더 배려하고 아픔을 나누는 유연함과 긴호흡으로, 치밀한 상상력으로 이어내고 아이디어로 보이콧을 했으면 좋겠다. 자수성가라는 딱지 밑에 붙은 아픔을 모르는 인간들의 생각 속으로 기업이 들어가지 못하게... ...

 




댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 

 

 

1. 새벽 달림 약속으로 일찍 잠을 청하였건만, 늦잠에 또 잠이다.  몸은 뿌리를 뽑으려는 듯. 모임으로 새벽 달음질한 지난 주를 달아나고 싶어한다.  숙면, 장장15시간을 넘긴 것 같다.  오늘도 자주구름터,  10-9-8-6/5-4 회전에서 멈춘다. (5-4)회전주엔 좀 힘든 듯. 18.6k  장거리 연습주에 익숙해지지 않는다. 5회전을 넘긴 것으로 만족. 070717 

2. 모캠프에 있는 ㅈ을 울동네에서 만난다기에 시간에 앞서 몸을 충전한다. 1회전뒤 스트레칭, 2-3회전 바른자세로 편하게 10.4k. 070718  6.2k 070715

3. 경쟁구도라 '선점'에 지역이 소용돌이에 말릴 듯하다. 대상화하지나 않는지, 당장 1년뒤라도 여기를 생각하는 것인지, 지역을 영역을 확대하기 위한 볼모로 삼는 것은 아닌지, 속마음이라도 드러났으면 좋으련만. 무게중심이 급격히 정치로 쏠릴 것 같다. 문화란, 다른 무게중심은 고려되지 않은 채, 우려스럽다.

4. 인식적 폭력 - 살갑게 대해주거나, 잘 대해준다는 일이 오해를 사기도, 적정선에서 표현을 해야할터인데. 선을 넘어서는 것은 문제다. 부부지간의 판단을 넘어서는 발언, 입장을 바꾸어놓으면 쉽사리 이해되는 일들임에도  몇번 지나치듯 넘어갔는데. 어제 후배 지적에, 한번, 이야기를 해야겠다. 공평하지도 무사하지도 않은 표현이라구. 불필요한 말들이 회자되지도 않게 해야될 것 같구.

5. 맥주가 몸에 좋지 않은 것 같다. 줄인다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 


 1. 안타깝고, 아쉽고, 아프고... 말미 글을 보며, 느낌이 정리되나 미진하다. 뭔가 간극이 있는 것 같다. '삶을 건다는 일'에 대해 보탠다는 것이 그러한 것 같다. 유연했으면 좋겠다. 관점을 다양하게 보면 좋겠다. 사고틀이 어떻다라는 이야기 자체도... ... 생각도, 몸도 주춤거린다. 침묵한 시대에 더욱 더... ...작은 불씨라도 된다면...마음을 지필 수 있다면, 진정성이 조금이라도 다가서게 할 수 있다면 이런 마음만 가득해진다.

 결과가 아니라 소중한 과정으로 살아있고, 박노해-백무산으로 이어지는 불씨로 다시 살아났으면 한다. 현대자동차가 미국으로 공장도 옮겨가고, 자본의 생태가 바뀌면서... 한 끝점에서 외로운 투쟁은 결과가 아니라, 담고자 하는 마음과 과정이다. 조금이라도 증폭될 수 있다면, 조금이라도 좁아지는 우리가 아니라 넓어지는 우리가 된다면, 조금이라도 외면하지 말고, 풍부해지는 상상력이라도 들어갈 자리가 있다면... 주변이 감당할 일이다. 

 


2.

2.1

공공기관 청소 노동자 직접 고용해야”
인권위, 청소용역직 인권 실태조사 발표



기사와 관련된 사진입니다
▲ 지난 3월 용역업체 계약기간 만료로 해고된 광주시청사 청소노동자들이 시에 고용승계를 요구하고 있다. <광주드림 자료사진>



 국가인권위원회(이하 인권위)가 청소용역노동자들의 인권실태조사를 기반으로 공공부문 청소업무 외주화에 대한 문제를 제기하고 나섰다. `관행적으로’ 용역업체에 청소업무를 맡기며 노동자들의 인권은 도외시했던 공공기관의 무책임을 질타한 것으로 광주시 청소용역노동자 사태에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.
  지난 4일 인권위가 발표한 `청소용역 노동자의 인권상황 실태조사’는 저임금·고용불안에 시달리고 있는 청소노동자들의 상황을 그대로 보여주고 있다. 실태조사는 전국의 73개 기관·97개 용역업체의 노동조건자료조사, 노동자 설문조사 및 심층면접조사 등을 바탕으로 했다.
 
  ▶평균 임금 72만원…근속기간 반영 안돼
  청소용역노동자의 월 평균 임금은 72만2586원이었고, 평균연령은 57.2세(여성 비율 74.3%)로 나타났다. 이들 가정의 경제활동 가구원 수에 대해 자신 1명 뿐이라고 응답한 이들은 49.7%, 자신 외에 1명이 더 있다고 응답한 사람은 41%였다. 이러한 결과는 중장년 여성들이 70여 만원의 저임금으로 한 가정의 생계를 책임지고 있는 열악한 현실을 그대로 보여주는 것이다.
  노동자들은 평균 3.72년 동안, 많게는 10년 이상 청소일을 했지만 79.1%에 달하는 노동자들이 매 1년 단위로 근로계약을 갱신했다.
  인권위는 “원청과 용역업체간의 계약기간이 1년이나 격년으로 자주 바뀌면서 그때마다 노동자들은 고용불안에 시달리고 있었고, 동일 사업장에서 동일 업무를 해도 새로운 업체에 비정규직으로 고용된 `새로운 노동자’만 될 뿐이지 이들의 노동조건은 거의 개선되지 않았다”고 지적했다. 해마다 70만원 수준을 벗어나지 못하는 임금체계, 고용불안의 근본적인 원인에 대해 인권위는 청소업무의 외주화를 큰 원인으로 지목했다.
  
  ▶외주화가 저임금 불러
  인권위는 원청과 용역업체의 도급계약서 자료분석을 바탕으로 “총 도급비의 20~30%는 간접고용으로 인한 업체의 구조적인 중간 착취분”이라고 설명했다.
  이번 실태조사에서 눈여겨 봐야 할 부분이 드러났다. 공공기관이 `관리의 용이함’ 등을 이유로 청소업무를 외주화시키고 있는데, 노동자들을 직접 통제하는 등 `위장도급’으로 읽히는 부분들이 나타난 것. 조사에선 공공기관 관리자에게 직접적으로 업무 지시를 받은 경험이 있는 사람들이 52.3%에 이르렀다. 또 원청과 용역업체 간의 계약자료를 분석한 결과를 보면 원청이 노동자의 교체권을 갖고 있거나(77.6%), 채용시 원청의 승인을 받도록(70.0%) 되어 있었다.
  비용절감·관리의 용이함·사용자 책임 회피 등의 목적으로 공공기관이 청소업무 외주화를 하고 있지만, 실상은 외주화로 인한 20~30%의 불필요한 비용이 소요되고 있는 상황에서 직접적인 업무 지시 등은 오히려 공공기관이 나서서 하고 있다는 것이 인권위의 종합적인 결론이다.
  따라서 인권위는 “청소업무가 단순업무이기는 하나 기관유지를 위한 상시적 업무이고 청소용역노동자의 문제는 `저임금 여성노동자’라는 비정규직 문제의 가장 핵심적인 부분이다”며 “공공부문 청소업무 직영화에 대한 적극적인 고려가 있어야 하고, 직영화 이전이라도 노동자들의 고용안정을 위해 용역업체 변경시 고용승계 등 고용안정을 위한 제도를 마련해야 한다”고 강조했다.
  실제 용역업체 계약기간 만료로 해고된 광주시청 청소노동자들도 시 공무원들이 업무를 직접 지시하고 통제하는 경우가 많았다. 시가 노동자들의 고용을 업체에만 미룰 수 없는 원청 사용자라는 것을 의미하는 것. 시가 해고된 노동자들의 고용승계에 대해 적극적으로 검토하고 이들과 대화를 나서야 하는 이유이기도 하다.
    조선 기자 sun@gjdream.com
 기사 게재일 : 2007-05-07

2.2

 방값 22만원 뭉텅, 한끼 1900원으로 때우려니… (한겨레 070718)



[한겨레] 빈곤층의 ‘삶의 질’을 결정할 최저생계비를 계측하는 해가 3년 만에 돌아왔다. 보건복지부 장관이 위원장을 맡는 중앙생활보장위원회는 최저생계비 실계측을 거쳐 9월1일까지 확정된 금액을 발표한다. 최저생계비는 국민기초생활보장 수급자의 선정·급여 기준 등 각종 복지제도 운영에 활용된다. 〈한겨레〉는 시민운동 현장 체험 ‘거침없이 희망 UP! 최저생계비를 말하다’를 진행하는 참여연대와 함께 두 차례에 걸쳐 현재 최저생계비의 비현실성을 짚어보고, 실계측 방식에 어떤 개선점이 필요한지 살펴본다. 편집자주


김규진(59·가명)씨는 서울 영등포2가동 쪽방에서 홀로 산다. 한달 생활비는 37만3천원. 3년 전부터 류머티즘성 관절염으로 목수 일을 못하는 김씨에게 대한민국이 주는 돈이다. 나라가 정한 최저생계비는 43만6천원이지만, 여기엔 아플 때 병원에 가는 의료급여 등이 포함돼 있다. 결국 실제 손에 쥐는 돈은 37만원 남짓이다.

 
빠듯한 살림에 쪽방 월세는 가장 큰 부담이다. 전기·수도세 등이 포함된 방값 22만원을 치르면 한달 생활비 15만원이 남는다. 김씨는 이 돈으로 쌀과 찬거리도 사고, 모든 생활비를 감당해야 한다.


정부는 한달 최저의 식료품비로 한 끼니 1900원, 17만5천원을 책정했다. 또 주거비는 7만7천원으로 잡았다. 전기세, 물세 등을 보태도 9만2천원쯤 된다. 하지만 서울 하늘 아래, 이 돈으로 몸을 누일 방은 없다. 40년이 넘은 건물에 해도 들지 않는 쪽방도 월세 15만원이다. 김씨는 관절염으로 더운 물이 꼭 필요해, 22만원짜리 쪽방을 구했다. 남는 생활비는 15만원이라, ‘최저의 밥값’도 안 된다. 정부는 ‘건강하고 문화적인 최저생활’을 위해 43만원의 최저생계비를 책정했다. 여기엔 식료품비 말고도 교양오락비 등 10개 지출 항목이 있지만, 김씨에게는 딴 나라 얘기일 뿐이다.


1.5평 쪽방은 김씨 같은 빈곤층의 최저 생활을 모조리 삼켜버린다. 월 20만원대의 방값을 맞추려면 국민기초생활보장 수급자로서 4인 이상 가구가 되어야 한다. 하지만 수급자 153만여명, 83만여 가구 가운데 58%인 48만여가구는 김씨처럼 홀로 살아간다.(아래줄임)

3. 비정규직노동자의 70%는 여성, 여성의 27%는 가장/최저임금 120만(2005년기준) - 가장의 실직,양육문제로 40,50대가 많은 수를 차지 - 인권위 자료실을 둘러보다 2003년 비정규직 기초현황조사자료를 본다. 고졸이하, 30인미만 업체,  중장년층의 확율이 현저히 높다.

4. 070712 노동자 건강권 운동의 당면문제; 청소용역, 월 65만원임금에 교통비..무엇무엇 제하고 나면 25만원에서 30만원으로 한가족이 생활한다. 그것도 50인 미만에서 일하는 분이 2/3가 넘는다. 건강권이라~. 하루하루 풀칠하기도 어려운데, 건강까지 챙겨야 한다는 것. 마지막이 되지 않고서야 나서지 않는다. 열악한 환경을 감내하며, 혹 그 환경이 어렵더라도 참고 견디며, 일자리가 없어지길 바라지 않는다. 정치성향도 보수적일 확율이 높다.  누구도 진지하게 품지 않는다. 당사자도.  그 고역같은 막힌 출구만 바라볼 뿐... 투쟁도 한가지 방법이지만, 민감성을 높일 수 있는 중첩된 부분은 없을까? 식품 첨가물처럼. 열악한 일터환경 속-안전이 뒷전인 실험실-그리고 우리의 삶터...공통된 '문제제기소'는 없을까? 저 골방의 보이지 않는, 보이지 않을 수밖에 없는 문제가 아니라, 그 문제로 인해 여러 삶의 문제가 드러날 수 있는 우리의 문제로 되는 방법은 없을까?

'자본'의 중심이라는 원심력에서 거리가 멀면 멀수록 곱배기로 힘들어지고 나뒹구는 삶, 누구도 예외일 수 없다는 자명한 진리앞에...눈앞만 아니라 입체적이 아픔으로 가져갈 방법은 없는가? 나는 아니라고 말하지 않고, 나만은 탈주가 가능하다고 여기지 않고, 나-너의 문제로 공감할 수 있는 방법은 없을까?


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2007-07-18 14:30   URL
비밀 댓글입니다.

2007-07-19 10:51   URL
비밀 댓글입니다.
 

 

전자파 관련 정통부 보고서(2004. 12. 31 정통부 [전자파의 영향과 표준화 연구])를 본다. 260여쪽의 보고서인데, 쓸만한 데이터가 있는지 궁금하다. 생체에 미치는 영향과 관련하여, 대조군으로 쥐를 암수 10마리씩 일정한 전자파에 조사를 한 뒤, 6개월, 1년뒤 미치는 실험이다. 또 다른 하나는 전자파에 노출이 많은 직업군 해양경찰, 선박 관련 근무자에 대한 조사. 그리고 기지국에 대한 반응 등 관심있는 사안에 대한 연구였다.

그런데, 눈길이 끌리는 것은 데이터 비교부분이다. 대조군에서 뭔가 다른 사항이 나오면 "통계적으로 유의미한 수준이 아니다."라는 사항이고, "문제는 있지만 영향을 미치는 만큼은 아니고, 외국에서 지적이 있었지만, 그 결과를 번복하고 있다."는 류의 코멘트가 많이 걸린다.  그러면 달리 생각하면, 전자파에 영향이 미미하다는 데이터는 신뢰할 수 있을까? 외국에서 조사하고 연구한 것은 모두 다 잘못된 것일까?

결론부분은 이런 소결론을 바탕으로, 전자파에 별 문제가 없었으니, 약간의 특이사항이나 실험방법의 잘못에 대한 언급을 소거한다. 결국 문제도 없었으며, 안심하도록 홍보를 강화하여야 한다고 한다.(www.emf.or.kr) 지나치게 피해가 과장된 경향이 있다고 한다. 전자파를 쪼이지 않은 생쥐 암수 10마리씩, 전자파를 쏘인 10마리씩에서 튀는 데이터가 나와도 통계적으로 유의미하지 않다. 조사 수준과 강도가 약하다고 지적한 의견은 부지불식간에 사라져버린 것은 아닐까? 스스로 연구데이터도 충분하지 못하고, 통계적으로도 의미가 없으니 믿지 마시라고 강변하는 것은 아닐까?

생체에 미치는 영향이 생쥐 수십마리로 1년 남짓한 연구기간에 맡겨도 되는 것일까? 노출이 많이 되는 직업군에 자율신경계에 튀는 데이터가 발견되는데 이것 역시 통계적으로 유의미하지 않다는 것이, 그래서 문제가 없다는 것이 논리적으로 맞는 것일까? 의도에 맞는 데이터만 맞는 것이고 그렇지 않은 데이터는 연구가 불충분하고, 통계적으로 유의미하지 않다고..그러면 문제없다는 데이터만 믿어야하는 것일까? 솔직하면 안될까? 연구를 많이 다양하게 해야되고, 열심히 하고 있다고 말하면 되지 않는 것일까?

신뢰는 홍보를 많이한다고 생기는 것은 아니지 않는가? 눈에 박히도록 주입한다고 되는 것이 아니라 외국에서 단 한건의 이상을 발견하는 논문 결과가 나온다면, 우리가 어떻게 접근하고, 연구해야되는지, 주안점을 둘 것이 어디라고 알려주고, 성실하게 연구하도록 하는 것이 올바른 태도는 아닐까?

세계기준을 선택하는 것도 정부가 편의대로 하는 것이 아니라, 위험성과 만일의 사태를 대비해 열어두고, 가급적이면 높은 기준을 마련하도록 노력하고, 예방하려하는 것이 정부의 태도가 아닌가? 홍보 홈페이지는 더욱 더 이 보고서를 기초로 알리기에 우려스럽다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기