그는 유, 불, 선의 종교를 모두 섭렵하여 종교 다원주의적인 관점을 가지고 있다. 그는 '달을 가리키는 손을 보지 말고 달을 보라'고 우리에게 일러준다. 그는 육체인 제 나를 죽여서 영원한 존재인 얼 나를 살리라고 우리에게 말한다. 그의 말은 그의 영성과 깊은 사상으로부터 나온 것이기에 가벼이 넘기지 못하는 커다란 무게가 있으며, 비록 책 속에 담긴 그의 말이지만 나의 마음 속에 ... ...@@이님리뷰에서..(본 책은 1996년 문화일보사 출간본 상,하를 읽은 뒤였음)

책을 통해 느낀 것은 오히려 곁가지, 간디와 톨스토이에 대해 다시 볼 것 같고, YMCA의 역사, 일제시대 기독교의 역사에 대해 또 다시 되돌아보게 될 것 같다.  사실은 내심 우리 기독교사에 관심이 있었는데, 이 기록들을 통해 얻게 된 것이 많았다.  우리 기독교가 어찌 이토록 사회를 공란으로 두게 되었는지? 그 지난 흐름이 이어지고 있는지에 대해서도 얼치기인 나로서 다시 느끼게 되었다는 점이다.

문제는 기독교만이 아니라 종교공동체를 통해 결국 얻고자 하는 것은 세속에 시달림을 씻고자하는 일차적인 이유만 있는 것은 아닌지? 초발심이나 가난한 자과 함께하고자 하는 진정한 공동체 의식이 얼마나 냉정하게 내맘 속에서 차단되었는지에 대해 조금이나마 읽을 수 있다는 것이 큰 기쁨이었다고 여긴다.

또 하나 후학들 역시 문제를 현실에서 읽고자 노력하였던 선인의 흔적보다 신성화하여 따르고자하는 행간이 많이 거슬린다. 일관된 반공주의 흐름도 곁가지인 듯 내내 튄 듯한 인상이다. 오히려 객관적이고자 기술하는 편이 본 뜻을 잘 표현하는 것이 아닌가 생각이 들 정도로... ..

앞의 것을 각설하고라도 무교회주의나 퀘이커주의 모두 충격이었고, 기독교인을 비롯한 종교인들의 다원주의 관점에 대해서는 다시 되돌아보아야 된다는 점,  노자,장자, 공자, 맹자, 불교를 비롯한 범신?주의, 비정통성에 대해 열려있지 못한 작금의 상황은 우리의 관점을 돌이켜보는데 시사하는 점이 많다는 점에 공감하는 바가 크다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


네 살에서 열다섯 살 사이의 어린이라면 누구나 이곳의 주민이 될 수 있다. 다섯 개로 나뉜 행정구역마다 시장이 있으며 대통령을 비롯하여 교육, 주민문제, 공공질서, 보건위생 등의 분야를 맡은 장관이 있다. 이곳의 아이들은 학교 수업과 작업장에서 하는 노동을 통해 코로나라는 화폐를 취득하기에 외부의 도움을 받지 않고도 살아갈 수 있다.

또한 이들은 신청자에 한하여 1년 동안 '큰 모험'이라는 특별한 수련을 쌓는다. 병원에서 한 달, 고기잡이 배에서 한 달, 교도소에서 소년수로 한 달, 빈민간의 청소년을 돌보며 한 달,구걸하며 한달을 보내고 남는 기간은 부두에서 배 청소부나 공사판 잡역부로 보낸다. '더 많은 것을 아는 사람'보다는 '더 나은 세상을 만드는 사람'이 되기 위한 삶의 태도를 형성하는 기간이기도 하다
자치,자립,변화 - 피교육자의 신세는 서럽다. 춥고,배고프고,졸립고. 교육을 빙자한 주입은 너무 횡행해 있다. 계몽의 버전이 뭔가 있는 듯하지만 늘 복선으로 깔고 있는 것은 교육과 피교육의 이분법이다. 평범하고, 눈에 틔지 않고 잘 자라주길 바라는 마음은 모든 부모의 심정이겠지만, 우리도, 이전 세대도 이후 세대도 결코 안락하지 않고 편하지 않을 것이다.  현실의 문제를 정확히 바라보고, 서로 해결해나가며, 우리를 위해 노력하게 하는 것이 필요하다고 하지만 교과서처럼 늘 뒷전이다.  교육자치를 이야기하지만, 어쩌면 그토록 똑같은 내용과 방법을 주입하도록 우리 교****부는 편안한 교육만을 되뇌이고 있을까?

자기문제를 드러내놓고 해결해나가는 민주주의 훈련을 아이들에게 금기시켜야 되는 것인가? 제가 다니는 학교문제를 왜 아이들이 드러내놓고 운영에 참가하지 못해야 하는 것일까? 어느 학교도 가두어놓으려고만 하지 사회경험을 하게 하는 시스템이 없을까?

국화빵 부모에 국화빵 자식처럼 국가는 여전히 인적자원을 찍어내는데 급급해 하는 것은 아닐까? 자치, 스스로 할 줄 알게하는 것, 초등학교가 교육내용이 다를 수 있다는 것이 왜 공교육에선 인정이 되지 않을까? 부모도 아이도 나라도 모두 마술에 걸려있는 것은 아닐까? 사람은 군인처럼 찍어내는 결과물이 아니다. 왜 그토록 집착하는 것일까?


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


'가난한 삶의 가치'를 일러주는 책. 여기에서 가난은 빈곤과 결핍이 아닌, '자발적 가난'이다. 소유를 통해 빈곤을 해결하려 하지 않고 소박함과 겸손함으로 진정한 만족에 이르는 길을 찾으려했던 많은 이들의 노력이 생생하다
제1장 자발적 가난을 위하여
제2장 가난은 얼마나 좋은 일인가
제3장 성모 가난
제4장 돈의 여신
제5장 올바른 것
제6장 덜 풍요로운 삶이 주는 더 큰 행복
제7장 생산의 논리는 생명의 논리가 아니다
제8장 생명의 논리
제9장 모든 것을 버리고 여행자로 살아가라
제10장 내일 일을 염려하지 않는다
제11장 단순하게 살아라
제12장 창조적 가난
제13장 가난을 배우자
제14장 자발적 가난과 현대 사회

(쓰다보니 날라가 버리다. 쯧~)

 자기가 가진 것보다 줄여서 생활하는 것은 쉽지도 수월치도 않은 것 같다.  검소함이나 알뜰함이 미덕이라곤 하지만, 생활규모가 커지고 씀씀이도 커지니 매번 부족하고 버거운 것 또한 일상인 것 같다. 어디 옆집에서 뭐라도 샀다하면 몇개월을 지나지 않아 애걸복걸 동네가 난리다. 생활인에겐, 우리 문화엔 영 익숙하지 않아 보인다.

 ㅂㅏ둑처럼, 당구처럼 '자발적 가난'은 연습이 필요한 것 같다.  많은 규모을 줄이지 않더라도 조금씩 주거나 나누는 기쁨은 그냥 하늘에서 떨어지는 것 같지는 않다. 18급처럼 , 당구 30의 참맛을 느끼고 온통 방안 천장이 바둑돌과 당구공으로 보이는 단계를 거쳐야 더 커지는 것은 아닐까? 생활에 있어 사회적 애정에 대한 맛을 느끼려면, 사회적 시선을 풍부하게 하려면 이 '자발적 가난'이라는 종목, 기예를 배우지 않고서는 통과하지 못하는 것은 아닐까?

 올 한해는 재미삼아 연습삼아 입문의 기쁨을 누려보고 싶다. 줄이고 나누는 맛, 사회적 약자에 대한 애정도 덧보탤 수 있다면... ...  저자가 제일 권면하는 것은 부자들이다. 죽을 때까지 한푼 써보지 못하고 돌아가는 부자들...그리고 무한한 증식을 꿈꾸는 그대들, 그리고 가난을 생각해보지도 못하는 절대빈곤에 허덕이는 경계를 제외하곤 모두 연습해볼 만한 종목인 것 같다. 그나마 사회적 애정이 숨쉬고 희망으로 꿈꿀 문화운동?이 되면 더할 나위는 없겠지만... 오락가락하며 행간을 읽다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 


감자 | 과일 | 과자
김치 | 냉동식품 | 단무지
달걀 | 두부 | 라면
레토르트 식품 | 마요네즈와 토마토 케첩 | 물
밀가루 | 분유와 모유 | 빵
사탕과 초콜릿 | 생선 | 식용유
쌀과 잡곡 | 씨리얼 | 아이스크림과 빙과류
야채 | 어묵과 맛살 | 요구르트
우유 | 육류(소고기·돼지고기·닭고기) | 음료수
이유식 | 장류 | 조미건포류
주스 | 치즈 | 콩
콩나물 | 통조림 | 패스트푸드
해물 | 햄·소시지 | 화학조미료
2권의 내용은 해먹을 수 있는 것들 위주로 편성되어 있다고 한다. 나의 일상, 지난 날의 아이키우기 속에 되돌아보면, 지금도 여전히 그렇지만, 몸에 늘 붙어있는 간편함, 급함 속에 붙어있는 것들때문에 마음만 있고 몸은 늘 따라가지 못했는데, 자칫 이 책대로라면 유난도 떨고 돈도 많이?(엥겔지수도 높아져야) 들어야 할 것 같다. 하지만 먹거리에 대한 인식전환을 위해 쉽고 체계적으로 잘 구성을 해놓은 것 같다. 늘 부딪치는 문제들이어서 유해성에 대한 좀더 간편한 확인을 위한 방법들도 나오면 좋을 듯하고, 동물실험 결과만을 그대로  근거로 집중되어 있어 아쉬웠고, 인체 유무해성에 대한 광범위한 자료(역학, 인체조사연구결과)가 근거로 제시되었으면 하는 바램도 든다.

자동차나 고속철의 속도가 그만큼 편안함 속에 위험함이 반비례하여 도사리고 있듯이, 바쁘다 바뻐를 외치면서 정작 중요한 것을 다 잊고 사는, 먹거리마저 속도에 맡겨야하는 세상이 야속하기도 하다.

인스탄트/패스트푸드/제철과일/야채위주의 식단, 모두 고개가 끄덕여지지만 부분적으로 맞벌이의 현실도 언급하고 있지만, 구조적 사각지대나 저임금 현실, 장시간근로와 격무라는 현실 속에서 해법을 찾기란 그리 쉬울 것 같기 않다. 시선을 맞추어 더 현실적이고 구체적, 여러 모순적인 모습을 담을 수 있는 후속편을 찾는 것은 과욕일까?

이 정도의 인식이면 우리 농산물이 무엇이 문제이겠는가만은 현실은 여전히 학교 급식도 예산문제로 골머리를 앓고 있고, 저가에 익숙한 것이 우리의 이중적인 모습인지라... 여러문제가 겹쳐든다.

몇권을 사서 여기저기 집안에 두어야겠다. 안해, 아이들도 보게....슬슬 (작업) 들어가보자.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

1 두개의 현실 사이에서
2 미끄러지는 허버트의 종형(鐘形)곡선
3 에너지와 문명의 흥망성쇠
4 화석 연료 시대
5 이슬람의 '와일드 카드'
6 녹아 내리는 지구
7 허술한 틈새
8 수소 경제의 새벽
9 아래로부터의 세계화 재편


슈마허의 인간의 얼굴을 한 기술, 중간기술도 함께 겹친다. 자본의 시대는 모든 것을 빨아들일 듯, 모든 것을 중심으로 모았다. 사람도 돈도 기술도. 그 응집력은 아무 생각없는 유아의 몸짓만 남긴 것은 아닐까? 불과 200년만에 제몸에 상처를 내며, 나는 세상에서 힘이 세다고 자랑하고 있는 것은 아닐까? 무뇌아처럼, 도대체 어떻게 해야 튼튼해지고 제살을 깍아먹지 않는 방법은 무엇인지? 그래도 인간을 맘 속에 담고 있는 사람들의 처절한 몸부림 덕에 그나마 나아지고 있는 것은 아닐까?

책을 읽다보니 생각은 수소혁명에 가 있지 않는다. 분권시스템에, 그래도 구체적?으로 언급하는 것에 마음이 간다. 세상은 점점 일을 해도 점점 일이 많아지는 이유와, 점점 가난해지는 이유를 일상에 가져와야 하는 것은 아닐까? 그냥 세상 흘러가는대로 내몸을 맡겨보았자, 점점 각박해지는 세태만 남는 것은 아닐까?

50만 안쪽의 소도시로 재편하고 제먹거리 먹고, 아기자기하게 살아가는 시스템, 수소 발전기처럼 그렇게 넉넉하게 살아가는 모습을 그려보고, 제대로만 생각해보면 그리 어렵지도 않은 일은 아닐까? 문제가 안된다고 강박즘처럼 자꾸 세뇌를 시키는 일상에 있는 것이지? 함께 마음을 나눌 수 있다면 2의 N승에 비례하는 것은 아닐까?

맘길만 돌리면 서로 편해질 수 있을 것 같은데, 너무 자기만 살 궁리만 하는 것은 아닐까? 아무 생각없는 자본의 시대처럼... ...(책을 빌어 마음만 허공으로 던진다. 조금은 헛헛한 기분....?!)


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo