삼분법?_ 토론회를 보면서 든 딴생각(酌)

삼분법

찬반의 이분법이 아니라 찬-반-색깔없는 중립이 아니라 색깔있는 다른 주장의 삼각구도는 어떨까? [사랑과 전쟁]이라는 부부크리닉 프로그램 자막에 실리는 찬반은(요즘도 그런가요? 본 지가 오래되서 ㅎㅎ) 허무하고, 100분토론의 많은 주장들과 토론들이 여전히 찬-반만 가려, 다르게 새로운 생각이나 이야기씨를 원천봉쇄하는 것은 아닐까? 그러면 너는 세모(중립)하자는 거냐고 묻겠지만, 이러한 물음 역시 나에게 이거냐 저거냐하는 악의 질문을 은연중에 하고 있는 것 같다. 아니면 말구?!!



이렇게 이야기하고 싶은 것은, [재미있겠다 싶은 것]이 첫째 이유다. 외국에는 그런 토론프로그램이 있는지 모르겠다.  나아지고 있지만, 워낙 상식이하에서 못하는 놈들이 많아서인가? 우리식이 일천한 토론프로그램에서  생각길이나 마음길을 한 군데 더 둘 가능성이 가져오는 이익에 대해 말하고 싶은 것이다. 그냥 세모예요가 아니라 찬과 반이 수렴하지 못하는 모순, 문턱에 걸려있는 상황이 오히려 현실에 가깝고 많은 사람들의 주장이 아니더라도 심리를 대변할 수 있는 이유이기도 하다.

또 하나는 토론이라고 하면 제법 논거가 포함되어야 하는데, 이거냐 저거냐의 극단의 앎이 아니라, 내 고민에서 출발하여, 스스로 우회하면서 인식하거나 생각지 않는 주장과 연결될 가능성이 많다는 것이다. 기존의 관행대로 찬-반이란 주장이나 논거에서 출발한 변론은 어쩌면 상식적이고 원칙적인 이야기, 선-악으로 구분하여 구미에 맞는 이야기만 듣고 싶어하는 경향이 있기때문이다.

한편 일단 셋으로 가른다는 것은 우리에게 익숙하지는 않은 일이다. 그러고보면 기존 사고라는 것이 악마의 질문에서 출발하고 듣고 싶은 것만 듣는 우리의 일상을 99.9% 점유하고 있는데도 연유한다. 우리는 늘 악마의 질문을 하며 알고 싶어하면, 악마의 답만을 듣고 싶어하는지도 모른다. 이 공간에서 다른 인식이나 뿌리깊은 사유를 기른다는 것이 요원할 것 같기 때문이기도 하다.

어떤 주제가 있을까? [광우병 쇠고기] 아니다. 이 이야기를 발단으로 나온 생각은 아니다. 이것저것 일상의 결정이나 순간 순간의 선택이 그 선택지가 너무도 박약한 것이 촛불 전의 모습이기도 한 것 같다. 그리고 촛불 이후도 그럴 가능성, 사회단체의 일상도 이것의 강박에서 벗어나지 못해, 은연중에 다른 것이 보이지 않고, 그것을 품어나갈 시간자체를 봉쇄하는 아무것도 아닌 일상때문이기도 한 것 같다. 삶의 전선은 의외로 다양다기할 것이다. 생각길이 마음길이 앎의길이 깊고 넓지 않고 상식이나 원칙에서만 이야기하고 세련이라고 한톨도 없다면, 나은 생각, 나은 마음, 나은 앎, 이것들의 결합과 재미는 요원할지 모른다. 왜냐하면 세상이 더 각박해질 가능성이 지금보다 더 클 확율이 여전히 높기때문이다.

이것도 밑져야 본전 아닌가? 일상의 사고, 이야기에 다른 마음하나 더 둔다는데, 그것을 말릴 수도 없는 문제이지 않는가? 일상이 늘 같기만한 동선일지라도 그 광장같은 동선에 사랑의 밀실같은 마음길 하나, 생각길 하나 더 둔다고 해서 누가 문제삼겠는가? 100분토론회나 라디오 토론회나, 일상의 주제를 담는 토론회나....거창한 것도 좋겠지만...아주 작은 아이들과 다툼에서도 선택지 하나 더를 고민해보는 습관도 나쁠 것은 없지 않는가? 좀더 나아지면 나아지겠지? 오늘  일요일 아침에도 여전히 잠결에 이렇게 전화들은 많이 오는지? 왜 그 교회는 일요일 아침 아이들에게 꼭 전화를 해서 나오게 해야만 하는 것일까? 늦잠자는 사람들 잠 좀 편하게 잘 권리는 없는 것일까? 다른 나라도 그런가? 아마 그렇지 않을 것이다. 그렇지 않은 나라가 대부분일 것이다.                                                                         [왜 꼭 그래야만 하는 것일까?]

[우리의 생각이 둘로 나누는 습관에 갇혀 살아야만 하는 것일까?- 맛도 없고 영양도 없는 38선같은 이분의 구도에서 살아야하는 것일까?] 이러면 제3의길을 주장하게 되는 것인가? 그 생각은 전혀 아니었는데..후후. 당신의 생각의 일상을 따라가보시라 순간순간 선택지점에서 찬-반에만 얼마나 익숙해있는지? 오늘 점심은 아니라구요. 그럼 가능성이 있군요. 그래요 음식처럼..반찬처럼.. 내색깔을 현실에 뿌리내릴 풍성한 생각과 논리, 이야기가 필요한 것은 아닐까? [싫은 것]하고 [다른 것]은 하늘과 땅의 끝의 차이인지도 몰라요. 어찌 잘 나가다보면 세상의 생각길, 생각하늘이 다르게 열릴지 알겠어요. 마음길 마음하늘이 다르게 열리는지 누가 알겠어요?? 하하.

뱀발.  1) 시청촛불집회 시국토론회뒤 대책위 평가 및 준비, 뒤풀이 소회에 참관하면서 든 꼭지. 오는 길 택시기사님도 화답하시네. 고생하신다구. 퍽퍽한 일상 기사님이 힘들텐데 하면서 말을 건네지만...받아들이고 외려 열변주장을 하셔서..상큼한 듯. 들어오니 두시반, 책좀 보다 잠을 청하다.

[코멘트]20일이 우려스러운 7가지 이유

전출처 : 승주나무님의 "20일이 우려스러운 7가지 이유"

물길이 어디로 향할는지 의문이 듭니다. 기쁘기도 하지만 안타깝고 불안하기도 합니다. 그러면서도 한편 이런 생각을 해봅니다. 움직임도 있기는 한 것 같은데, 주민소환제 말입니다. 방향에 대해서는 찬성하는 편이지만 서울시장을 대상으로 한다는 것은 덩치가 너무 큰 듯 합니다. 제 생각은 구나 군단위가 적절치 않나 싶습니다. 모든 구나 군을 다 하는 것이 아니라 대표적인 몇 곳을 대상으로 하면 좋지 않나 싶습니다. 민영화-교육-대운하-쇠고기 공약과 입장을 확인하고, ....사실은 끌어내리는 것보다 쇠고기 전수검사를 약속하게 하거나 정책을 받아들이고 공동협약 발표가 오히려 낫지 않나 생각합니다.... 현실로 돌아오면 병행을 해야하지 않을까 싶네요. 서울시장을 주민소환하는 것보다 작은 단위의 승리를 얻는 것이 절실하지 않나 합니다. 몇 곳만 집중할 수 있어도, 향후 움직임의 근거를 새롭게 확보하거나 최소한의 뿌리내릴 가능성을 볼 수 있지 않나 하는 점에서 그렇기도 합니다. 뿌리를 내리는 지점이 있으면 좋을텐데...이후 국면에 있어서도... 충주시의원들이 외유와 다른 문제로 주민소환제를 시민사회단체가 하고 있는 것 같은데, 편의적인 발상이지만 끼워넣을 수는 없는 것인지 하는 생각도 듭니다. 답답함 때문에 이런 생각을 하는데 님의 의견처럼 연동된 다른 불씨로 살려놓는 과정들이, 분산되어 나타나지 않으면 우려스러울 국면이 전개될 수 있지 않을까 합니다. 생각을 가다듬지 못하고 이렇게 겉핥기로 뱉어놓기만 하네요. 잘 읽었습니다.

>> 접힌 부분 펼치기 >>

광우병 쇠고기 사용금지 결의안 부결시킨 구의원들ｌ펌

라주미힌 l 2008-06-16 16:32

http://blog.aladin.co.kr/biometrics/2141148





본문의 너비가 페이퍼의 제한 너비를 초과한 글입니다. 여기를 클릭하면 새창에서 원래 너비의 글로 확인할 수 있습니다.
진보신당 최선 강북구의원은 강북구의회 6월 임시회에 '공공기관내 미국산 쇠고기 사용금지 결의안'을 제출하였습니다. 결의안은  미국산 쇠고기의 안정성이 확보될 때까지  구청 내 구내식당과 구립어린이집 등에서 식재료로 사용하는 것을 금지하는 내용을 담고 있을 뿐 아니라,

강북구청이 급식에 관한 관리감독권한을 가지고 있는 강북구내 수백개의 민간 어린이집 및 각종 단체급식에 연쇄적인 효과를 기대할 수 있어 광우병 쇠고기와 관련한 구민들의 불안감을 씻어줄 수 있는 결의안으로 평가되어 왔습니다.

그런데 오늘 있었던 마지막 본회의에서 강북구의원들은 찬성 3, 반대 9, 기권 2라는 결과로 압도적으로 부결시켜 버리는 경악스런 행동을 저질렀습니다. 더구나 중앙당 차원에서 “재협상과 국민건강권 확보”를 당론으로 내세우고 있는 민주당 소속 구의원들이 반대토론에 나서는 등 대거 부결에 앞장서는 한심스런 작태를 보여주었습니다.

강북구 당원협의회와 최선 구의원은 광우병 쇠고기 문제와 관련하여 지역에서도 주민건강권을 지키기 위해 노력할 것입니다. 결의안에 반대표결한 한심한 구의원들에게 당원 동지들께서 시간 나실때 항의전화 한 통씩 때려주세요ㅋ

[성명서]
강북구민 건강권을 짓밟는 구의원들과 민주당의 배신행위에 주민들은 분노한다.


■ 강북구의회, 어린이집 급식에 광우병 미 쇠고기 금지 결의안 부결시켜

강북구의회(의장 윤영석, 한나라당)가 16일 광우병 의심 미 쇠고기의 어린이집 급식 사용금지 등의 내용을 담고 있는 결의안을 부결시켜 주민들에게 충격을 주고 있다.

강북구의회는 16일 임시회 3차 본회의 마지막날 진보신당 최선 의원이 대표발의한 “공공기관내미국산쇠고기사용금지에관한결의안”에 대한 표결을 진행하여 찬성 3, 반대 9 기권 2로 부결시켰다.

지난 6월 5일 강북구의회에 제출된 “공공기관내미국산쇠고기사용금지에관한결의안”은 구청내 구내식당과 구립어린이집 등에서 미국산 쇠고기의 안정성이 확보될 때까지 식재료로 사용하는 것을 금지하는 내용을 담고 있을 뿐 아니라,

강북구청이 급식에 관한 관리감독권한을 가지고 있는 강북구내 수백개의 민간 어린이집 및 각종 단체급식에 연쇄적인 효과를 기대할 수 있어 광우병 쇠고기와 관련한 구민들의 불안감을 씻어줄 수 있는 결의안으로 평가되어 왔다.

그러나 강북구 의회가 주민들의 바람을 무시하고 이 결의안을 대거 반대로 부결시킴으로써 강북구 주민들의 건강권과 어린이들의 안전급식은 주민들이 선출한 구의원들에 의해 짓밟히는 결과를 낳게 되었다.

진보신당과 강북구 주민들은 오늘 강북구 의회가 저지른 이 경악스러운 결정을 강력히 규탄한다. 

지역주민들의 건강과 어린이들의 안전한 급식을 확보하기 위한 노력은 구의원들의 기본 의무이다. 따라서 오늘의 부결결과는 구의회가 이를 저버린 행위로 규탄 받아 마땅하다.

■ 민주당, 부결에 앞장서 재협상 당론 중앙당 따로 지역당 따로

특히 민주당은 대다수의 구의원들이 결의안을 부결시키는 데 앞장서서 “재협상과 국민건강권 확보”라는 중앙당의 당론을 무색케하고 있다. 심지어 민주당 소속의 박영복 강북구의회 부의장이 부결을 위한 반대토론에 나선 점은 민주당에 대한 분노에 앞서 한심한 마음을 금할 수 없다.

앞에서는 촛불시위에 참여하여 보궐선거에서의 반사이익을 꾀하고 뒤에서는 국민건강권을 짓밟는 행위를 저지르고 있는 민주당의 이중성은 강북구 주민들을 분노하게 하고 있다.

민주당의 ‘재협상과 국민건강권 확보’라는 당론이 국민기만행위가 아니라면 오늘 부결사태에 대해 사과하고 부결에 앞장선 의원들을 징계해야 한다.
민주당은 오늘 이 결의안을 부결시키는데 앞장선 민주당 구의원들에 대해 징계를 하지 않는다면 그동안 보여온 국민기만행위에 대한 강력한 국민저항을 맞닥뜨리게 될 것이다.

진보신당 강북구당원협의회와 최선 구의원은 광우병 쇠고기 문제와 관련하여 주민건강권을 확보하기 위한 노력을 계속 진행할 것이며 구체적인 대응을 중앙당과 함께 숙의해 나갈 것이다.

2008. 6. 16.

진보신당 강북구 당원협의회


※ 참고

[결의안반대논리]
시기상조 : 김종훈의 협상단이 협상 중 협상결과를 지켜봐야 한다.

[찬반 표결결과]

찬성 : 최선(진보신당), 한동진(한), 정수민(민)

반대 : 한나라당 - 김지환(한), 백중원(한), 이기황(한), 윤영석(한), 우종오(한), 박영복(민), 이영심(민), 안광석(민), 김동식(민)

기권 : 정상채(한), 김용욱(민)

[결의안 내용]

공공급식에미국산쇠고기사용금지결의안

제    안    자 : 최 선의원외 2인

제 안 연 월 일 : 2008년  6월 5일


1. 주    문 : 별첨

2. 제안이유
  가. 미국산 쇠고기 수입협상과정에서 광우병 위험논란이 있는 30개월령 이상 쇠고기와 광우병 특정위험물질(SRM) 부위의 수입까지 추진되고 있어 미국산 쇠고기의 안전성이 의심받고 있어 국민들이 불안해하고 있고,

  나. 광우병 위험논란이 있는 미국산 쇠고기가 수입될 경우 학교, 어린이집, 관공서 등의 단체급식에서 사용될 가능성이 가장 커 구청 구내식당, 어린이집, 학교 등 관내 공공급식을 이용하는 구민들의 건강권이 위협받을 소지가 다분하며,

  다. 이런 상황에서 구민들의 생명과 건강을 지키기 위해 미국산 쇠고기의 안정성이 확보될 때까지는 구청 구내식당, 구립 어린이집 등 공공급식 식재료로 미국산 쇠고기의 사용을 금지하고 관내 학교 등의 급식에도 미국산 쇠고기 사용 금지를 호소하는 입장을 표명하려는 것임

공공급식에미국산쇠고기사용금지결의안

서울특별시강북구의회는 광우병 위험논란이 있는 미국산 쇠고기 수입으로 인해 조성되고 있는 국민적 불안감을 해소하고 관내 관공서, 어린이집, 학교 등 집단급식에 미국산 쇠고기가 식재료로 사용됨으로 인해 초래될 수 있는 위험으로부터 구민들의 건강과 안녕을 지키기 위해 다음과 같이 결의한다.   

1. 구청 구내식당, 구립 어린이집 등 관내 공공급식 분야에서 미국산 쇠고기 사용을 금지한다.
  정부가 추진하고 있는 미국산 쇠고기 수입협상과 관련하여 광우병 위험논란이 있는 30개월령 이상의 쇠고기와 광우병 특정위험물질(SRM) 부위의 수입까지 추진되고 있어 국민들의 불안감이 가중되고 있다. 그리고 미국산 쇠고기의 수입이 시작되어 단체급식 식재료로 사용될 경우 구민들의 건강권에 심각한 위협을 줄 수 있는 상황이다. 따라서 미국산 쇠고기의 안전성이 확보될 때까지는 구청 구내식당, 구립 어린이집 등 구청이 관할하는 관내 공공급식 분야에서 미국산 쇠고기를 식재료로 사용하는 것을 금지하고 납품업자로부터 쇠고기 도축증명서를 받는 등의 조치를 마련하여 구민의 건강권을 지키고 구민들의 불안감을 해소해야 한다.

2. 관내 학교, 민간 어린이집 등 단체급식에서 미국산 쇠고기가 사용되지 않도록 호소한다.
  공공급식 이외의 단체급식에서 미국산 쇠고기 사용되는 것에 대한 구민들의 우려와 걱정도 매우 큰 상황이다. 더구나 학교, 어린이집의 단체급식에서 미국산 쇠고기가 식재료로 사용될 경우 자라나는 어린이와 청소년들의 건강에 심각한 위협을 가져올 수 있다. 따라서 구청은 민간어린이집 급식에 대한 관리감독을 강화하여 미국산 쇠고기가 사용되지 않도록 하고 각극 학교에서도 미국산 쇠고기를 식재료로 사용하지 말 것을 당부하고 이를 위한 행정적 노력을 다해야 할 것이다.

이상과 같은 사유로 서울특별시강북구의회는 광우병 위험논란이 있는 미국산 쇠고기가 단체급식 식재료로 사용되어 구민의 건강권을 위협하는 상황이 발생하지 않도록 하기 위해 공공급식에서 미국산 쇠고기의 사용을 금지하고 다른 단체급식에서도 미국산 쇠고기가 사용되어서는 안된다는 입장을 표명하는 바이다.
2007. 6. 5

서울특별시강북구의회의원 일동

<< 펼친 부분 접기 <<

퇴진이라는 구호나 꼬리표나 레떼르에 대한 잡생각(酌)

촛불집회의 생각을 이어간다. 어제 관저동으로 친구를 찾아가 몇 분을 더 불러내어 한참이나 수다를 떤다. 어설픈 술은 늘 문제다. 잠도 오지 않고 신경을 곤두서게 만들기때문이다. 물론 조금 넘어섰다. 이야기와 고민에 넘어선다. 불쾌하지 않은 오버다.

[이명박정권 퇴진]에 대해서 생각이 반반이다. 그래서 물끄러미 [퇴진]만 가져온다. 이 일이 무엇일까? 응축점을 만들었는데 이것이 과연 살리는 일인가 꺼지게 하는 일인가?  - 살리다/ 꺼지다, 성밖으로 나가다/ 들어오게 하다/ 나가지 못하게 하다 - 괜한 고민일까? 그래도 한번 해보자.  먹다죽은 귀신 땟깔도 좋다는데. 한번 해 본 생각도 밑져야 본전 아닌가?

퇴진! 물러가라!

물러갔다면 어이할 것인가? 굿판에 애들은 물러가고 어른들만 모였다. 굿판이 재미가 있을까? 없을까? 그림 1, 2처럼 [지금]을 단순화해보자.  [내새끼-내가족-일]의 동선에 갇혀사는 우리가, 우리의 성안만 응시하고 산 것은 아닐까? 여기에 똑같은 레퍼토리의 이야기만 하는 친구를 보태도 여전히 [일의 성]안에 갇혀 살았던 것은 아닐까? 그 성안에 갇혀 살던 사람들이 저 멀리 [삶의 성]이 해일?처럼 밀려오는 것을 감지했다고 하자. [삶의 성]은 더욱 좁혀지고 위기 일촉즉발임을 눈치챘다고 하자.

[그림 1 눈치채다]

[그림 2 城 과 木]




단 한번 갇힌 눈들이 모여 밖의 상황을 인식했다고 해보자. 그래서 몇몇 친구들은 [일의 성] 밖을 서성이고 마실다니기도 한다고 하자. 아주 미력한 동선을 긋고, 사회와 삶에 대해 다른 공기를 숨쉬었다고 하자 1)

여기에 퇴진이라는 구호를 가져와 보자.  불을 살릴까?  죽일까? 정확한 호명은 무엇일까? 이름을 잘 짓는 일은 이것과 관련이 있는 것일까?


안해가 바람났다고 해보자. 먹고사는 문제가 나 혼자 잘한다고 되는 일이 아니다라고 눈치챘다고 하자. 당신은 무엇을 할 것인가? 틀어박혀 어떻게 사는 지도 모르는 안해들이 삶의 전선을 느끼고 바람났다고 해보자. 아니 뿔났다고 해보자.

당신은 바람난 안해에게 바람을 부채질하기 위해 무어라고 할 것인가? 물러나라~ 고 할 것인가?


평론하거나 추상화하거나 단순화하는 일은 맹점이 많고 잘난 체 하는 일이다. 그래서 손쉬운 평론은 경계해야 한다. 어떤 국면으로 정리하고 싶은 욕망은 이해하지 못하는 것은 아니지만 환원하는 평론은 바람직하지 않다고 여긴다. 사람도 한 사람을 보고 절경을 논한다.2) 높은 계곡도 있고 저 계곡 아래 깊은 못도 있다. 이 숱한 촛불 절경을 보고 제멋대로 평론하는 것 역시 전유하고 편취하는 것이다. 그리고 이러는 나도 지금 그짓을 하고 있는 것 같다. 그에 앞서 관전평이 입체적일 수 있다면, 아름다움을 느낄 숱한 꺼리로 격려하고 고무하는 일로, 이 열정을 정확하게 호명하는 일로 여러 장벽을 열어놓아야 하는 것은 아닐까? [일의 성]에 갇힌 [생각-열정-희망] 범벅들이 성밖으로 가지가 자라도록 하는 일들에 신경을 더 써야 하는 것은 아닐까?

생각의 중앙병 3), 서울병에서 벗어나서, 스스로 자유롭게 해야하는 것은 아닐까?  이런 이유로 역시 [ 퇴진 ] 이란 꼬리표에 똥침을 놓아본다. 그래서 너는 어쩔건데라고 되물어오면 나 역시 [너는 어쩔건데]로 되묻고 싶다. 네 생각은 뭐냐고, 기식하지 않은 바로 네 생각은 무어냐고? 묻는다. 누구누구가 해주는 버전이 아니라 [내]가 [나-너]가 [나-너-우리]가 무엇무엇을 한다로 되어야 하는 것은 아닐까?


다음은 이야기를 나누다 생각이 밀고 나온 것이다. 내 것이 아니라 그들의 것인 셈이다.

갑. 연애에 대한 생각 - 낭만을 사는 일. 축하할 일이나 잘 이용할 일, 사랑에 잡혀먹거나 소유당하거나 잡아야 한다는 심보와 동시에 [나]는 사라져버리는 일. 관계의 합은 성숙이지만, [나-너]는 실패만으로 수렴하고 상처를 잘 타넘는 일에 미숙하다. 무의식적인 과잉의 자본주의 사랑독이 많이 묻어있기 때문이다. 나의 확장에 염두를 두어야 한다. 광장만 있는 세계에 밀실이지만 광장으로 나가려하지 않는 밀실은 늘 실패를 안고 있기 때문이다. 사랑도 그래서 [성과 나무]와 같다.
 

을. 아름다움이나 미(학)에 대한 생각 - 미는 평론하거나 해석하는 일이 아니다. 지금여기에서 밀고나가는 것이다. 잔뿌리는 알고도 잊어버리는 것. 여기에서 더 아름다워지는 것. 그 풍요로움을 가지고 노는 잔치같은 것은 아닐까? 아름다운 모임이 아름다움을 죽이는 행위를 반복해서 한다면...아마 어처구니 없는 일이겠지??? 이러면 미학모임에 대한 쓴 생각과 쓴 뒷담화인가? 5)



병. 청소년을 표현하게 하는 것 - 가지고 있는 통로를 만들어주는 것. 칠판에 글씨를 쓴다면 분필을 잡거나 쓰게하는 방법만 가르쳐줄 것. 시라는 것은 가르치는 것이 아니라 그들의 넘치는 생각들을 밖으로 나오게 하는 것. 창작이라는 것 역시 한가지다 한다. 꿈틀거리는 것을 그렇게 밖으로 나오게 하는 것. 창작을 설명하는 일이나 평론하거나 해석하는 일은 역시 하지 못하게 거스르는 일이다. 그런면에서 일의 성으로 사람을 자꾸 들이미는 일과 같다. 4)

정. 어제 스며든 말, 오늘 흔적을 남기다 생각난 말 - 다른 공기를 숨쉬다/아내가 바람나다/ 맛보다/눈치채다
-------------------------------------------------------------------------------------

꼬리주)

1) 나무 김유신의 말 080612 관저동 싸지만 맛있는 호프집에서

2) 아카데미 김영화의 말 080611 미학모임 세미나 뒤풀이 도큐하우스에서

3) 강준만 교수가 중독된 우리현실을 빗대어 잘 쓰는 말.

4) 대전 민작 사무처장 이*섭님의 관점  5) 대전 독협 송*호님의 관점 * 김유신님의 관

5) 미학사

강물, 촛불 그리고 나무 (作)

뱀발.

모임에 대한 흔적 아니 뒷담화인가?? 0806_ (23/52)(作)

080601 과학기술정책 세미나
+: 새로운 가능성: 포럼의 성격문제가 논해지다. 성원이 너무나 틈실해서(물론 다 참* 회원들이지만) 전방위적으로 고민의 폭을 넓힐 수도.
-: 반틈의 우려인데 기본 정보나 소통의 마당이 말로만....약간의 게으름들....인가??기계적인 접근이 아쉽다.
*: 노조가 이익집단이겠지만, 초창기 열정이나 자성,자정능력에 대한 고민들이 논의가 되었다. 조직을 남기고 대변하는 것이 아니라 과학기술집단으로서 출발점에 대한 고민들이 날카롭게 마음들을 비집고 다닌다.
/: 누차례 반복되지만 덧셈이 없는 것을 긴 기간 보아왔다. 주관이나 자기중심성에 대한 엘리트 의식들이 여전히 숨쉬고 있다고 여긴다. 소통의 한가운데 틀고 있는 돌멩이처럼.. 소통의 물결이, 늘 다른 물결들이 합쳐 편안하게 돌멩이를 넘고 자기중심성이란 문화, 무엇을 하고 있다는 문화를 넘겨야할 것 같다. 논의는 진전되더라도 문화가 넘지 않으면 그 이상을 바랄 수는 없는 것은 아닐까?

도대체 원칙이 없는 것이라는 정책자료를 구하려고 해도 구할 수 없는 현실이 어이가 없다. 2mb의 어이없는 오리무중의 행방에 다들 어이없어한다. 기관장들은 다 자르고 남긴 세곳의 원장은 민영화나 지경부 소속이어서 다 색깔이 보인다 한다.

080603 비상시국대책회의
080607 광우병관련 자료정리 및 뒷풀이

080609 참* 광우병 세미나
+: 다양한 지적 - 그래도 노력으로 한숨돌린 것일까? 부**장의 고생이 말이 아니다 싶다.
-: **교육팀의 참여나 가져갈 몫에 대한 것이 부족한 것 같다. 이러다가 정*팀이 다 맡게 되지 말았으면 좋겠다. 방법에 대한 고민이 있어야되는 것은 아닐까? 자원활동하시는 두 분의 몫과 역할이 커져야 되는 것. 사무국장의 메일이 걸리기도 한다.
*: 여대남소, 뒤풀이에 남자가 달랑 두분이다. ㅎㅎ 이렇게 풀어가는 것이 더 낫겠다는 생각이 든다. 얼마나 마음속을 비집고 들어가 다른 것들과 섞일까? 그러다보면 서로 앎이 행복해지는 지점이 나오지 않을까? 물론 우물을 파다보면 슬프고 아프고 속상하겠지만 그 속에서 작게만 보이던 기쁨이 모든 것과 섞여있고 보이지 않던 것들이 덩달아 커지고 넓어진다면...하고 허튼 생각도 섞어본다.
/: 약간의 속도가 필요하다 싶다. 눈덩이도 처음이 힘들텐데. 이제 막 눈씨앗이 만들어지는 것은 아닐까? 서로 잘 챙기고 잘 만들고 잘 해내면 싶다. 괜한 오해들은 눈녹듯이 사라져야 하구.

일이란 것이 틀이 갖춰질 무렵 늘 생각해야 될 것은 예방-실행-관리의 3박자가 맞아야 하는 것은 아닐까 싶다. 앞의 일을 미리준비하는 예방에 비중이 실리면 준비하는 사람도 덜 힘들 것이고...의외로 일이라고 하면 실행만에 시선이 가서 앞, 뒤를 등한히 한다. 결국 문제가 생기는 것은 앞,뒤로 인하는 것 같다. 관리라는 일이 꼼꼼하고 세세하게 다루는 작업이기에 의외로 완충적인 모습이나 앞의 길을 열어주는 매개체이다. 그래서 다 중요하다. 3박자가 아니라 일의 3요소라 붙이는 것이 맞나?

080611 아*** 미* 세미나
+: 소주제별 토론이 맛있을 것 같다
-: 해석보다 즐기는 분들이 적절히 섞이면 좋을 듯, 시간이 다소 걸리는 것 같은 느낌
*: 재미있을 것 같은데 - 열리고 깊어지는 균열지점은 어딜까? 음악에 대한 견해를 나누다보니 선명하다. 꿈틀꿈틀. 포월하는 방법은 없을까? 그러면서 예민해지는 것에 대해 혼자 생각을 해본다.
/: 사람사이의 관계? 관점이 이것저것 열려있을까? 느슨한 닫힌 구조는 아닐까? 논의확산보다는 관계의 집합에 묻혀있는 것은 아닐까? 다른 시선들이 가미되어야 할 것은 아닌가? 관심의 폭들이 넓혀지는 방법은 없을까?

뱀발.

1. 23/52 벌써 52주 가운데 23주째네요. 한해를 100주로 늘릴까요? 그러면, 아니 그래서 40 몇주가 지났군요. ㅎㅎ 모임흔적을 지나친 듯 싶네요. 중간중간 끼어들고 남기고 싶은 마음들도 많이 일었는데. 그저 횡하니 지나가는 느낌입니다. -  080604 집회뒤 대통령막걸리 - 지금까지 모든 경험을 잊어버렸으면 좋겠다는 생각이 들더군요. 특히 활동의 이력이 있는 분들 말입니다. 꼬옥 해주고 싶은 말이었는데 제가 먼저 취한 것 있죠. 과거에 마음을 뿌리내리지 말고 있는 상황을 받아들여야 하지 않을까 싶네요. 그래야 더 재미있고 멋있게 새롭게 할 수 있지 않을까 하구요. 그런 면에서 국면이 많을 생각을 하게 합니다. 사회활동이란 것의 방법이나 방향에 까지...080605 다음날도 이런 이야기가 이어졌어요. 물론 동네 다른 자리였답니다. 그러니 몸이 천근이더군요. 가까스로 추스린 몸, 6월 6일 서울행도 불발로 끝났네요. 간만에 후배들 볼 수 있나했더니... - 

2. 뒷담화인가요? 부담스럽기도 하지만 그냥 메모라 생각해주세요. 관심이 계시다면 따로 이야기할 틈이나 자리가 있었으면 좋겠습니다. 아니면 슬그머니 들이대셔도 좋구요. ㅎㅎ

3.