거대한 착각

나는 책은 읽어야 하는 것이라고 생각했다.

책 읽으면 좀 더 나은 인간에 다가가는 것이라고 생각했고,

책 읽는 것이 의무이고 해야할 일이라고 생각했다.

착각이었다.

책 읽는 것은 나에게 휴식이었다.

주말에 하루종일 잠을 처자나, 책을 처읽으나 뿌듯해할 필요 없는 것이었다.

젠장맞을 화요일. 한주의 시작이다.

[퍼온글] 독서

전출처 : 인간아 > 독서

독서를 좋아하는 사람들은 천성적으로 혼자이길 좋아할 수밖에 없고, 독서는 함께 나눌 수 있는 경험이 아니고 오로지 단독자로서 책과 일대일로 만나는 성스러운 체험이기 때문에 필연적으로 고독할 수밖에 없다는 생각이 든다. 그러고보면 나는 외톨이로 방구석 은밀한 곳에서 독서하면서 노는 걸 좋아하지, 밝은 대낮에서 함께 어울려 놀거나 화려한 조명에서 웃어가면서 즐기기를 좋아하지 않는다.

독서가 가치 있는 체험이라는 건 말할 필요가 없는 것이지만, 절대로 다시 반복되거나 똑같은 경험이 아니기 때문에 더욱 가치가 있다. 같은 책도 읽는 시기와 마음의 상태에 따라 몹시 달라진다는 경험은 다른 분들께서도 해보셨으리라. 책을 통해 은둔하면서 세상과 만나는 게 더욱 의미가 있다고 느껴지는데, 이 몽상은 위험하기도 하면서 또한 내게는 무척 매력적이다. 허상과 이미지와 가상의 세계를 통해 진실로 나아갈 수 있다는 생각이 현실적으로 타당하다는 게 증명되는 셈이다. 전에 나는 영화 속의 사람처럼 감옥에서 독서하면서 살고 싶다는 욕망을 말한 적이 있는데, 혹시 감옥에서 위대한 저작들이 많이 나온 이유도 이러한 의미의 증거가 아닐까.

소설가 김연수의 홈페이지에 들러서 아래와 같은 문단을 봤다. 공감한다. 각자의 길은, 각자가 만들면서, 가는 거다. 나는 책이라는 거울을 본다.

여럿이 함께 책을 읽을 수 없다는 사실은 삶의 길이란 혼자서 걸어가야 한다는 것을 암시한다. 그 누구도 다른 사람의 삶을 위해 대신 책을 읽어주지는 않으니까. 그런 점에서 책은 거울과 같은 것이다. 거울에 거울은 비춰지지 않는다. 우리는 거울을 바라보건만, 보이는 것은 자신의 모습뿐이다. 우리는 책을 읽지만, 읽히는 것은 결국 자신의 삶일 뿐이다. 삶은, 혹은 책은 그처럼 혼자서 끝없이 읽어나가야만 하는 어떤 것일 수밖에 없다.

책 몇권 읽으셨어요? 라는 질문에...

'책 몇권 읽었어요? 이번달에?'

' 네. 3권이요. 뒤마의 몽테크리스토백작 민음사꺼 다섯권이랑요, 시오노 나나미의 로마인 이야기 11편이랑요, 패트리샤 콘웰의 사형수의 지문 상,하를 읽었어요. '

혹은

'네 8권을 읽었어요. 몽테크리스토 백작 5권하구요, 로마인 이야기이랑요, 패트리샤 콘웰의 사형수의 지문 2권이요. '

혹은

'네 2권이요. 몽테크리스토 백작하고, 사형수의 지문, 그리고 로마인 이야기를 읽고 있지요. '라고도 할 수 있겠지.

나는 1번이다.

애초에 작가가 낸 그대로의 책을 한권으로 하기. 작가가 한권으로 냈으면, 그게 우리나라에서 다섯권, 여섯권 나오더라도 한권이고, 작가가 한권씩, 한권씩 낸다면, 그건 그대로 한권인거고,

그런 이야기를 나누다보니 이런저런 생각이 꼬리를물고 떠오른다.

 '존재의 세가지 거짓말' 상,중,하는 3권이다. 왜냐면, 그 책은 우리나라에서 상,중,하로 냈고, 내용도 연결되긴 하지만, 작가가 다른 제목의 다른 책으로 다른 시기에 내었으므로 3권이다.

그렇다면

나에게는 몇가지 '컴플리트 버전' 이 있다. 제인오스틴 컴플리트, 나다니엘 웨스트 컴플리트, 셜록 홈즈 컴플리트, 등등등.

그런것도 한 권으로 쳐야하나???

그렇다면 단편집은?

한 작가의 여러 단편집을 접할때 겹치는 단편집은 몇권으로 치지?  ( 이건 1권으로 치겠다.)

몇 권 읽었냐는 질문은? 내가 나 자신에게 묻는 질문일 때도 있고, 누군가가 나에게 묻는 질문일 수도 있다.

책 몇 권 읽는게 중요하다는건 뭔가 선과 후가 바뀐 바보같은 질문일 수도 있다. 그러니깐 하나도 안 중요한 질문이다. 라고 단언할 수도 있다. (그러면서 나는 5월까지 읽은 책의 번호를 매김으로써 올해는 200권 부르짖고 있기는 하지만.

본인기준으로 카운트 하는거긴 하지만,

분권으로 나온 패트리샤 콘웰의 책이라던가, 해리포터를 읽고, 2권, 5권 카운트 하는건 왠지 내가 억울하다.

그럼, 만화는 어떡하지?

이런. 금요일, 마구 하이퍼액티브 된 와중에 책상에 일은 잔뜩 벌려 놓고 우왕자왕하며 쓰잘때기 없는 고민하고 있다.

나는 왜 너를 미워하는가?

    

 vs. 

중오에 대한 생물학적, 뇌과학적 접근을 기초로 심리학, 고고학, 문명사, 사회학 등을 아우르며 증오라는 감정의 본질을 파헤친다.

미국 사회를 충격으로 몰고 간 학교 또는 직장 내 총기 난사 사건에서 성적 차별과 인종 차별과 관련된 증오 범죄, 테러리즘, 인터넷 속의 폭력, 자기 혐오와 그에 따른 자살에 이르기까지 다양한 사회적 표현 형태를 분석하여 가장 파괴적인 진화의 유물이자 뇌의 원초 신경계 속에 내장되어 있는 증오라는 감정을 인간 이성의 원천인 고등 신경계가 어떻게 다스리고 통제할 수 있는지 모색한다.

    

머리말

1. 감정이란 무엇인가
2. 증오의 예방과 제거
3. 나는 너와 다르다
4. 우리 마음속에는 짐승이 살고 있다
5. 전쟁과 학살은 왜 일어나는가
6. 인간 정신의 진화
7. 자기 혐오, 자부심 그리고 자살
8. 성차별, 인종차별 그리고 문화적 혐오
9. 확산되는 증오의 메시지
10. 사랑과 미움의 관계
11. 증오를 배워 가는 아이들
12. 증오의 덫
13. 복수가 아닌 정의를
14. 공감, 이해 그리고 용서
15. 지혜로운 미래

후주
참고 문헌
옮긴이 후기
찾아보기

궁금하군. 증오의 과학이라.

이 책, 쇼퍼홀릭.

이 책 confessions of shopaholic.

완전 눈물질질 흘리면서 웃으면서 봤던 책이다.

우리나라엔 이 작가의 후속작인

 Can you keep the secret? 이 먼저 번역되어 나왔다.

번역본을 본 적은 없지만, 표지는 좀 유감이다.

영국처녀 레베카블룸의 쇼핑중독증에 대한 책인 'confessions of shopaholic' 은 원서로 두 권이나 선물했던 책이기도 하다. 대책없는 그녀의 모습에서 얼핏 나의 모습을 보기도 하고, 이제, 그마아아안 하면서도 계속 질르는 그녀의 모습에 진짜 깝깝해하기도 하고, 아무튼, 굉장히 코믹하고, 대략 해피앤딩인 책이다. 멋진 남자주인공도 나오고.

3편인가 4편까지 나왔는데, 2편 읽다가 속깝깝해서 덮어두고 잊고 있었는데, 드디어 번역이 되었구나.

브리짓존스와 공통점이 많은 레베카블룸인데, 어째 영 팔리지 않을것 같은 모양새로 나왔다.

둘 다 영국처녀. 영국 얘기가 많고, 대체적으로 여주인공의 곤란당황스런 상황이 상당히 웃겨주시고, 두 영국처녀는 대체로 못말림.

근데, 맘에 안드는건, 어째 대충 능력 없고, 욕심과 자만만 많은 여주인공. 그리고 능력있고 잘생기고 성격 한카리스마하는 남자 주인공. -_-+