용의자 X의 헌신 - 제134회 나오키상 수상작 탐정 갈릴레오 시리즈 3
히가시노 게이고 지음, 양억관 옮김 / 현대문학 / 2006년 8월
평점 :
구판절판


보통 추리소설에서는 범인이 나중에 밝혀지는데, 이 추리소설은 초반부터 사건의 발생, 과정을 통째로 보여주면서 시작한다. 마치 현장을 지켜보는 ‘당신도 공범’이란 듯이 모든 것을 펼쳐보인다. 어떻게 완전범죄로 몰고 가느냐, 알리바이를 어떻게 성립하고, 해피하게 범행을 마무리 짓느냐가 주된 내용인 것처럼 진행된다. 그리고 결국엔 반전과 함께 용의자의 ‘헌신’의 실체가 밝혀지는데…

스릴러 영화에서도 자주 보여지듯이 책 전체의 분위기는 초반에 숨어있다.
57p 유가와 마나부가 처음 등장하는 ‘체스 씬’.
이 책은 하나의 체스게임에 가깝다. 상대의 수를 읽고 다음 수를 생각하는 과정의 연속인 것이다. 작가가 만든 문제와 답의 덫에 빠져 허우적거리는 독자 자신의 모습을 즐길 수 있다. 이 책에 나오는 두 명의 머리 좋은 주인공들의 이야기는 그래서 매력적이다.

솔직히 마무리는 납득할 수가 없다. 알리바이가 있고, 증거도 없는 상황에서 논리적 연결성만으로 수 많은 가능성을 배제한 체 용의자를 좁혀서, 아니 초반부터 지목하고서 ‘끼워맞추기’ 수사를 하다니… 마지막에 그 논리적 연결고리를 증명하더라도 그것을 답으로 이끌어내기 위해 무리하게 환경조건을 제거했다. 그것은 느슨한 논리임을 감추기 위한 트릭임을 부정할 수 없게 한다. 그래서 이 소설은 그 느슨함을 메우기 위해 감성과 육감을 차용하게 된다.
해결을 맡은 천재 유가와와 문제를 맡은 천재 이시가미는 캐릭터 성격상 상당한 논리와 추론의 달인들 아니던가. 초반에 보여주었던 치밀한 지적 대결과 다르게 후반에서 급격히 그 논리선상을 벗어난다. 동정과 사랑이라는 인간적 고뇌가 이성을 넘어서는 순간에 이미 이 소설은 비극을 예고한다.

한 여자의 비극, 한 남자의 비극, 그리고 그들을 지켜보는 한 남자의 슬픈 시선은 무엇을 말하려는 것일까.
아마도 유가와는 헌신의 실체를 목격한 최초의 목격자로써 이성적으로 이해할 수 없는 눈을 한탄하고 있을지도…

 

ps. 책에 오타가... 오타가 나빠요.


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
비연 2006-08-17 21:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
마지막 ps에 더 눈길이 가는 까닭은...
(책에 나오는 오타 땜시 늘 기분나쁜 비연의 심정과 같은 듯 하여..ㅠㅠ)

라주미힌 2006-08-17 21:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 꼼꼼하게 읽는 편은 아닌데도 보이더라구요 크흑.
이야기 자체만으로는 시간때우기로 좋습니다. 후다닥 읽혀요.
 




더위도 비켜가나....

댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
울보 2006-08-17 00:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저기가 공원인가요 놀이터인가요,,

라주미힌 2006-08-17 00:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
놀이터에욤.. 얘들이 묘기도 연습해요 ㅡ..ㅡ;;;

해리포터7 2006-08-17 09:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와 인라인을 탈수 있는 곳이군여 정말 애들은 더위에도 아랑곳하지 않고 열심입니다^^
 

ㅡ..ㅡ;

제목이 스포츠 신문 타이틀 같넹. ㅋㅋㅋ


장롱행을 막기 위한 분투.















 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
해리포터7 2006-08-16 23:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
유콜잇러브의 소피마르소 군여^^

마늘빵 2006-08-16 23:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아 머에요. 전번에 등록된 여자들과의 관계를 폭로하는줄 알고 좋아라 했건만. 낚였다.

stella.K 2006-08-17 10:28   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
캬~! 보는 눈은 있어가지고...! 이렇게 여자 보는 눈이 높아서 라주미힌님 올해 또 그냥 넘기는 거 아닙니까?ㅋㅋ

하늘바람 2006-08-18 14:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
많은 여인들이 있군요
 

 

‘수·금·지·화·목·토·천·해·명’의 9개 행성으로 이뤄진 태양계가 3개의 행성을 새 식구로 맞이할 가능성이 높아졌다.

태양계 행성의 지위 문제를 논의하기 위해 지난 14일부터 체코 수도 프라하에서 제26차 총회를 열고 있는 국제천문학연맹(IAU)의 집행위원회는 16일 소행성 ‘케레스’ 등 3개를 태양계의 새로운 행성에 포함시켜야 한다는 내용의 초안을 마련, 총회에 공식 제안했다.

초안에는 태양에서 가장 멀리 떨어진 천체인 ‘2003 UB313’(일명 제나)과 명왕성의 위성으로 알려진 ‘카론’, 그리고 화성과 목성 사이의 소행성 ‘케레스’ 등 3개가 새 행성 후보라고 AP통신이 보도했다.

이 초안이 받아들여지면 태양계의 행성수는 9개에서 12개로 늘어난다. 12개 행성 배열은 태양으로부터 거리에 따라 수성-금성-지구-화성-케레스-목성-토성-천왕성-해왕성-명왕성-카론-제나 순이 된다. 이렇게 되면 1930년 명왕성이 추가된 이후 고착돼 온 태양계 행성에 관한 이론은 76년 만에 전면 재손질이 불가피할뿐더러 기존 백과사전과 교과서도 다시 써야 한다.

IAU 총회는 오는 24일 열리며, 초안이 통과되기 위해서는 75개국 2,500여명의 참석자 가운데 3분의 2 이상의 지지가 필요하다.

케레스는 1801년 1월1일 이탈리아 팔레르모 천문대의 피아치가 발견한 지름 913㎞, 공전주기 4.6년인 소행성이다. 명왕성에서 약 2만1천㎞ 바깥에 위치한 카론은 지름이 약 1,200㎞로 명왕성의 절반 크기다. ‘2003 UB313’은 2003년 미국 캘리포니아공대 마이클 브라운 교수가 발견한 것으로, 공주가 주인공 투사로 나오는 TV 프로그램의 이름을 따 ‘제나’로 불리게 됐다.

하지만 ‘태양계 행성 12개’ 이론이 채택되더라도 오래 유지될 것 같지는 않다고 AP통신은 전했다. IAU가 최소한 10여개의 잠재적인 행성 후보 명단을 가지고 있어 새 행성이 추가될 가능성은 언제든지 열려 있기 때문이다.

IAU 집행위는 또 1930년 행성이 된 이후 논란에 휩싸여온 명왕성의 행성 지위 유지도 제안했다. 명왕성은 지구의 위성인 달이나 명왕성 바깥에 있는 제나보다 덩치가 작다는 이유로 태양계 퇴출론이 이는 등 행성 논란의 대상이 되어왔다. 하지만 IAU는 이번 총회에서 ▲태양 주위를 도는 직경 800㎞ 이상의 구체(球體)이며 ▲지구의 1만2천분의 1 정도의 부피를 가지고 있어야 한다는 행성에 대한 새로운 정의를 제시할 예정이다. 이 정의에 따르면 명왕성은 행성의 지위를 유지할 수 있다. 명왕성은 스스로 구형을 만들 수 있는 자기 중력을 가지고 있는 반면, 달은 지구와의 중심중력이 지구 표면보다 낮기 때문에 자격이 되지 않는다는 것이다.

IAU 집행위는 이와 함께 해왕성 바깥 궤도에 위치한 작은 천체들의 밀집장소인 ‘카이퍼 벨트’에 속한 명왕성과 카론, 제나 등을 새로운 행성 분류인 ‘명왕성군’(plutons)으로 부를 것을 제안했다.

〈조찬제기자〉


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
 
 전출처 : 바람구두 > 부부합산 연소득 6,000만원 미만의 국민들은 보시오!

우석훈 선생의 "한미FTA 폭주를 멈춰라"(2006, 녹색평론)을 읽다가 요근자에 읽은 어떤 FTA관련 서적들에 비해 확실히 알기 쉽게 FTA를 설명하고 있다는 생각이 들었다. 그래서 읽다가 가장 인상적인 대목이 있어 함께 읽어보자는 마음으로 일일이 타이핑을 했다. 직업이 직업인지라 부분적으로 본래 책의 원고와 틀린 부분은 내가 교정을 본(교열이 아니라) 부분이거나 아니면 타이핑 하다가 오타가 난 부분이다.

특히 인상적인 부분은 "부부합산으로 연소득 6,000만원 이하를" 벌어들이고 있는 사람들은 노무현호 아니 현재 흐름대로라면 '대한민국호'에 타고 있을 필요가 없다는 말이었다.

냉정하게 생각해보자. 현재의 추세가 바뀌지 않는다면 부부합산으로 연소득 6,000만원 이하를 벌어들이고 있는 사람들이 현재의 '노무현호'를 타고 미래로 갈 이유는 없다. 만약 '고향' 혹은 '우리말'에 대한 각별한 애정이 있어서 이 특수한 상품 혹은 서비스를 소비하는데 매우 특별한 만족이 있는 경우가 아니라면, '대체재'를 찾는 것이 절실한 순간이다. 어차피 학교에서도 이제는 '우리말'이 대접받지 못하는 상황이 올 것인데, 우리 말을 사용하는 편리함을 유지하기 위해서 치러야 할 비용이 너무 높다. <21쪽>

그리고 "7장. 그럼 도대체 정부가 아는 건 뭐야"라는 부분을 한참 신나서 읽고 났더니 몹시 슬픈 이야기였다. 원고 내용 중 밑줄 치고, 굵은 글씨 부분은 별도로 내가 강조하는 부분이다.

---------------------------------------------------------------


7. 그럼 도대체 정부가 아는 건 뭐야?

한미 FTA의 결과, 무역수지는 손해인데, 서비스업도 별로 밝아보이지 않고, 미국 시장에 대해서 잘 아는 것도 아니고, 한국 시장에 대해서도 모른다? 그럼 대체 정부가 아는 게 뭔가? 보통의 경우라면 정부가 모르는 것을 중심으로 논의를 하고 자료를 준비하는 것이 정상적이다. 그러나 지금 노무현 정부에서 대통령을 포함한 고위공직자들이 한 얘기를 빈틈없이 뒤집어보면 정부가 뭘 제대로 아는 것 같지는 않다. 그렇다면 정부가 도대체 지금 무엇을 알고 있는지 짚어볼 필요가 있다. 저렇게 용감하게 “최단 시일 내에 성공적 협상을 하겠다”며 질주하는 정부는 도대체 무엇을 알고 있을까? 한번 정부가 알고 있는 걸 찾아보기로 하자.

가. 농업은 망한다
어쨌든 노무현 정부는 농업이 망한다는 정도는 아는 것 같다. 이건 새로운 미국과의 통상 관계 때문이 아니라 농업은 그만둔다는 정책 기조로 지난 3년간 열심히 일을 했기 때문이다. 졸저 <아픈 아이들의 세대>에 노무현 정부의 농업 정책에 대해서는 자세하게 분석한 적이 있으므로, 여기에서는 이 정도로 농업의 얘기를 접기로 하자. 현재 국민의 8% 정도인 농민이 4%대로 줄어들지, 아니면 정부의 목표대로 1%대로 내려앉을지가 문제일 뿐이다.

나. 월마트한테는 안 당한다
월마트와 까르푸가 국내 유통업계에서 철수하게 된 것이 금년(2006년) 초이다. 정부는 대형유통시장에서 한미FTA로 경쟁조건을 바꾸더라도 국내 업체에게 승산이 있다는 정도는 알고 있는 것 같다. 물론 그렇게 하더라도 소규모 자영업자들은 계속 죽어나갈 것이다. 월마트가 다시 들어올 가능성이 아주 없지는 않지만 하여간 정부는 “월마트한테 안 당한다”는 정도는 안다.

다. 한국영화 안 본다고 죽는 거 아니다
정부가 스크린쿼터를 축소하면서 국내 영화산업은 일단 현재의 절반 정도로 축소될 것이다. 국내영화시장 규모가 어느 정도로 유지가 되어야 할리우드와 경쟁할 수 있는지에 대해서 정부는 잘 모르는 것 같다. 스크린쿼터 146일 규모에서 일종의 ‘규모의 경제’가 생겨서 몇 개의 경쟁력 있는 한국영화가 나온 것으로 분석할 수 있는데, 이 규모가 73일이 되면 기계적으로 시장 규모가 반으로 주는 것이 아니라 규모의 경제에 미치지 못하는 그만그만한 영화가 나오게 되는 것이 현대 영화시장의 특징이다. 이것까지는 정부가 몰랐던 거다. 정부가 아는 것은 다만 “한국 영화 안 본다고 안 죽는다”는 점이다.
멕시코의 일류 감독들이 지금 CF감독으로 연명하면서 3~4년간 돈을 모아서 겨우 자기가 만들고 싶은 영화 한 편 만드는 상황을 보면서도, 정부는 미국에 일단 스크린쿼터를 내주고 협상을 시작하고 있다.

라. 병원 안 간다고 다 죽는 건 아니다
보건경제학 쪽에서 조금 더 자세한 분석이 나오려면 6개월 이상은 기다려야 한다. 그래서 숫자를 정확하게 내기는 어렵지만 아마 국민의 30%에서 40%정도는 한미FTA 이후 5년이 지나면 의료비와 보험비가 비싸져서 병원에 가기 어려워지는 게 사실이다. 계산하기 어려운 것은 얼마나 되는 국민들이 병원에 갈 수 없을지 여부를 모르기 때문이다. 이건 소득분배의 재구성 모델이 나와야 숫자가 정확히 나온다. 의료서비스의 가격이 비싸지는 것은 시나리오 형태로 추정할 수는 있는데, 단지 국민들이 “얼마나 가난해질지를 몰라서” 계산하기가 어려운 것이다.
정부에서는 한 가지를 알고 있다. 병원에 안 간다고 다 죽는 것은 아니라는 사실, 물론 그렇기는 하다. 돈 없어서 병원에 못 가는 것이 서럽기는 해도, 아프다고 다 죽는 것은 아니다. 약초요법과 전통의학 등 ‘대체의학’이 급속도로 발전할 수도 있다.

마. 공무원들한테는 별일 안 생긴다
사실 정부라는 것은 공무원들의 총합이기도 하다. 공무원들의 운명은 사실 크게 바뀌지 않을 것이다. FTA는 민간부문과 민영화되는 공공부문까지 영향을 크게 미칠 뿐, 공무원들에게는 직접적인 영향이 거의 없다. 국민들이 겪게 될 평균적인 변화와는 다른 미미한 변화만이 생길 뿐이다. 만약 공무원들에게 무슨 일이 생긴다면 지금 같은 방식으로 한미FTA 추진이 가능했을까? 확실히 정부는 공무원들에게는 별일 안 생긴다는 것을 알고 있다. 그래서 정부 내에서 저항할 사람이 없다는 사실도 말이다.
물론 지금 정부가 조심스럽게 준비 중인 ‘행정민영화’ 프로그램이 진짜로 강도 높게 추진된다면, 원칙론적인 ‘희망’과는 달리 공무원 세계도 격랑에 휘말리게 될 가능성을 전혀 배제할 수는 없다.

바. 국민들은 농민 편 안 들어준다
정부도 인정하는 것과 같이 사실 한미FTA로 가장 많은 타격을 받을 사람들은 농민들이다. 꼭 한미FTA에서 특별한 규정이 생기거나 쌀시장이 추가로 개방되기 때문에 그런 것은 아니다. 사실상 쌀시장은 이미 다자관계인 WTO에서 개괄적인 틀로 결정된 상태다. FTA라는 틀에서 쌀시장을 다룰 이유가 별로 없다.
전략적으로는 미국이 약간 요구하는 척 하다가 양보할 것이고, 정부는 국민들에게 그래도 쌀시장을 지켰고, 그 대가로 다른 분야에서 좀 희생을 했다는 선전을 할 것이다. 정부가 양자관계에서 다룰 필요가 없고 다루지도 않는 ‘쌀시장’을 꼭 지키겠다고 다짐하는 걸 보면서 이건 거의 ‘야바위’라는 생각을 지울 수가 없다. 그래도 한미FTA가 농민들에게 치명적인 것은 협상이 진행된다는 이유만으로 몇 년 후에 시행될 ‘농업죽이기’ 정책이 훨씬 빨리 진행될 것은 물론, 추곡수매가 사라진 다음 실질적으로 지원하기로 했던 보조금 정책 등을 ‘없던 얘기’로 할 수 있기 때문이다.
그렇지만 정부가 확실하게 알고 있는 것은 국민들이 농민들 편을 들어주지 않을 것이라는 점이다. 이 점은 확실하다. 한미FTA를 통해서 농민이 손해보고 그 대신 서비스업은 좋아질 것이라고 정부가 선전하고 있기 때문에, 가장 위험해진 미장원 주인들조차 농업이 망하고 어려워진 만큼 그 이익이 자신에게 올 것이라고 착각하는 것이다. 그래서 정부는 농민들이 아무리 어려워져도 대다수 국민들이 절대로 농민들 편을 들어주지 않을 것이라는 점만큼은 확실히 안다.

사. 한나라당은 꼼짝할 수가 없다
노무현 정부는 적어도 한미FTA에서만큼은 한나라당이 꼼짝할 수 없다는 것을 알고 있다. 한나라당에는 FTA가 실제로 어떠한 메커니즘을 가지고 어떤 부문에 어떻게 작용할 것인지 분석할 수 있는 실무전문가가 없다. 따라서 정부에 곤란한 질문을 하지 못할 것이다. 정부도 아는 것이 별로 없는데, 한나라당이 무엇인가를 안다는 것은 구조상 불가능하다. 상당수 한나라당 당원들은 일단 ‘자유무역’이란 말이 들어가면 무조건 찬성하는 경향이 있다.

아. 국민들은 벤츠를 좋아해
한국정부는 자동차 부문의 협상에 관심을 기울이는 것 같은 모양새다. 미국정부도 한국시장에서의 자동차 판매에 꽤나 공을 들이고 있는 형편이다. 자동차 조금 더 팔자고 3,000cc 이상의 대형자동차에게나 적용될 제도들을 없애고, 배기가스 배출기준을 없애고, 심지어는 수도권 대기관리대책까지 없애라고 하는 미국의 요구는 내정간섭에 해당한다. 하지만 정부가 이런 기본적인 환경정책의 틀 정도는 지킬 가능성이 있다. 왜냐하면 이게 진짜 협상의 핵심은 아니기 때문이다. 사실 다른 부문의 변화가 워낙 크기 때문에 어차피 타는 수입자동차, 독일제를 타나 미제를 타나 국민경제에는 별가시적 변화는 발생하지 않을 것이다. 연소득 6,000만원 미만의 국민들에게는 어차피 해당사항 없는 일이기도 하다.
정부는 국민들이 미국자동차를 타지 않는 이유가 다른 복잡한 이유가 아니라 벤츠와 BMW를 너무 좋아하기 때문이라는 점을 잘 안다. 반면 미국 정부는 아직 한국 사람들이 얼마나 독일제 자동차를 좋아하는지 잘 모르나 보다. 죽기 전에 한번이라도 캐딜락을 타고 싶다는 미국인들처럼 한국인들도 자신의 첫 번째 외제 승용차는 벤츠이기를 바란다. 물론 한국정부는 이걸 너무 잘 알고 있다.

자. 국민들은 식품 안전에 관심이 없다
정부가 아는 또 한 가지 사실 중에서 가장 슬픈 일은 한국 국민이 식품안전에 사실상 별 관심이 없다는 점이다. 물론 사고가 터지면 벌떼처럼 떠들지만, 길어야 일주일이다. 광우병 의혹이 있는 미국산 축산물도 문제지만, 한미FTA로 정말 곤란하게 되는 것은 유기농산물의 기반이 무너지고, 그래서 장기적으로는 안전한 식품공급시스템이 회복 불가능할 정도로 붕괴된다는 점이다. 그렇지만 한국 국민들은 이런 근본적인 식품안전에는 별로 관심이 없고, 무엇보다도 OECD 국가 중에서는 유전자변형식품(GMO)에 대한 인식수준이 가장 낮은 국민이라는 점을 정부는 잘 알고 있다. WTO협상에서도 다른 선진국이 전부 만들어 넣은 학교급식 재료조달에 관한 예외규정을 하나도 만들지 않은 게 한국이다. 정말 한국정부는 다른 건 몰라도 국민들의 약점을 너무 잘 알고 있다.

차. 그래봐야 이민 갈 용기가 있는 국민은 별로 없다
다음 장의 결론을 미리 당겨서 말하자면, 현재 노무현 정부가 추진하는 FTA체제 속에서 ‘개인으로서의 국민’이 할 수 있는 일이 거의 없다는 것이다. ‘국민직접행동’을 선택할 수 있는 국민이 그렇게 많지는 않아 보인다. 이러한 경우에 유일한 의사표시 방법은 많은 국민들이 이민을 떠나는 것이다. 하지만 노무현 정부는 그래봐야 이민 갈 정도로 용기 있는 국민이 별로 없다는 사실까지도 잘 알고 있다. 이미 붕괴된 교육시스템에 불만이 있어서 많은 학생들이 조기 유학을 가고 있는 실정이다. 그런데 이 문제에 대해 뭔가 대책을 세우기보다는 “공부 못하는 애들 유학 보내봐야 인생만 망가진다”는 ‘조기유학 위험론’으로 협박을 일삼던 정부다. 가끔 소주 마시며 대통령을 씹어대긴 하지만, 사실 국민들이 미래를 불안하게 기다리는 것 외에 아무 것도 하지 못할 거라는 점을 노무현 정부는 너무 잘 알고 있다.

이러한 상황을 쉽게 정리해보면, 정부는 한미FTA와 관련해서 정부가 꼭 알아야 할 것들은 거의 모른다. 그런데 국민들과의 협상에서 이기는 방법은 너무 잘 안다. 진화적 게임이론으로 상황을 설명하자면 ‘노무현 시스템’은 외국이 아니라 국민들을 상대하는 감각기관이 기이하게 발달․진화한 시스템이다. 그렇다면 정부의 정체는 과연 무엇인가? ‘정부’라고 뭉뚱그려 표현하지 말고 대체 어떤 시스템을 가진 정부인지 좀더 깊이 살펴볼 필요가 있다.

 

 

 

 

<본문 126~133>

한미 FTA 폭주를 멈춰라
우석훈 지음 / 녹색평론사 / 2006년 8월

--------------------------------------------------

이 책의 표지에는 장봉군 화백의 만평이 실려 있다. 대한민국이라는 자동차를 끌고 과속질주하는 노무현 대통령의 앞길에는 미국과의 FTA협상으로 국민경제가 파탄 지경에 이른 멕시코가 있다. 대통령은 아무렇지도 않게 말한다. "협상 한 번 잘못했다고 나라 망하는 거 아니다."

아마도 우석훈 선생은 이렇게 말하는 것 같다.

"맞는 말이다. 협상 한 번 잘못했다고 나라 망하는 거 아니다. 대신에 이민도 갈 수 없고, 그렇다고 이 나라에서 이대로 살기도 어려운 국민들만 망하는 거다. 그렇다면 어떻게 해야 하나? 이제 FTA를 막을 길은 국민직접행동뿐이다!"


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo