아직도 강자가 이기는 영화가 재미있나?

캡틴 필립스
폴 그린그래스 감독, 톰 행크스 외 출연 / 소니픽쳐스 / 2014년 2월

평점이 높길래 기대하고 본 영환데 이런 인종차별적이며, 백인우월주의 영화는 근래 들어 오랜만에 본다. 뭐 허리우드 메이저 영화가 다 그렇지. 이런 얘기 가급적 안 하려고 했는데 이 영화는 안 할래야 안 할 수 없게 만든다.

내가 기대했던 건 그런 부조리한 위기 상황에서 좀 더 합리적이면서 인간미 넘치는 주인공 의 기지를 기대했던 건데 영 기대에 못 미쳤다. 그런데도 그저 끝까지 영웅이라고 우기고 싶어하는 남성주의 영화일 뿐이다.

물론 위기 상황을 고조시키며 긴장의 끈을 놓지 못하게 하는 연출은 그런대로 봐 줄만은 했다. 하지만 이 영화를 전혀 반대 상황에서 놓고 보라. 백인은 늘 우월하고 정의의 사도이며 흑인은 피부가 검다는 이유만으로 악의 상징으로 그려져야 한다는 게 요즘 시대에도 먹힌다는 게 신기하기도 하고 한심하기도 하다. 

백인의 입장에선 그들이 단순히 해적일 수도 있겠지만 소말리아인들에겐 그들이 영웅일지도 모를 일이다. 또한 그들이 왜 해적이 될 수 밖에 없는지에 대해선 어떠한 설명도 없다. 그저 백인의 입장에선 처단해야 할 악의 축일 뿐이다. 

비주얼도 보라. 소말리아 흑인은 비쩍 마르고 심줄만 남은 검은 말처럼도 보인다. 눈은 왜 그리도 크고 번쩍거리는지. 그런 설정이라면 누가 보더라도 호감을 갖기가 어려운 것도 사실이다. 그런데 비해 주인공 필립스 역을 맡은 톰 헹크스를 보라. 늙어 보이면서 그에 맞게 다소 굼떠보이까지 한다. 관객들은 당연 톰 헹크스에게 마음이 기울 것이다. 이런 이분법적인 대조가 탐착지 않다.

나중에 해적들은 발광을 하다 최후를 맞는데 그것이 당연하다는 것도 마땅치 않다. 정의가 이기는 영화가 되어야지 강자가 이기는 영화가 재미있던가? 해적 전원은 사살되었는데 인질로 잡힌 소말리아 선원 1명은 나중에 미국법에 따라 재판을 받고 교도소에 복역을 하게 된다. 필립스는 치료 후 다시 항해를 하고. 왜 소말리아인을 미국법에 따라 재판을 받아야 하는 건지 모르겠다. 강자의 나라라면 적선하는 의미에서라도 한 번은 자기네 나라로 돌려 보내줄 법도 하지 않을까?  물론 소말리아야 워낙 빈국이니 돈을 주고 그 인질을 빼내 올 엄두도 나지 않겠지.

배안에서 서로 싸우는 난장판을 보면서 어떤 사람은 카타르시스를 느꼈는지 모르겠지만, 남자 아이들 어렸을 때 해 본 전쟁놀이 커서도 어디 안 가는구나 그런 생각이 들었다. 언제까지 세상 돌아가는 판을 남자들에게만 맡길 것인가 보는 내내 씁쓸했다.   

                                                              ---------------------------------------------

                                                            우리나라에도 소말리아에서 배를 납치했던

납치범이 수감중이란다.
그 나라는 교화 안되는 미개국인가 할 것도 같다.

자국의 영화를 위해 작고 힘없는 나라를

그런 이미지로 사용하는 건 별로 옳지 않아 보인다. 

글쓰기 강좌는 듣는 것이 좋은가?

자신이 정말로 글을 쓰고 싶다면 이건 적극 추천할만 하다. 궁극적으로 글쓰기란 혼자하는 작업이긴 하지만 처음 글을 쓰는 사람은 혼자 쓰기란 쉽지 않다. 글쓰기에 관한 책을 보고 글을 쓴다는 것도(과연 있을까 모르겠다. 이건 참고서 같은 거 아니겠는가?) 여간 독한 마음 먹지 않으면 하기가 쉽지 않다.

그러므로 가장 효율적인 건 문화센터나 창작을 가르쳐 주는 학원에 등록하고, 워크숍 작품을 써서 내고 합평을 받아 보는 게 도움이 많이 된다. 물론 합평을 받는다는 건 쉬운 일이 아니다. 받아서 좋은 소리를 들으면 기분 좋은 일이긴 하지만 별로 좋은 소리를 듣지 못하면 의기소침해 지는 것도 사실이다.  

하지만 좋은 소리를 듣건  안 듣건 간에 그것에 일희일비할 필요는 없다. 나 같은 경우 좀 오래된 이야기이지만, 원래부터 작가의 꿈을 가지고 있어서인지 몰라도 참가한 워크숍마다(물론 몇 번 되지도 않지만) 그다지 나쁘지 않은 평을 받았던 것도 사실이다. 그런데 원숭이도 나무에서 떨어질 날이 있다고 가장 마지막 참가한 워크숍 작품에서 참혹한 혹평을 받았다. 어찌나 창피하고 부끄럽던지 쥐구멍이 있으면 들어가고 싶었고, 결국 눈물이 질금 거릴 정도였다. 하지만 지나놓고 생각해 보면 그렇다고 해서 나의 좋은 글쓰기 위한 노력이나 관심이 조금도 사그라진 것은 아니다. 오히려 그 경험은 어떤 식으로든 나에게 자양분이 되었던 것도 사실이다.

내가 말하려 하는 건, 그렇게 좋은 강좌를 들을뿐만 아니라 같은 뜻을 가진 사람들과 함께 있으라는 것이다. 그래야 정보도 공유하며 좋은 경험을 쌓아 나갈 수 있다. (그런 의미에서 동호회 활동도 권유한다)   

그러나 이것도 어느 기간 동안만 가능할 것이다. 결국 글쓰기란 혼자하는 작업임을 직시할 필요가 있다. 그런 사람이 있었다. 내가 다닌 마지막 학원에서 함께 들었던 한 수강생은 그전에도 몇 번의 수강 경험이 있었고, 이번에도 또 다시 수강하는 거란다. 그러면서 그는 남의 워크숍 작품은 열심히 읽고 리뷰는 하면서 정작 자신의 작품은 낸 적이 없으며 따라서 누구에게 평가를 받아 본 적이 없다. 물론 그런 사람이 나중에 굉장한 작품을 낼 수도 있고, 시간 있고, 돈 있어 그런다는데 뭐랄 사람은 없겠지만 언제까지 그러고만 있을 것인가 의아스럽기도 했다. 내가 그 학원과 안녕을 고했을 때 듣기론 그 수강생은 다음 번에도 수강 신청을 했다나 할 거라나. 

물론 그렇게라도 하는 것이 하지 않는 것 보다 나을 수도 있겠지만 그것 역시 어느 한 군데 자신을 종속시키고 더 이상 성장하지 않겠다는 것처럼 보여지기도 해 일견 안쓰럽기도 했다.        

지금까지 난 좋은 글쓰기에 일반적으로 알려진 방법과 나의 생각들을 얘기했을 뿐이다. 어떤 방법이 좋은지는 각자가 알아서 찾아 갈 일이다.  

글쓰기에 관한 책은 꼭 읽어야 하는가?

 많은 사람들이 글을 쓰게 되길 바란다. 그러나 그 첫 시작을 어떻게 해야되는지를 몰라하는 경우가 많은 것 같다. 그런데 누구는 '무조건 써라'고 말한다. 이 말은 솔직히 진부하다. 누구는 그러고 싶지 않아서 못 하나? 좀 다른 말은 할 수 없나 할지도 모르겠다. 

그렇다. '무조건 써라'는 말은 진부하다. 그러나 애석하게도 이 말을 대체 할 다른 말은 나로선 아직 찾지 못했다. 그러므로 이건 글을 쓰겠다는 사람에겐 진리이기도 하다. 하지만 글을 쓰는 것을 너무 부담스러워 하지 않았으면 좋겠다. 잘 써야 한다는 부담을 버려야 한다. 즉 잘 써야 한다는 부담은 버리돼, 무조건 써야 한다. 그게 진리다.

1일 1페이지 정도는 누구나 부담없이 쓸 수 있지 않은가? 그래서 글을 쓰겠다는 사람에게 일기 쓰기는 권장사항인 것도 사실이다. 요즘엔 블로그나 SNS 활동들을 많이 하기도 하니 거기에 자신의 하루를 쓰고 피드백을 받는 것도 좋은 방법이지 않을까?

그리고 요즘 시중에 글쓰기에 관한 좋은 책들이 많이 나와있다. 어떤 책이 나와 있는지를 알아보고 그중 좋은 책을 골라 읽어보는 것도 좋을 것이다. 그런데 여기엔 좀 경계해야 할 사항이 있기는 하다. 그런 책을 사 보는 것은 좋긴 하지만 깊이 빠지지는 말라는 것이다. 만일 자신이 앞으로 글쓰기 강사가 되겠다고 한다면 물론 이쪽의 책을 할 수만 있으면 많이 구해 보는 것은 필요하다. 그러나 중요한 건 자신이 (좋은)글을 쓰는 것에 있지 그런 책을 많이 읽는다고 해서 좋은 글은 결코 써 지지 않는다.

적절한 비유가 될지 모르겠지만, 난 학교 때 공부를 그다지 잘하지 못했다. 그런데 어느 날 내가 참고서를 습관적으로 많이 사는 나를 발견하고 놀란 적이 있다. 내가 왜 이렇게 참고서를 많이 사는 거지? 그뿐인가? 여기저기 과외 공부를 바꾼 적도 있었다. 연장을 잘 못 다루는 사람이 연장 탓 한다고 공부를 못하는 이유를 내 안에서 찾지 않고 참고서가 과외 공부 같은 외부적인 요인에서 찾으려고 하는 것이다. 그와 비슷하게 그런 책을 읽는다고 해서 글을 저절로 잘 써 지는 것은 아니다. 그러므로 그런 책에 나를 가두고 있지 않은가 돌아보고 경계해야 한다. 중독성이 있기도 하고. 

그래도 아주 안 읽을 수는 없겠지. 나 개인적으로는 글쓰기 강사가 매뉴얼처럼 써 놓은 책은 별로 선호하지는 않는다. 그 보단 일선 현장작가들이 직접 부딪혀 가며 쓴 책들을 좋아한다. 이를테면 김탁환이나 이승우 작가가 쓴 책은 그들이 소설을 쓰면서 겪고 깨달은 이야기를 생생하게 써 놓기도 해 읽는 재미가 쏠쏠하다. 물론 세계적인 작가 스티븐 킹의 <유혹하는 글쓰기>도 빼놓으면 섭섭할 것이다.             

너는 이 세상에 왔고...

1980년 5월 18일

너는 이 세상에 왔고

나는 이 세상을 떠났다.

나는 아비된 사람으로서

네가 세상에 무사히 올 수 있도록

지켜 줬을 뿐 너의 핏덩이 몸뚱아리는

안아 보거나 만져보는 것조차

허락되지 않은 운명인 것을

그땐 이 아비도 알지 못했다.

세상을 원망하지 말거라.

너 자신은 더더욱이 원망하지 말거라.

네가 세상에 오지 않았다면

내가 어떻게 갈 수 있었겠니.

때로 슬픈 운명을 지고 가야하는 사람도 있는 것.

이 세상에 꽃씨 하나 떨궈놓고 가는 것도

이제는 위로로 여길 시간도 돌아오는구나.

이제 다시는 너의 생일을

슬픈 날로 기억하지 말거라.

그날은 너와 내가 유일하게 위로 받을 수 있는 날이고,

너와 나 부녀관계는 결코 변하지 않는다.

우린 바로 이 사실로 인해

언젠가 천국에서 만날 것이다.

그땐 다시 헤어지지도 않을 것이며,

슬퍼 우는 일도 없을 것이다.

그날까지 굳건하게 살아다오.

이제 곧 좋은 세상이 오지 않겠니. 

----------------------------------------------------------

오늘은 광주 민주화 운동 기념일이다.

기념식 말미에 37년 전 이날 태어난 어느 딸이 같은 날 돌아가신 아버지께

드리는 편지를 낭독하는데 눈물이 났다.

아버지께 천 통의 편지를 띄워 드려도 단 한 통의 편지도 받을 수 없는 그녀의

슬픈 마음이 고스란히 나에게도 전해졌다.

미진하나마 그녀를 위로하고 싶었다.

클로즈업, 오버랩 그리고 중후함

문제인 대통령 집무 이틀째였나? 임종석 청와대 비서관이 내민 서류에 사인하는 모습이 포착됐다. 순간 옛 생각이 났다. 고 노무현 대통령 시절 그 역시 청와대 비서실장을 역임했던 것으로 아는데, 그가 내민 서류에 고 노무현 대통령이 사인하는 모습을 뉴스에서 심심찮게 본 적이 있다. 

사람이 겉보란이라고, 아무래도 같이 있으면 노 대통령 보단 문 비서실장이 더 멋있어 보였던 것도 사실이다. 그때 난 한 후배와 그의 중후한 매력에 대해 얘기하면서 그가 대통령이 되어도 좋을 것 같다는 농담을 했던 적이 있다. 그리고 얼마만이던가? 세월이 흘러 그는 정말 대통령이 되었다. 농담처럼 했던 말이 현실이 된 것이다. 그리고 그의 중후함은 그때나 지금이나 변함이 없다.

그러나 난 사실 이번 투표 때 그를 찍지 않았다. 심상정을 찍었다. 그런데 나와 비슷한 이유로 심상정을 찍었다는 사람이 많아 조금은 놀랐다. 될 사람은 어차피 될 것이니 다른 사람을 찍겠다는 이유. 그래. 될 사람은 되는 것이다.

문재인 대통령은 벌써 공약을 이행해 가고 있다. 첫 지시 사항이 일자리 창출이였다지. 그도 중요하지만 미세먼지 대책이 난 더 반가웠다. 물론 낡은 원전을 그것도 일시 가동을 중단한다고 해서 얼마의 효과를 보겠냐고 할지 모르겠다. 실제로 1~2%의 효과가 기대된다고 한다. 하지만 이건 박근혜 정부 시절엔 다루지 않았던 사안이었다. 그래도 1~2%도 효과는 효과이고, 시작치고는 결코 작은 효과는 아닐 거라고 생각한다.

문재인 대통령은 앞으로 집무를 청와대가 아닌 광화문에서 보겠다고도 했다.

난 그것도 나쁘지 않은 결정이라고 생각한다. 그만큼 국민과 더 가까이 있겠다는 의지의 천명이기도 한데, 알다시피 광화문엔 세종대왕의 동상과 이순신 장군의 동상이 있다. 피그말리온의 효과라고 그는 매일 그 두 분의 동상을 보면서 애민을 생각하지 않을까? 그런데 문제는 대통령이 집무를 보는 공관이 2019년에나 완공이 된다고 한다. 그 정도라면 임기 중반에 들어가는 싯점일 텐데 다소 늦는 것은 아닐까 싶기도 하다.

그의 임기가 이제 겨우 일주일을 넘어가고 있다. 새 대통령의 행보를 지켜보는 것은 중요하긴 한데 너무 과도하게 집착하거나 기대하는 건 현상황에선 적절한 건지 모르겠다. 앞으로의 5년은 새로운 정부로선 숨가뿐 5년이 되겠지만, 국민은 그저 지켜 볼 5년이다. 지금부터 잘 할 거냐, 못할 거냐를 묻는 여론 조사가 과연 의미가 있는지 모르겠다. 당연히 지금은 잘 할 것이다 내지는 잘해 줬으면 좋겠다가 압도적일 수 밖에 없다.

김영삼 정부 출범 때 지지율이 거의 98% 육박했으나 임기가 끝났을 때의 성적표는 초라했다. 원래 대중은 일희일비하는 것이 많다. 지금 대통령을 열렬히 지지하는 사람들 중엔 앞으로 조금만 잘못해도 비난을 퍼부을 사람이 있을지 모른다. 물론 끝까지 일편단심 할 사람도 있겠지. 그런 사람이 적지 않다면 그건 대통령의 복일 것이다. 그러나 그저 먼 발치서 지켜 볼 국민이 그 보다는 훨씬 더 많지 않을까? 사랑은 꼭 뜨겁고 정열적인 것만은 아니다. 무심한 것 같아도 묵묵히 지켜봐주고 무언의 응원을  보내는 것도 사랑의 한 방법이다. 난 어떤 식으로든 문재인 대통령이 국민의 사랑을 많이 받는 대통령이었으면 좋겠다.