아, 이런 7,80년대식 신파라니...

대배우
석민우 감독, 이경영 외 출연 / 비디오여행 / 2016년 8월

자고로 잘 쓴 시나리오를 연출에서 말아 먹을 수는 있어도, 잘못 쓴 시나리오를 연출에서 살려내는 법은 없다고 했다. 이 영화가 딱 그짝이다.

어쩌자고 천만 배우 국민요정 오달수는 이런 후진 영화에 선뜻 출연을 허락했는지 모르겠다. 주연이 그리도 하고 싶었나?

후진 주연 보다 빛나는 조연이 났다는 걸 몸소 보여준다.

이 영화는 박찬욱 사단에서 만들었나 보다.

이경영을 깐느 박으로 나오면서 굳이 박찬욱임을 감추지 않는다.

더구나 고진감래 끝에 오달수는 깐느 박의 영화에 단역을 따냈는데 그 영화가 또 <박쥐>에서 딴 장면임을 누가 봐도 알 수 있게 했다.

이 영화를 굳이 이해하고자 한다면 그건 주인공 오달수가 맡은 장성필 역이 아니라 그의 아들 장원석의 시각이다. 조그만 아이가 연기를 제법한다. 그런데 그 연기가 과연 아버지 피를 이어 받았기 때문이라고 말할 수 있을까? 그 보단 아버지의 연기를 반면교사 삼아 가능성을 보였던 건 아닐지? 

그도 그럴 것이, 누가 요즘 다리 저는 연기를 위해 친히 자신의 발을 망치로 치는가? 그걸 열정으로 보는 사람이 있다면 그건 진짜 정신 나간 거다. 몸은 배우의 최종병기다. 그걸 미련스럽게 파괴하면서까지 연기하겠다는 건 열정이 아니라 무모함이고 그는 이로써 연기를 더 이상 하면 안 된다는 걸 보여준 꼴이다. 그짓까지는 가지 말았어야 했다. 그래서 그나마 실패했지만. 성공하는 걸로 나왔다면 오히려 욕을 더 먹었을 것이다.

그런데 그것까지는 좋다고 치자. 그걸 또 가족을 위한 사랑과 희생하는 것으로 몰아가는 건 확실히 넌센스다. 가족 누구도 장성필이 그렇게 하면서까지 배우로 성공하길 바라지 않는다. 장모가 좀 한심스러워 하는 건 있지만 딱히 구박하는 것도 아니다. 괜히 자기가 주눅들어 깐느 박의 영화에 출연한다고 거짓말하고 그런 난리 브루스를 치는 거지.

더구나 시나리오가 개판인 건, 영화와 전혀 상관이 없는 대사도 막 넣었다. 이를테면, 딸이 일하다 다쳐 병원에 입원해 있는데 친정엄마가 되가지고 사위 그게 크냐 작냐를 가지고 딸과 농담 따먹기를 한다. 도대체 이게 어울리는 조합이라고 생각하나? 

영화를 보면 남자들을 정말 한심한 존재로 그렸다. 이를테면 중요한 배역을 앞두고 전날 술을 잔뜩 쳐먹고 후배 설강식에게 배역을 빼앗기고 교통사고로 다리를 저는 신세가 되는 대호. 그리고 세월이 한참 흐른 뒤에 그 후배는 배우로서 성공하자 모든 것을 달관한 양 자네가 잘 해서라고 자조하듯 말하는 거. 그런 설정이라면 대배우는 애초에 강성필이 아니라 설강식이여야 했다. 그리고 나중에 은혜 갚듯 강성필에 어렵게 따낸 깐느 박의 배역을 대호에게 주는 건 정말 썩소가 나오게 만드는 부분이다. 세상이 남자들의 것이라면 그래서 이런 식으로 돌아가는 거라면 정말 웃기는 세상이다. 

 이 영화에 대한 평이 좋아서 나름 기대를 했는데 영 실망이다. 

그런데 난 이 실패한 영화에 뭐 할 말이 그리 많아 이렇게 길게 평을 쓰는지 모르겠다. 이유가 있다면 하나. 우리 영화 이제 좀 한계가 그어진다는 느낌이 든다. 뭔가 제대로 꽃을 피워보기도 전에 지는 건 아닌지. 무엇보다 시나리오에서 영 받혀주는 힘이 약하다. 지금이라도 대오각성 해 줬으면 좋겠다. 어쩌려고 이러는 건지...      

요즘...

1. 안경 인생 4개월 차로 접어 들었다. 사람은 길들여지는 존재라고 했던가? 이젠 안경없이 뭘 읽는다는 건 상상도 할 수 없다. 그런데 웃기는 건, 지난 주말 한쪽 안경 다리가 갑자기 부러졌다. 어찌나 속이 상하던지. 요즘에도 이런 경우가 있나? 화가났지만 천상 주말 지내고 안경점을 갈 수 밖에 없다. 덕분에 책 읽을 맛이 뚝 떨어졌다.

그런데 이게 웬일인가? 가는 날이 장날이라고 월요일 날 안경점을 갔더니 휴가란다. 언제부터 언제까지란 단서도 없다. 뭐 이런 불친절한... 결국 임시변통으로 테이프로 다리를 연결시켜 근근히 보고 있었다. 그런데 이것도 여의치 않았는지 오늘 아침 또 다시 빠지고 말았다. 귀찮기도 하여 아예 한쪽 다리만 귀에 끼고 책을 봤는데 놀라운 건 그도 볼만하다는 거다. 예전에 한때 귀걸이 한쪽만하고 다니는 게 유행이었다. 코안경이라는 것도 있는데 까짓 거, 한쪽 귀에만 거는 안경 없으라는 법 없다. 비록 모양은 빠지지만. 사람은 정말 길들여지는 존재라더니 맞는 것 같다.

그런데 안경을 하고 보니 그도 욕심이 난다. <크리미널 마인드>에서 보면 유선이 안경을 수시로 바꾸고 나오는데 그 마음 알 것도 같았다. 그렇지 않아도 울엄니 오늘 남대문 쇼핑하면서 튼튼한 안경테를 사 가지고 오셨다. 이참에 안경 하나를 더 맞쳐야겠다는 생각이 든다. 그래서 하나는 집에서, 또 하나는 외출용으로 써야겠다. 

 

 2. 오늘 산책하고 들어 오다가 편의점에서 와시비칩이란 과자를 사 봤다. 콘칩에 와사비를 묻힌 것인데, 나름 겨자나 와사비를 좋아하는 측면이 있어 어떤 맛일까 궁금했다. 그런데 예상은 했지만, 정말 톡 쏘는 맛이 머리가 구멍 날 것만 같은 맛이다. 난 정말 맛 없는 과자는 먹어 봤어도 괴로워 몸을 비틀어 가며 먹는 과자는 이게 처음인 것 같다. 결코 빨리 먹을 수 없다. 오래 먹을 수 있어서 좋은 것 같다. 사람들은 좋다고 난리다. 누구는 술이 땡기는 맛이라나 뭐라나. 이럴 줄 알았으면 맥주 한 캔 사 보는 걸 그랬나 보다.

그런데 이거 확실히 중독성이 있는 맛이다. 예전에 허니버터칩 맛있다고 품귀현상 까지 빚었다는데, 나중에 먹어보고 썩소했다. 이 정도는 되야 하지 않을까? 감기 걸려 코막힐 때 먹어도 좋을 것 같다.(설마 진짜...?)ㅋㅋ

3. 지금도 간이 부은 영감님이 계신단다. 울엄니가 다니고 있는 교회 부서에 한 권사님 남편이 그렇다. 이 영감님은 원래부터 부인과 말을 섞지않고 오로지 고개짓과 손짓, 단어 하나로만 커뮤니케이션을 한다고 한다. 그러면서 그렇게 부인을 하녀처럼 부려 먹는다고.  

예전엔 여자가 경제권이 없었으니 참고 살았지만 지금이 어떤 시대라고 그러고 사시는지 모르겠다. 그런 건 졸혼감도 아니다. 이혼감이지. 그나마 옛날 분이니까 분개만 할 뿐이지 요즘 5,60대가 그러고 살면 당장 안 살고 만다. 언제 누가 먼저 갈지도 모르는데 혹시라도 노마님께서 먼저 가시면 혼자 어쩌시려고 그러는지 모르겠다. 내가 늘 얘기하지 않는가? 남자들 나이들면 영문도 모르고 그저 자기 와이프한테 잘 해 주라고. 여자가 한을 품으면 어떻게 되는지 아심서.           

우리 이러면 안되는 거 아니예요?

더 셰프
존 웰스 감독, 시에나 밀러 외 출연 / 비디오여행 / 2016년 5월

먹방이나 음식을 소재로한 영화나 드라마를 별로 좋아하지 않아서일까?

이 영화도 그다지 많이 감동한 것은 아니지만,

그런대로 짜임새 있게 잘 만들었다는 생각이 들기는 한다.

영화 중간중간 터지는 탄산수 같은 대사도 나름 괜찮았다.

그런 것으로 봐 시나리오 작가가 확실히 프로란 생각을 갖게 한다. 

주인공 아담 존스 역을 맡은 브래들리 쿠퍼를 어디서 봤나 했더니

<실버라이닝 플레이북>이었구나.

털북숭이 남자를 좋아하는 건 아니지만 영화에서 거뭇하게 하고 나오니

것도 나름 섹시미를 풍긴다.

미셸 역의 오마 사이도 브래들리 쿠퍼와 또 다른 매력을 발산한다.

서양의 흑인들은 거의 구릿빛이 감도는 피부색인데

이 사람은 거의 원조를 유지하고 있다.

그래서 뭔가 흑인 특유의 건강미가 느껴진다.

스위니 역의 시에나 밀러의 연기도 좋긴하다.

그런데 영화 종반쯤에 어느 어시장에서 물건을 사서 나올 때

아담을 부르며 훅 들어가는 그녀의 기습 키스는 어디선가 본듯한

장면을 연상시킨다. 

뭐 저런 키스도 나쁘진 않구나 싶다.

그러자 아담이 더 미친 키스를 하지만. 

그런데 진짜 클리셰라고 느끼는 건 그 이후에,

우리 이러면 안 되는 것 아니예요? 하는 식의 대사다.

어쩌라구?

그럴 것 같으면 시작을 말았어야지.

언제나 그렇듯 여자 주인공의 키스는 이런 식이 많다.

입술박치기 수준에서 어물쩡 우리 없었던 걸로 해요. 이런식.

내가 요리를 주제로한 영화나 드라마를 별로 안 좋아하는 건

평생 또는 늘상 먹는 음식이 아니어서인지도 모른다.

미슐랭 가이드로가 얼마나 권위가 있는지 모르겠지만

그래서 그게 뭐 어쨌다고?가 된다.

그것이 인정한 레스토랑과 셰프가 만들어주는 음식을 내가 평생

맛이나 볼 수 있을까? 그렇다고 내가 그런 걸 밝히는 호사가도 아니고.

그래봐야 전세계 1%를 위한 것 아닌가?

나 같은 평범족에겐 현실감이 없는 것이다.

그리고 그들이 아무리 대단한 셰프라고 해도

별로 먹고 싶은 생각이 없다.

성질 팍팍 부려가면서 만든 음식이 뭐 그리 피가 되고 살이 되겠나?

사랑으로 만들어도 부족할 판에.

된장찌개 하나를 먹더라도 울엄마가 성질 안 부리고 끊여주는 그것이 훨씬 좋다.

우리나라 사람들 오성급 호텔에서 배터지게 먹고도 집에 돌아와 김치 찢어

밥 먹는 것은 물론 평소 익숙치 않은 음식을 먹은 것에 대한 헛헛함 때문일 수도 있지만

알게 모르게 셰프들의 괴팍한 성미가 조미료로 들어가 

살도 피도 되지 않기 때문이라면 너무 과장일까?

암튼 난 큰 주방에서 일사불란하게 대량으로 만든 음식 그다지 신뢰하지 않는다.

패스트푸드와 무엇이 다를까 싶다.

그보다는 <생활의 달인> 같은 프로에 나오는 음식계 무림고수들이

더 흥미롭고 존경스럽다.

그들은 오늘의 일용할 양식이라고, 딱 오늘에 할당된 양만 만들고 장사를 접는다.

종업원도 없거나 최소한의 인원만을 데리고 한다.

그러니 불필요하게 화를 내거나 독화살을 쏠 필요가 없다. 

그들중엔 자신이 뭘하는 사람인지를 특별히 알리지 않으면

정말 뭘하는 사람인지를 모르는 사람도 많다.

정말 이 분이 채소나 젓갈 장순지 찐방계 고수인지

도무지 알 길이 없는 것이다.

사람을 외모로 판단하지 말라는 건 바로 이런 사람들이 있기 때문일 것이다.

그들은 또 다른 측면에서 물리학자이기도 하다.

어떤 재료가 어떤 재료를 만났을 때 어떤 반응을 일으키고

어떤 요리로 탄생될 수 있는지 수없이 많은 실험과 실패를 반복해

알아내고 그들만의 요리 노하우를 발전시켰다.

그러니 물리학자랄 밖에.

그렇게 열심히 일하는 사람을 외모 하나로 판단해 하대한다는 건 있을 수 없다.

어쨌든 음식은 사랑이고, 이해며, 용서다. 인간 그 자체.

이 영화는 그걸 놓치지 않았다. 볼만하다.

중간에 그리고 엔딩 크레딧이 올라갈 때 흘렀던 음악

전에 무슨 CF 배경 음악으로 쓰였는데

이 영화에서 듣고 아하! 했다.  

알려지지 않을 권리

어제 서니데이님 페이퍼를 보다가 언젠가 한 번은 써야지 하는 글을 이제야 쓴다.

나는 언제부턴가 친구신청을 하지 않고 있다.

성격상 아무한테나 대고 친구신청 같은 거 안하지만 정말 안하게 된 건 아마도 북풀이 생기고 명단이 공개가 되면서부터인 것 같다.

처음 블로그가 생기고 이것을 쓰기 시작할 때 나는 알라딘에 서재를 사용했다.

덕분에 많은 사람들과 교류를 하게 되어 좋았다.

서재질 초기에 알라디너들은 내 서재를 조용히 '즐겨찾기'를 하는 사람도 있지만, 어떤 분은 즐겨찾기 하고 간다고 귀뜸하시는 분도 있더라. 그렇게까지 하는데 나라고 그분의 서재를 안할 수가 없다. 그런데 어떤 사람은 알려만 주고 그 다음부턴 일체 댓글을 다는 일도 없고 좋아요도 없었다. 그럼 이건 뮝미..? 즐겨찾기를 한다는 건 사귀자는 즉 서로 댓글 달고 소통하자는 뜻 아니었나?

눈에서 멀어지면 마음에서도 멀어진다는 건 만고불변의 법칙이다.

예전에 알고 지냈던 사람들도 오랫동안 댓글 교류가 없으면 멀어지는 법이다. 그러면 즐겨찾기에서도 제외되는 건 당연하다. 즐겨찾기 또는 친구의 숫자가 느는 건 기분 좋은 일이긴 하지만 줄어들면 아쉽다. 하지만 뭐라고 할 수 없는 건 나도 오랫동안 교류가 없으면 즐겨찾기에서 빼기도 하는데 남들이라고 왜 내 서재를 빼면 안 되겠는가?  

예전엔 즐겨찾기를 누가 했는지 모르는 것이 기본이었다(물론 알게할 수도 있다). 그러다가도 자연스럽게 알게 된다. 하지만 북풀 이후 이게 무조건 공개가 됐다. 사람들이 누가 내 서재를 즐겨찾기 하는지 알고 싶어하니 그걸 운영측에서 아예 알도록 공개하는 것으로 방침을 정한지도 모르겠다. 그러니까 안 그래도 소심한 성격이 함부로 즐겨찾기를 못하겠는 거다. 내가 이 사람과 앞으로 잘 사귀게 될지 못 사귀게 될지 모르는데 떨거덕 즐겨찾기부터하면 나중에 혹시라도 즐찾을 뺄 경우가 생기면 민망해질 것 같다. 그건 아마 나만의 생각은 아닐 것이다. 이걸두고 빼도 박도 못한다라고 해야하는 건가? 물론 운영측에선 그만큼 나중에 후회하지 말고 즐찾 다시말해 친구 설정을 신중히 하라는 뜻이 배면에 깔려 있는지도 모르겠다.

그것까지는 또 그냥 넘어갈 수도 있다고 치자. 좋아요에 굳이 명단공개가 필요한 것인지 이건 아직까지도 의문으로 남는다. 처음엔 그것도 재밌다 싶었다. 아하! 내 글에 이 사람들이 좋아요를 해줬군. 누군가 나의 글을 관심있게 봐 준다는 건 기분 좋은 일이다. 그런데 명단 공개 몇 개월이 지난 지금 난 이게 가면 갈수록 살벌하다는 생각이 든다.

이게 가면 갈수록 끼리끼리란 동류 의식을 부채질하는 건 아닌지. 뭐 그런 거야 어딜 가도 있게 마련이긴 하지만 그걸 굳이 좋아요 명단을 공개하므로 더 심화시킬 필요가 있는 것인지? 그걸 모르겠다는 거다. 가만히 보면 좋아요 숫자가 높은 사람끼리 더 공고한 뭔가를 형성하는 듯한 느낌이다. 그도 그럴 것이 내가 좋아요를 받았는데 당연 답례 차원에서라도 그 사람 서재에 가서 좋아요 눌러 줘야하는 거 예의 아닌가? 물론 그 사람이 실제로 글을 잘 쓰는 것도 있긴 하다. 그래서도 좋아요 점수가 높으면 안 보던 사람도 호기심에 보게 된다. 당연한 것이긴 한데 이게 뭔가 모르게 선을 만든다는 것이다. 마치 학교에서 우열반 가르고 했던 그 시스템과 별반 달라 보이지 않는다는 것이다. 나만 그렇게 느끼는 걸까?

내 생각이 항상 옳을 수는 없지만, 어떤 글인 경우 쓴 것에 비해 고평가된 글이 있기도 하고, 반대로 어떤 글은 쓴 것에 비해 저평가된 글도 있다. 고평가는 몰라도 상대적으로 저평가된 글은 확실히 아쉬운 건 사실이다. 아니 왜 이 좋은 글이 이렇게...?! 나름의 사정은 있겠지만 아마도 좋아요 명단이 공개로 전환된 이유엔 이런 이유가 있지는 않았을까? 어디나 사각지대는 있기 마련이니까 그렇게 음지에 가리워진 글을 양지로 끌어내 보고자 하는 가상한 노력...?! 뭐 그런 거라면 무조건 나쁘다고만은 할 수도 없을 것이다. 정말인지 아닌지는 나도 잘 모르겠고.

그런데 확실히 좋아요에까지 명단이 공개되는 건 문제까지는 아니어도 사람을 지치게 만드는 것도 사실이다. 굳이 이렇게까지 할 필요가 있나 싶다. 내가 생각하는 바들을 그냥 자유롭게 쓸 뿐인데 내가 이것도 사람들의 허락을 받아야 하나? 그런 생각이 드는 것이다. 그러다 보니 솔직히 이즈음 여기에 글을 쓴다는 것도 부담스러워진다.

물론 예전에 무플을 방지하겠다고, 악플 보다 더 나쁜 게 무플이라고 하지 않던가? 아마도 그것에 적극적으로 대처하기 위한 하나의 방책인지도 모르겠다.

이거야 뭐 다 나의 추측이고 느낌이니 맞는지 안 맞는지는 알길이 없고, 다만 운영측에 바라는 것이 있다면 너무 친절하지 않았으면 좋겠다. 사람은 불편하면 불편한대로 익숙해지기 마련이다. 편하고 친절해 보겠다고 제도적으로 뭔가를 자꾸 만들고 개발하면 사람들은 처음엔 좋다고 하다가도 나중엔 질려 불만을 쏟아내기 마련이다. 그 불만을 어디까지 맞혀줄 수 있을까? 예전엔 좋아요를 상당히 좋아했다. 지금도 싫다고는 말 못하겠지만 딱히 좋아하는 것도 아니다. 솔직히 이즈음 피곤한 것도 있다.

그런데 난 이제 고백하겠는데 얼마 전, 좋아요를 역으로 이용하기도 했다. 그때 누가 나를 비난하는 댓글을 발견했다. 뭐 그런 일이야 서재 활동 하면서 겪어보지 않은 사람이 얼마나 될까? 그건 그러려니 하겠는데 댓글 조차 좋아요가 공개가 되다보니 사람의 팔이 안으로 굽는다고 내가 아닌 상대의 댓글에 좋아요가 붙어있다 보니 아무래도 기분이 나쁜 것도 사실이었다. 그래서 어떻게 할까 고민하다 한 방법이 떠올랐다. 즉 그 댓글에 좋아요를 했던 그분의 서재에 가서 최근에 올린 글에 좋아요를 한 것이다. 뭐 정말 글이 좋아서 좋아요를 했겠는가? 미운 아이 떡 하나 더 주고, 내가 당신을 두 눈 시퍼렇게 뜨고 예의주시하고 있어의 무언의 경고일 다름이지. 애초부터 몰랐으면 부르르 떨다 말았겠지. 아니 예전엔 아예 댓글에 좋아요를 할 수 없었으니 알지도 못했을 것이다.

아무튼 앞으로 좋아요는 어떻게 변질되어 쓰일지 알 수 있을 것이다.(이번엔 경고 정도로 끝나지만 다음 번엔 어떻게 될지 모르는 그런 거 말이다. 내가 생각해도 무섭다.) 하긴 비근한 예로 누군가의 부고 소식에 좋아요를 눌러야만 하는 현실이 그것을 반증하기도 한다. 물론 이 경우 나도 조의를 표한다는 뜻이 더 강하지만 직역을 하면 죽어서 좋다는 뜻이 되어버린다.  

또 좋아요를 하다가 안하는 사람은 얼마나 섭섭한지. 이건 정말 안 받느니만 못하고, 거짓말 조금 보태서 내가 무슨 이 사람한테 잘못했나? 왜 생을 까지? 쎄해지는 느낌이다. 물론 그것도 그 사람의 자유니 뭐라 말을 못하겠지만. 이렇듯 뭐 하나가 생기면 생각이 복잡해진다는 거다.

물론 난 안다. 지난 몇 년간 한결같이 좋은 댓글 달아주고, 묵묵히 좋아요 눌러주고 가는 알라디너가 있다는 걸. 그분들은 명단이 공개되지 않더라도 내 글에 좋아요를 눌러줬을 것이다. 이 글을 빌어 그분들께 심심한 고마운 마음을 전하고 싶다.   

범작이다

재심 : 초회 한정판 (2disc) - 고급 디지팩 + 시나리오북
김태윤 감독, 이경영 외 출연 / 오퍼스픽쳐스 / 2017년 8월

특별히 기대가 없어서일까? 그냥 범작이란 생각이 든다.

이야기를 이야기로 풀듯,

영화는 영화로 푸는 게 맞는 것 같긴하다.

그런데 실화를 바탕으로 만들었다면서

그냥 우리가 익숙히 봐왔던 조폭이나 경찰의 비리를

까발렸던 그렇고 그런 영화류처럼 보인다. 

법이 힘없는 자의 편이 아니라는 건 이제 삼척동자도

다 아는 것이긴 하나 이걸 너무 작위적으로 만들어 놓으니

좀 질린다는 생각이 든다.

인물의 변화도 역시 어디서 많이 본듯한 과정으로 변화하고.

이 영화에서 그나마 빛났던 건 현우 모로 나왔던 김해숙이다.

어촌에서 억척스럽게 늙어버린 할머니역을 맡았는데

정말 자기를 버렸다는 생각이 든다.

자신을 버렸을 때 연기력은 빛난다.

반듯한 이미지의 강하늘이 여기선 동네 양아치로 나오는데

나쁘지 않았다. 가능성이 많은 배우라고 생각한다.