누구나 함께 글을 작성할 수 있는 카테고리입니다. 이 카테고리에 글쓰기




얼마 전부터 하는 드라마 굿바이 솔로.

천정명, 윤소이가 좋아 보기 시작했는데 보면 볼수록 꽤 괜찮다는 생각이 든다.

하기사 노희경표 드라마가 아니던가.

하지만 난 노희경과는 별로 친하지 않아 그동안 그녀의 작품을 끝까지 다 본건 하나 밖에 없었던 것 같다. 배종옥과 이성재가 나왔던 드라마. 뭐였더라?

굿바이 솔로를 보고 있노라니 이 드라마의 연출 방식이 독특하다는 것을 알았다. 몇몇 주요 배역진들이 각각의 씬에서 주연으로 나왔다가 또 어느 씬에선 조연으로 빠져 있다는 것이다. 이것을 깨달은 내가 놀라운 건지 아니면 그런 방식 자체가 놀라운 건지(아마도 후자쪽일 것 같긴하지만) 아무튼 이 드라마 꽤 마음에 든다.

후문에 의하면 극중에 나오는 김민희 연기를 못해 노희경한테 다섯번(?)만에 캐스팅 허락 받았다는데 그럴만도 하다는 생각이 든다. 혀 짧은 발음에 다른 배역진과 조화를 이루지 못하고 혼자 동동 떠서 연기한다. 일사각오 했다는 말도 있던데 별로 그래 보이지 않는다.

그러고 보면 예전에 비해 극작가의 입김이 세진 것도 같다. 한때 김수현 드라마에 꼭 나오는 배우들이 있던데 노희경 역시 꼭 발탁되는 배우들이 있다. 대표적인게 배종옥.

노희경이 인간 소외를 참 감성적으로 잘 다루기로 정평이 나있던데 이 작품에서도 그것이 유감없이 발휘되는 것 같다. 훨씬 세련된 느낌이고. 특히 보고 있노라면 연극이나 소설을 보는 것 같은 문학적 향취도 느껴진다.

말 못하는 벙어리 노인으로 나오는 나문희도 애정이 간다. 오늘은 녹화해놨다 봐야할 것 같다.  

  




댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
물만두 2006-03-09 11:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이것도 안보는 거군요 ㅠ.ㅠ

stella.K 2006-03-09 11:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
함 보세요. 괜찮은데...!

진주 2006-03-09 12:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전, 티비는 그저, 이비에스가 젤 재밌는 사람이라...드라마랑 담 쌓고 지냈더니 재미도 모르겠어요 ㅡ.ㅜ (어디선가 '재섭서!!!'하는 소리가 들린다 ㅋㅋ)

stella.K 2006-03-09 12:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
하하. 무슨 재섭까지...드라마가 다 그렇죠. 근데 간혹 볼만한 거 해요. KBS 작년까지만 해도 인기작 못낸다고 최하위의 오명을 안고 있었는데 지금은 다시 좋아지고 있는 것 같아요.^^
 

 

‘컴플렉스의 힘’… 모든 세대 홀렸다

‘왕의 남자’주말에 한국 최고 흥행 영화로 등극
마케팅총괄 정승혜씨 “적은 제작비로 서자 취급당해… 뚝심으로 버텨”

▲ 정승혜 대표
‘왕의 남자’가 5일 ‘태극기 휘날리며’(1174만명)의 기록을 넘어, 한국에서 가장 많은 관객을 모은 영화가 된다. 이전 기록을 세웠던 영화의 제작비에 비하면 절반도 안 되는 총제작비 60억원의 ‘작은 영화’가 이런 기록을 만든 것은, 한국 영화의 새로운 가능성의 시작이기도 하다. 소설가와 방송작가가 새 ‘신화’의 의미를 짚어봤다.

배우를 캐스팅 하면서 가장 듣기 불안한 말은 “시나리오는 좋은데”, 영화 시사 뒤 나오는 평가 중에 가장 애매한 말은 “영화는 좋은데” 이다. 5일 대한민국 영화역사에 흥행신기록 수립이라는 왕관을 쓸 ‘왕의 남자’는 이 두 가지 말을 다 들으며 출발했다.

▲ 영화 '왕의 남자'의 한 장면
배우의 입장에서는 수염 붙이고 한복을 입어야 하는 시대극에 대한 막연한 거리감에 선뜻 응하기 힘들었을테니 “완성도 높은 시나리오”라는 칭찬을 거절의 답으로 사용하는 것은 너무도 당연했다. 도무지 영화에 대해 한치 앞을 내다볼 수가 없는 상황임에도, 감독에 대한 신뢰감으로 ‘올인’한 감우성과 정진영이라는 배우는 영화의 성공요인 중 으뜸이다.

▲ '왕의 남자' 주연배우들, 왼쪽부터 정진영, 강성연, 이준기씨. /연합
‘얼굴 조금 곱상했을 뿐인데’라는 이유로 그를 선택했다손 치더라도 이준기라는 배우의 발견은 또한 이 영화가 10대, 20대에게 어필하는데 가장 큰 영향력을 발휘했다. ‘왕의 여자’ 녹수를 연기한 강성연을 비롯, 단 몇 장면을 위해 영화에 뛰어든 수많은 배우들의 기여도 빼놓아서는 안된다. 하지만 그것 또한 결과론적 회상이다.

사실 ‘왕의 남자’는 “제작비 50억원도 안되는 물건으로 어디다 들이대냐”는 호통에 ‘서자’처럼 주눅이 들어 방황했다. 다른 영화들 눈치 보느라 ‘순제작비 44억원’이라며 면을 세우긴 했지만 사실은 41억 5000만원으로 촬영을 마쳤음을 고백한다. 언제부터 우리 영화가 제작비가 너무 작아도 창피한 일이 되었는지 마음 아팠던 순간이기도 하다.

누구도 주목하지 않았던 영화의 성공의 힘은 컴플렉스, 혹은 뚝심이란 생각이다. 투자사인 시네마 서비스에 무이자로 빌린 23억의 부채를 갚기 위해 “빚은 나의 힘”이라 외쳤던 제작자겸 연출자인 이준익 감독, 창립작품을 내놓기 까지 긴 시간을 견딘 제작사 이글 픽쳐스, 전작 ‘황산벌’로 맺은 살가운 인연 때문에 기다려준 수많은 스탭들 모두 그걸로 버텼다. 이들이 돈 안들이고 가질 수 있는 건 자부심과 뚝심이었고, 그건 이 영화의 진심이 되었고, 그게 또 고스란히 관객들에게 전달이 된 것이 아닐까.

역사적 사실에 기반에 두었지만 완벽한 고증이 아니라는 매도 맞아보고, 예쁜 남자에 관한 부정적인 유행을 선도한 데 대한 일각의 불편함도 감수하고, 1000만이 넘는 영화가 갖추지 못한 스케일의 부실함에 변명도 했지만 결국엔 그 모든 것을 극복한 영화라는 자신감이 더 크기에 이 영화에 관련한 사람들은 언제나 솔직하다.

스타에 대한 강박을 뛰어넘고 사이즈에 대한 상대적인 박탈감을 이기고 성공한 ‘왕의 남자’는 소박한 진심을 갖고 시작할 수많은 영화들에게 ‘정신적인 디딤돌’이 되어 줄 것이다. ‘뚝심’으로 돈으로 환산할 수 없는 ‘무형의 자신감’을 이뤄낸 것이 이 영화의 가장 큰 가치다.

참, ‘실미도’를 누르고 역대흥행 2위가 되는 순간, 이준익 감독은 강우석 감독으로부터 승용차를 선물로 받았다. 본인의 영화 기록을 깨줘서 고맙고(?) 예상하지 못한 이른 시기에 빚을 갚아준 것에 대한 보답이라고 했지만 누구도 선뜻 나서지 못했던 부담스런 영화에 감독에 대한 신뢰로 돈을 댄 투자자이자 친구로서의 고마움이 가장 클 것이다.

정승혜·영화사아침대표

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
oooiiilll 2006-03-06 17:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
고생한 스탭들에게 영화사 측에서 약소한 성의라도 보여주었으면 좋겠네요. 헤헤

stella.K 2006-03-06 18:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그러게요. 반가워요 디트님.^^
 

얼마전 까지만 해도 <신돈>을 봐줬는데 또 권모술수가 보여 지금은 잘 안 보고 있다. 내가 그걸 봐줬던 건 몽골과 고려와의 관계 그리고 신돈을 비롯한 각 캐릭터가 좀 끌린다 싶어 본 것이긴 한데 권모술수가 전면에 부각되니 왠지 식상한 느낌이 든다.

<결혼합시다>도 처음엔 좀 재미가 있었는데 보면 볼수록 식상한 느낌이 든다. 시어머니와 친정 아버지와 친정 엄마의 젊은 시절 삼각관계가 그다지 신선해 보이지도 않는다. 주현 씨 집 말아 먹는 건 무슨 의민지? 추상미 그러고 나오는 것도 안 어울린다. 그래서 안 본다.

대신 보는 것 <서울 1945> 나름대로 스케일이 느껴지고 내가 좋아하는 배우도 포진되어있고 어떻게 보면 어디선가 본듯한 흐름이 느껴지기는 하는데 이게 얼마나 시청자를 끌 수 있을지 모르겠다. 하지만 아직까지는 봐줄만 하다. 극중인물이 내가 예전에 알았던 남자 후배 녀석과 이름이 똑같아 봐줄만 하다고 느끼는지도 모르겠다.  

<서울 1945>가 끝나면 곧바로 <2006 사랑과 야망>을 한다. 이 드라마는 지금으로부터 20년 전에 했던 드라마를 리메이크한 것인데 그 이름도 유명한 김수현 씨의 작품이고 그 시간만 되면 수돗물 사용이 급격히 줄어들었다는 전설이 있을 정도다. 

가물가물한 기억을 더듬어 가며, 또 김수현이냐? 리메이크는 좀 다른 작가가 써도 되지 않을까하는 생각을 잠시 했었더랬다. 그런데 지난 토요일 배우들이 뇌까리는 대사를 들으면 과연 이건 김수현 아니면 구사할 수 없는 대사구나 싶은 것이 속속 발견이 되어 인정할 수 밖에 없다는 생각이 들었다.

배우의 포진이 거의 완벽해 보인다. 그때 주인공역을 고인이 된 남성훈 맡은 것을 현재는 조민기가 대신한다.



이 사람은  아무리 보아도 너무 멋있는 것 같다. 이제 나이도 왠만큼 들었으니 늙수그레할 때도 됐는데 이 배역을 위해 체중감량을 과감하게 실행했다는 후문도 들린다.

오리지날에선 김용림이 어머니 역을 맡아 표독스럽고도 억척스런 연기를 잘 소화해냈는데 정애리는 미스캐스팅은 아닐까 싶었는데 자신의 기존 이미지를 잘 감추고 배역에 성실하다는 느낌이 들어 신뢰가 간다.

단지 약간의 미스라고 보여지는 것이 발견이 됐는데 다리 불구인 딸의 캐릭터다. 너무 순백의 영혼으로 그려지고 있다. 그것은 아마도 김수현이 장애인에 대해 감상적인 생각을 가지고 있는 것 같아 눈에 거슬린다. 착한 아이는 있을 수 있다. 하지만 장애인은 순백의 영혼을 갖고 있을 거라는 건 좀 편견 아닌가? 요는 그럴수도 있고 안 그럴 수도 있다는 것이다. 

95년도 였나? 그때 프랑스의 단편영화를 운이 좋아 본적이 있었는데 기억하기론 장애를 가진 형제인가 친구가 나온다. 그런데 굉장히 이기적으로 그려졌다. 해설을 맡은 강사가 그 영화를 만든 감독이 그 이전엔 영화에 장애인이 등장했는데 너무 순백의 영혼으로 그려져 장애인도 악할 땐 얼마든지 악한 면을 가지고 있다는 걸 보여주고 싶었다고 했다.

영화나 드라마에 장애인이 등장하게 된 것은 전진적으로 발전해 갔을 것이다. 하지만 어느 감독이나 작가도 장애자들에 대해 재대로 알려고 하지도 않고 무조건 그들은 착할 것이고 힘이 없으며 똑똑하지도 않을거란 교묘한 비하가 숨겨져 있다.

언어의 마술사란 김수현도 장애자를 통해 순백의 언어를 구사할줄만 알았지 그 인물에 대한 진지한 애정이 보여지지 않아 좀 아쉽다는 느낌이 든다.

과연 이 드라마가 또한번 수돗물의 사용을 급격히 줄게 만드는 신화를 다시한번 구가할 건지 두고 볼 일이다.

그리고 마지막으로 보는 TV 프로는 일요일 8시에 KBS1에서 하는 <마음>이란 프로다. 나는 이것을 애석하게도 3편부터 보기 시작했는데 꽤 짜임새있게 잘 만들었다는 생각이 든다. 총 6편이며 어제까지 5편을 방송했고 다음 주가 마지막이란다.

인가의 마음을 과학적으로 증명해내는 제작진의 성의가 돋보인다. 인간의 마음을 객관적으로 보게 만드니 내 마음도 새털처럼 가벼워지고 뭔가 해 낼 수 있을 것만 같다. 내 안엔 내가 너무도 많고 할 수 없다는 부정적인 생각이 얼마나 많은 건지 원... 

 

    

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
해적오리 2006-02-13 22:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

http://www.aladdin.co.kr/blog/mypaper/818585

요거는 될려나...스텔라님 감사합니다. ^^

 

 

 

‘왕의 남자’ 이준익 감독, 감우성 캐스팅 뒷얘기

“지적 이미지 가능” 감독 메일에 한사코 안 만나려던 배우 “OK”

1일까지 865만명을 불러모은 ‘왕의 남자’. 캐스팅을 두고서도 끊임없이 화제다. 특히 특이한 외모로 논란이 없는 ‘공길’과 달리, 이야기를 이끌어가는 광대 장생역에 “감우성이 최적의 선택”이라는 맹렬한 지지부터 “광대가 너무 지적(知的)인 것 아니냐”는 회의론까지 관객 사이의 논쟁도 뜨겁다.

그렇다면, 왜 이준익 감독은 장생 역에 감우성을 캐스팅했을까. 분석적이며 예민한 성격으로 이름난 감우성은 자칫 어울릴 것 같지 않은 이 ‘뜨거운’ 배역을 왜 수락했을까.

이준익 감독이 공개한 e메일을 보면 그 미스터리의 실마리를 풀 수 있다. 캐스팅을 둘러싼 감독과 배우의 대화는 마치 서로의 감정을 확인하는 연인들처럼 팽팽한 긴장감이 흐르고, 또 그들의 영화에 대한 애정과 철학이 문장마다 묻어난다.

지난해 3월 감독이 보낸 ‘왕의 남자’ 시나리오에 대해 배우는 “한국적 서민 문화와 아이러니한 역사적 사실을 잘 조합하였다”는 소감을 보내왔다. 그리고는 “캐스팅 과정에서 이미 많은 어려움을 겪었을 거라고 본다”며 감독의 아픈 곳을 찌른다. 실제로 당시 ‘왕의 남자’는 원래 장생 역으로 결정되었던 장혁이 갑작스럽게 입대하는 등 힘들었던 상황. 이 감독은 “캐스팅 진행도 20대 스타밸류 기준으로 추진하는 과정을 밟았다. 그 배우가 군대를 가게 된 뒤 ‘왕의 남자’는 캐스팅 난항에 빠져있다”며 솔직히 시인한다. 그리고 “나와 장생을 연관지은 배경에 어떤 정보와 이미지가 작용했느냐”는 배우의 질문에 본격적인 ‘평가’와 ‘구애’를 시작한다.

“장생은 단순무식한 재주만 피우는 광대가 아니라, 세상에 대한 통찰력을 가진, 보다 지적인 매력을 발산하고 있다”면서 “현대사회에서도 자본계급과 지식계급으로 형성된 현재성의 단면을 섬뜩하게 도려내는 존재”라고 설득한 것. 그리고 “감우성씨가 장생역을 맡는다면 이 영화는 보다 지적인 알레고리들을 풀어낼 수 있게 될 것”이라고 마무리했다. 이 이메일을 읽고, 직접 대면을 사양하던 감우성은 이준익 감독을 만났고, 그렇게 그들은 영화를 함께 하게 됐다.

어수웅기자 jan10@chosun.com

댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
파란여우 2006-02-03 10:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흑..감우성...이젠 남의 남자가 된다우...흑흑

stella.K 2006-02-03 10:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
결혼한단 말씀이옵니까? 그 사람 결혼하나 안 하나 제가 가질 수 없는 남자여요.ㅜ.ㅜ

merryticket 2006-02-03 11:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
내 남자 아님 다~ 남의 남자 아닌갑유???

세실 2006-02-03 11:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
감우성 캐스팅도 탁월한 선택이었어요. 지적임을 추구한 광대~~~
근데 공길이 더 똑똑하지요 아마?

stella.K 2006-02-03 11:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
올리브님/그래서 저는 감우성에게 눈길 한번 주지 않는답니다. ㅋㅋ.
세실님/이 역을 장혁이 했다고 생각하니 그림이 잘 그려지질 않더군요. 장혁으로선억울하겠어요. ㅎㅎ.

하늘바람 2006-02-03 18:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
감우성 좋아요 그가 나온 영화는 다 좋은 것같아요

stella.K 2006-02-03 18:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래요. 설때 본 간큰 가족도 괜찮더라구요.^^

프레이야 2006-02-03 22:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
와, 감우성 캐스팅 좋았어요^^
 

사회성 짙은 영화를 만드는 강우석 감독. 이거 보면서 <산부인과>생각했다. 어디서 본듯한 기싸움들. 뭔가 새로울 줄 알았는데 똥폼만 잡고 끝난다. 난 이거 별로다.



<간큰 가족>생각 보다 재밌다. <굿바이 레닌>을 본 나는 이 보다 더 나을까 싶었는데 꽤 좋았다.김수로의 연기야 알아 주고 감우성 탁구 선수로 나올 때 정말 웃겼다. 춘자의 신이도 제법 웃기고.

근데 이런 영화에 <간큰 가족>이라니. 제목에 신경 좀 쓰지.



언제나 류승완 감독은 우리를 실망시키지 않는다. 좋은 영화다. 하지만 두번 보고 싶지는 않다. 마초적인 그 무엇 때문일까?



완전히 주윤발식 느와르. 이병헌이 되게 안 죽는다. 결국 에릭이 정체불명의 역할로(맞나?) 죽여줘야 죽다니. 겨우 머릿결 몇올 흘러내린 여자 하나 때문에 인생 조지고 그렇게 많이 죽이고 피를 쏟고 똥폼잡고. 과연 이럴 수 있는 건가? 화면발 좋긴 하지만 확실히 킬링 타임용 영화고 평소에도 극장 잘 안 가지만 돈 주고 봤더라면 후회했을 영화다. 그나마 이런 설 연휴 때 TV에서 해서 봐줬지.

근데 조폭 영화 이제 그만 했으면 한다. 안 그래도 퇴조하는 것 같아 다행이라고 생각한다.

 


댓글(10) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
물만두 2006-02-01 19:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그런데 저는 댄서의 순정을 봤다는 거 아닙니까 ㅠ,ㅠ

울보 2006-02-01 19:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 주먹이 운다. 역전의 명수, 그리고 또,,,없는것 같아요,

stella.K 2006-02-01 19:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 못봤어요.ㅜ.ㅜ

stella.K 2006-02-01 19:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 그세 울보님이...! 반가워요. 명절 잘 보내셨나요?^^

플레져 2006-02-01 21:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
미챠~ 이병헌 되게 안죽는다...ㅋㅋㅋ
달콤한 인생만 봤는데요, 데스페라도 라는 영화 흉내낸 것 같아요.
마지막에 엉뚱한 인물 에릭이 나와 사건을 해결하다니...ㅎㅎ
이병헌, 애 많이 썼더라구요. 파묻은 땅에서 헤쳐나오는거, 리얼리티는 없지만
혼신의 연기를 했다고, 수고했다고 말해줄래요.
설, 잘 보냈죠? 올해는 국수 좀... =3=3

stella.K 2006-02-01 22:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 플레져님! 보고 싶었소. 데스페라도였나? 나도 그 영화 봤는데. 그대가 그렇게 말하니 진짜 그런 것도 같고. 암튼 그대가 하는 말이 다 맞는 것 같소.
그런데 그대여, 내가 어느 날 정말 국수 드시게 해 줄테니 꼭 와요. 라고 하면 열 일을 제치고 올 수 있소? 그런 날이 오면 내 당신을 잊지 않으리다. 진짜루!^^

mira95 2006-02-01 23:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 <주먹이 운다> 보고 싶었는데 놓쳤지 뭡니까? ㅠ.ㅠ 극장에 가서는 <투사부일체>를 보려고 했는데(여기는 포항이라 볼 영화가 무지 없지 뭡니까?) 고새 매진이 되버려서 술이나 마셨지요~~ 에효~~

stella.K 2006-02-01 23:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아깝네요. 하지만 나중에 비디오로라도 보세요. 꽤 괜찮아요.^^

바람돌이 2006-02-02 02:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 벼르고 벼르던 왕의 남자 봤어요. 뭐 기대만큼은 아니었지만 나름대로 괜찮았다는.... 지금은 너는 내운명 볼려구 비디오 빌려놧어요. ^^

stella.K 2006-02-02 10:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저는 왕의 남자 참 괜찮게 봤는데...너는 내 운명 좋을 것 같아요.^^