편지를 통해 본 19세기 조선양반의 모습!!

양반의 사생활
하영휘 지음 / 푸른역사 / 2008년 9월

조병덕.. 솔직히 이 책을 읽기 전까지는 이름조차 들어본 적이 없는 사람이다. 그도 그럴것이 과거를 준비하다 어머니가 돌아가신후에는 과거를 보는대신 학문에 전념하게 되었다고 하였으니 조선왕조실록과 같이 왕실에서 일어난 이야기를 다루는 역사서에는 이름이 보이지 않는 것이다. 그런 사람의 편지가 1700여통이나 남아있다니!! 아단문고에 정리가 되어있지 않은 상태로 존재하다 저자 하영휘에 의해 정리가 되어 조병덕의 사생활에 대해 지금 이 시대에 알 수 있다는 것이 신기할 뿐이었다. 대부분이 아들에게 보낸 편지라던데.. 지극히 사적인 이야기여서 편지 말미에 태워버리라는 말이 쓰여진 편지도 간간히 있던데.. 아들도 참 말을 안들었나보다.. 그런 편지가 남아있는걸 보면.. 그래도 그런 아들덕에 지금 이렇게 다른 사생활,, 그것도 학문에만 전념하던 19세기 양반의 생활고, 가정사를 알 수 있다니 한편으론 감사할뿐이다.

양반의 사생활이라는 제목답게 노론인 조병덕의 생애와 가계, 학맥에 대한 설명과 조병덕의 편지를 다른 사람에게 전해주는 역할을 한 아들 조장희와 조병덕이 산 삼계리와 청석교, 생계가 적힌 편지(1700여통이나 남아있는 편지에서 알 수 있듯 지필묵이 항상 부족했던 조병덕.. 벼슬도 안했으니 생계가 어려웠을텐데.. 그리고 관혼상제 중 혼례와 상례비마련에 어려움을 겪던.,그래도 양반이기에 마실을 나갈땐 가마를 빌려야했기에 빚을 져야했던,. 농사로 생계를 유지하던 조병헌의 모습은 녹봉을 받거나 토호질을 일삼던 양반의 모습과는 너무나도 달랐다.. 그리고 편지에서도 언급하듯 부인과 자신의 재산을 따라 생각하다니!! 예전에는 부인의 재산은 부인이 관리하던 때도 있다지만 19세기 조선에서는 가부장제로 남자가 다 관리했을 것 같은데.. 정말 놀라운 사실이었다), 그리고 19세기 조선의 정치와 사건(특히, 아들 조장희의 토호질!!아비는 학문에 전념하며 시골에서 지낸것과는 달리 청석교에 지내며 금전을 탐내는 그런 성격에 의해 결국엔 불법무단 토호로 체포되다니..), 바깥세상사건들이 담겨있다.. 그것도 대부분의 이야기가 편지에 의해 서술되고 있는,.. 그래서 약간은 수월하게 읽히지 않는다고나 할까나? 당연히 편지는 한문으로 원본도 책 중간중간에 수록되어있다.. 그런 원본을 지금 시대에 맡겨 옮겨논 편지임에도 잘 안쓰이는 단어와 문장맺음때문이랄까? 다른 소설책의 편지와는 다른 느낌이었다. 다산 정약용이 강진에 유배가 있을때 아들들에게 학문에 정진하라고 쓰여있던 편지 외에는 상소문과 시같은 것을 제외한 글은 본 적이 없는 것 같다.. 그런 시점에서 양반의 사생활과 관련된 편지 1700여통의 발견으로 이런 책을 읽을 수 있게되다니!! 다만 아쉬운 건 양반의 사생활이라는 제목에서 많은 양반의 많은 에피소드를 읽을 것으로 예상했는데 단 한사람의 이야기였다는 점이 안타까우면서도 단 한사람 조병덕의 사생활을 통해 전체 양반의 생활 일부분을 파악할 수 있었다는 점에서는 의미가 있는 그런 책이었다..

정말 아쉬운건.. 책뒤에 연대표와 편지가 실려있는데 약간 글씨가 작다.. 보기에는 문제가 없을 정도지만 읽다보면 눈이 피로해지는.. 본문과 같은 크기였으면 더 좋았을텐데라는 생각이 드는 그런 부분이다..

쉽게읽을 수 있는.. 역사의 이면을 볼 수 있는 책!!

이야기 조선야사 ㅣ 역사 속의 또다른 역사 3
김형광 엮음 / 시아출판사 / 2008년 5월

이야기 조선야사!! 말 그대로 이야기 형식으로 조선의 뒷이야기를 볼 수 있었다. 저자의 소개대로 필자가 이야기형식으로 재구성한 책으로 정사처럼 건조한 사실의 나열이 아닌바에 재미있게 윤색되는 것이 독자들이 읽기에도 편하기때문에 이런 식으로 구성하였다고 하였는데.. 역시 쉽게쉽게 50여개의 이야기를 읽을 수 있었다.

 일부이야기는 "조선 역사속의 가장 재미있는 기이한 사건"에서 읽었던 것도 있었지만 대부분이 새로 접하는 내용이었고 다른 책과는 다르게 시대별로 구성해서인지 대강이나마 역사의 흐름을 파악할 수 있다는 점이 이 책의 큰 장점 중의 하나였다.

전체적인 이 책의 내용은 태종의 스승이야기, 신숙주를 살린 한명회이야기. 세조가 지은 원각사, 그리고 인조반정의 숨은 공로자 등 왕실비화 뿐만 아니라 황희정승의 이야기, 유응부, 홍윤성과 같은 조선 시대 벼슬아치들의 모습,그리고 운남국 공주를 아내로 맞은 역관, 부모를 살린 지혜, 인오상보 등 지혜 혹은 은혜를 갚는 이야기 등 다양한 측면에서 조선의 뒷모습을 보여주고 있다. 시리즈로 조선야사, 고려야사, 삼국야사로 구성되어있다던데.. 아직 읽지 않은 고려야사와 삼국야사가 기대된다.

출판사의 열의가 돋보이는 책!!

조선의 시지프스들 - 우리가 몰랐던 인물한국사 1
이은식 지음 / 청목산 / 2008년 8월

청목사에서 리뷰를 올린 바로 다음 날 댓글로 자세히 답변을 해주셨다. 솔직히 책을 읽고 남긴 내 리뷰에 누군가.. 그것도 출판사에서 답글을 달아주실지는 몰랐는데..몇몇 편견에 대해서도 해소해주신,, 그리고 고마운 답변글이라 리뷰를 수정하게 되었다.

시지프스.. 그리스 로마신화에 나오는 인물로 신들의 비밀을 인간에게 알린 죄 혹은 여행자를 죽인죄로 지옥에서 높은 언덕에 큰 돌을 끊임없이 올려야 하는 벌을 받게 된 인물이다. 그런 의미의 시지프스라면 이 책의 제목은 잘못된 것이 아닐까? 

노비의 신분으로 종2품의 신분에까지 오른 반석평, 그리고 어머니의 주인이었던 홈섬의 친절에 의해 무사의 꿈을 이룬 유극량, 무수리의 신분으로 왕의 어머니가 된 숙빈최씨, 그리고 왕비가 된 순임이, 박팽년의 후손으로 노비로 살다 신분을 회복한 박비, 그리고 이모에게 죽음을 당할 고비를 넘기고 왕이된 고려의 현종, 거기다 서얼로서 성공한 양사언, 신유한, 이달까지.. 시지프스라면 자신의 죄에 의해 벌을 받는 자들인데 이 책의 목적은 신분의 벽을 넘어 세상의 중심에 선 사람들을 보여주는 게목적일텐데.. 뭔가 제목이 이상하다. 그래서 제목의 의미를 찾아보았지만 그냥 시지프스라고만 할 뿐.. 정확한 의미를 모르니..

이것에 대한 청목사의 답변은 시지프스의 형벌에 초점을 맞추었기에, 그래서 조선시대 노비와 서자 등 신분적 굴레를 쓰고 태어난 사람들의 삶을 반영한 그런 집필의도가 있는 제목이었다고 하였다. 솔직히 나도 이런 점은 인식했지만...  책속의 인물 대부분이 신분의 한계를 뛰어넘었기에 그래서 다른 제목은 어떨까 생각을 해보았을 뿐이었다.

또, 이 책의 구성은 "글을 읽기전에"를 통해 그 시대의 배경에 대해 설명하고 글에 들어간후 마지막으로 기행문을 실고 있다. 시대의 배경을 알려준 후 인물에 대해 알려주는 방식은 솔직히 이해를 도와주어 정말 좋았다. 하지만 기행문이라는 것이.. 단순히 기행한 내용만 있는 것도 많았다. 저자가 그 곳을 방문했을때의 느낌만 언급한 기행문이 굳이 책 중간중간에 있을 필요가 있을까하는 것이 내 생각이다.

그리고 기행문 부분에 대해서는 필요없다는 것이 아니라 기행문부분만 따로 모아 전체적인 저자의 일정이 드러나는 그런 기행문에 별책부록처럼 있었음하는 생각이었다. 기행문이란 출판사에서 말씀하신대로 여행하면서 보고, 듣고, 느끼고, 겪은 것을 적은 글이고 저자께서 직접 발로 뛰며 해당 인물의 묘소를 찾고, 그 시점부터 해당 선현의 일생을 조사하거나 발굴해냈다는 상징적 의미를 지니고 있기에 중간중간 삽입이 아닌 별책이었다면 더 좋지않았을까하는 생각이었는데.. 나쁘게 받아들이셨다면 죄송한 부분이기도 하다. 

그리고 짧은 역사소견으로 이 책을 읽다 의구심을 갖게되는 너무 많았다. 첫번째, 순임이!!! 문종의 왕비이자 단종의 어머니로 폐비가 된 봉씨의 처소에서 일하는 궁녀였다가 세자의 처소로 옮겼다고 나왔다. 그런데 이전에 다른 책에서 읽은 바로는 세자(문종)의 후사를 걱정한 세종이 양반가의 규수중 몇명을 뽑아 승휘라는 직책으로 두었다고 들었다. 그 중에 문종의 총애를 받은것이 권승휘, 그녀가 단종의 어머니라 알고 있었는데 봉씨 처소의 궁녀라니.. 

그리고 둘째로 역시 문종과 관련된 얘기이다. 문종의 첫번째 세자빈이었던 김씨.. 그녀가 너무 음탕하여 문종과 붙어 떨어지지 않아 세자가 공부를 손에서 놓았기에 폐비시켰다고 하였다. 하지만 세자와 김씨가 붙어 떨어지지 않았다니!! 다른 책에서는 세자가 자신에게 잘 찾아오지 않아 궁녀에게 물어보아 뱀의 정기를 손수건에 묻히는 비법등을 알아 세자를 유혹하기 위한 것이랬는데.. 이점도 뭔가가..

그리고 세번째,, 양녕대군이 왕위를 충녕대군에게 양보한 지혜라니!!! 처음엔 나도 그렇게 알고있었다.. 왕의 눈물이나 여타 다른 야사에서 충녕대군의 지혜를 본 양녕대군이 세자자리에서 물러나기 위해 여러 방탕한 짓을 하였다고.. 하지만 양녕대군은 어리라는 여자와의 일로 태종에게 미움을 사게되어 세자의 자리에서 쫓겨난거라고 들었는데..

다른 이야기는 솔직히 처음 접하는 이야기도 많아 무언가 잘못됐다고 생각하기에는 너무 지식이 부족하다. 하지만 세종과 문종에 관련된 이야기는 다른 책에서도 너무 많이 언급되었기에 내가 아는 점과 다른 점이 여럿 눈에 띌 뿐이다.

이부분에 대해 청목사에서는 정확한 사료를 바탕으로 하고 있음을 알려주셨다. 솔직히 내가 가진 의문점은 이 책의 문제점이 아닌 왜 다른 책과 다를까하는 생각이었다. 그러나 리뷰마지막에 알고있는 내용과 다르다는 점에 불만이라고 했으니.. 이건 순전히 내 잘못이다. 솔직히 다양한 책을 읽으면서 너무나도 다르게 적어놓은 역사서에 뭔가 진짜인지 머릿속이 복잡하게 되어 짜증이 났을뿐이었다. 그리 먼 과거도 아닌 불과 4~500년전의 역사에서도 이리 다양한 의견이 있고 정확한 것을 알지 못하는 것에 대한 불만이었는데.. 그래도 청목사분의 세세한 답변에는 감동했다. 그리고 어제 책을 다읽고 그런 느낌이 담긴 리뷰를 오늘 살짝이나마 수정을 해본다.

중요오타!!! P.442에 나온 12대 임금 명종과 13대 임금 인종이라니!!!! 태정태세문단세 예성연중 인명 이니 12대가 인종, 13대가 명종인데.. 이건 정말 큰 실수이다..

그리고 이 오타부분에서는.,.. 저자분의 실수라고 본 것이 아니라 출판상의 문제일거라 생각은 했었다. 그래서 다른 분의 리뷰를 볼때 오타를 찾아놓으신게 있었던 것이 기억나 올렸던건데.. 직접 출판사 분이 확인하셨으니 다음번 출간할때는 수정되기를 바랍니다.   

역사라고 하기에는 너무 빈약한..

조선 역사속의 가장 재미있는 기이한 사건
김영진 엮음 / 행복한박물관 / 2008년 9월

"사건"이라고 끝나는 다른 역사서처럼 야사 및 잘 알려지지 않은 역사일줄로만 알았다. 하지만 이 책은 역사서라고 보기에는 무리가 있는... 예전에 읽었던 "되는 집안 가지나무엔 수박이 열린다"와 같이 조상들의 일화를 보여주는 간단한 일화모음집같다.

그 중에 몇편, '귀신도 나라를 위해 한몫을 했다', '쥐도 새도 모르는일' '신비한 해후'는 "되는 집안 가지나무엔 수박이 열린다"에서 한 번 읽었던 일화였다. 가장 재미있는 기이한 사건이라는 제목에 너무 많은 기대를 한 것일까? 90년대 초에 나온 책에서 읽은 내용이 똑같이 들어있고 역사서라고 보기에는 그냥 일화집인 모습에 너무나도 실망을 했을 뿐이다.

다만, 역사서로 생각하지 않고 그냥  가볍게 읽을 것이라면 상관없지만..

시선을 사로 잡는 제목과 표지!!

미궁에 빠진 조선 - 누가 진짜 살인자인가
유승희 지음 / 글항아리 / 2008년 4월

그러나 이 책은 다산초당에서 나온 조선을 뒤흔든 16가지 살인사건의 아류작에 지나지 않는 듯하다. 비슷한 사진 사용, 비슷한 자료 사용은 어쩔 수 없다고는 보나 이야기를 구성한 지은이의 능력은 많이 차이가 난다.

특히, 이 책의 맨마지막 사건은 다른 책에서도 나오는 데 좀 더 흥미진진하게 언급한거는 다산초당의 책이었다. 같은 사건이어서 그런지 두 책간의 차이는 매우 크게 느껴졌다. 그리고 미궁에 빠진 조선이라는 제목과 같이 초검, 복검을 통해서도 정확한 범인을 색출하지 못하는 경우가 많아서인지 읽을수록 답답한 느낌만 커졌다.

물론 이 책을 통해서 단순히 과부를 훔쳐가는 보쌈만이 아닌 과부와 협의하에 훔쳐가는 보쌈, 과부를 강제로 훔쳐가는 보쌈, 과부나 과부의 운명을 지닌 딸을 위해 총각이나 홀애비를 훔쳐오는 보쌈 등이 있다는 것을 알게 된 점은 얻은 점인거는 같다.