[100자평] 차이코프스키 : 교향곡 5번 (동경 실황 HDCD)

[수입] 차이코프스키 : 교향곡 5번 (일본 마지막 한정수량 재고 단독 판매) ㅣ 알라딘 클래식 단독 판매 시리즈 20
차이콥스키 (Pyotr Ilyich Tchaikovsky) 작곡, 스베틀라노프 (Evgen / 포니캐년(Pony Canyon) / 2006년 7월

나에겐 동곡 최고...강력한 힘을 집적한 파도는 쓰나마처럼 다가온다...

4악장의 그 장중한 하중이 주는 힘과 강력한 여운....

[수입] 차이코프스키 : 교향곡 5번 (일본 마지막 한정수량 재고 단독 판매) ㅣ 알라딘 클래식 단독 판매 시리즈 20
차이콥스키 (Pyotr Ilyich Tchaikovsky) 작곡, 스베틀라노프 (Evgen / 포니캐년(Pony Canyon) / 2006년 7월

차이코프스키의 교향곡을 말할 때 므라빈스키가 자주 거론되던 기억이 난다. 그래서인지 몰라도 므라빈스키의 음반을 먼저 듣게되었다. 이 곡이라면 카라얀이나 번스타인의 연주도 물론 빼놓고 이야기 할 수는 없을 것이다.  

차이코프스키 5번에 관한한 므라빈스키, 카라얀, 아바도, 번스타인, 게르기예프, 스베틀라노프 중에서 가장 매력 없는 한 사람을 꼽으라면 나는 므라빈스키를 꼽고싶다. 그리고 가장 매력적인 한 사람을 꼽으라면 주저없이 스베틀라노프를 꼽을 것이다.  

곡의 연주에서 특징을 이룰 수 있는 팀파니는 그 음색이 도드러져 매번 깊은 인상을 주게 마련이다. 그러나 팀파니 하나가 연주의 매력도를 좌우하기에는 그 힘이 미약하다고 본다. 물론 팀파니는 중요한 악기이며 명징성이 뚜렷할 수록 곡의 맛을 시원하게 해주는 청량제의 역할을 한다. 그러나 차이코프스키 5번의 강점은 4악장이 가지고 있는 고성능 에너지의 폭발이 아닐까 생각한다. 

 므라빈스키가 에너지를 폭발시키는 방식은 강력하지만 아주 평범한 방식이라는 느낌을 지울 수가 없다. 속도로 몰아붙치는 연주 스타일의 므라빈스키는 그 스피드를 감안해 볼때 연주자들이 그 얼마나 단련을 위해 노력했는지 단번에 느낄 수 있다. 한마디로 완벽한 싱크로율을 자랑하는 지휘자라고나 할까...빠른 속도에서도 그 어느 주자도 절대로 낙오하지 않고 따라오는 연주...더욱이 그 조화로움은 타의 추종을 불허하겠다는 므라빈스키의 생각을 잘 느낄 수 있다...긴장의 연속속에서 전해오는 고탄력의 선율... 물론 연주한 시점으로 볼 때 센세이션을 일으켰을지는 모르겠다.

차이코프스키의 교향곡 5번 4악장의 폭발적인 에너지는 그 어느 음반을 막론하고 확연하게 느낄 수 있다. 곡이 가지는 4악장의 피날레는 듣는 이로하여금 심장의 두근거림을 일으키게한다. 그러나 그 에너지를 폭발 시키는 방식은 연주마다 차이가 있다. 므라빈스키의 연주는 그 거친 언덕을 단번에 달려 올라가는 느낌을 준다. 한 번의 깊은 숨을 들이쉰 후, 그 호흡으로 거침없이 에너지를 뿜어내는 연주...그러나 한 번의 강렬함으로 몰아치는 것이 오히려 그 폭발력을 온전히 전해받기 어렵게 한다. 올라야할 고지가 얼마나 높은지 전혀 감을 잡을 수 없게한다. 높은 고지에 오르는 과정에서 전해오는 디테일하고 장중함 맛깔을 전해받기 어렵다는 이야기다.  단숨에 몰아쳐 거친 숨을 헐떡이는 듯한 느낌이 내내 불편하게한다. 

그러나  스베틀라노프는 우선 언덕을 오르기 전에 힘을 충분한 축적시킨다. 이제 올라야할 고지가 그 얼마나 높은지를 미리 전해주고 있는 듯 하다. 므라빈스키와 확연히 다른 점이다. 므라빈스키의 연주에서 힘의 축적 과정을 느낄 수 없다는 뜻은 아니다. 같은 과정을 충분히 느낄 수 있도록 하느냐의 차이점이 있냐의 문제인 것이다.  스베틀라노프는 힘을 축적하는 과정에서 엄청난 중량감을 집적시킨다. 올라야 할 거대한 산의 크기를 짐작케하는 육중한 힘의 축적 말이다. 이는 연주에 고스란히 반영되어 훨씬 더 큰 중량감을 드러낸다. 이는 흔히 말하는 박.력.과는 또 다른 그 무엇이다. 스베틀라노프의 속도는 절대로 성급하지 않다. 왜냐면 집적된 엄청난 하중을 표현해내려면 출렁이는 그 높낮이를 타야 하기 때문이다. 그리고 거대한 에너지를 집적한 파도가 쓰나미처럼 밀려온다. 그 쓰나미의 물결은 손으로 잡힐 듯 하며 마치 그 거대한 파워에 휩쓸려 나가는 듯한 감동을 준다. 영화에서나 느낄 수 있는 거대한 힘의 슬로우 모션이 주는 강력한 숨막힘... 

그러나 그 강력함 속에 리듬이 뚜렷하다. 뭉개지지 않는 리듬은 고스란히 살아있다. 전신을 뜨겁게 달군다. 듣는 이의 호흡을 가져가려는 듯 무겁고도 거칠게 다가온다. 그리고는 그동안 싣고온 하중을 에너지와 함께 모두 쏟아낸다. 그렇게 4악장이 끝나고나면... 그 남은 여운으로 너무나 깊고도 장중한 감동을 전해준다... 스베틀라노프의 이 연주를 동곡 최고의 음반으로 꼽지 않을 수 없는 이유이다...  

[100자평] 주제로 보는 한국사 1

주제로 보는 한국사 1 - 고대편, 교양인을 위한 우리 역사 87가지 이야기
이희근 지음 / 고즈윈 / 2005년 12월

한사군의 위치 비정 관련 자료가 아쉽지만 귀중한 좋은 도서이다...

항상 문제가 되는 고조선의 위치 비정....

주제로 보는 한국사 1 - 고대편, 교양인을 위한 우리 역사 87가지 이야기
이희근 지음 / 고즈윈 / 2005년 12월

고대의 우리 역사를 읽을 때 개인적으로 가장 신경쓰이는 부분은 고구려의 중심지의 위치를 비정하는 문제이다. 고구려의 위치 비정 문제는 동북공정이라는 맥락과 함께 공존하는 쟁점 중에서도 가장 치열한 부분이 아닐 수 없다.   

더더욱 중요한 것은 우리의 국사교과서와도 직접적인 연관성을 갖기 때문인데, 학교에서 가르치는 국사의 내용이 한 개인에게 영향을 미치는 일생 동안의 국사 지식이 될 수 도 있기 때문이다. 물론 나이가 더 들고 국사에 관심을 가지고 공부한다면 이러한 것이 크게 문제가 되지 않을 것이겠지만, 경험상으로 나이가 들어가면서 직장에 나가고 가정을 꾸리며 살다보면 학창 시절 공부한 국사가 전부인 국사 내용이 될 소지가 많다. 

현재의 국사 교과서에서 한사군의 위치 비정을 대동강 유역이라는 전제로 가르치고 있다. 특히 낙랑군의 위치가 그 중 가장 중요한 쟁점인데, 이 책에서는 한사군 중의 하나 였던 낙랑군과 낙랑국에 대한 차이점을 설명해주고 있다. 결과적으로 한국의 주류 사학계들이 주장하는 바와는 다른 견해를 피력하고 있다고 보여진다. 즉, 주류사학계들의 견해를 반박하는 시도라고 보아도 무방하다. 

그러나 낭랑국과 낭랑군이 서로 다르며 낙랑국은 어떤 나라인가에 대한 설명으로 지면을 할애 한 반면, "낙랑군의 위치가 대동강 유역이라고 비정하기에는 전거가 약하다" 는 정도로 정리를 마무리하고 있어 많은 아쉬움을 남기고 있다.  

 이러한 이유를 두 가지로 생각해볼 여지를 남기는데,  저자의 이 분야에 대한 연구 자료가 부족한 것은 아닐까 하는 의구심이 첫째요, 주류 사학계의 반발을 염두에 둔 몸사리기 일 수도 있다는 점이 그 두 번 째이다. 자신이 공부한 결과물을 좀더 힘있게 주장하고 있지 못한 저자에게 아쉬움이 크다. 이유야 어떻든 간에 기왕 한사군의 위치 비정 문제를 들고나온 마당에 독자들에게 분명한 자신의 견해를 제시해주었더라면 좋았을 것을..... 물론 최근에 그 쟁점에 대한 연구가 일부 사학자들 사이에서 많은 성과를 내놓고 있는 것으로 알고 있다.  

한사군의 위치 비정문제가 국민 다수의 관심거리로 부상하는 것은 중요하다고 본다. 충분한 연구자료를 가지고 있지 않는 일반인들은 목소리가 큰 사학자들의 견해가 정설이라고 여기기 마련이다. 또, 그를 반박하는 연구 결과가 나오더라도 인정 받기까지는 어려움이 클 수 밖에 없다. 왜냐면 기존의 입장을 뒤집는다는 것은 결코 쉬운 일이 아닌데, 그만큼 연구가 설득력을 가져야 하고, 기존의 견해가 가지고 있는 기득권을 제압할 수 있는 힘을 가질 수 있어야 하기 때문이다.    

그러나 그 옳고 그름을 증명해내는 과정을 반드시 거쳐야 한다는 생각하는 한사군의 비정문제에 대해서는, 미약한 목소리나마 자신의 견해를 강력하게 피력하는 것이 더 좋지 않았을까... 

그런 그렇고, 한권의 책에 고대사 전반에 걸친 내용을 담야야 하는 입장에서 지면이 많이 부족했을 것이다. 그 점을 감안한다면 주제로 본 조선사 보다는 만족도가 좀 떨어지는 도서이다. 그러나 저자의 서술은 그만큼의 장점을 가지고 있어 공부에 큰 도움이 되리라 생각한다. 

[100자평] 주제로 보는 한국사 3

주제로 보는 한국사 3 - 조선편, 교양인을 위한 우리 역사 87가지 이야기
이희근 지음 / 고즈윈 / 2005년 12월

조선에 관심이 있는 독자에게 매우 유익한 도서이다...