19세기 스타일의 달나라 탐험?

달나라 탐험 - 개정판 ㅣ 쥘 베른 걸작선 (쥘 베른 컬렉션) 6
쥘 베른 지음, 김석희 옮김 / 열림원 / 2009년 2월

쥘 베른의 '달나라 탐험'은 같은 출판사에서 나온 '지구에서 달까지'의 후편인데, 앞서의 책에서 거대한 포탄에 실려 지구를 탈출(?)한 용감한 3인의 모험가 - 19세기 스타일에 따라 용감한 부자 2과 프랑스 모험가로 이루어진 - 들이 달을 향해 날아올라가면서 겪는 여러가지 현상과 현학적이지만 나름 과학적인 논쟁들, 그리고 달의 사정권에 도달하면서 겪는 일들이 재미있게 묘사되어 있다. 

공상과학 소설의 대부인 쥘 베른은 약 80여편의 다양한 소설을 남겼다고 하는데, 이를 통해 적어도 우리가 생각할 수 있는 거의 모든 것을 다루었다고 소개글에 나와있다.  굳이 이를 거론하지 않더라도 어릴적 재미있게 읽었던 소년소녀 문고류에서 빠지지 않던 '해저 2만리', '80일간의 세계일주' 그리고 '15소년 표류기'를 생각하면, 우리의 추억을 차지하고 있는 쥘 베른의 자리를 볼 수 있을 것이다.  

추리소설과 마찬가지로 요즘의 매우 실증적이고 현실적인 자료와 사실을 토대로 만들어진 공상과학 소설에 비하면 물론 이 시기의 공상과학 소설들은 살짝 조크에 가깝다고 생각될 수 있다.  당장 이 작품만 해도 그런 점이 상당히 많다.  하지만 쥘 베른 같은 작가들의 꾸준한 노력과 집필을 통해 우리는 후대에 로버트 하인라인이나 아이작 아지모프를 낳게 되는 소위 SF의 황금시대를 만나게 되는 것이라고 할 수 있는데, 이것만으로도 초기시대의 거장들의 작품은 구입되고 보관-보존될 가치가 있다.  

한국 출판계의 현실은 이런 작품들을 빨리 절판-품절되게 만드는 것을 익히 보아왔다.  내가 한국책을 구매함에 있어 항상 조급함을 느끼게 하는 이런 일들은 기실 나의 심리적인 요인뿐은 아닌 것이 당장 알라딘에서 조금 유행이 지난 상품을 찾아보면 자주 겪을 수 있는 일임을 알 수 있기 때문이다.  그런 의미에서 나는 SF나 무협소설의 복간-재간이 있을 경우 가급적이면 빨리 구매를 하도록 권하고 싶다.  

점점 책은 많이 나오지만 읽을 책은 적어지는 시대, 그리고 적은 양만이 나오기에 금세 절판되는 요즘, 한국에서라면 조금은 쉽게 접근할 수도 있는 중고책방이 아쉽게만 느껴진다.  종로에 위치한 알라딘의 중고서점의 경우 조금 더 활성화 될 필요가 있지만, 운이 좋으면 새것과 같은 중고 - 사실상 재고 - 를 좋은 가격에 구할 수도 있으니, 앞으로 더 기대가 된다.  여하튼, 공상과학 소설의 팬이라면 이런 책들은 필히 빨리 사들여 보관할 것.  

홈즈의 새로운 모험속으로

셜록 홈즈 : 실크 하우스의 비밀 ㅣ 앤터니 호로비츠 셜록 홈즈
앤터니 호로비츠 지음, 이은선 옮김 / 황금가지 / 2011년 12월

매우 최근에 나온 따끈따끈한 홈즈의 모험, 호로위츠라는 작가에 의해 새로이 쓰여진 이 책은, 출판사의 설명에 의하면, 홈즈를 다룬 비-코난 도일 경의 소설로는 처음으로 공식적인 재단으로부터 인증을 받았다고 하며, 작가역시 상당한 내공과 인지도를 쌓았다고 한다.  진위여부는 직접 찾아보지는 않아 확인할 수는 없지만, 일단, 홈즈의 모험을 더 접할 수 있다는 것, 홈즈와 왓슨을 다시 볼 수 있다는 것으로도, 비록 원 작품외의 다른 경로이긴 하지만, 이 책을 읽을 이유가 있다.

현대적인 관점에서 보면 홈즈소설은 완벽한 추리와 논리를 제공하지 않는다.  상당부분 홈즈의 예리한 관찰력으로 추론한 것으로 나오는 단서와 실마리 역시 빅토리아 시대보다 훨씬 더 때가 묻고 간사해진 우리의 눈으로 볼 때, 어거지에 가까울 때도 있다.  하.지.만.  홈즈 아닌가...오히려 난 치밀한 후대의 추리소설들보다 이렇게 풋풋한 과거의 향수를 느낄 수 있는 책이 좋다.  더구나 나의 이상향인 19세기말 런던의 젠틀맨이면 더더욱 좋다.

여러가지 이유로 인해, 왓슨의 이 후기는 100년 후에 공개되게 되는데, 그 시기는 바로 지금이다.  홈즈가 낭패를 보기도 하고 사건이 원작자의 작품보다 더 꼬여있는데, 그건 어쩔 수 없는 21세기의 냄새인 것이 아닐까?  그렇게 볼때, 상당히 재미있음에도 불구하고 originality라는 면에서는 높은 점수를 주기 어렵다.  주제가 되는 범죄 역시 그 시대보다는 우리 시대의 테마에 더 가깝게 느껴지기까지 하기에 이런 부분은 원작보다 더 복잡한 추리체계와 fact pattern을 갖춤과 더불어 앞서 읽은 미공개 사건집에 비해서 조금 더 마음을 푹 젖게 하지는 못한다.

이럼에도 불구하고 홈즈와 왓슨을 좋아하는 사람이라면 꼭 읽도록 하자.  그냥 셜록 홈즈라는 이름 그 자체로도 이 책은 충분이 팬을 설레게 할 것이기 때문이다. 

거장과 후손에 의한 미공개 사건의 재구성

셜록 홈즈 미공개 사건집
에이드리언 코난 도일.존 딕슨 카 지음, 권일영 옮김 / 북스피어 / 2008년 11월

셜록 홈즈 전집을 보면 중간중간에 홈즈나 왓슨의 말로 어떤 사건에 관여한적이 있다거나, 관여하고 있다는 말로 한번씩 언급되는, 그러나 스토리로 만들어지지는 않은 자질구레한 케이스들이 나온다.  이 책에서는 후세의 거장인 존 딕슨 카와 코난 도일경의 후손인 에이드리언 도일이 각각 6-7편 가량씩의 이 '미공개'된 사건들, 즉 언급만 되었던 사건들을 최대한 코난 도일의 기법과 빅토리아 시대를 반영하여 구성한 단편 모음집이다.  셜록키언이 아니라도 홈즈 스타일의 고전적인 추리소설 - 후기의 작품들에 비하면 매우 단순하고 논리도 약하지만 - 을 좋아하는 사람이라면 누구든지 더 많은 홈즈의 케이스 파일을 읽고 싶을 것이다.  그렇다면 주저하지 말고 구입하여 읽어보는 것이 좋겠다. 

이 책을 펼쳐들면서, 물론 원작의 재미를 기대할 수 는 없었지만, 나름대로 최대한 원 케이스에 가까운 논리와 어투로 사건을 구성하였기에 상당히 맛나게, 그리고 매우 오래간만에 다시 이 세계, 홈즈가 베이커가에서 살던, 이 시대로 들어올 수 있었다.  예전 홈즈 시리즈 리뷰에도 언급한 바 있지만, 이 시대는, 만약 전생이라는 것이 있다면, 한번쯤은 나의 전생의 무대가 아니었을까 생각하게 할만큼 나에게는 너무도 자연스럽게 그리워지는 era이기 때문이다. 

복잡하지 않은 토막극들로 구성된 이 책을 읽고나면 홈즈 전집에서 언급되었던 side case들에 대한 뒷 이야기들을 알게 될 것이다.  그것이 비록 코난 도일경의 원 작품이 아니라 할지라도 상관없을 만큼, 이 단편들은 나름대로의 재미를 선사할 것이다.

다빈치 코드로 유명해진 티가 난다

디지털 포트리스 1
댄 브라운 지음, 이창식 옮김 / 북스캔(대교북스캔) / 2005년 6월

다빈치 코드가 한창 주가를 올릴 때 댄 브라운의 처녁작이 번역된 것인지, 아니면 원래 번역되어 있었는데 다시 찍혀나온 것인지는 모르겠다.  다빈치 코드처럼 음모와 신화/전설의 테마가 아니고, 미국의 National Security Agency의 감청과 조작 노력에 대한 이야기, 그리고 당시만 해도 흥미를 유발했을 이를 둘러싼 해커, 사기업, NSA의 내부인사들의 스토리가 나름 지금까지도 재미를 준다. 

크고 복잡한 추리는 별로 없고, 중반정도면 대략 작가의 twist를 눈치 챌 수도 있다.  한가지 재밌다고 생각한 것은 주인공의 남친인 언어학 교수 캐릭터의 사용인데, 이때부터도 댄 브라운의 '교수'사랑을 볼 수 있구나 싶었다.  마치 인디애나 존스의 주인공처럼, 천사와 악마-다빈치 코드의 주인공도 그러하지 않은가. 

적당한 가격에 구입할 수 있다면 한번정도 읽는 것도 ok.  또한 댄 브라운의 팬이라면 더더욱 구하여 소장하는 것도 좋겠다.

시작은 미약하나...

장정일의 독서일기 ㅣ 범우 한국 문예 신서 79
장정일 지음 / 범우사 / 1994년 11월

일전의 리뷰들을 보면 알겠지만, 내가 장정일의 독서후기를 본 것은 '빌린 책, 산 책, 버린 책'이 시작이었다.  그 인연으로 빌-산-버 2권, 그리고 독서일기 6권과 7권을 구하여 읽게 되었고, 지금은 이미 절판 또는 품절된 이전의 1-5권까지를 구하려고 노력중이었다.  최근 기쁘게도 중고이지만 독서일기 1-3권까지를 구할 수 있어, 먼저 가장 처음의 독서일기인 1993.1 - 1994.10의 이야기들을 읽어보았다.

워낙 다량의 독서와 비평인지라, 어떤 한 부위를 콕 찍어서 이야기하기는 어렵다.  하지만, 이 첫번째 독서일기를 읽고 내가 느낀 점은 장정일의 글쓰기조차도, 즉 전업작가의 글쓰기, 더구나 소설이나 시가 아닌, 리뷰 또한, 끊임없이 발전 또는 퇴보한다는 것인데, 바꾸어 이야기하면 나같은 일반인도 꾸준히 쓰다보면, 더 나은 글을 쓸 수 있을지도 모른다는 이야기.  최근의 리뷰들에 비하면 (물론 매우 잘 쓴 글이지만), 이 첫 독서일기의 글빨이나 기타 내용은 조금 약하다.  그러므로 지난 20여년간 장정일도, 그의 글도 나이를 먹고, 진화한것. 

다른 한 가지는, 그의 관점인데, 장정일이라는 작가는, 문인들의 정치화를 매우 싫어하는 것 같다.  단지 문인 뿐 아니라, 그는 우리가 무엇을 하던, 그것이 종국에는 정치놀음으로 이어지는 것은 우리가 우리답지 못하기 때문이라고 생각하는 것 같다.  한국 근-현대사의 특수성일지도 모르겠지만, 지금까지 우린 이런 경우를 많이 보아오지 않았는가.  물론 요즘의 추세는 모든 직업군 종사자들의 재벌지향이겠지만 말이다. 

또한 다른 generic한 이런 류의 책들보다 눈에 띄는 것은 가차없은 비판인데, 그의 경우 특이하게도 많은 사람들이 문제작 또는 명작으로 보는 일부 작품들이 이 비판에 포함되어 있다.

초기의 리뷰답게(?) 어떤 글들은 지루했고, 이유없이 또는 두서없이 난해했다고 판단된다.  하지만, 그의 다른 소설/시들과 함께 모두 읽어볼 가치가 있다.

추측하건데, 그의 minority적인 관점은 그의 종교/인간적 배경에 있지 않나 싶다.  아.  그는 불필요한 외래어 남용, 국어오류 등을 끔찍히 싫어하는 것 같다.  그런 장정일이 만약 이 후기를 본다면  쌍욕을 할런지도.