[세계 민담 전집 1 한국편] 풍부하지 않은 내용과 그 질

세계 민담 전집 01 - 한국 편 ㅣ 황금가지 세계민담전집 1
신동흔 엮음 / 황금가지 / 2003년 9월

 
서강대 필독서에 포함되어 있던 것인데, 실망이 큽니다.

30여년 전 중고등학교 때 읽었던 고전들보다 못한 수준입니다.

채집도 정성을 다한 것 같지는 않고 외국의 것으로 분류되어 있던 것을 별로 고치지도 않고 받아들인 것도 있습니다.

전래민담이라면 적어도 한번 정도는 어디선가 들어봤어야 하는 게 아니겠습니까? 제가 모든 것을 다 아는 것은 아니지만 잡학다식하다고 많이 들어왔던 사람인데 제게 생소한 게 많은 것은 채집이 적절하지 못했다는 반증이 아닐까요? 어색한 용어들도 자주 눈에 띄는 것도 감점 요인입니다.

의도는 좋았으나 부족함이 많으므로 다음 번에는 보강을 하였으면 좋겠습니다. 

(09년 3월 25일 작성)

[초한지 4 서초패왕] 점차 이야기가 되어감

초한지 4 - 서초 패왕, 이문열의 史記 이야기
이문열 지음 / 민음사 / 2008년 2월

 
점점 이야기를 만들어갑니다. 치명적인 결함은 잔뜩 지명을 나열하면서도 정작 지도에는 거의 안 나온다는 것입니다. 별 의미 없는 그림(물론 독자에 따라 생각이 다르겠습니다)까지 곁들였으면서도 어딘지 알 수도 없는 지명만 나열하는 것은 감점요인입니다.

유방과 항우의 서진(관중으로의 진격)을 그린 부분인데 오늘의 이 방법은 칭찬이지만 내일은 졸책으로 바뀌는 게 너무 잦아 작가의 손에 놀아난다는 감이 있습니다. 그게 사실이라고 해도 그런 느낌이 덜 들도록 하는 게 (이런 유의 책을 쓰는) 작가의 의무이지요. 

(09년 3월 24일 작성)

[미래 특공대] 미래와 상관없는 공상

  
해성출판사 2006년 12월 김문홍 글, 평점 2

작가의 이해도가 글에 나타난다는 것을 보여주는 반증이 아닐까 싶습니다.

시대는 적당히 지난 2100년도인데 과학의 발달 순서와 상관없이 이야기 전개상 필요한 순서대로 기술이 나타나는 것으로 보아 작가분이 기술쪽은 평범한 생각을 갖고 계신 것 같습니다. 뭐 동화(소설)이니 넘어갈 수 있겠습니다.

통제된 사회는 쉽게 그릴 수 있는 미래의 어두운 면이고 그에 반발하는 것도 상투적인 장면입니다. 너무 단순화한 인간 군상의 생각이나 가치관이 읽기에 괴롭습니다.

새로운 각오로 쓴 책이라고 하였는데......

그냥 어린이 관점에서 아무 생각없이 본다면 괜찮을지도 모르겠네요. 

(09년 3월 19일 작성)

[초한지 3 칼과 영광] 항우와 유방이 일어섬

초한지 3 - 칼과 영광, 이문열의 史記 이야기
이문열 지음 / 민음사 / 2008년 2월

 
2권보다는 나아졌습니다만 아직 미흡합니다. 짜집기 수준에 머무르고 있으니까요. 사실 초한지는 잘 다듬으면 훌륭한 한편의 작품이 됩니다. 아무래도 이문열씨가 반성해야 할 책이 될 것 같습니다. 어쩌면 완전히 새로 쓴 2판이 나올지도 모르겠네요. 그래도 점점 나아지니 4권도 볼 예정입니다.

사기를 읽으신 분이라면 나오는 내용을 전부 기억하실 것입니다.

모름지기 소설이라면, 나관중처럼 유비를 내놓고 편들어도 됩니다. 그런데 이문열씨는 이도 아니고 저도 아닌 어중간한 모양으로 글을 이끌고 있습니다. 

(09년 3월 15일 작성)

[초한지 2] 1권보다 나아짐

초한지 2 - 바람아 불어라, 이문열의 史記 이야기
이문열 지음 / 민음사 / 2008년 1월

 
1권은 저자의 영향이 별로 없는 것이므로 점수가 낮았습니다.

2권은 조금 나아졌습니다. 글이라는 것은 쓰는 목적이 독자에 맞을 때 좋은 책입니다. 물론, 독자를 무시하고 저자나 특정집단 독자만을 겨냥할 수도 있지만, 그런 건 그 특정집단에서만 호평을 받는 게 정당한 것입니다. 남이 나보다 전문가라고 해서 내가 그 사람의 취향까지 따라야 하는 것은 아니죠.

각설하고, 조금 소설다워졌습니다. 어차피 자료의 출처는 한정되어 있습니다. 그렇다면 글쓰는 이의 냄새가 풍겨야 하지 않겠습니까? 

(09년 3월 12일 작성)