[엠퍼러1 로마의 문]

엠퍼러 1 - 로마의 문
콘 이굴던 지음, 변경옥 옮김 / (주)태일소담출판사 / 2010년 7월

4.5

카이사르 이른바 시저에 대한 소설입니다. 역사소설이죠. 따라서 일부 사실에 근거한 자료를 빌려온 다음 나머진 전적으로 작가의 손에 달려있는 것입니다.

가이우스 율리우스 카이사르의 어린 시절의 이야기에서 시작합니다. 아버지 율리우스는 과격한 성질로 원로원에서의 활동이 더 많습니다. 어머니 아우렐리아는 간질을 갖고 있는 것으로 묘사됩니다. 해방노예인 투브루크가 소유지의 관리인으로 근무하고 있습니다. 율리우스는 가이우스와 친구의 아들 마르쿠스에게 군사훈련을 양육할 사람으로 검투사를 많이 길러낸 레니우스를 고용합니다. 레니우스는 3년간 기른 후 이들을 상대로 실전 훈련을 합니다. 검에 찔린 가이우스가 쓰러지고 뒤를 이은 마르쿠스는 레니우스의 팔을 다치게 합니다. 때마침 나타난 카베라 라는 치유사가 죽은(? 또는 죽어가는) 가이우스를 되살려냅니다. 그는 미래를 내다볼 능력도 있는데 레니우스를 붙잡아 둡니다. 폭동으로 인하여 노예들이 습격을 해오고 이를 막던 율리우스는 죽습니다. 갑자기 가장이 된 가이우스는 이제 성인이 되었으므로 율리우스라는 이름으로 불리우게 됩니다. 마르쿠스는 레니우스와 함께 가이우스의 외삼촌(으로 설정된 마리우스)의 추천장을 받아 그리스로 갑니다. 율리우스는 마리우스의 후원으로 원로원에 진출하였고, 술라가 되돌아올 때 마리우스 편에 섰다가 패합니다. 이집트로 가는 배에 하급장교로 취직한 율리우스는 카베라와 함께 술라를 피해 떠납니다.

사실이 아닌 게 꽤 됩니다. 앞서 쓴 것처럼 작가는 2천 년 전의 사실을 왜곡할 권리가 있습니다. 이것이 역사가 아니라 역사 소설이기 때문입니다.

570페이지이지만 23줄, 29줄 편성이므로 그리 많은 분량은 아닙니다. 또한 소설이므로 술술 읽어내려갈 수 있습니다.

101031/101031

오늘은 리뷰를 올리기 힘드네요

쓰기-리뷰를 선택하면 항상 먼저 하는 것이 상품검색인데, 먹통입니다. 

그래서 알라딘 메인으로 가서 상품을 고른 다음 개별화면에서 리뷰 쓰기를 선택하는 방법을 사용해야 합니다. 

서재에서 하는 것과 메인에서 하는 것이 서로 다르다는 것은 전의 경험을 통해 이미 아는 것이기에 우회해서 글을 올렸습니다. 전에는 서재에서는 책이 없는 것으로 나오는데, 메인에서는 있는 것으로 나왔던 것 같습니다. 아니 그 사건은 교보문고였던가? 헷갈립니다.

[불타는 빙벽3]

불타는 빙벽 3
고원정 지음 / 해냄 / 2003년 8월

3.0

박지섭은 안기부 등이 연관된 협박과 회유를 견디다 못해 굴복합니다. 암시적인 위협과 처남에 대한 우회 공격 및 김성무(언론인)의 그렇게 큰 건인 줄 몰랐다는 말이 유효한 것입니다. 각서를 써준 직후 고인택의 아버지가 어린 고인순을 데리고 나타납니다. '진실을 밝혀줄 것인가' 하는 질문에 박지섭은 울고 맙니다. 고은별(고인순)은 이 때부터 박지섭을 사모했다고 하네요. 김승일은 윤민호가 벌이는 굿의 장단에 맞춰 움직이는 자신을 생각합니다. 박민의 태도를 보고 거기에 매달리기로 작정하고 반격에 나섭니다. 윤민호는 몰락하고, 김승일과 박민은 부상합니다. 고은별과 함께 사고가 있었던 폐허인 분교장을 방문한 박지섭은 뜻밖에도 당시 사단장 권형준을 만납니다. 고인택이 남긴 편지도 구두로 전달받고요. 박지섭은 방송국을 통하여 관계자들을 모아놓고 다시 촬영을 합니다. 막바지에 권형준은 박민을 살해하고 자살합니다.

에필로그는 좀 엉뚱합니다. 책에서 직접 확인하십시오.

개연성이 좀 떨어지는 일들이고, 여기저기 여러 사건들에서 조금씩 따와서 결부한 것이라서 그런지 산만한 느낌이 납니다. 그냥 심심풀이로 읽는 것이라면 나쁘지 않을 것 같습니다. 문체는 대폭 수정해야 할 것 같고, 책 전반에 걸쳐 군데군데 보이는 오류는 혹시 재판을 낸다면 수정해야 할 것입니다.

101024/101024

[불타는 빙벽2]

불타는 빙벽 2
고원정 지음 / 해냄 / 2003년 8월

3.0

줄거리부터.

신한수는 박철에게 몇 가지를 알아보라고 합니다. 박철은 진실의 일부를 안 다음 좌절합니다. 김승일은 동기 윤민호의 부축임을 받아 진상파악을 요구하는 곳에 이름을 올립니다만 발표문에는 정작 윤민호의 이름이 없고, 진상위원회 명부에는 들어있습니다. (윤민호는 정치군인인 탓이지요) 박지섭의 회상에서 현철기(민철기)와의 관계 및 여러가지 사건들이 연이어 등장합니다. 막판에는 1991년의 상황 즉, 당시 수통의 기무사 요원인 이선기의 양심선언으로 인한 의문사 방송 제작시도 및 좌절을 다루고 있네요. 3권에서 나머지 이야기를 마저 다룰 듯싶습니다.

1권에서 지적한 편집상의 오류는 여전합니다.

101024/101024

[불타는 빙벽1]

불타는 빙벽 1
고원정 지음 / 해냄 / 2003년 8월

2.5

어떤 부대에 있는 영웅적인 두 초급장교(장석천 및 현철기)의 사적을 기리기 위한 추모탑을 둘러싼 음모입니다. 공식적으로 장석천은 잘못 던진 수류탄을 덮쳐 부하를 구하고 순직한 장교이고, 현철기는 탈영병을 설득하다 역시 투척된 수류탄을 덮치고 중상을 입었다가 결국 순직한 장교입니다. 둘 다 제주 출신입니다. 작가가 제주 출신이여서 '제주'를 강조하는 듯싶습니다. 드문 확률이겠지만 동향 출신의 장교가 순차적으로 같은 소대장으로 부임한다는 설정은 이론상 불가능한 것은 아니겠지요. 그런데 왜 22년간 조용하던 게 갑자기 표면에 드러나기 시작했는가 하는 것입니다. 작가 겸 사회자인 박지섭도 당시 해당 부대원이었다고 되어 있고, 등장인물들의 관계는 매우 복잡합니다. 연결 안된 사람이 없다시피 하네요. 게다가 현직 연대장이 당시 대대 교육관이었고, 당시 대대장은 지역구 국회의원, 두 사건의 생존자 겸 증언자인 최도천 중사의 아들이 인근 부대에 복무중이며 그 이름은 석기(두 장교의 이름을 딴 것처럼 보입니다), 당시 취사선임하사의 아들이 현재 해당 소대장이라는 대목에서는 아연실색할 정도입니다. 프로그램의 작가가 사회자를 개인적으로 공격하는 것이나 PD는 별다른 이의없이 사회자의 생각을 지지하는 것 등도 좀 어색하네요.

아 참 [거짓 우상을 깨부수는 모임]이라는 싸이트에서 장석천은 박민이 떠밀어서 앞으로 나서게 된 것이고, 현철기는 탈영병에게 합류하였다가 몰살당하기 전에 자살한 몇 병사들의 파편에 부상당한 것이라는 설이 올라옵니다. 글중에는 위생병의 증언으로 훈장이 수여되자 거부하기 위하여 자살한 것이라는 주장까지 곁들여집니다.

책 자체에 이르면 더 문제입니다. '고' 대신 '구'를 쓰는 것은 요즘의 잘못된 인터넷 언어 습관일 터인데, 정식 발매된 책에 버젓하게 나오는 것 하며, 중간중간에 이름 뒤에 '씨'를 붙이는 것도 어색합니다. 상황설명시 누구씨라고 하나요? 아니면 누구라고 하나요? 대화를 할 때에는 당연할 수 있겠으나 지문으로 가면 부적절한 사용입니다. 뒷부분을 더 봐야겠지만 일단은 물리적인 이유로 점수가 낮습니다.

101017/101017