까마귀의 향연 1 - 개정판 얼음과 불의 노래 4
조지 R. R. 마틴 지음, 서계인 옮김 / 은행나무 / 2012년 3월
평점 :
구판절판


3.4

 

705페이지, 25줄, 29자.

 

3부를 읽은 지 꽤 오래 되어 기억을 더듬느라 한참 힘들었습니다. 등장인물 중 일부는 보긴 보았는데 누구더라? 하는 느낌으로, 일부는 어디로 갔더라 하는 기억을 수소문하느라 그랬지요. 장이 줄어들었습니다.

 

프롤로그-예언자-호위대장-세르세이-브리엔느-샘웰-아리아-세르세이-자이메-브리엔느-산사-크라켄의 딸-세르세이-타락한 기사-브리엔느-샘웰-자이메-세르세이-아이언 선장-드라운드 맨-브리엔느-퀸메이커-아리아-엘레인.

 

예언자는 아이언 아일랜드의 댐프헤어인 아에론을 말합니다. 호위대장은 도란 마르텔 왕자의 호위대장인 호타를 말하고, 크라켄의 딸은 야사 그레이조이, 타락한 기사는 미르셀라 공주를 도르네까지 수행해온 킹스가드 아리스 오크하트를, 아이언 선장은 빅타리온을 비롯한 선장들, 엘레인은 리틀핑거 페티르 바엘리시의 서녀 역할을 하는 산사 스타크입니다.

 

이야기는 위에 나온 것처럼 수많은 등장인물의 시점에서 번갈아 진행하고, 그 안에서도 수없이 많은 사람들의 마음을 속속들이 내보이며 진행합니다. 작가가 보여주고 싶은 것만요. 그래서 주요한 사건이 그냥 '실족사였어' 라든지 '죽었대'로 처리되기도 합니다. 독자가 잘 아는 사실이 등장인물에게는 아직 전달이 안되기도 하고, 독자가 모르는 일도 등장인물은 이미 전달받았습니다.

 

좀 짜증이 나는 형식인데, 읽은 게 아까워서인지 뭔지 모르겠으나 흡인력은 있습니다. 도서관에 들어오기 직전 품절되었다가 재번역되어 나왔기 때문에 3부와의 간격이 매우 벌어졌습니다. 5부는 곧 나올까요? 원작이 4부가 2006년이면 6부나 7부도 나왔을 것 같네요.

 

120628-120630/120630


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아우구스투스 - 로마 최초의 황제
앤서니 에버렛 지음, 조윤정 옮김 / 다른세상 / 2008년 9월
평점 :
품절


3.0

 

498페이지, 25줄, 30자.

 

제정 로마를 열은 인물인 옥타비아누스 또는 아우구스투스의 일대기입니다. 일부는 역사의 기록을 그대로, 일부는 편집해서, 일부는 추측해서 작성하였습니다. 작가의 능력 탓인지 또는 번역자의 문제인지 모르겠지만 매우 지리합니다. 얼마 전에 읽었던 시오노의 로마인 이야기는 전문 작가의 글임을 실감하게 하였습니다. 이 책은 역사가의 글도 아니고 전문 작가의 글도 아닌가 봅니다. 책표지의 설명에 의하면 '시각 및 공연예술학과의 교수'라고 되어 있습니다. 아무튼 재미가 없습니다. 분명 다른 사람이 썼기 때문에 해석도 다릅니다. 그러니 그 자체로는 의의가 있습니다.

 

번역자는 몇 개의 독특한 어휘를 사용하였습니다. 예를 들어 '조영관'인데, 제가 비록 로마사에 박식하지는 않지만 그래도 들어본 기억이 거의 없습니다. (어쩌면 선점효과, 선입관 때문인지도 모르겠습니다만.) 보통 '안찰관'이란 단어를 사용하는 것 같은데, 이 번역자는 '조영관'이란 단어를 사용하는 것 같습니다. 군단참모(정확한 명칭은 아니지만 기능이 그렇지요)를 '군사호민관'으로 번역한 것도 그런 것인데, 호민관이란 뜻이 민중을 보호/변호/대리한다는 뜻이니 전혀 안 어울립니다. 임페라토르를 '군사령관'에서 '황제'로 다양하게 번역하는 게 번역자의 기능일 것입니다. 같은 단어라도 쓰임새에 따라 다르게 번역하는 것도 필요할 듯싶습니다.

 

아무튼 유익할 수도 있지만 재미가 없는 책이었습니다. 그래서 얼마 안되는 분량임에도 불구하고 오래 걸렸습니다.

 

120624-120627/120627


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
어벤저 - 판타스틱 픽션 블랙 BLACK 10-1 판타스틱 픽션 블랙 Black 10
프레데릭 포사이드 지음, 이창식 옮김 / 랜덤하우스코리아 / 2007년 6월
평점 :
절판


4.0

 

437페이지, 24줄, 26자.

 

제목이 의미하듯 활극입니다. 몇 사람(캘빈 덱스터-현직 변호사이자 전직 베트남전 땅굴쥐 '두더쥐', 폴 데브루-CIA 부국장 겸 송골매프로젝트 추진자, 조란 질리치-전직 세르비아 갱 '조란의 늑대들' 수장 겸 현직 산마르틴 공화국에의 망명자)이 주요 등장인물이 되겠습니다. 이들을 엮어주기 위하여 캐나다의 광물왕 스티븐 에드먼드(그의 딸 애니, 외존자 리키(리처드), 사위 에이드리안 콜렌소)와 미국 상원의원 피터 루커스 커플과, '두더쥐'일 때 동료였던 '오소리' 케빈 등이 얽힙니다.

 

여러 인생들의 여정이 보여지는데, 이런 게 소설을 사실처럼 보이게 하고 흥미를 끄는 요소겠죠.

 

미국이라는 나라는 무력(군과 경찰)에 의존하는 대표적인 나라인데, 사실 그렇지 않은 나라가 없지요. 특히 현대에서는 무력이 없는 나라는 존재할 수 없습니다. 존재한다면, 다른 나라의 꼭두각시 정도일 겁니다. 아무튼 무력이 필요한데, 다행인지 불행인지 받아들이기에 따라 다르지만 미국은 이러한 전력을 보유하는데 유리한 조건을 차지하고 있습니다. 그리하여 주인공들도 소설이 요구하는 능력을 갖게 됩니다. 하긴 평범한 인간군상이 특별한 사건을 만들어 낼 수는 없겠습니다.

 

120623-120623/120623


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
울지 않는 늑대
팔리 모왓 지음, 이한중 옮김 / 돌베개 / 2003년 7월
평점 :
장바구니담기


3.4

 

231페이지, 21줄, 26자.

 

작가가 1963년에 쓴 것이라고 합니다. 경험은 더 이른 1948년 경인가 봅니다. 즉, 글은 49년 전 것이고, 실제로는 63년 전 것이네요. 당시의 인식은 작가가 비꼬아서 쓴 것과 비슷했을 것 같습니다.

 

80년대에 본 책에는 옐로우스톤 공원인가에서의 늑대와 사슴 이야기가 소개되었습니다. 그렇다면 인식이 바뀌었다는 것인데, 이 양반은 적어도 캐나다에서의 인식이 1993년까지도 안 바뀐 것처럼 말하네요. 앞에 작가의 글이 있고, 그게 1993년에 작성된 것이랍니다. 아무튼 전쟁(2차세계대전) 직후로 생각되는 시기에 의도야 어떻든 간에 관찰자를 파견할 정도니 관심은 있나 봅니다. 물론, 작가의 글에 의하면 (늑대 보호가 아니라) 소탕할 목적인 것 같습니다만. 요즘은 인식이 많이 달라졌습니다. 아니, 어쩌면 우리에게 소개되는 것에 한정해야 할지도 모르지만요.

 

아무튼 내용은 요즘에는 익히 아는 것들이 대부분입니다. 작가가 워낙 비꼰 부분이 많아서 어디까지가 사실이고 어디까지가 창작인지 불확실한 게 흠입니다.

 

카테고리 분류가 난감하네요. 일단 기타에 넣어야겠습니다.

 

120622-120622/120622


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
로마인 이야기 15 - 로마 세계의 종언 로마인 이야기 시리즈 15
시오노 나나미 지음, 김석희 옮김 / 한길사 / 2007년 2월
평점 :
장바구니담기


4.0

 

474페이지, 24줄, 28자.

 

시오노는 로마를 떠난 로마는 로마가 아니라는 관점에서 동로마제국과는 배제하고 서로마제국이 멸망한 때를 제국의 종말로 봅니다. 다만 동로마의 유스티니아누스가 로마를 일시 탈환하였기 때문에 예외적으로 포함시켜 기술하고 있습니다.

 

관점을 달리해서 고트는 이탈리아 반도에 정착하는 데 실패한 모양입니다. 백년 정도 있었다면 원주민과 유화되어 소멸하거나 하나가 될 수 있는 시간인데 말입니다. 로마는 원래 라틴민족이고 주변의 많은 라틴 및 비-라틴 민족과 융합되어 왔었죠. 사실 로마를 민족이라고 하기엔 좀 뭐한 게 수없이 섞였으니까요. 유럽(이든 어디든지)에 수많은 민족들이 드나들고 자리잡고 내몰리고 합니다. 프랑스는 켈트족(갈리아인)이 주류였다가 게르만족에게 밀린 것으로 나오는데, 결국 이름은 게르만족의 일종인 프랑크족에서서 유래하지요. 그렇다면 프랑스 민족이라는 게 존재합니까? 프랑스인은 존재해도 민족은 없을 것 같습니다.

 

마찬가지로 이동한 수에비족이 오늘날의 포르투칼 지역에 정착하였었는데, 현대의 포르투칼인과는 관계가 있는지도 궁금하네요. (위키페디아에 민족구성으로는 포함되어 있네요._

 

120611-120618/120620


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo