유시민을 지지했지만, 유시민은 망하고, 이해찬도 망해가고 있어서, 대선에 이러고 앉아있다.
블로그계를 보면 '문국현' 얘기가 많이 나오고 있다. '오마이뉴스는 문국현을 민다'는 얘기도 들었다.
하지만, 난 문국현을 거의 알지 못한다. 유한캠벌리의 '4조2교대'는 조금 알고 있었고, 나름 흥미로와 전부터 찾아보기는 했지만, 그 외에 '대통령 후보로서의 문국현'은 전혀 알지 못했다.
하지만 일단 이미지는 나쁘지않았다. 검증되지않은 후보, '4조2교대 이슈의 문국현' 정도로만 알고 있었다.

오늘 출근을 하면서, 항상 그렇듯이 '손석희의 시선집중'을 듣다가 문국현 인터뷰를 듣게 되었다.
손석희가 물었다. "민주신당, 민주당 경선 승리 후보들과 어떻게 후보단일화를 할 것인가"가 주요지였다. 문국현은 "국민들은 이번 대선을 이명박 대 문국현, 이렇게 경제 대결로 보고 있다. 그러니 국민들이 지지하는 본인이 이명박과 대결할 적임자이다"라고 대답했다.

손석희는 민주신당과 민주당 경선 승리 후보들과 어떻게든 단일화를 해서, 비한나라당 단일후보로 이명박과 대결하려면, 그 단일화 방법이 무엇이냐고 질문을 서너번 고쳐가면서 묻고 물었다. 하지만, 문국현은 다시 한번 "국민들은 이번 대선을 경제 이슈로 생각하고 있기때문에 자신이 선택될 것이다"라고 답답한 대답을 했다.

지금은 지지도가 5%도 안되지만, 10월말은 10%를 넘을 것이다는 희망사항을 얘기하니, 손석희가 "10월 말, 11월 초에도 여전히 지지율 10%가 안되거나, 정동영 보다 지지율이 낮으면 어떻게 단일화가 되것이냐"고 물었다. 하지만, 그는 여전히 국민들이 자신을 원하니 그렇게 될 것이라고 얘기를 했다.

거참! 이건 거의 박근혜 답변 수준 아닌가! 최소한 정동영 보다는 낫다고 생각을 했고, 이해찬이 경선에서 정동영한테 지면, 어떻게든 문국현과 정동영이 단일화해서 문국현이 단일후보가 되면 이명박과 한번 맞짱 떠보면 되겠다고 생각했지만, 오늘 인터뷰를 듣고 나니, '문국현=이명박+박근혜'가 아닐까하는 섯부른 의심(?)이 들었다.

이런 문국현의 인터뷰를 듣고 답답하고, 찐한 실망감을 느낀 사람은 나 뿐이었을까?
노무현은 이러지 않았다. 핵심을 비켜가지 않고, 당장 불리할지라도 정면 돌파하였고, 진심으로 자신이 생각하고 있는 바를 정확하게 얘기하려고 했었다. 그것이 비록 정리되지않아 오해를 불러일으키고, 그 반대쪽으로부터 공격당하는 빌미를 제공했더라도, '뻔한 이야기 돌려 얘기하기'나 '사오정 흉내내기'식으로 말하지 않았다.

'문국현'이 나에게는 미지의 사람이었지만, 나름 신선했고, 나름 '대안이 될 수 있겠구나' 싶었는데, 상당히 실망했다. 하지만, 인터뷰 한번 듣고 바로 드랍할 수는 없는 사람이지싶다. 좀더 지켜보자. 그가 블로거들과의 간담회를 한다니, 다들 어떻게 봤는지 찾아봐야겠다. 그리고 좀더 문국현의 정책과 비전에 대해 알아봐야겠다.

하지만, 솔직히 오늘 인터뷰를 듣고, 만약 정동영이 경선에서 이겼을 때 정동영은 정말 지지하고 싶지않는 대안으로 문국현으로 내가 밀 수 있을까 싶다. 정말 노무현은 그렇지않았다.

댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
BRINY 2007-10-02 13:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
시선집중 다시 듣기로 들어봐야겠네요.

비로그인 2007-10-02 13:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 비슷한 감정이었습니다 찌리릿님 ^^...

토토랑 2007-10-02 21:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
신랑말로는 여의도 순복음 교회 장로님이라고 하더군요 ^^;;
일단 나오시면 서울지역 10만표는 확보되시지 않았을까요?
이명박씨랑 지지층이 겹치려나??

웽스북스 2007-10-04 00:55   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 정말 속상한 소식인데요 ㅠㅠ
실은 문국현이 대안적 인물이지 않을까 하는 기대를 많이 품고 있었거든요
 
남한산성
김훈 지음 / 학고재 / 2007년 4월
평점 :
구판절판


처절한 우리 역사에 한숨이 나오지만, 짧고 아름다운 김훈의 필체에 눈을 뗄수없었다!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

이 서재 운영하는게 생각처럼 쉽지않다.

서재를 기획하고 만든 사람으로서, '블로그'에 대해서 컨퍼런스에서 몇번 발표도 하고, 블로그를 마케팅에도 적극적으로 활용해야한다고 주장하는 사람으로서 참, 무척, 매우 부끄러운 일이다.

이론과 실재가 이렇게 차이가 나다니, 할 말이 없을 정도다.

오늘 오랜만에 <메모의 기술 2>를 다시 펼쳐 읽고는 다시 한번 다짐한다. 블로그는 웹 상의, 나를 위한 메모을 모아둔 곳이다. 쓰는 것이 부담스럽지않도록 간단간단히 기록하는 습관을 붙이도록 해보자.

공개할 필요가 없는, 공개해서는 안될 것은 비공개카테고리에 넣어두고, 웬만한 것은 공개 카테고리에 간단히, 짧게라도 메모하자.

1개의 글을 쓰는데 시간을 많이 들일게 아니라, 짧지만 많은 글을 남기고, 이것이 오래 지소될 수 있도록 해보자.

멋진 리뷰를 쓸 게 아니라, 읽은 책에 모두에 대해서 짧지만 중요한 핵심 키워드라도 적어보자.

10년 뒤, 20년 뒤, 30년 뒤, 늙어서 살펴보는 이 서재는 얼마나 흐뭇한 추억과 중요한 내 삶의 기록이 될까 생각해보자. 좋다!

내가 못하면 남도 못한다. 내가 이 서재를 앞으로도 계속 기획하고, 만들어가려면 쓰자!


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기
 
 
마노아 2007-10-01 20:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
화이팅!

sooninara 2007-10-01 21:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
화이팅2

2007-10-02 23:04   URL
비밀 댓글입니다.
 
메모의 기술 2 - 메모 습관을 두 배로 강화시키는
최효찬 지음 / 해바라기 / 2004년 3월
평점 :
절판


<메모의 기술>이 워낙 인기를 얻다보니, 이후로 메모와 관련된 책 제목이 '메모의 기술'을 기반으로 지어지고 있다.

이 책은 기존 <메모의 기술>의 속편이 아니다. 그럼에도 불구하고 제목에 '2'를 써서 속편인 척 하는 건 좀 아닌 것 같다.

이 책은 한국의 메모의 달인들이라 할만한 사람들의 사례집이다. 세부적인 메모 기술이나 노하우를 가르쳐주지는 않는다. 한 사람 한 사람의 메모에 대한 방식, 그래서 이룩한 성과, 사례, 주의점 등을 담았다.

<메모의 기술>의 연장선에 있지않은 점은 제목을 짓는 기술상의 문제이고, 이 책도 나쁘지는 않다. 나도 이 책을 읽고서 다시 한번 메모를 잘 해야겠다는 각성을 했으니까.

오히려 단순히 메모에 대한 기술이나 노하우만가지고는 메모에 대한 활발한 시도, 지속적인 노력을 하기 힘들지만, 이 책을 읽고 잘 나가는 사람들의 메모에 대한 집착, 사랑, 노하우를 통해서 동기부여를 얻을 수 있을 것 같다.

메모, 정말 잘하고 싶다. 노력해야겠다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
9월, 당신의 추천 영화는?

MBC에서 토요일로 넘어가는 야심한 이 밤, 새벽 2~4시에 "왜" 영화를 틀어주는지 모르지만, 소파에서 자다가 깨서 본 영화.

전부터 봐야겠다고 생각하고 계속 못 봤는데, 잠도 잊고 진지하게 봤다. 영화관에서 못 보고, TV에서 바로 보고 이렇게 재미있게 잘 보기는 첨인 것 같다. 그리고 술먹고 자다가 깨서 이렇게 생생하게 잘 본 영화도 첨이다. http://image.aladin.co.kr/img/blog2/icon/star_s10.gif 그림이 표시되지 않았습니다. 에러가 있습니다.

유승완 감독 영화 참 잘 만든다.
역시 막장 연기는 최민식이다.
유승범, 그렇게 연기 잘 하는지 몰랐는데 정말 연기 잘 하는 놈이다.
나문희 여사님, 평소에도 존경했지만 정말 존경스럽습니다.

처절하면서도 절제된 전개. 두 주인공의 진지한 연기, 고생스러움이 온 몸으로 느껴짐. 현실적인 느낌이 팍팍 드는 대사와 인물들의 표정. 절묘하게 만나는 두 주인공. 결국엔 둘 다 눈물을 흘리게 만드는 괜찮은 엔딩. 개싸움, 엿같은 인생살이만 보여주다가, 거기다가 나름대로 뭉클하게 만드는 마지막 마무리까지 나쁘지않다. 이 영화를 보면, 한국 영화 돈없어서 좋은 영화 못 만든다는 둥, 헐리우드 영화가 어쩌고 저쩌고 다 엄살이라고 느껴진다. 그래, 영화 이렇게 만들어야지!(그런데 이 영화가 비평가나 영화제에서는 호평을 받았지만, 흥행은 못 한 걸로 아는데, 무척 아쉽다. 영화의 색깔이 너무 칙칙하고, 젊은 관객이나 여성관객들이 보기에는 조금 부담스러워 보일 수도 있겠다싶지만, 영화에 비해 사랑을 너무 못 받은 것 같아 너무 아쉽다. 나도 이 영화를 영화관이 아닌, TV에서 보다니!!! 감독과 배우들에게 죄송스럽다. ㅠ.ㅠ)

유승완 감독 영화를 몇 편 못 봤지만, 주먹 쓰는 인생 살았나 어떻게 이렇게 생생한 주먹 영화를 잘 만드나. <아라한 장풍대작전>은 그가 만든 것 같지않는 애들 영화라서 실망하고, <짝패>는 홍콩 3류 영화같아서 좀 그랬는데, 역시 뭔가 있는 사람같다.

최민식은 <파이란>에서도 최민식다운 멋진 연기를 보였는데, <주먹이 운다>로만으로도 정말 한국 최고의 배우라고 해도 아깝지않다. 류승완 스타일 영화와는 절묘하게 잘 어울린다. <올드보이>를 그의 대표영화라고 하기 보다는 이 영화가 더 대표영화라고 해야하지않나 싶다.

미국엔 신데렐라도 울고 갈 별 10점짜리 <신데렐라맨>이 있다면, 한국엔 <주먹이 운다>가 있다. 이 영화도 10점 만점에 10점 다 주고 싶다. 영화 찍느라고 정말 수고한 두 배우에게 기립박수를 마구마구 보내고 싶다. 화이팅!

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo