1. 오랜동안 할일없이 바쁘다는 핑계로 리뷰를 올리지 못하다가 다시 리뷰를 올리게 되었습니다. 물론, 미술사학이 중심이 되는 리뷰인데 그 동안 리뷰에 덧글을 달 수 있게끔 알라딘의 체계가 바뀌어버렸습니다. 그 이전 리뷰를 올릴때도 자칫 저 자신의 지극히 주관적인 견해가 저자의 견해와 달라 오해를 불러 일으킬 소지를 담고 있을지도 모른다는 생각을 해 왔던지라 덧글을 달 수 있음은 이에 대한 저자의 반론이나 또는 생각을 달리 하는 독자의 반론의 장으로도 활용 될 수 있는 좋은 제도로 받아들이고 싶습니다.
2. 전문서를 읽고 리뷰를 쓴다는 것은 지극히 어려운 일입니다. 말이 리뷰이지 사실은 서평의 기능을 하기에 책을 발간한 저자의 입장에서는 여간 신경이 쓰이는 일이 아닐것입니다. 리뷰를 작성하며 한편으로는 저자의 심기를 건드리는 일이 없도록 세심하게 배려를 하는것도 사실이다보니 서평이란 그리 쉽게 쓸 것이 되지 못한다고도 보겠지만 알라딘에서 이러한 공간을 마련한것은 출간된 도서에 대한 독자의 올바른 선택의 기회를 갖기 위함인지라 무조건 좋다고만 할 수 없는 입장이며 그런 이유로 리뷰는 상세하게 작성하는 것이 좋을 것이라는 생각을 가지고 있습니다. 당연히 선택은 독자의 몫이라고 보니까 말입니다.
3. 그럼에도 불구하고 경우에 따라서는 심한 갈등을 겪는 경우가 있습니다. 그 대표적인 것이 오늘 작성한 단청관련 도서입니다. 이러한류의 도서는 우리 나라에서는 별로 출간되지 않았던 도서로서 그 첫걸음이라고 할 수 있는데 여기에 단순하게 제가 느낀점만 가지고 신랄하게 비판을 할 수도 없는것 같습니다. 그렇다고 제가 올린 리뷰가 그런것 까지 고려해서 작성된것은 결코 아님을 말씀 드리며 각별히 애정을 가져야 하고 또 한편으로는 저변을 확보한다는 의미에서도 권장을 해야하는 입장에 서게 되는 경우도 있어 리뷰 작성에 많은 어려움이 있는것도 사실이지만 애정을 갖고 있는 만큼 더 날카롭게 비판도 할 수 있다는 생각으로 리뷰 작성에 임하고 있습니다. 이곳에 올라오는 리뷰는 대부분이 좋은 참고 자료가 될만한 것으로 많은 도움이 됩니다만 어느 경우에는 "왜? 이런 식으로 리뷰를 올리지?" 라는 의문이 들 정도의 리뷰도 자주 눈에 띄입니다. 리뷰 작성자는 자신의 리뷰가 선택의 기로에 서 있는 사람들에게 어떤 영향을 주게 되는지를 인식하고 보다 성의 있는 리뷰로 작성을 해야 할것입니다. 결국 무성의한 리뷰는 이곳에서 실명으로 올라가지는 않더라도 책임의식을 가지고 게제를 하고자 노력을 해야 할것입니다.
이제는 시간이 허락하는대로 리뷰를 작성하려고 합니다. 보다 많은 분들이 리뷰에서 말하고 있는 서평에 의해 작은 관심이라도 갖거나 또는 선택할 수 있는 기회 제공의 수단을 마련해 주어야 할 것 같습니다. 비록 어줍잖은 리뷰라도 여러분들의 선택에 작은 도움이라도 되었으면 하는 바람이랍니다.
< 如 村 >