협력 ; 발전 및 창발성

[콜래보 경제학] 서평단 알림

콜래보 경제학 - 새로운 부와 네트워크를 창출하는 콜래보레이션 성공전략
데본 리 지음 / 흐름출판 / 2008년 10월

 부제 ; 협력 - 이해는 되는데, 실감이 나지 않는 것

 이 책의 앞부분을 읽는 동안 계속 머리를 맴도는 것이 ‘도덕경’이었습니다. (왜 갑자기 뚱딴지같은 도덕경? 타령)

 예전에 도올 김용옥 선생님이 방송에서 ‘노자와 21세기’라는 제목으로 강연을 한 적이 있었는데, 수레바퀴 만드는 장인에 관한 것이었습니다.

 ‘차축과 바퀴는 너무 딱 맞으면 돌지를 않고 너무 헐렁하면 바퀴가 축에서 빠져나간다. 원리는 너무 간단하지만, 제자에게 그 기술을 전하기란 쉽지 않다. 특히 말로는 힘들다.’

 꽉 끼지도 않고 헐렁하지도 않게 잘 만들면 되는 것이다. 그런데 이것이 어렵습니다.

 협력Collaboration은 다른 두 가지가 합쳐져 상승효과를 나타내는 것입니다. 발명 기법에 ‘더하기 기법, 빼기 기법’이 있는데, 더하기 기법의 세련된 표현 같습니다. 예전에는 녹음기와 라디오가 따로 있었는데, 카세트 라디오가 일반화된 것이 대표적인 예라 하겠습니다.

 이 더하기의 간단한 기법을 아무렇게 하였다고 해서 놀라운 발명품이 나오지는 않습니다. 잘 합쳐야 하지요. 필요한 기능을 적재적소에 사회 흐름에 맞추어야 발명품이 나옵니다. 사업을 하는 사람들에게 새로운 상품 계발에 있어 생각지도 했던 것을 합치면 놀라운 작품이 나옵니다. 이 책에서는 LG 핸드폰과 프라다의 협력, 실패한 경우를 삼성 TV와 아르마니의 협력을 예로 듭니다. (그 외의 성공사례 ; 무라카미 백, 그래피티 백)
 왜 한 부류는 성공하고 다른 부류는 성공하지 못했나? 저는 성공한 부류는 협력을 잘 했고, 성공하지 못한 부류는 잘하지 못했다. 무엇이 협력을 잘 한 것일까? 저는 잘 모르겠습니다. 마치 수레바퀴 장인이 바퀴를 축에 잘 맞추어야 하는 것과 같이 말로는 설명이 되지 않습니다. 이 책은 잘 협력한 것을 역량을 집중하고 철학을 collaboration(협력)했다고 하는군요. 다시 의문이 생깁니다. 철학을 collaboration협력했다는 것은 또 뭐야?

 구체적 기술로 들어가면 아트 collaboration을 통해 고급감高級感을 주고, 대량생산을 하면서도 소장가치 유지를 위한 기간한정 판매, 소비자 구매 심리에 맞춘 고가시장, 상품가치를 지닌 정도(만족)의 저가 시장, 맥럭셔리 Mcluxury 등을 제시합니다. 그러나 이들은 collaboration협력의 효과를 위한 기술적인 것이라 생각하고 본질은 아니라고 생각합니다.

 ‘경쟁자는 울타리 밖에도 존재한다.(하이컨셉 콜래보레이션)’ 부분을 읽으니 예전에 시사저널에서 읽었던 기사내용이 떠오릅니다. 현대자동차의 경쟁상태가 SK 주유소를 비롯한 자동차 서비스 직종이라고 합니다. 현대자동차 직원들이 열심히 차를 만들고 영업직원 차를 팔고 나면 이후 SK 회사에서 휘발유를 팔고 자동차 서비스를 통해 더 큰 수익을 만들어 내고 있다고.

 또 다른 한 가지 내용은 감동에 관한 것입니다. ‘브랜드 공간을 확보하라 (랜드마크가 되라)’ chapter에 있는 내용이나 스타만의 스토리, 레거시는 단순히 좋은 것을 떠나서 감동을 주어야 한다는 이야기로 정리됩니다.

 이야기 중 Win-win 전략을 이야기하기도 하는데, 이것이 최고의 선이라고 생각지 않습니다. 한국의 아이리버는 실패 음원 공급자를 배려하지 않아 실패했으나 애플은 음원 공급자와 협력하여 win-win 하였다고 합니다. 그러면 Compact Disc를 만들어 내는 회사는 어디로 가라고.

 마지막으로 책에 대한 느낌을 개인적으로 이야기하면, 저는 핸드폰에 관심도 없고 주위에 프라다폰을 갖고 있는 사람도 없어 얼마나 훌륭한 제품인지 모르겠고, 좋은 제품을 만든 것까지는 좋은데, 이것이 유행, boom을 일으켜 필요 없는 소비를 창출하는 것도 마음에 들지 않고. 현재 제가 경영자나 임원의 위치에 있지 않아 협력을 통해 혁신이 실감되지 않았습니다.

 (알라딘 서평단에 선달되어 서평을 쓰게 되었습니다.)

자연의 패턴 밑줄긋기

자연의 패턴 - 이언 스튜어트가 들려주는 아름다운 수학의 세계 ㅣ 사이언스 마스터스 8
이언 스튜어트 지음, 김동광 옮김 / 사이언스북스 / 2005년 12월

수학적 모델은 다윈주의자들의 이론적 주장으로는 단지 추측밖에 할 수 없는 사실에 대해 구체적이고도 세부적인 내용들을 숱하게 제공해 준다.-53쪽

수학이 우리의 생활에 얼머나 깊은 영향을 미치는지 쉽게 깨닫지 못하는 유일한 이유는 수학이 무대의 가장 뒤쪽에 숨어 있기 때문이다.-59쪽

가우스 Carl Priedrich Gausss는 수학에서 중요한 것은 "표기가 아니라 그 개념"이라고 말했다. ; not notation, but notions ; non notationes, sed notiones
----
<나머지 반은 어떻게 생각할까>-69쪽

수학적 사물thing은 실세계에는 존재하지 않는 추상이다. 그러나 수학적 과정 역시 추상이다.-74쪽

하나로 이어주는 요소는 다름 아닌 '증명'이다-78쪽

창조적 수학-86쪽

그 한 가지 견해에 따르면, 우주는 절대 변하지 않는 일정한 법칙에 따르며, 만물은 분명하게 규정된 객관적인 실재로 존재한다. 그와 상반된 견해는 객관적 실재란 없으며 오직 변화라는 끝없는 흐름만이 있을 뿐이라는 것이다.-91쪽

마치 전혀 다른 것처럼 보이는 두 세계관은 그저 보다 높은 곳에 위치하는 질서를 서로 다른 방향에서 보았기 때문에 나타나는 그림자일 뿐이다. 그렇다면 보다 높은 질서란 과연 존재하는가?-92쪽

곧 "자연이 수학이다."라는 뜻이 아니다. 또는 물리학자 폴 디렉Paul Dirac이 말했듯이 "신은 수학자이다."라는 말도 아니다.-103쪽

어쩌면 자연의 패턴과 규칙성은 그와는 다른 기원을 가지고 있을 것이다.-104쪽

3체 문제three body problem-108쪽

'공식을 발견한다.'
'근사값에 해당하는 값을 찾는다.'
'내게 그 풀이가 어떤 것인지 이야기해 준다.'-110쪽

자연적인 대칭 붕괴 spontaneous symmetry breaking
----
Belousov-Zhabotinski 반응-134,141쪽

성경

[인문/사회/과학] 강마에 이미테이션 멜기세덱 ㅋㅋ

* 멜기세덱님의 2008년 10월 23일 독자서평단 소개에서 발췌

 성경책을... 신앙이 복받쳐서, 성령을 감화감동 역사하심에 이끌려 그렇게 성경책을 읽은 것은 아니다. 그냥 심심풀이로, 휴대용 성경책이 있길래 집어들었다. 그런데 왠걸, 이게 이렇게 재미있을 수가. 그 스펙터클하고 드라마틱하며 웅대하고 장엄한, 그러면서도 어처구니 없는 이야기들, 시와 노래 등등등. 그리고 알 것 같았다. 지금의 기독교는 점점 이상해지고 있다는 사실을.

[퍼온글] [인문/역사/사회과학/과학] 마립간입니다.

전출처 : 마립간 > [인문/역사/사회과학/과학] 마립간입니다.

• 나는 이런 사람이예요!

 게으름뱅이의 극치입니다. 수학, 물리를 좋아합니다. 다양성보다 보편성을 추구합니다. (공백제외 39자)

 추가 ; 나이가 들어 머리가 나빠지면서 물리, 수학의 새로운 지식의 흡수에 한계를 느끼고, 철학, 사회과학, 역사, 예술, 심리학 등의 잡독을 하고 있지만, 독서의 아킬레스건은 문학 분야입니다. 나이는 40대를 넘었고 제헌절에 아버지가 되었습니다.

•  내 인생 최고의 책 5권 신/구간, 분야 관계없이 5권의 제목을 꼽아주세요.

 이와 유사한 책의 추천을 알라디너 바람구두님의 이벤트에서 소개한 적이 있습니다.
 <수학사>, <인간학으로서의 수학>, <페르마의 마지막 정리>, <수학의 약점>, <엘러건트 유니버스>, <부분과 전체>, <엔트로피>, <카오스>, <빈서판>, <게놈>, <인간 본성에 대하여>, <도덕의 정치>, <도덕경> 등 그래도 골라야 한다면...

1. 수학사

 꼭 이 책이 아니어도 되었을런지 모르겠습니다. 그러나 수학의 매력에 한 참 빠져 있을 때, 이 책을 수학에 대한 개괄적인 이해를 주었던 책입니다. 읽는 구절구절 밀려오는 감동으로 밤잠을 설친 책입니다. (경문사의 책들은 할인이 없다.)


2. 엘러건트 유니버스


 이 책이 인생에 큰 영향을 미쳤다고 볼 수 없지만 물리학의 최근 지식을 망라한 베스트 셀러입니다. 과학책이 베스트 셀러가 되기는 어렵다는 우리나라의 현실을 고려하면 이 책이 얼마나 잘 쓰여진 책인지 알 수 있습니다. (<페르마의 마지막 정리>야 미안하다.)

3. 엔트로피


 이 책은 내용도 내용이지만 삶에 대한 철학을 가르쳐 준 책입니다. 왜 사람이 늙는지, 왜 국가가 망하는지에 대한 과학을 바탕으로 한 철학적 답변을 주었고 가장 중요한 삶의 가치관을 주었다는 점에서 최고의 책입니다. (<카오스>야 미안하다.)

4. 빈 서판

 이 책을 볼 때마다 <엘러건트 유니버스>가 생각납니다. <엘러건트 유니버스>가 물리학의 꽃과 같은 책이라면 <빈 서판>은 인지 심리학 분야의 꽃과 같은 책입니다. (<인간 본성에 대하여> 중에서 고민하다가 선택됨.)



5. 도덕경

 여러 도덕경에 관한 책 중 가장 마지막에 구입한 책입니다. 오강남씨 쓴 이 책도 좋은 책이지만 제가 최고라고 고른 책은 <도덕경> 그 자체를 이야기한 것입니다.




 cf ; 성경을 넣어야 하나 말아야 되나 고민했는데, ‘하나님 말씀으로’가 아닌 ‘인간의 역사서’로서의 책으로도 충분히 최고의 책이나 오해의 여지가 있어 번외로 추천합니다.

망할 겁니다. 중에서

망할 겁니다. 십중팔구는 말이지요.

* 호련님의 2008년 9월 9일자 <군대가 없으면 나라가 망할까?> 의 서평 ‘망할 겁니다. 십중팔구는 말이지요.’에서 발췌

* 꿈을 꾸는 것은 훌륭한 일이지만 꿈이 사실이 아닌 것으로 나타났을 때 치러야 할 댓가에 대해서는 아무 언급이 없는 점도 문제이다.