1월 첫째주

 점점 쉬운 글들이 좋아진다. 쉬운 것도 어렵게 쓰는 사람이 있는가 하면 어려운 걸 쉽게 쓰는 사람이 있다. 황인숙의 글에는 꾸밈이 없고 과잉된 감정이 없어서 좋다. 그녀의 글들에는 일상이, 생활이 담겨있다. 읽기가 아까워서 하루에 조금씩 조금씩 읽었다. 지나가는 길냥이에게 밥을 주는 시인, 로또를 사는 시인, 다이어트를 위해 헬스 클럽에 다니는 시인... 나는 이런 모습이 너무 좋다. 이 책이 부디부디 많이 팔렸으면 좋겠다.

 알게 모르게 나는 독학을 하는 사람들에 대한 동경이 있는 것 같다. 에릭호퍼는 정규교육을 전혀 받지 않았고 오로지 독학으로 평생동안 공부를 한 사람이다. 그렇다고 책만 파고 있었는가 하면 그렇지도 않다. 수많은 직업의 노동자로서 그야말로 길위에서 인생을 보냈다고 해도 과언이 아니다. 인상깊었던 부분.. 노동에서 의미를 찾으려고 하지 말라고 그는 말한다. 노동은 노동일뿐.. 우리가 의미를 찾아야 하는 곳은 '배움'이란다. 노동을 끝내고 자신의 취미로 나머지 시간을 보낸다면 노년이 되어 일을 그만하더라도 그 공허함이 덜 할 것이라고 한다. 노동을 그만둔다는 것은 더 많은 것을 배울 수 있는 시간이 늘어난다는 의미가 되니까 말이다. 노동을 한지 너무 오래된 것 같다. 자만심과 알량한 자존심으로 살아온 것 같다. 이 책앞에서 나는 겸허함을 배운다.

김점선이 여러사람을 인터뷰한 글이라고 하는데 오히려 인터뷰를 당한 사람보다도 인터뷰를 한 김점선의 색채를 더 잘 나타내주는 책이었다. 여자 조영남 이라는 대목에서 박장대소를.. 나는 김점선이 좋다. 꾸밈이 없고 씩씩해서가 그 이유이다. 나도 김점선 처럼 늙고 싶다.

성공한 사람들의 특징이라는 부분에 이런 대목이 나온다. 성공한 사람들은 무엇보다 인간적이고 감정적으로 안정되어있고 남을 배려할 줄 안단다. 감정적으로 안정적이고 싶다. 그런데 달리 생각해보면 그들이 성공을 이미 했기 때문에 인간적일 수 있고 감정적으로 안정될수 있지 않았을까 싶기도 하다. 김점선 스타일 2도 얼른 읽어보아야지.

 이 책을 힘겹게 겨우겨우 읽어냈다. 기행문을 좋아하긴 하는데 이 책은 지명이 특히나 익숙하지 않아서.. 지리적인 설명을 하는 부분을 겨우겨우 읽어내는데 진땀이 났다. 차라리 이 책보다는 <나를 부르는 숲>과 <그리스인 조르바>를 읽길 권하고 싶다. ㅠㅠ 읽는 내내 두책을 섞어놓은 것 같다는 느낌을 자주 받았었다. 나는 힘들게 읽었지만 책만 봤을때는 좋은 책인것 같다.

지난 주에 읽은

 별점이 높아서 읽어봤는데 재밌었다. 정말 빠르게 읽혀진다. 이 책은 튀고 싶지만 튀지 못하는 자들을 위한 위로가 아닐까 생각된다. 그런데 일본에 그런 열대 같은 섬이 실제로 존재하는 걸까. 그냥 가상의 공간이겠지?

표지가 예쁘다 안개낀 저 쭉 뻗은 길을 콧수염있는 신사와 걸어가볼 수 있는 어린 시절이 내게는 없었던 것 같다. 읽을 책 조차 부족했던 뭔가에 허기져있던 어린 시절 이었던거 같다. 결국에 책읽기란 반복인지도 모르겠다. 다음세대로 전수할.. 훌리안이 다니엘의 자식이 되었듯이..

마술같고 미로같은 멋진 이야기를 단숨에 읽었지만 슬프게도 능력부족인지 서평은 쓸수가 없다 ㅠㅠ

 여러명이 자신의 인상적인 시공간에 대해서 적어놓은 글이다. 사서 볼 책은 아닌 것 같다. 올해 유난히(?) 공간에 대한 에세이들을 여러권 읽은 것 같다. 이런 류의 책을 읽으면 글을 잘쓰고 못쓰고가 비교된다. 문학을 하는 사람들과 그렇지 않은 사람의 글이 그런데..

읽으면서 가장 인상적인 공간은 공선옥의 방이었다. 공선옥의 소설들을 한권도 읽어보지 못했는데 읽어보고 싶을정도로.. 마지막에 강금실의 글이 있었는데 읽으면서 너무 우겼다. 글이 통일감이 없고 단락단락이 다 따로 놀고 있었다. 한단락의 문장들은 좋았는데 --; 

 이 책은 소설을 쓰려는 사람들을 위한 책이지만 거꾸로 소설을 읽는 사람들이 보아도 좋을 책이다. 작가가 설치해 두었을 장치들을 파악하며 읽으면 소설이 더 재밌어지지 않을까. 소설 읽는 비법이라고도 해도 되겠다. 문득 소설을 써보고 싶다는 생각을 했는데 이런 추상적인 뭉게구름식의 발상을 가장 멀리해야 한다고 저자는 말하고 있다. 보다 구체적이고 계획적으로 무엇보다도 '성실함'으로 무장하여 한권의 소설은 탄생하게 되는 것이다. 소설가들이 달리보인다. 어쨋건 그들은 성실한 사람들임에는 틀림없으니 말이다.

읽었으나 서평은 못쓰겠는 책들

 어찌된 일인지 내가 좋아하는 폴 오스터의 작품인데 재미가 없었다. 그의 다른 작품들에 비해 쉽게 공감이 되지 않았다. 흑

시내버스 운전하시는 분들이 이렇게 힘들게 일하시는 줄 몰랐다. 개인적으로 이런 책들이 많이 나왔으면 좋겠다. 어짜피 살면서 내가 종사하게 될 직업이 다섯개는 커녕 세개도 안넘을 가능성이 큰데 다양한 직업군의 사람들이 살아가는 모습은 호기심이 안 생길수 없다.

글솜씨가 소박하다.

다만 어딘가에 기고하던 글들을 모아서 인지 반복되는 내용들이 많은 것이 흠이었다.

난 영화도 잘 모르고 남들이 재밌다고 하는 영화들을 가끔 볼 뿐이다.

박찬욱 감독의 영화들은 거의 본것 같은데 이책을 읽은 느낌은 이 사람 참 자유롭고 자신감있어 보인다는 거다. 김지운 감독의 숏컷이라는 신간이 나왔는데 10년동안 백수생활을 했다고 한다. 영화감독이전에 10년동안 백수생활한 사람이라는 이력(?)이 나의 구미를 당긴다. 그책을 읽어봐야겠다.

여자의 인생에 관해 말하기전에 요즘 나의 상태가 남녀구분이 아닌 그냥 인간으로서의 삶자체가 불투명한지라 보다가 덮어버렸다. 그들이 하고 있는 걱정들은 사치스런 걱정이라고 생각되서 공감이 되지 않았다.

이 가족의 사는 모습

아!나는 이우일네 가족이 너무 부럽다 ㅠㅠ 사진이 이미 홈페이지를 통해서 거의 본 것인데 여행기를 읽는 맛이 또 다르다. 부럽다는 말밖에...

 단편자체를 좋아하지 않아서인지 기대했던 것 보단 아니었지만, 한편 한편 읽을 때마다 뭔가 뒷통수를 맞는 듯한 신선함(?)이 괜찮았다.

 어려운 내용인지 알았는데 저자의 글솜씨때문인지 너무 재밌게 읽었다. 사법시험을 패스하면 신분상승이 그렇게 이루어질수 있다는 걸 나는 여태 알지 못했다. 법조계에 계시는 분들이 정작 읽고 반성해야할 책이라고 생각한다.

왜 가난한가를 묻지 않고 어떻게 가난한지를 보여주는... 이라고 김훈은 이 책에 대해서 말하고 있다. 가난에 대해 잠시 생각해보았다.

느리지만 깊고 진한 삶

작년 겨울엔가 1년에 두어번쯤 만나는 미대 나온 친구를 만났었다. 이 친구랑은 중학교때 부터 친구인데 1년에 두어번 만나도 전혀 어색하지 않은 그렇다고 자주 연락은 하지 않지만 든든한 그런 묘한 관계이다. 그 친구가 그때 인사동에서 열리고 있다던 일흔이 넘은 나이에 미술전시회를 여는 세탁소 할아버지의 얘기를 해주면서 시간이 있으면 드로잉을 해보라고 작은 드로잉수첩을 선물해줬었다.  고등학교때 미술을 좋아했고 한때나마 그림을 그리고 싶었던 적이 있기에 아직도 나에게는 미술에 대한 동경이 남아있다. 대학교 다닐때 한번은 정말 학교 관두고 미대를 다시 들어갈까하는 고민을 심각하게 했었던 적도 있었는데 나의 재능으로 안그러길 다행이라는 생각을 지금에서야 해본다.

이 책을 읽고는 정말 드로잉을 해보고 싶단 생각을 했다. 저자는 아내가 불의의 사고로 장애인이 되고 부터 주변의 사물을 그리기 시작했다고 한다. 세상의 모든 사물들이 세상의 모든 날들이 소중하다는 평범하지만 깨닫기 힘든 진리들이 책장 곳곳에 숨어있다.

그중에 기억나는 한마디, 아내가 장애인이 되고 절망하고 있는데 장애인 친구가 해준 말

'느리지만 깊고 진한 삶이 시작될꺼라고...

이 말이 며칠동안 머릿속을 맴돈다. 그래, 조금 늦더라고 순간순간이 감동이고 의미있을 수 있는 데..

나는 늘 왜 아둥바둥 불안초조해했을까.

삶의 의미에 대해 질문하기를 중단하고 삶으로부터 질문을 받고 있는 우리 자신에 대해 매일 매시간 마다 생각해봐야 한다는 진리를 요즘 두 책으로 부터 얻었다. 아마도 이 책 두권이 올해 나에게 최고의 책이 되지 않을까 싶다.

또 다른 한권은