소방귀의 비밀-1주일에 하루 월요일은 고기 안 먹는 날~

한봉지 작가가 들려주는 소 방귀의 비밀 ㅣ 출동! 지구 구조대 4
한봉지 지음, 소복이 그림 / 리잼 / 2012년 4월

소방귀의 비밀

채식을 선언하고 실천한지 언 3주차.
몇번 시도 하다 실패했었는데 이젠 거의 적응이 된 듯 하다. 예전에 읽었던 '육식의 종말' 이라는 책과 육식의 폐해를 다루는 다큐멘터리, 작년 우리나라에 불어닥쳤던 구제역 파동때 산체로 땅에 묻히는 생명들, 얼마전 읽었던 '암탉, 엄마가 되다'와'젊은 농부의 농사이야기' 란 책이 결심을 굳히는데 많은 도움이 되었다.

그런데 어찌보면 작은 실천이 내게 돌려주는 것들은 꽤 있는데, 소화가 잘되고 몸이 가볍고, 아프던 허리가 조금 덜 아프고, 덜 붓고, 컨디션이 좋아지는등 소소한 변화들이 생기기 시작한 것이 그것이다.

그리고 몸의 변화뿐만 아니라 이외의 것에도 변화가 생기기 시작했다. 나의 작은 실천이 나 자신이 꽤 괜찮은 사람이라는 자긍심을 갖게 해 주었고, 나를 좀더 소중히 여기게 되는 계기가 되었으며, 내가 살아가고 있는 지역사회와 더불어 함께 살아가는 '공생' 에 대한 고민을 하게 되었단 것이다.

그 고민들은 슈퍼에서 로컬푸드를 구입하고, 좀더 친 환경적인 식품을 소비하고, 재활용의 가치와 재화를 아껴쓰는 마음, 나아가 지구 반대편에서 기아와 착취에 시달리는 사람들의 고통을 함께 하고픈 마음이 생겼다는 것이다. 그 결과 불공정 거래의 상징인 커피와 쵸컬릿대신 우리나라에서 생산된 갖가지 차와, 떡이나 한과들을 먹거나, 내가 재료를 사다가 집에서 직접 요리를 해먹는 시간이 많아진 것이다.

또한 가죽재품이나 모피제품에는 이제 손이 가지 않아, 없는 형편에 사치품에 침을 흘리던 나의 생활도 이제 끝이 난 것이니 이 또한 좋은 일이 아닐 수 없다.

그렇게 아무것도 아닌 일이,절대 못할 것 같던 일이 이젠 서서히 일상이 되어가고 있는 것이다. 좀더 편하게, 좀더 싸게, 좀더 맛있는 것들을 소비하고 싶은 욕구들이 있는 한 '자연적이고, 지속가능한' 농업, 축산업, 공업들로 변화되지 못할 것이다.

이 책은 '소 방귀' 하나로 이 많은 가치와 필요성들을 설명해 준다.
왜 지구에 온난화로 인한 많은 자연재해가 일어나게 되는지, 우리의 욕망이 어떻게 자연을 파괴시키고 지구반대편에 기아에 허덕이는 사람들이 생겨나게 하는지, 그에대한 대안은 어떤게 있는지까지 재미난 그림들과 쉬운 말로 설명해 주고 있다.

공장식 사육시설에서 동물들이 겪는 고통이나 다국적 기업들의 탐욕, 현재 문제가 되고 있는 미국산 소고기 수입문제들 같은 무거운 이야기들은 나오지 않는다.

오로지 많은 소들이 내 뿜는 소 방귀 즉 메탄가스가 어떻게 온난화를 일으키는지, 우리가 좀더 맛있는 쇠고기를 먹기 위해 사육하는 소들이 먹는 채소와 옥수수들이 어떻게 키워지는지, 그로 인해 매년 없어지는 아마존의 삼림과 늘어나는 기아등을 설명하고 있을 뿐인 것이다.

아이들과 어른들이 함께 읽고 고민하고 이야기 하고 실천할 수있다면 참으로 좋을 책이다.

칼가는 남자

칼 가는 남자
최숙미 지음 / 책마루 / 2012년 5월

칼가는 남자

제목을 보고 이외수의 소설 '칼' 이 떠올랐다.
이 책에는 어떤 이야기가 담겨 있을까. 어떤 장인의 고집스러운 열정이 담겨 있을까.  아니면 칼날같은 날카로운 무엇을 품고 있는 것일까.

생각해 보니 난 학창시절 교과서 이외에는 수필을 읽어본 적이 거의 없다. 그런데 얼마전 우연히 수필과 에세이가 다르다는 말을 들어본 적이 있다.

현재 국어사전 상으로는 수필- 자신의 경험이나 느낌 따위를 일정한 형식에 얽매이지 않고 자유롭게 기술한 산문 형식의 글. 장산문(長散文)과 단산문(短散文)으로 나눈다. - 과 Essay 가 같은 뜻이다. 수필이 영어로 에세이 라는 것이다.

일반적으로 수필을 에세이와 미셀러니 (miscellany, 경수필)로 나누는데, 에세이는 어느 정도 지적, 객관적, 사회적, 논리적 성격을 지니는 소평론 따위를 말하며, 미셀러니는 감성적, 주관적, 개인적, 정서적 특성을 가지는 글로써, 좁은 의미의 수필을 말한다는 것이다.

그러나 이런 분류를 반대하는 사람도 있다. 영어의 에세이(essay)는 ‘수필’이 아니라 ‘단산문’이며......에세이는 수필을 포함한 개념이고...... 에세이 가운데서 문학성(예술성)이 구현된 글이 수필......수필은 애초 문학성 구현을 목적으로 쓴 글이어야......수필은 일반 essay가 아니라  a literary essay 이다....이라는 것이다.  

                                         <이승훈/수필가> 출처: http://blog.daum.net/qlso28/15957634

그렇다면 '칼 가는 남자' 는 앞선 기준으로 보았을때는 'miscellany, 경수필' 이라 할 수 있겠고, 이승훈 수필가의 기준으로 본다면 '수필' 즉  a literary essay' 이라고 할 수 있겠다.

최숙미 작가는 아마도 늦게 문학과 사랑에 빠진 것 같다. 2010년 <에세이문예>에서 수필로 등단한 후 '문학적인 열정' 을 불태우고 있는 자신과, 그런 아내의 모습을 보며 고민하고 당황스러워하는 남편의 모습이 '흙속 진주'에서 나타나고 있다.

이 책 속에 나타나는 많은 이야기들은 우리들이 살아가면서 흔히 볼수 있는 이야기와 풍경들이다. 운동을 하다가 시들어 가는 장미를 보며 느낀 단상, 지금은 가까운 이 하나 살지않는 그리운 고향을 방문하는 그녀와 고향 선배들의 모습, 온 몸에 총알이 박힌 채로 살아오신 아버지, 아픈 아내를 위한 기도로 교회에서 칼갈아 주는 봉사를 하는 남자에게서 떠올린 아버지, 요양원에 모신 어머니를 보며 불효를 자책하는 자식들, 관공서에서 느낀 친절의 중요성들, 관조적으로 때로는 열정으로 때로는 눈물로 진지하게 그려내고 있다.

그녀가 써내려간 이야기들은 분명 나이가 들어가며 누구나 느낄수 있는 것들이겠지만, 감정적이고 정서적이긴 하지만, 일기장에 적어내려가듯이 무작적 감정에 치우치거나 자신의 처지에 몰입하지는 않는다.

언제나 현실과 적당한 거리를 유지하고 있으며, 잔잔하고 관조적이며 객관적인 시각을 유지하고 있다. 그리고 언제나 자신의 문학적인 성장을 갈망하고 있다는 것이 각 작품 전체에 자연스럽게 흐르고 있다.

안타까운 것은 그런 진지함과 열정들에 비해 문장들이 입에 착 달라붙지는 않는 다는 것이다. 한번 읽기시작하면 계속 읽고 싶어지는 그런 매력이 조금 부족했다고 할까. 그녀의 생각과 그녀의 삶에 동화되고 그녀의 눈물에 나도 함께 눈물이 흐르는 그런 공감을 얻어내기엔 그녀의 필력이 조금 약했다는 생각이 든다.

오히려 그녀보다 격동의 세월을 살아온 그녀의 아버지에게 더 관심과 애착이 간다. 전쟁통에 땅굴을 파고 형수님이 가져다준 밥으로 목숨을 연명하고, 총알이 온 몸에 박힌 줄도 모르고 살아오신 아버지, 아픈 아내를 위한 간절한 기도의 의미로 교회에서 교우들의 칼을 '무채색의 무지개빛' 을 만들며 신나게 갈아 주던 남자에게서 보게된 아버지...... 그 '칼가는 남자'......

그녀의 작품에서 인상적인 것은 그녀의 '글', '창작'이 아니라 작가의 작품 속 진짜 주인공인 것만 같은, 책을 다 읽은 후 유일하게 떠오르는 이미지인  '아버지' 때문인 것 같아 안타까움을 금할수가 없다.

테마로보는 한국 현대미술

테마로 보는 한국 현대미술
박영택 지음 / 마로니에북스 / 2012년 4월

테마로 보는 한국 현대미술

난 미술에 대해 문외한이다. 가끔 친구나 선배들을 따라 전시장이란 곳에 가봐도 솔직히

무엇을 표현한 것인지 잘 몰라 그저 '멋있다' '우울하다' '이쁘다' '밝다' 등 아주 가벼운

정도의 느낌만을 가질 뿐이다.  글로 설명된 것, 귀로 들리는 것에 익숙해져 있기 때문 일

것이며, 그 작품들을 읽어내기에 내 기본 지식와 소양이 부족하기 때문이리라.

그래서 용기내어 이 책을 읽을 기회를 잡아보았다.
그냥 그림의 설명이 아니라 저자가 많은 공부를 하고 작품을 보고 쓴  비평이자 감상
문이니 내가 앞으로 어디선가 보게 될 작품들을 '감상하고' '읽을 수' 있는 길을 잡을
수 있지 않을 까 하는 기대가 있었기 때문이다.
 

그리하여 나에게 도착한 이 책.
처음 책을 잡았을때 두께에 한번 놀랐고, 펼쳤을때 비교적 작고 빽빽하게 늘어선 글씨들

에 한번 더 놀랐다. 게다가 실린 작품들은 거이 100여편이나 되어 제대로 읽을 수나 있을

까 부담도 되었지만, 되도록 많은 작가와 작품들을 실으려고 노력한 저자의 애정이 아닐

까하여 오히려 마음이 갔다.

이책은 오랫동안 미술계를 '배회' 하면서 다녔던 전시회와 작업실에서 작가들과 그들의

작품들을 만나고, 감상하고 글을 썼던 저자의 '한국 현대미술에 대한 일종의 독후감이자

비평문'이며, '2000년대 이후부터 최근에 걸쳐 발표된 작품들에 대한 저자 개인적인 감

상' 이다.

저자가 썼던 많은 글들 중에 주제가 상통하는 작품들을 저자 임의로 시간, 전통, 사물,

인간, 재현, 추상, 자연의 7파트로 분류하고 그 안에 총 92명이나 되는 작가들들 소개하

고 있다.

정확히 말하면 이 책은 작품을 소개하고 있는 것이 아니라, 어느 작품을 대표로 하여

92명의 작가들과 그들의 작품세계을 소개하고 있는 것으며, 간간히 인용해놓은 작가

노트를 통해서 간접적으로 작가들의 생각이나 생활을 엿볼수도 있다.

이 책에 실려있는 작품들은 회화뿐만아니라, 부조, 사진도 포함하고 있으며, 작품에

사용된 소재들은 나무, 종이, 아크릴, 볼펜, 먹과 모필, 재활용 물품들까지 아주 다양

하다.

나는 회화, 그림 하면 유화, 수묵화, 수채화가 다 인줄 알았는데 아크릴과 볼펜으로 표현

한 박승예 작가의 'enforced insight', 대나무를 물들여서 하나하나 붙여 작업한 조민숙

작가의 '존 케이지' 수집한 사진을 컴퓨터 작업으로 인위적으로 조작한 후 실크스크린으

로 찍어낸 진보라 작가의 'urban blossom' 등의 작품은 참으로 신선하고 놀라웠다.

시간이나 추상파트에 속한 작품들은 이해하기가 어려웠지만 사물, 인간 파트의 작품들은

저자의 글을 읽으니 이해가 잘 되었던 것 같다.처음에는 무작정 읽었으나 중반부를 읽을

때 즈음엔 그냥 무작정 읽을 것이 아니라 책에 실린 작품의 사진들을 보며 나도 무언가를

떠올려 보려고 하였다.

어떤 예술이건 내가 이해가 되건 안되건, 작가의 의도가 어떻던 간에 결국은 보고 듣는

사람의 것이라는 생각이 들어서이고, 결국 이 책도 작가들의 작품을 보고 쓴 저자의 '감

상' 이니까 말이다.

좀더 주체적으로 생각하고, 보려고 하고 작품을 보고 내가 느낀것을 정리하면서 저자의

글을 읽으니 더 몰입이 되고, 느낀 것은 비슷한데 어떻게 이렇게 표현할 수 있을까 혹은

내가 느꼈던 모호한 감정이나 정서가 바로 이런 것이었구나 하는 생각에 눈이 밝아진다

는 느낌이 들기도 했다. 또한 과거의 사조화 현대의  그것을 비교해 놓으니 좀더 이해가

되기도 했다.

역시 아는 만큼 보이는 것이 맞는 것 같다. 오랜 세월 많은 공부와 경험을 했을 저자의

방대한지식과 설명을 통해 내가 모르던 많은 것을 알게 되었고, 이 책을 통해 만난 작가

들의 전시회에 한번 가보고 싶다는 열망이 생기기도 한다.

아마도 이젠 작품전시회를 보면 예전처럼 무심한 느낌을 들지 않을 것 같다.

우리나라현대 미술과 현재의 미술계 동향을 어렴풋하나마 알게 된점, 100여명에 가까운

작가 들과 그들의 작품을 접하게 된점, 미술에 좀더 친밀감이 생기게 된 점 세상을 보는

눈이 조금은 커진점등에서 저자에게 아주 고마움을 느낀다.

비교적 추상적이고 어려운 내용이었지만 훌륭한 문장력으로 너무 어렵게 느끼게 하지

않은 점도 참으로 좋았던 부분이었다.

곁에 두고 한번씩 꺼내 읽으면 아주 좋을 책인 것 같다.

나는 꼼수다 정치 상식사전 스페셜

나는 꼼수다 정치 상식 사전 Special
김민찬 지음, 김영진 그림 / 미르북스 / 2012년 4월

나는 꼼수다 정치 상식사전 Special

대선을 앞두고 정치, 정책관련 책들이 쏟아지는 것 같다.
어떤 이들은 대선 주자들인 인물됨과 그들의 정책을 비교하고, 어떤 이들은 정당과
각 정당이 취하는 노선이나 정책에 대해, 혹은 우리가 당면해 있는 한미FTA나 복지
비정규직 문제, 미국산 수입 쇠고기 문제, 언론보도 문제에 까지 정신없을 정도로
많은 문제들이 산적해 있고, 그에 대한 해법과 비평들도 연일 쏟아진다.

그 속에서 '나는 꼼수다 정치 상식사전 Special' 은 정치에 관심이 있는데도 막상
접근이 어려운 사람이나, 정치에는 관심이 없는 냉소적인 시각을 가진 사람, 앞으
로 있을 대선에서 어떤 사람에게 한표를 주어야 하는지 고민인 사람들에게 아주
좋은 지도가 되어 줄 수 있을 만한 책이다.

책은 크게 4부 큰 챕터안에 46개의 소 단락의 주제별로 나뉘어 있는데, 우리가 궁
금해 하거나 TV나 방송, 인터넷 등에서 한번쯤 들어보았음직한 안건들 즉 복지표
풀리즘, 정당정치, 4대강 문제, 친박연대와 공천비리, 선거자금, 반값등록금, 공천문
제등의 주제에 대한 설명과, 지은이의 의견과 해법들을 아주 쉽고 편하고 읽을 수
있도록 엮어 놓았다. 각 장마다 삽입된 삽화들은 읽는 재미를 더해준다.

만일 평소에 정치에 관심이 많았다면 조금은 식상할지도 모르겠다. 이미 우리는 많
은 창구를 통해 정보들을 접하고 있고, 블로그등의 개인 미디어나 트위터나 페이스
북으로 대표되는 소셜미디어들에서 활동하고 있는 많은 논객들의 예리한 상황분석
과 비평들을 보고 있고, 각자의 의견들도 쏟아내고 있으니 말이다.

그러나 소위 말하는 '정치 입문자' 라면 참으로 유용할 수 있겠다는 생각이 들었다.
젊은 대학생들 조차도 부모님이 찍으라는 번호를 찍고, 지역에 따라 닥치고 찍는
행태에다, 빨갱이 반공이 먹혀드는 사회인 걸 보면 아직도 갈길이 멀었다는 생각
이 드니까 말이다.

처음부터 차근차근 읽을 필요도 없이 목차를 보고 바로 내가 궁금했던 사안을 펴
서 읽으면 되겠다. 그리고 이 책 전에 나온 '나는 꼼수다 정치 상식사전' 도 함께
읽으면 좋을 것 같다. 그러다 보면 우리가 TV에 방송되는 정치과 정책 정치인들의
뉴스를 접하거나, 관련된 사안들에 대해 듣게 된다면 분명히 더 많은 관점들과 이
야기들을 읽을 수 있게 될 것이고, 좀더 많은 사람들과 대화를 하게 될 것이며 앞
으로 있을 대선을 넘어 좀더 활발한 소통의 장이 열리게 되지 않을까.

프레임은 어떻게 사회를 움직이는가

프레임은 어떻게 사회를 움직이는가 - 프레임 이론과 커뮤니케이션
이동훈.김원용 지음 / 삼성경제연구소 / 2012년 3월

프레임은 어떻게 사회를 움직이는가

우리가 속한 사회는 크고 작은 프레임속에 갖혀있다.

매일 접하는 포털이나 신문, 잡지, TV , 라디오 등의 방송, 블로그등의 개인미디어와

트위터와 페이스북으로 대표되는 소셜네트워크 서비등의 의견과 정보들에서 우리는

알게 모르게 프레임을 만나고 자신 또한 자신이 가진 프레임으로 많은 정보와 의견들

을 해석하고 나아가 스스로 만들어가고 있다.

프레임(Frame) 이란 개인의 생각을 주도하는 해석과 판단의 지배적인 준거틀이며 사

고의 틀이자생각의 출발지점인 '시각' 이며, '우리 머릿속 눈에 씌워져 있는 안경이

자 바라보는 창' 이다.

늘 공정하고 객관적일 것이라 여겨지는 방송이나 언론 마저 또한 기자, 편집자등 뉴스

결정권자가 뉴스를 취사, 선택하는 일 즉 게이트키핑(gatekeeping) 을 통해 선택 강조,

배제, 축소의 과정을 거치고 언론사들의 경향에 의해 전혀 다른 시각의 뉴스를 만들어

낸다.프레임이 가장 활성화되는 현상은 '선거' 이다. 선거공약과 캠페인은 프레임의

역할을 가장 잘 보여준다.현재 여론이 무엇을 원하는가를 잘 읽고 가치를 담은 프레임

을 내걸면 그것은 시대정신으로 까지 이어져 선거를 승리로 이끈다.

이 책은 '프레임이 무엇인가' 가 아닌 '프레임현상이 여론으로 전화되는 과정에 대한

이해' 를 담고 있다. 어떻게 프레임은 만들어지고, 받아들이는 사람들은 어떤식으로

받아들여지고 그것이 여론이되는지를 설명한다.

책의 전반에는 프레임이 무엇이며, 어떻게 형성이 되는지, 왜 프레임현상에 주목해야

하는지,미디어 지향적 모델과 사회적 동학 모델을 통해 프레임이 형성되는 메커니즘

과정을 설명한다.

중반에는 프레임과 유사한 개념인 의제설정효과, 점화효과 현상의 설명과 뉴스에

나타난 프레임을 어떻게 찾아내는지를 다루며, 미디어 환경의 변화에 따라 뉴스

프레이밍에 발생할 만한 변화를 설명한다.

후반에는 2000년대 초반부터 최근에 이르기까지 사회적 이슈가 되었던 2002년서울

지검 피의자 사망사건, 2008년 출범한 이명박 정부의 개각관련보도, 2010년 6.2

지방선거 2011 4.27 재보궐선거, 핵폐기물처리장 시설유치에 관련된 보도등의 사례들

을 다룬 보도에 언론의 프레임이 어떻게 나타나는지 분석한다.즉,앞부분에서 설명한

이론들과 설명들로 뒷부분의 실례들을 분석하는 형태인 것이다.

책의 전체적인 내용은 꽤나 어렵고 분석적이다. 설명과 논리를 이어가기 위해 아주

많은 학자들의 이론과, 모델들, 아주 많은 정성을 들인 설문조사와 방대한 지식들로

가득하다. 처음 듣는 용어들과 그 용어들을 설명하기위해 할애한 많은 페이지들,

제시한 논거들을 따라가다 보면 자칫 읽고 있는 이 챕터가 무엇을 이야기하기 위한

것인지 놓쳐버리기 일수이다.번역서가 아닌데 마치 번역한 듯한 문체 또한 이해도를

떨어뜨린 한가지 이유이다.

그러나 이해를 돕기위한 삽입한 도식들과 도표나 사진들이 읽는데 도움을 준다.

앞으로 대선이 남아있다.

벌써 대선주자들의 프레임 전쟁은 시작되었다. 어떤 가치를 담은 프레임을 내놓을지,

그 프레임을 선점하고 언론보도에서 우위를 점하기 위해 아주 많은 고민들을 하고있

을 것이다.

언론 또한 각기 그들이 가진 프레임에 따라 같은 사안을 두고도 서로 다른 형태의

보도를 할 것이고 말이다. 그 많은 정보들과 의도를 파악하고 보다 적극적으로 프레임

형성에 참여하기위하여, 혹은 좀더 냉철한 판단을 내리기위해 보다 능동적인 시각이

필요할 것이다.그에 대비해 이책은 아주 많은 도움이 될 것이라 예상된다.

이 책은 한번에 쉽게 읽힐  책은 아니다.

가벼운 마음으로 들었다면 방대한 지식과 논거들과 이론들에 압도당하고 말것이다.

그러나 누군가가 만들어 내 놓은 틀안에서 그들이 원하는 데로 사고하고 행동하고 싶

지 않다면, 많은 사람들이 말하는 프레임이 무엇인지, 어떤식으로 만들어지고 대중들

이 어떻게 받아들이게 되고 공유를 하게 되는지 알아야 할 필요성을 느낀다면 아주

천천히 신중하게 읽어보야 할 책이라고 생각된다.