2013년 9월 신경민 의원이 쓰다

국정원을 말한다 - 국민은 왜 국정원 수술 동의서에 서명하는가
신경민 지음 / 비타베아타 / 2013년 9월

국정원을 말한다

<국정원을 말한다>는 2013년 9월 30일에 초판되었다. 1981년 MBC에 기자로 입사한이후, 9시 뉴스데스크 앵커,민주통합당 대변인에 국회의원까지 역임한 신경민 의원이 쓴 책으로, "국민은 왜 국정원 수술 동의서에 서명하는가?"라는 부제를 달고 있다. 신 의원은 최근에도 국정언이 이탈리아 소프트웨어업체 해킹팀의 해킹 프로그램 RCS(Remote Control System) 구입에 관련한 의혹을 제기하고 있다 (2015. 7.14  JTBC뉴스 참고). 
 
 

  머리말에서 신경민 의원은 "이 기록을 모으고 밤새워 일한 보좌진에게 감사를 드린다"(8쪽)이라고 적은 것을 보면  사안이 사안인만큼, 출간일을 앞당기려는 노력을 많이 한 듯 하다. 저자는 "진실은 언젠가 드러난다고 믿을 만큼 순진하지 않다. 그러나 지금 알고 있는 역삼동 오피스텔 사건과 연이은 사건의 사실을 제한적이더라도 흩어지기 전에 기록하고 묶어두는 작업을 할 필요가 있다"(8쪽)며, 기꺼이 그 기록자의 소심을 맡았다.  그렇게해서 2013년 대한민국 국민을 만났던 책이 바로 <국정원을 만한다>이며, 2015년 이제 알만한 사람은 이 사건의 기승전결의 윤곽을 그리게 되었다.

*

 

<국정원을 말한다>는 2012년 12월 대통령 선거 기간에 발생해서 당시 대통령 후보였던 박근혜 후보자와 문재인 후보자 사이에 설전을 오가게 했던 국정원 오피스텔 댓글 공작 사건을 시발점으로 기술된다. '모르쇠' 혹은 '여성 인권침해'라는 코드로 몰고가려했던 국정원은 수사의 물길을 돌리기 위해, 사상 초유로 NLL문건 전문을 공개하며 탁월한 물타기 능력을 발휘했다. 신경민 의원은 이 과정에서 대한민국의 민주주의가 중병에 걸렸기에 국민의 요구로 수술대에 올려야 한다고 주장한다. 단순히 주장 일변도가 아니라 '국정원 댓글 조작 사건'과 관련한 일련의 흐름을 구체적인 정보를 마치 생중계방송인양 펼치며 독자에게 보여주려 노력한다.

*

이왕 '진실 드러내기' 총대를 매었으면 좀 대중에게 쉽고 흥미롭게 어필할 수 있는 필체로 잠재적 독자층을 늘렸더라면 하는 아쉬움은 있지만, 이는 지엽적인 지적에 불과하다. 국정원 댓글 조작사건은 빙산의 일각. 빅 브라더스 사회에 세치 혀 놀리는 것은 물론, 스마트폰 액정 두드리는 내 손끝조차 감시당하는 불안감, 여론의 흐름을 조작하여 민주주의를 공허한 수사로 전락시키는 이 무서움에 떤다. 떨기만 하면 아니 되는데, 어떻게 드러내고 결집해야하는가?

 

 

 

 

자료 사진으로 완전 동일한 사진을 같은 책에 여러 번 올리는 일이 드물텐데, <국정원을 말한다>는 예외이다.  139쪽과 231쪽에 동일한 사진이 편집조차 달리하지 않고 자료사진으로 실렸다. 저자 신경민의 단독 사진 역시 같은 프레임에서 127쪽, 159쪽, 232쪽 등에 실렸다. 시안이 촌각을 다루는 민감한 시안인만큼 출간일에 대한 압박도 있었을테고, 사진자료로 현장감을 더하기 위한 의도였겠지만 편집이 아쉽다.  

 

[100자평] 세상을 바꾼 씨앗

세상을 바꾼 씨앗 - 평화의 씨앗을 심은 나무의 어머니 왕가리 마타이 ㅣ 도토리숲 그림책 3
젠 클레튼 존슨 지음, 소니아 린 새들러 그림 / 도토리숲 / 2015년 6월

워낙 유명한 분이라 다른 출판사 그림책으로 몇년전 접해보았는데, 소니아 린 새들러의 그림은 과감해보이면서도 아프리카 특유의 건강한 활기를 담고 있네요 인권, 환경....아이들에게 꼭 필요한 이야기를 담고 있는 책 출간해주어 고맙습니다

[100자평] 세상을 바꾼 씨앗

세상을 바꾼 씨앗 - 평화의 씨앗을 심은 나무의 어머니 왕가리 마타이 ㅣ 도토리숲 그림책 3
젠 클레튼 존슨 지음, 소니아 린 새들러 그림 / 도토리숲 / 2015년 6월

워낙 유명한 분이라 다른 출판사 그림책으로 몇년전 접해보았는데, 소니아 린 새들러의 그림은 과감해보이면서도 아프리카 특유의 건강한 활기를 담고 있네요 인권, 환경....아이들에게 꼭 필요한 이야기를 담고 있는 책 출간해주어 고맙습니다

overwhelm

타임 푸어 - 항상 시간에 쫓기는 현대인을 위한 일 가사 휴식 균형 잡기
브리짓 슐트 지음, 안진이 옮김 / 더퀘스트 / 2015년 6월

타임 푸어Time Poor

종종 경험하지만, 선입견이 참 무섭다. 봄철 메이크업에나 쓰일듯한 살구빛 표지에 하이힐을 신은 엄마가 아이를 들쳐매고 달려나가는 표지. '항상 시간에 쫓기는 현대인을 위한 일 * 가사 *  휴식 균형잡기"라는 부제를 보고 워킹 우먼의 고해성사 겸 자기계발서라고 짐작했다. 오판이었다. 더군다나 <타임 푸어>를 읽지 않았더라면 '오호라! 통재여'할뻔 했다. 그 정도로 저널리즘 정신이 투철한 기자 출신 저자는 숱한 인터뷰와 현장취재로 얻은 자료에,  B급 학자들이라면 명함을 감추고 싶어질만큼 맹렬하게 학문적 자료를 탐독하고 분석하여 유려한 문체로 엮어내었다.  표지만 보고 '일과 가정 사이에서 애매한 살구빛을 취하는 엄마들'이나 읽는 책이라고 생각했다면, 큰 손해다. 무조건 읽어라. 며칠이 걸리더라도, 종횡무진 배치된 자료의 방대함에 압도될지라도 무조건 읽어라. 특히 저출산 대한민국 사회에서 엄청난 세금을 써가며 출산장려정책을 고심하는 정책입안자들이여, <타임 푸어>를 꼭 읽어보라!

*

<타임 푸어>의 첫 몇 페이지를 읽을 때만 해도, 저자 브리짓 솔트과 나와 비슷한 부류라고 생각했다. 멀티 테스킹을 일상화하고, 맺고 끊어가며 일하기 보다 뭉뚱그려 해결하기를 선호하는 습성이 나랑 비슷했으니까. 실제 그녀는 퍼듀 대학의 조직심리학자인 엘렌 에른스트 코섹 박사가 "'퓨전 애호가 (fusion lover)'라고 부르는 극단적 통합(ubentegrator)'유형 (408쪽)"이라고 고백한다. 하지만, 그녀에게는 비장의 무기가 있었으니! 바로 10시간 넘도록 엉덩이를 붙이고 앉아 한 가지 일에 몰입할 수 있는 뚝심에 더해, 집필을 위해 과감하게 집을 떠나오는 결단이다. 쉽게 말해, 우선 순위의 일에 에너지와 시간을 집중 투자하는 분배력 말이다. 브리짓 솔트에게 불도저 같은 행동력이 없었더라면 이 놀라운 책은 독자를 만나지 못하고, 그녀의 머릿 속에서만 그물을 치고 있었을 것이다.

*

<타임 푸어>의 전반부에서는 '바쁨'의 사회문화적 맥락을 짚어본다. 톨스타인 베블렌이 <유한 계급론(Leisure Class)>에서 유한계급이 '과시적인 한가로움'과 '대행적 한가로움'을 통해 신분을 어떻게 드러내는지를 분석했다면, 최근의 연구에서는 사람들이 바쁨의 과시를 통해 사회적 지위를 과시하고 높인다고 한다. '시간=돈=자원'인 사회에서 사람들은 의식, 무의식적으로 바쁨을 과시할 뿐더러, "저절로 바빠졌다"는 수사를 채택한다고 한다. 그로 인한 스트레스는 일해도 불행한 사회, 주인이 아닌 노예의 삶으로 이어지지만.

*

브리짓 솔트의 주장에서 가장 경청할 부분은 바로  "쫓기는 삶(overwhelm) (40쪽)"이 개개인이 시간관리로 해결할 문제가 아니라 국가 차원에서 해결할 구조적인 문제라는 지적이다. 우리는 "바쁘다, 바뻐"를 연발하면서도 정작 삶의 완성도와 만족도가 떨어진다고 호소하면, '시간관리능력의 부재'나 '무소유와 반대로 가는 과잉욕망'을 탓하는 개인 비난의 논리에 익숙해있다. 즉, 개인이 욕심을 버리거나 시간관리를 잘하면 해결되리라고 문제를 간과해버린다. 하지만, 브리짓 솔트는 '쫓기는 삶'을 보다 구조적인 차원에서 접근한다.

 '이상적 노동자'라는 문화적 이상향(ideal type)에의 환상을 양산하고 강요하는 자본주의 사회의 미친 리듬을 비판한다. 동시에 이러한 압박은 특히 여성에게 불리하다며, 젠더의 요소를 가미해 분석한다.  본인 스스로가 두 아이를 키우는 커리어우먼으로서 '이상적 모성(ideal motherhood)'과 이상적 노동자 사이에서 괴로웠던 체험을 자연스럽게 드러내며, 특히  "여성의 시간은 오염(262쪽)"되기 쉽다는 지적을 한다. 오염되고 분절된 시간감각으로는 칙센트미하이가 말하는 몰입(flow)을 경험하기 어렵다는 것이다. 결국, 저자는 여성 스스로 '죄책감, 두려움, 양가감정'이라는 자기 비난을 그만두고 시간 효능감을 높이도록 전략을 세우라고 한다. 그 과정에서 놀이의 중요성을 이야기하고 직접 체험해보는 등, 브리짓 솔트는 독자에게 최선의 대안을 보여주기 위해 말그대로 고군분투하며 최선을 다한다.

*

<타임 푸어>를 읽다보면 불도저같이 행동으로 몰아붙이는 그녀의 기질을 느낄 수 있는데, 그녀는 "나는 왜 항상 시간이 부족할까?"의 질문에 답하며 연쇄적으로 일어나는 질문을 바로 바로 해결한다. 아니 적어도 바로 바로 그 질문을 답할 최적격의 권위자와 전문가를 직접 만난다. 놀라운 열정과 행동력이 아닐 수 없다. 덕분에 독자는 '시간의 아버지'란 별명을 가진 사회학자 존 로빈슨, 미국 공화당 대통령 후보였던 팻 뷰캐넌, 국방성 차관이었던 미셀 플루노이, 인류학자이자 세 아이의 엄마인 사라 블래퍼 하디 등 많은 저명인들의 인터뷰를 읽을 수 있다. 아울러 저자는 실제 '균형잡힌 삶'이 가능한지를 모색하면서 많은 기업인, 사회운동가 및 보통의 엄마아빠들을 직접 만나고 비단 하루뿐이라도 그들의 삶을 체험해본다. 웬만한 열정과 완벽주의가 아니고서는 이루기 어려운 성취라고 생각한다.

*

여름 휴가 때, 자기계발서 여러권 대신 <타임 푸어> 한 권을 가방에 넣어가 탐독하라! 나 역시 브리짓 솔트의 신참 팬으로서 그렇게하려한다! 그녀의 카피캣은 아니더라도, 닮고 싶고 배우고 싶다.

<타임 푸어>는 각주만 70페이지에 이른다. 저자 브리짓 슐트가 여성학, 사회학, 진화 생물학, 심리학 등 다방면의 학술서는 물론이요 방대한 양의 저널과 신문 기사 등을 참조했음을 알 수 있다. '참조'만이 아니라 완전히 브리짓 슐트의 브뤼꼴리쥬 작업을 통해 방대한 자료의 옷감이 새로운 수공예맞춤옷으로 탄생했다. 저자에게 경의를!
 

*

출산 후, 육아와 전문번역가로서의 일을 병행하며 시간에 압도당해 살아왔다는 안진이의 번역에도 박수를 보내고 싶다. 다만 303쪽에서 Kung이라는 여성을 언급했는데, 혹시 !kung족의 오역인지, 아니라면 !kung족 일원으로서 Kung이라는 이름을 가진 여인인지 궁금하다. !Kung족의 경우 지을 수 있는 이름의 풀이 남 녀 성별에 따라 제한된 편인데, 아직 kung이라는 이름의 일원을 들어본 적이 없어서 역자에게 묻고 싶다.

90%를 위한 일상의 경제학

거꾸로 보는 경제학 - 경제인이 되기 위한 깊고 맥락 있는 지식
이진우 지음 / 알에이치코리아(RHK) / 2015년 6월

거꾸로 보는 경제학

 

"경제학?" 고놈, 왠지 전문가 집단에서나 통할 비밀 공식과 숫자로 치장한 도도한 놈 같아 모른 척하고 싶은데, 그러자니 왠지 나만 손해 보게 될까 싶은 조바심에 손 놓기도 어렵다. 그렇다고 까막눈 주제에 경제학 교과서를 뒤져보자니 '억!' 소리만 나오는데……. 이럴 때 경제 전문가가 속 시원히 농축액 몇 숟가락 떠 먹여주었으면 좋겠다는 얇팍한 생각이 들기도 한다. 물고기를 잡아달라는 의미가 물고기 잡는 감각을 알려주었으면 좋겠다. 각종 경제 뉴스와 경제 정책을 접할 때 '호갱'이 돼서 휘둘리지 않고, 어떤 프레임에서 해석할지 방향이라도 누가 제시해주었으면 싶다. 그런 욕심에서 만난 저자가 바로 이진우이다.

 한국기자협회 경제보도부분 기자상을 받은 경제전문기자이자, MBC 라디오 〈손에 잡히는 경제〉의 진행자로서 그에게는 '경제탐정'이라는 별칭이 붙어 다닌다. 출판사 측의 소개글을 인용해보자면, 이진우는 "경제 사안을 살필 때 원인과 과정을 중요시하고, 관계자 모두의 입장을 고려하는 습관" 때문에 탐정으로 불리며 동시에 여기저기서 모셔가고 싶어하는 탁월한 경제해설가라 한다. <거꾸로 보는 경제학>을 읽고 나니, 그가 '일상의 경제학'에 주목하여 대중의 눈높이를 친절하게 맞춰준 경제해설자라는 평에 공감한다.

*

경제 전문가 이진우 기자가 90%를 위한 경제학, 일상과 접점을 이루는 경제학을 지향함은 <거꾸로 보는 경제학>의 목차만 봐도 짐작할 수 있다. 총 4장 구성의 각 제목은 다음과 같다. 1장 ‘경제는 계속 성장하는데 왜 우리는 점점 가난해지는가,’ 2장 ‘소비자가 될 것인가, 호구가 될 것인가,’ 3장 ‘국가는 성적으로 말하고, 국민은 피부로 말한다,’ 4장 ‘경제 이론으로 인간의 삶을 어떻게 설명할 수 있을까.' 경제 비전문가들도 한번쯤 궁금해봤을 질문들을, 21세기 대한민국 사회에서 자주 접하는 소식들과 엮은후 해석을 해준다. 그의 최대 강점은 '진단'하고 '답'내리는 판결자 역할이 아닌, 독자가 경제 현상 이면의 그물망을 들쳐볼 수 있도록 맥락을 제시하고 해석의 과정을 보여준다는 점이다. 그 스스로 미디어매크로(Mediamacro)라는 용어를 빌어 말하길, 자신의 글 역시 "필자만의 좁은 생각에서 나온 글들이므로 넓게보면 '미디어매크로'의 범주에 속한 편협한 스토리일 가능성이 크다. 독자들도 그렇게 바라보고 그렇게 의심해주면 좋겠다.(7쪽)"라며 해석의 다양성을 자극한다.

 

총 22개의 소챕터 모두 흥미롭지만 그 중 개인적으로 인상깊었던 이슈들은 "밤에는 왜 택시가 잘 잡히지 않을까? (32쪽)", "세금에 붙는 이자는 누구의 것인가?"(106쪽) 등이다. 전체적으로 그의 논의를 따라가다보면 '역발상의 혁신성'에 게슴츠레 떴던 눈을 크게 뜨게 된다. 제목 <거꾸로 보는 경제학>처럼, 기존 나의 상식을 뒤흔드는 해석이 많았다. 경제 현상의 일면이 아닌 다면을 중층적으로 파악하는 훈련이 체화된 기자와 범인의 차이가 아닌가도 싶다.

*

예를 들어, 평소 나는 제왕절개 출산비율의 증가를 '과잉의료화'라는 부정적인 코드로만 해석해왔는데 이진우 기자는 이를 정부의 인구조절정책 실패에 따른 부작용으로 해석한다. 저출산으로 인해 산부인과의사들의 기대수입이 낮아지자 그 영향으로 제왕절개시술비율이 높아졌다고 한다. 저자는 공무원 낙하산 인사에 대해서도 내 고정관념과 다른 이야기를 내놓았다. 공무원 연금 문제를 연금 사슬이라는 맥락에서 본다면, 단순히 '많으니 줄이자'의 답을 도출할 성격의 문제가 아니라는 것이다. "공무원의 연금 수준이 높아야 하고 손대지 말아야 한다는 뜻이 아니라, 공무원 연금 개혁 문제를 대할 때 저울의 다른 한족에 그로 인해 발생할지도 모를 부작용도 함께 올려놓고 저울질해야 한다. (54쪽)". 공기업 퇴직자의 낙하산 인사 역시 무조건적으로 막았을 때, 재직 중 뇌물 수수가 횡행하게되지 않을까 저울질하라는 것이다.

*

지금 이 글을 카페에서 2잔째 라테를 마시며 쓰고 있는데, 나 같은 '까페애호가'를 카페 사장들은 '계륵'으로 본다고 한다. 계륵을 몰아내기 위한 전략으로 에어컨 쌩쌩하게 가동시키기가 있다는데, 지금 손끝이 저릴 정도로 오한이 든다. 까페 에어컨 찬바람이 엄청나게 잘 돈다. 저자는 이 아이디어를 본인의 아이들에게 적용해봤다 한다. 집을 난장판으로 만들며 몇 시간 째 노는 아이들 친구들더러 뛰지 말라고 잔소리하는 대신 에어컨을 꺼버렸더니 15분도 안 돼서 밖으로 나가더란다. 핵심은 '자연스럽게'이다. 중앙은행이 하는 일을 설명하기 위해 계륵 퇴치법으로서 에어컨 가동전략을 소개한 이진우 기자의 필력에 유쾌한 미소를 지으며 <거꾸로 보는 경제학>을 다시 만지작거린다. 다시 읽어보고 싶다.