리만 가설 - 베른하르트 리만과 소수의 비밀
존 더비셔 지음, 박병철 옮김 / 승산 / 2006년 10월
평점 :
장바구니담기


뫼뷔우스의 뮤 함수와 임계선을 타고오르지 못했다...ㅠㅠ but, 수학은 아름답다...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
리만 가설 - 베른하르트 리만과 소수의 비밀
존 더비셔 지음, 박병철 옮김 / 승산 / 2006년 10월
평점 :
장바구니담기


 

푸앵카레 추측을 읽으며 난제에 대한 관심을 가지게 되었다. 페럴만의 행보는 특히 고무적이었으며 더욱 난제에 대한 궁금증을 증폭시켜 이 책을 구입해서 읽었다. 수학과 거리를 두고 살아온지가 너무 오래되어 이해하는데 어려움이 많았다.. 오래 되지 않았어도 힘들뻔 했다^.

 

가설의 출발점은 지극히 단순했다. 

"20 미만의 자연수들 중 소수(prime number)는 몇개인가? 답은 2,3,5,7,11,13,17,19 로 8개이다. 간단해 보이는 문제이지만 다음의 질문으로 한단계 끌어올리면 상황은 전혀 달라진다.  

"100만 보다 작은 소수의 개수는 몇 개일까? 혹은, 100만곱하기 100만 곱하기 100만 .....보다 작은 소수의 개수는?"  

그 소수를 일일이 세는 중노동, 아니 불가능한 노동으로부터 우리를 구제해 줄 일반적인 규칙이 과연 존재할 것인가? 처음의 내생각에는 수학자들이 그런 공식을 이마 밝혔지 않았을까? 였다. 그러나 그렇지 않았다는 것이다. 아..나의 이 무식함...

리만은, <주어진 수보다 작은 소수의 개수에 관한 연구>에서 다음과 같이 밝히고 있다. "나는 이 추측이 옳다는 것을 증명하기위해 몇 번의 시도를 해 보았지만 결국 실패했다. 물론 이것은 엄밀한 증명을 거쳐야 하겠으나, 지금 당장은 주제와 직접적인 관련이 없으므로 생략하겠다"라고... 

20세기의 수학자들은 리만의 가설과 함께 일생을 보내다시피 했다고 한다. 150년 동안 수학자들로 하여금 잠을 설치게 한 리만 가설은 "제타함수의 자명하지 않은 모든 근들은 실수부가 2분의 1이다." 라는 것이다.  

문과의 학생들이나 졸업생들이 이 책을 읽으려면 약자나 약어를 숙지해야  한다. 물론 이 책은 그들을 설명해주고 있다. 무척 친절하게. 그러나 어느정도 수학적 지식을 요구하고 있다. 아니 어쩌면 수학 전공자가 아니라면 이해하기 어려운 내용일 지도 모른다. 처음 쉽게 쉽게 진도를 나갈 때는 정말로 신기할 따름이었다. 나는 문과였고, 사실 이책을 읽는데는 용기가 필요했었다. 그런데 1부 소수 정리를 읽어가면서 그런 염려를 불식시켰다. 이는 저자의 노력의 결실일 것이다. 나와 같은 수학과 거리를 두고 지내온 사람들에게 어떻게 하면 이해를 전달 할 수 있을까 무지무지 고심한 하며 글을 썼주었기 때문이다.  

수열과 급수, 조화수열에 대한 저자의 친절한 설명은 마치 고등학교 수학 수업을 다시 듣는 느낌이었다고나 할까...조화급수의 발산과 수렴을 이해하면 1부 1장의 내용은 전혀 무리가 없다. 이는 물론 저자의 친절한 설명으로 누구나 쉽게 이해할 수 있도록 했기 때문이다.  

짝수 장은 수학적 지식을 요구하는 내용이 아니다. 이 책의 특성 중 하나인데 짝수장에서는 수학적인 지식을 요구하는 내용이 아니라 리만 혹은 가설과 관련된 에피소드나 재미있는 이야기들로 구성을 했기 때문이다. 결국 수학적 지식을 요하는 홀수장이 이려우면 짝수장만 읽어도 성공적이라고 저자는 말하고 있고, 동감이다....

3장 소수의 정리도 나에게는 어려움 없이 읽을 수 있는 부분이었다. 이는 죄다 저자의 친절함 덕분이다. 7장의 황금 열쇠에 대한 설명도 고등부 수학의 내용이면 어느정도 이해가 어렵지 않다고 보인다. 비록 고난이도의 내용이기는 하지만 저자는 끈질기게 독자를 이해시키려고 노력하고 있는 덕분이다. 문제를 풀어보라는 주문이 없어서 정말 안심인 그런 장이긴 하지만... 

그러나 9장의 정의역 확장하기는 그래프의 이치를 이해할 듯 하면서도 워낙 딸리는 수학적 지식으로 수학좀 하는 사람에게 물어보지 않고는 곤란한 장이었다. 이제 부터가 난공불락의 시작인 것이다. 그러다가 뫼뷔우스의 뮤 함수와 임계선을 타고 올라가는 장면에서 나는 녹- 따운~ 이것이 나의 한계였다. 이런 한계를 고백하는 것은 무척 *팔리는 일이겠지만 어쩔수가 없다. 독자인 내가 나머지는 내용을 어떻게 했는지는 미루어 짐작 할 수 있다. 홀수장을 읽기는 했지만 이곳 부터는 이해가.... ㅠㅠ  

그 어느 누구도 리만 가설이 참이라는 것을 증명해내지는 않았지만, 반대로 그 어느 누구도 그의 가설이 거짖이라는 것도 밣혀내지도 못한 상황이다. 거의 모든 수학자들은 참일 것이라는데 동의한다. 증명만 하지 못한....그러니 그의 난제는 계속되고 있고, 수학자들은 리만의 이 가설 때문에 앞으로도 골머리를 앓야야 할 것이다. 내가 수학자가 아닌 것이 천만 다행이다. 영화에서 멧데이먼이 칠판에다가 난제를 풀어내는 장면이 떠오른다...정말 멋진 장면이었었다.  

만약 리만가설이 참으로 증명되어 그 난제가 풀린다면 모든 암호체계를 바꾸어야 할 판이라고 한다. 이 난제가 풀려도 걱정이다. 그 어떤 비밀키도 간단하게 뚫어버릴 수가 있다고 하니 말이다. 여하튼 이 책을 이해하지 못하고 끝내버렸지만 수학의 신비로움이 주는 마법과도 같은 수학적 언어들은 차라리 아름답다고 느끼게되었다. 

내 자신이 난제를 이해하지 못해서일까.. 애써 이해하려하지 않아도 된다는 생각을 하게되었다. 그러나 이 책을 읽는 것 만으로도 나는 이 책이 주는 수학의 아름다움을 느꼈다면, 믿어줄 사람이 없을 것 같으다^..  

별을 다섯개 주고싶지만 중간부터 이해를 하지 못한 책이라 4개만 주련다..^ 다른 분들이 분명 별을 5개 줄 것이다...나보다 더 잘 이해한 독자분들께서 말이다.. 사실 리만 가설을 이정도로 써준 저자는 없지 않을까 생각한다..나와 같은 문외한에게도 커다란 흥미를 주었으니 말이다. 이 책이 아니었더라면 감히 나같은 사람이 읽어볼 엄두나 내었을까...  

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이산 정조대왕 - 조선의 이노베이터
이상각 지음 / 추수밭(청림출판) / 2007년 7월
평점 :
구판절판


아쉬움을 많이 남긴 책이지만 좋은 도서이다...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이산 정조대왕 - 조선의 이노베이터
이상각 지음 / 추수밭(청림출판) / 2007년 7월
평점 :
구판절판


 

정조의 화성 을묘원행으로 장을 시작하여 정조 사후, 정조의 노력들이 물거품이 되기까지의 상황을 정조의 치적을 중심으로 엮었다. 정조께서 한강을 건너 을묘 원행을 따라가면서 화성에 도착하는 대목을 날짜별로 상세히 기록해둔 것은 마치 함께 그 길을 따라가는 듯하다. 

그러나 이 책이 주는 아쉬움은 첫째로는 문체이다. 독자들에게 읽기 좋도록 배려를 한 의도로보이지만, 좀 가벼운 느낌이 든다. 물론 정조의 성격이 그랬는지는 모르겠지만 정조의 삶이 그리 가볍겨 느껴지지 않는 탓일까...왠지 불쑥 불쑥 그런 생각이 들이 읽는 맛을 감소시킨다. 도움이 되려고 한 의도가 되려 찬물을 끼얹고 있다는.... 

정조와 정약용은 분리해서 생각하기가 어려운 인물이다. 정조에 의해 관복을 입었고, 정조 사후 종순왕후에 의해 변을 당한 인물인지라 정약용의 활약상을 잘 살펴주고 있다. 이점은 정약용의 재능을 다시 한 번 주지할 수 있게한다. 

정조의 시대는 당쟁의 시대였다. 정조와 당쟁의 그 긴박한 정황들이 주는 긴장감을 찾아보기가 어렵다. 그 이유는 내용을 대화체로 전달하려는 시도가 많이 등장하는데 저자의 화법이 주는 어색함이 그러하고, 내용에 담았으면 하는 대목들이 대거 누락된 느낌이라 허전하다.  

'조선의 이노베이터'라는 부제가 가지고 있는 이 책은 정조의 개혁과 치적을 중심으로 하고있다. 파란 만장헸던 정조의 일대기를 모두 담아내기에는 지면의 한계가 있을 테지만 금난전권의 폐지를 추진하는 정황은 더 좋은 내용으로 폐지의 당위성을 조명할 수 있지 않았을까 한다. 그 어떤 내용보다 조선의 권력과 경제가 서로 맞물려있어 정조와의 긴장감을 잘 나타내 줄 수 있는 대목이기에 하는 말이다... 강조해 주어야 할 부분에서는 강조를 해주는 것이 어땠을까... 

혜경궁 홍씨를 다른 대목은 주목할만하다. 유려하고 섬세한 필체로 한국 산문문학의 정수라고 일컬어지며 사료적인 가치가 있는 궁중문학이라는 혜경궁 홍씨의 한중록...여러가지 정황으로 미루어 볼 때, 혜경궁 홍씨의 한중록은 그 의도가 분명하다. 사도세자의 죽음에 관련한 의문들을 변명하며, 몰락해가는 홍씨가문을 지켜내려 안간힘을 쓴 결과물이라는 것은 아시는 분은 다아실 것이다.  

물론 혜경궁 홍씨도 당쟁의 희생자일 수가 있다. 그러나 권력의 핵심 세력이었던 홍봉한은 사도 세자의 죽음에 배후인물로 지목되고 어쩌면 가문이 멸문을 당할지도 모르는 심리적인 불안에서 사도 세자의 죽음에 대한 변명 일색의 매우 편협한 내용이 많다. 한중록은 결과적으로 아버지의 당이었던 노론들을 응원하며 감싸는 의도가 분명한 책이라고 할 수 있다. 그러니 당시의 정황을 객관적이고 진실되게 적었을기가 만무하지 않은가?  그녀의 진실은 진실이 아닐 수도 있다...그녀의 말을 그대로 믿어서는 곤란하다는 입장이다... 

저자는 이부분을 좀더 명확하게 설명했어도 되었지만, 너무 미약한 느낌이다... 너무 강렬해도 못쓰겠지만 너무 미지근해서 독서의 재미가 반감되었다.

여하튼... 개혁정신을 우리가 배울 수 있고, 백성을 위한 정치를 하려고 많은 노력을 기울였던 정조는 분명 존경받지 않을 수 없는 임금이다. 능력을 중시하며 서얼들에 대한 편견도 없애려했다. 국가를 위해 일하는데 신분이 중요하다고 생각하지 않았다. 정조의 생각과 백성을 위한 정치가 무엇인지 가늠케 하는 도서이다... 

아쉬운 점은 사료의 부족을 많이 느끼며 책을 읽었다는 점이다. 더불어 저자의 톤이 이 도서에는 잘 맞지 않는 듯하다. 그래서 여러군데 어색했다.   

그러나 정조를 중심인물로 조명한 도서라는 점에서 그 의의가 크다고 할 수 있다.  

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[수입] 캉틀루브 : 오베르뉴의 노래 전곡
Vanguard / 2006년 9월
평점 :
품절


알퐁스 도데의 '별' 보다 더 아름답다...

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
공유하기 북마크하기찜하기 thankstoThanksTo