4교시 추리영역 - 하아...한숨만

4교시 추리 영역
이상용 감독, 강소라 외 출연 / 버즈픽쳐스 / 2009년 11월

  감독 - 이상용

  출연 - 유승호, 강소라, 조상근

  영화의 엔딩을 보면서, 순전히 ‘유승호’라는 배우의 이름으로만 승부를 하는 영화라는 느낌이 들었다. 추리는 음, 추리물을 좋아하지만 제대로 맞춘 적은 별로 없기에 ‘그냥 그래서 그렇구나.’ 라면서 보았다.

  체육 시간, 빈 교실에서 한 학생이 살해당한다. 교실에 있던 사람은 죽은 학생과 주번인 유승호 단 두 사람 뿐. 게다가 그 전에 둘은 아이들 앞에서 한판 싸움을 벌이기도 했다. 아이들이 돌아오기 전, 그러니까 4교시가 끝나기 전에 누가 범인인지 밝혀야 한다. 그는 같은 반에 있는 추리광 여학생의 도움을 빌어 범인 찾기에 나서는데…….

  사실 영화에 대해서 별로 할 말은 없다. 과도한 경쟁 위주의 학교를 비판한 것도 아니고, 그렇다고 사람 사이의 관계에 대해서 다룬 것 같기도 하다. 붕괴되는 가족을 얘기하는 것 같기도 하고, 무너지는 교권에 대해서도 숟가락을 얹고 있고. 하지만 너무 표현이 약하고 은근슬쩍 구렁이 담 넘어가듯 짚고만 넘어갔다.

  그냥 한창 인기 몰이를 하고 있는 젊은 배우 한 사람을 앞세운, 그의 유명세를 앞세운 영화 같았다.

  그리고 중고등학생을 노린 영화라는 인상을 받았다. 그래서일까? 살해 동기를 간단하고 두루뭉술하게 뭉뚱그려놓았다. 자세히 파헤치면 주목표인 중고등학생들이 관람을 못 할 테니까, 아마 그렇게 해 놓은 것이리라. 그냥 살인범이 불쌍했다.

  사고 친 사람과 수습하는 사람이 다른 경우는 내가 제일 싫어하는 상황이다. 이 영화는 딱 그런 느낌.

  마지막 장면에서 역시 여자는 안경을 벗고 긴 생머리를 늘어뜨리고 치마를 입어야 남자들이 좋아한다는 걸 다시 한 번 느꼈다. 영화나 드라마에서 분위기나 흐름을 그렇게 몰고 가는 건 아닐까 싶지만, 대개 그런 스타일을 좋아하긴 한다. 그리고 요즘 고등학생들은 신체적인 발육도 빠르지만, 생각하는 것 역시 너무 무섭다는 걸 새삼 재확인했다.

  학생들은 너무 무서웠고, 어른들은 너무 멍청했다.

어벤져스 - 그냥 구역을 나눠서 하나씩 나오면 안될까?

어벤져스
조스 웨든, 로버트 다우니 주니어 외 / 월트디즈니 / 2012년 9월

  원제 - The Avengers, 2012

  감독 - 조스 웨던

  출연 - 로버트 다우니 주니어, 크리스 헴스워스, 마크 러팔로, 크리스 에반스

  작년에 애인님이 너무도 보길 원했지만 결국 극장 개봉 시기를 놓친 영화가 있었다. 그래서 DVD가 나오자마자 애인님은 보길 원했다. 그런데 그것도 또 자꾸 미뤄지다가 이제야 겨우 본 영화가 있다. 바로 결국, 마침내, 비로소, 이제야 겨우 본 어벤져스 얘기다.

  난 로봇 변신물이나 히어로 물을 별로 좋아하지 않는다. 특히 최첨단 기술로 만든 무기를 다 내버려두고 결국에는 발길질과 주먹질로 마무리하는 히어로 물은 진짜 취향이 아니다. 하지만 거의 내 입맛대로 공포 영화를 봐주는 애인님을 위해 한 번 쯤은 양보를 하는 게 인지상정!

  마블 코믹스를 잘 챙겨보지 않아서 잘 모르지만, 몇 명은 어디선가 본 인물들이다. 특히 헐크는 어렸을 적에 드라마로 방영했던 것을 본 기억이 난다. 드라마 내용은 하나도 생각이 안 나고, ‘날 화나게 하지 말아요.’라는 주인공의 대사만 기억이 난다. 아이언 맨과 캡틴 아메리카는 애인님을 따라 그들이 주연으로 나오는 영화를 보았고, 토르나 블랙 위도우, 호크 아이라는 사람들은 여기서 처음 봤다.

  전에 아이언 맨 1편을 보면서 사람이 너무 가볍고 촐랑대는 거 같아서 마음에 들지 않았다. 배트맨처럼 세상의 모든 짐을 다 짊어진 것같이 죽을상을 지으라는 건 아니지만, 이 사람 너무도 해맑아서 혹시 뇌에 주름이 없는 건 아닐까라는 의문을 품게 했다. 그리고 캡틴 아메리카가 나오는 영화는 지루했었고 말이다. 보면서 하품을 몇 번이나 했는지 모른다.

  그래서 이 영화, 솔직히 기대를 하지 않았다. 마음을 비우면 편하다고 하던가? 아니 포기하면 편한 거였나? 하지만 그런 마음가짐으로 보아도 영화는 너무 많이 산만했다.

  등장인물이 많이 나오는 영화는 무게를 잡는 중심적인 인물이 있어야 한다고 생각한다. 그를 중심으로 이야기가 가지를 뻗으면서 사건이 전개되어야 정리가 되는 느낌을 받는다. 꼭 주인공이 아니어도, 묵직한 뭔가가 있어야 한다고 본다. 그래야 안정감이 있다.

  그런데 이 영화, 그런 중심을 잡아주는 인물이 없다. 닉 퓨리? 글쎄, 목소리가 저음이긴 했다. 아이언 맨? 중학교 처음 올라가서 일짱을 정하고자, 세 보이는 애들한테 싸움 거는 초딩일진으로밖에 보이지 않는다. 토르? 미안하지만 그는 우리가 사는 차원의 인물이 아니라 열외다. 헐크? 이성을 잃으면 적과 아군을 구분 못하고 무조건 때려 부수니까 패스. 호크 아이? 적에게 세뇌되었던 사람을 누가……. 그러면 블랙 위도우? 몸매만 생각난다.

  영화는 그냥 산만 그 자체였다. 적과 싸우다가 의견이 안 맞는다고 자기들끼리 싸우고. 그러다가 누구 한 명 죽는 것에 감동받아서, ‘우리가 이러면 안 되지!’ 이러고 다시 적과 싸우고 끝.

  헐크가 로키를 말 그대로 바닥에 패대기치는 장면이 제일 기억에 남는다. 아마 어이없어서였을 지도 모른다. 명색이 신인데 헐크가 서너 번 바닥에 내팽개치니까 그대로 기절을 해버린다. 그리고 어벤져스 팀원들이 큐브를 되찾아 차원의 붕괴를 막고 나서 한 숨 돌릴 때까지 정신을 못 차린다. 너, 다른 차원에서 온 신이라며?

  마지막에 얼핏 얼굴이 나온 존재를 보니, 아마 2편도 나올 모양이다. 그런데 그 존재, 아무리 봐도 혹성 탈출에 나오는 유인원 같다. 설마 두 영화가 만나는 건 아니겠지?

헤이츠 - 그들은 그를 사랑했을까 아니면 미워했을까?

헤이츠
마크 톤더레이 감독, 엘리자베스 슈 외 출연 / 캔들미디어 / 2013년 3월

 원제 - House at the End of the Street, 2012

  감독 - 마크 톤데라이

  출연 - 제니퍼 로렌스, 엘리자베스 슈, 맥스 티에리엇, 놀런 제라드 펑크

  영화는 한 소녀가 무참하게 두 남녀를 죽이는 장면으로 시작한다. 그리고 어디론지 도망치는 그녀.

  그로부터 4년 후 엄마와 외딴 시골집으로 이사 온 엘리사. 이웃집에 4년 전에 딸이 부모를 죽인 사건이 있었다는 얘기를 듣는다. 그리고 그 집에 유일한 생존자인 아들 라이언이 혼자 살고 있다는 것도. 그와 가까이 지내지 말라는 엄마의 경고를 무시하고, 엘리사는 자꾸만 그에게 끌린다. 그러던 중, 그 집 지하에 살인자인 여동생 캐리 앤이 갇혀 있는 것을 발견한다. 제정신이 아닌 것처럼 발악을 하는 그녀. 라이언은 동생이 머리를 다쳐서 제정신이 아니라고 말한다.

  하지만 그를 괴짜 취급하는 마을 청년들이 라이언의 차를 부수고, 반격을 한 그는 한 명의 다리를 부러뜨린다. 그를 도와주려던 엘리사는 라이언이 오랫동안 숨기고 있던 비밀을 알게 되는데…….

  영화는 그냥 중반까지는 그저 그랬다. 별다른 긴장감도 없었고, 놀랄 건덕지가 하나도 없었다. 그냥 ‘아, 여기서 깜짝 놀라게 했어야지!’라든지 ‘이 장면은 음, 좀 더 길게 잡았어야 하지 않을까? 복선 같은데?’ 같은 생각만 들었다.

  하지만 마지막 장면을 보는 순간, ‘헐!’하면서 맨 앞부분을 다시 돌려보게 된다. ‘아, 그래서 그랬구나. 그래서 뭔가 이상한 위화감을 느꼈던 거구나.’ 괜찮다는 생각에 고개를 끄덕이지만, 동시에 아쉬움도 든다. ‘역시 앞부분에 복선이라고 생각한 내가 맞았어, 역시 거기를 그렇게 흐지부지 처리하는 게 아니었어.’

  캐리 앤과 라이언에게 무슨 일이 있었는지는 구체적으로 정확히 나오지는 않는다. 그냥 라이언의 단편적인 회상에서 추측할 수 있었다. 하지만 그것만으로도 충분했다. 그래서 쟤가 그렇게 된 거구나, 그래서 그런 일이……. 나름대로 상상하고 앞뒤 상황을 살피고 정리하고 이야기를 만들어 낼 수 있었다. 그러다보니 하나인줄 알았던 사건이 두 개, 아니 세 개까지 확장되는 걸 알 수 있었다. 음, 과거부터 꼼꼼히 살펴보면 더 많아진다. 아니 무슨 집안이!

  엘리샤는 음, 엄마 말을 들었으면 험한 꼴 안 당했을 텐데, 요즘 애들이 어른 말은 그냥 오지랖이나 잔소리로만 생각하니 문제다. 물론 엄마도 그렇게 잘한 건 아니지만……. 하지만 어른 말을 들으면 자다가도 떡이 나온다는 우리 옛말이 있다. 떡을 안 좋아하는 사람이라면 몰라도, 좋아하는 사람이라면 필히 꼭 어른 말을 들어야한다. 괜히 엄마 말 안 들어서 사람 여럿 다쳤다.

  하지만 엄마가 왜 그런 말을 했는지는 이해가 잘 가지 않았다. 좀 뜬금없다는 느낌이었다. 이 영화, 몇 가지 감정 선이 좀 집중이 되지 않는 면이 있다. 그것만 잘 정리했으면 더 깔끔하고 좋았을 텐데. 이래저래 아쉬운 영화였다. 요즘 잘 나간다는 배우 제니퍼 로렌스를 앞세웠는데도 말이다.

장례식을 마치고 - 그냥 각자 집으로 갔어야 했다

장례식을 마치고 ㅣ 애거서 크리스티 미스터리 Agatha Christie Mystery 9
애거서 크리스티 지음, 이가형 옮김 / 해문출판사 / 1999년 5월

  원제 - After the Funeral (1953년)

  작가 - 애거서 크리스티

  티눈 연고로 엄청난 부를 모은 리처드 애버니시가 갑작스레 죽는다. 후계자가 없던 그의 재산은 남은 조카와 동생들에게 골고루 분배되기로 한다. 그런데 장례식이 끝나고, 그의 여동생이 무심코 한마디 던진다. “오빠는 살해당한 거잖아요. 그렇지 않은가요?” 그리고 다음날, 그녀는 집에서 죽은 채로 발견된다. 강도를 당한 것이라 추정하지만, 집안의 변호사인 엔트휘슬은 어딘지 석연치 않은 기분에 포와로에게 사건을 의뢰한다.

  오빠가 살해당했다고 말한 여동생이 다음 날 죽는다. 처음에는 강도라고 생각했는데, 알고 보니 그게 아니었다. 이러면 사람들은 자연스럽게 생각한다. 여동생이 해서는 안 될 말을 해서 죽은 게 아닐까? 그리고 여동생과 같이 살던 여자마저 독 케이크를 배달받는다면, 사람들은 또 이렇게 생각한다. 그 여자, 뭔가 들어서 안 되는 것을 들은 게 아니야? 그러면 사람들은 자연스럽게 결론을 내린다. 그 오빠, 진짜 동생 말처럼 살해당한 거 아냐? 엄청난 부자잖아?

  그런데 문제는 그 오빠가 살해를 당했다면, 그럴 기회를 가진 것은 가족밖에 없었다. 남동생 부부와 혼자 남은 제수씨 그리고 한 명의 남자 조카와 두 명의 여자 조카 그리고 두 사람의 남편들.

  모두가 의심스러운 눈으로 보면 한없이 의심스럽다. 게다가 누구나 가슴 한구석에 비밀 한두 가지는 갖고 있기에, 숨기기 마련이고 그것이 보는 사람에게 의혹과 혹시나 하는 불안감을 불러일으키기 마련이다. 불신의 대상이 가족이 된다면, 믿어주지 않는 상대가 가족이라면 아마도 세상에서 가장 곤혹스러운 일이 될 것이다.

  다른 크리스티의 소설이 그러하듯이 이 소설에도 반전이 있고, 가슴 아픈 로맨스가 곁들여졌다. 극 중의 인물들이 농담조로 말하지만, 애버니시 가문의 여자들은 다 제대로 된 남자를 고르지 못한다고 한다. 부인이 있지만 불륜을 저지르거나 아니면 정신적인 문제가 있거나. 그래서 그 가문의 여자들은 언제나 마음이 아프고, 불안하고 초조해한다. 의혹은 점점 커가고 말이다.

  마지막 장까지 읽으면서, 살짝 인상을 찌푸렸다. 자신의 소망을 위해서 다른 가족을 함정에 빠트리는 사람은 도대체 어떤 마음을 가진 걸까? 하긴 모두가 다 남을 자신처럼 위한다면 범죄도 없고 전쟁도 일어나지 않겠지. 

은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서 - 어쩐지 난 그 동물이 싫더라

은하수를 여행하는 히치하이커를 위한 안내서 - 아웃케이스 없음
가스 제닝스 감독, 주이 데샤넬 외 출연 / 브에나비스타 / 2007년 11월

  원제 - The Hitchhiker's Guide to the Galaxy, 2005

  감독 - 가스 제닝스

  출연 - 마틴 프리먼, 조이 데이셔넬, 샘 록웰, 모스 데프

  더글라스 애덤스의 동명 소설 The Hitchhiker's Guide to the Galaxy를 바탕으로 만든 영화. 1978년 이미 BBC라디오 드라마로도 제작되어서 인기를 끌었다고 한다.

  영화를 보기 전에 드라마를 먼저 보았는데, 드라마는 뭐랄까 좀 그저 그랬다. 그래서 영화도 볼까말까 했었는데, 이럴 수가! 영화는 아주 재미있었다. 물론 드라마를 먼저 봐서 내용을 다 알았기 때문일지도 모르지만.

  화창한 어느 날, 자기 집이 철거된다는 사실에 분개한 아서 덴트는 철거용 차량을 막고 시위 중이다. 그런데 그의 절친 포드가 나타나 그에게 지구가 사라질 운명이라는 얼토당토않은 말을 해준다. 지구가 사라진다고? 아서는 믿지 않았다. 하지만, 포드의 말은 사실이 되었고, 거대한 우주선이 나타나 지구를 산산조각 내버린다. 이미 50년 동안 지구에 있는 범 우주 어쩌구 사무실에서 공지를 했었는데, 지구인들은 아무도 관심을 갖지 않았다는 외계인들의 말이었다.

  인간들은 자기들끼리 싸우느라 바빴을 지도……. 그 철거 사실을 알고 있던 것은 돌고래밖에 없었다. 영화 초반에 돌고래들이 노래를 부르면서 지구를 떠나는 장면이 나온다.

  결국 어찌어찌하다가 외계인의 우주선에 무임승차하게 된 아서와 덴트. 그러니까 제목에 나와 있는 대로 Hitchhiker가 되어버렸다. 우주선과 별들을 오가면서 그의 서글픈 여행이 시작된다.

  참으로 재미있었다. 영화가 길지 않을까 생각했었는데, 그런 느낌을 받기도 전에 끝이 나버렸다. 적절한 유머와 풍자, 다양한 외모의 외계인들, 외모만큼 제멋대로인 그들의 사고방식 그리고 기발한 상상력.

  아서의 집과 지구의 비슷한 운명이 묘하게 겹치면서 서글펐다. 우리도 정부에서 도시 계획을 하고 그 지역 주민들이 반대를 하건 말건 길을 낸다. 그래서 같은 동네 사람들끼리 싸우고 시위를 하고 그러기도 한다. 물론 정부에서 보상을 한다고 하지만 음…….

  게다가 지구 생성의 비밀을 쥐고 있는 존재의 정체는 진짜 압권이었다. 아, 그런 거였어. 어쩐지 정이 안가더라니.

  알고 보니 이 소설을 쓴 더글라스 애덤스는 닥터 후의 대본을 담당하기도 했단다. 그러니까 지금 방영되는 닥터 후가 아니라 초창기 닥터 후. 그 말은 즉, 그가 내가 제일 귀여워하는 달렉이나 그닥인 사이보그 맨을 만들어낸 사람이라는 뜻이다. 하아, 이 사람의 상상력은 진짜 대단하다!

  영화로 다시 넘어와서, 로보트가 참으로 귀여웠다. 얼굴부터 울상으로 보이는, 감성적이 지적이며 도도하기까지 한, 몇 년 전에 유행했던 홀맨을 연상시키는, 뭔가 엄청난 스트레스와 고민을 다 짊어지고 있는 것 같은 외모에 툭툭 튀어나오는 냉소적인 말투까지. 주인 잘못 만나서 너도 고생이구나라면서 어깨를 두드려주고 싶었다. 나한테 오면 잘 해줄 텐데, 누나한테 오지 않을래? 어서와, 지구 여자는 처음이지?

  영화를 다 보고 생각한 것은 돌고래를 주시하자! 쥐는 역시 나쁘다. 아! 그리고 아서 덴트로 나온 배우는 낯이 익어서 찾아보니 영국 드라마 셜록에서 와트슨으로 나온 사람이다. 물론 지금보다는 훨씬 젊은 모습이었다. 호빗에서도 나온다는데, 그건 아직 안 봐서 패스.