-
-
사진과 그림으로 보는 한국현대사 - 개정증보판
서중석 지음 / 웅진지식하우스 / 2013년 3월
평점 :
구판절판
현대사는 내게 어려운 난제 같은 것이었다.
처음에는 다가서기 어려웠고 이면의 진실들을 알게 될 때는 마음이 무거웠다.
그래서 외면하고 싶은 것이기도 했다.
역사의 흐름이 중요하다는 것을 알지만 특히나 현대사는 각 사건과 사실들만 알아서는 정리가 어려웠다.
체계적인 책을 통해서 배우고 싶었는데 사진과 그림과 도표로 시선을 끄는 이 책이 초보자인 내게 안성맞춤이란 생각이 들었다.
역사비평을 읽는 독자로서 역사비평의 편집주간인 저자에 대한 믿음이 있었기 때문에 책을 선택하는 기준이 되기도 했다.
현대사에 대한 중요성을 깨닫게 된 것은 몇 년 전부터였다.
사회에 관심을 가지게 되면서 책임의식에 대한 단어가 머릿속에 떠다녔다.
나는 과연 국가를 위해 무엇을 하고 있는 것인가 하는 생각이 떠나지 않았다.
그리고 그 중심에 현대사회가 있다는 생각이 들었다.
우리가 관심을 가지지 않으면 우리의 후손들은 자신의 뿌리를 알지 못한 채 순간에 일희일비하게 될 것이기 때문이다.
그들에게 한국인이라는 자부심을 주고 싶다.
돌이켜보면 학교 교육 때 배운 것도 그렇고 주변에서 들은 것도 한쪽에 치우친 것들이었다.
한국 현대사는 경제적인 발전에 집중되어 있었고 정치나 이념, 외교 등의 문제에는 숨겨져 있는 진실들이 많았던 것 같다.
하지만 내가 한 생각과는 다르다는 것을 알게 되었다.
80년대까지만 해도 우리의 언니, 오빠, 엄마, 아빠는 국가에 관심을 가지고 적극적으로 행동했다는 사실을 말이다.
광복 후 어느덧 70년이 다되어 간다.
짧은 시간 우리는 급성장했다. 경제 발전으로 세계에서도 주목받는 나라가 되었고
민주화 투쟁으로 인해 어두웠던 독재사회로부터 빠져나와 이제는 민주사회의 기초를 어느정도 닦았다.
하지만 여전히 우리사회는 문제점을 많이 안고 있다.
좌우이념과 분쟁의 갈등이 생각보다 깊고 자신들의 주장을 관철시키기 위해 상대방의 주장들을 쉽게 깔아뭉갠다는 사실을 말이다.
광복 이후 해방이 되었을 때도 좌우합작에 대한 노력이 있었지만 결국 이견 차이를 좁히지 못해 민족이 분열되는 시련을 겪지 않았는가?
이 책이 마음에 들었던 것은 좌에도 우에도 치우치지 않고 중립적 입장에서 최대한 쓰려는 노력이 엿보였다는 점이다.
반공 교육을 받고 자란 부모님 세대는 박정희에 대한 향수(!)가 있어서인지
그때가 있어 우리가 지금 이렇게라도 살고 있는 거라는 말과 함께 지금의 사회악을 근절시키려면 그때처럼 강하게 밀어붙여야 한다는 이야기를 자주 하시고는 했다.
나는 그 말이 정말 싫었다. 왜 그때에 그토록 집착하는지 말이다.
그래도 이승만, 박정희에 대한 생각은 예나 지금이나 변함없이 대한민국의 명암 중 암을 키웠다는 생각을 한다.
하지만 저자의 말처럼 진보도 수구세력에 대해 맞서려면 충분한 근거를 가지고 논리적으로 반박해야 한다는 생각이 들었다.
또한 이 책의 좋은 점은 정치를 중심으로 하지만 경제, 여성, 예술, 문학, 교육, 대중문화에 대한 이야기도 다루어
당시 사람들의 생각과 사회상을 이해하는데 훨씬 도움이 되었다는 것이다.
이 책을 통해서 배운 것은 해방 후부터 전쟁 발발 이전까지의 갈등의 역사와
(특히 수많은 정당들이 만들어졌고 없어지고 연합하는 과정들. 외국의 개입 등)
이승만과 박정희의 독재를 향한 강한 열망이 낳은 피해들을 알게 된 것이다.
박정희에 대한 것은 짧게나마 알고 있었지만 이승만에 대한 지식은 부족했는데 많은 것을 얻어가게 된 것 같다.
특히 사사오입 개헌과 4.19 혁명이 어떻게 일어나게 되었는지 알게 되었다.
과거와 무조건적인 결별이 아니라 잘못된 것은 바로잡고 올바른 것은 계속 이어가는 노력들이 필요한 것 같다.
이를 위해서는 현대사에 대한 관심이 지속적으로 이루어져야 할 것이다.
저자가 앞으로도 계속 현대사를 바로 알리기 위한 노력을 이어갔으면 한다.
나도 관심을 놓치지 않고 개입하고 따져 물을 것이다.