플라이어

플라이어
Demian 지음 / 지식과감성# / 2017년 4월

책을 읽으면서 그 생각을 했다.  참 소재가 좋아서 이야기로 풀어가면 참 재미지겠구나......

실지 책장은 휘리릭 넘어간다.  금방 읽을 수 있을 정도로...... 문제는 내가 뭐 그리 많은 책을 읽으며 살아온 인간은 아니지만 그래도 입학전부터 책과 함께 살아온 인생이다 보니 이런 글을 읽다보면 문장의 어설픔이 눈에 띈다.  그리고, 구성의 어설픔 역시도 보이고, 게다가 문제는 읽으면서 바라나 레이가 할 대사가 이미 내 머리속에서 연상이 돼 버리고 그게 맞아 떨어진다는 거다.  그만큼 눈에 보이는 이야기를 이어 나가는 글이다 보니 아, 이거 뭔가 초보적인 냄새가 풀풀 나는 느낌.

SF나 판타지가 비록 내가 좋아하는 장르는 아니지만 이 책을 선택한 이유는 소재였다.  지금 현 시대에 날 수 있는 사람이 있다는 설정.  그리고 그들이 해 내고 있는 일들.  그들의 사조직(?) 또는 바라의 비밀결사대.  이야기의 참신함은 그야말로 솔깃솔깃.

그러나, 앞서도 말했다시피 굳이 설명하지 않아도 되는 곁가지들의 이야기들이 많았고, 그 좋은 소재에 너무 많은 사상과 이념을 담으려다보니 오히려 그게 더 독이 된 느낌이다.  정의를 위해 싸워 나가는 각자의 사연있는 그들이지만 그 속에 지금 현 지구에서 세계에서 일어난 이념간의 싸움을 다 아우러서 이야기를 만들다 보니 큰 세계관이 아니라 너무 많은 이야기가 쏟아져 나와 하나의 중심점을 잡지 못한다.  그리고 이런 문장력으론 솔직히 중심점을 전부 나타내기엔 무리도 있어 보인다.

혹시나 하여 다른 이들의 리뷰를 보며 다들 재미있게 읽었고 새로운 이야기에 높은 점수를 주는데 쥐뿔 모르는 나는 초보적인 문장의 거슬림과 이야기의 구성이 신경 쓰여 그리 재밌게 읽었다 할 수 없으니 어찌할꼬.

그래도 이 책이 휙휙 잘 넘어가는 건 초보적인 이런 부분을 보완하고 이야기의 곁가지들을 좀 쳐낸다면 자신만의 이야기를 꽤 잘 만들어 나갈 수 있을 거라는 희망이 있기 때문이다.  자신이 구축한 새로운 소재로 이야기에 힘을 싣고 설명을 굳이 하려 애쓰지 않고 어느정도 독자가 생각할 여지를 준다면 앞으로 새로운 이야기가 쭉쭉 뻗어 나올 수 있을 거라는 거.

분명히 머리속에 상상했던 이야기를 글로 쓰는 건 쉽지 않다.  그러나 그 많은 이야기를 다 글로 풀어내 버린다면 판타지를 읽는 독자가 상상을 할 수 있는 몫이 사라져 버린다.  어느정도 줄임의 묘미가 있는 문장이 되길.....  그리고 등장인물 한명 한명의 삶을 체계적으로 풀어나간다면 괜찮을 듯 하다.  그저 지금은 뭔가 초보의 향기가 나는 글이라는 말로 마무리를 할 수 밖에 없는 느낌......

우먼 인 캐빈 10

우먼 인 캐빈 10
루스 웨어 지음, 유혜인 옮김 / 예담 / 2017년 6월

아, 이런 숨막히는 스릴러 오랜만이면서도 읽고 나면 숨이 턱턱 막히는 느낌.

사실 워낙 전작에 대한 입소문이 높아서 기대치가 있긴 했지만 이토록 심리 묘샤를 탁월하하게 해 낼 줄은 몰랐다.  개인적으로 읽으면서 내가 주인공에 빙의돼서 숨을 못 쉬는 느낌이 팍팍 들어서 책장이 휘리릭 넘어갈 수록 두려워 지는 느낌.

솔직히 말하면 심리묘사 탁월하고 이야기까지 재밌어서 별 팡팡 다섯개 다 주고 싶은데, 그 점 때문에 별 반개 뺐다.

왜? 나도 주인공과 같은 그런 갇힌 느낌의 공포를 갖고 있고, 죽음의 느낌을 시시때때로 느끼는 인간이기에 읽을수록 내 얘기같아서 불편한 느낌.  그래서 난 그 불편함이 싫었으니까.  고로 이 책은 그런 심리면에서는 엄지척이라는 사실.

뭔가가 아슬아슬 나타나는 것 같으면서도 아니고, 뭔가 큰 일이 벌어지는 것 같으면서도 평온한 느낌.

그러나, 뭔가 스멀스멀 나를 옥죄어 오는 느낌은, 크아아아, 겪어보지 않으면 모를 터.  아니, 이 책을 일어보지 않으면 모를 터.

진짜 읽을수록 주인공 로가 나다.  이건 감정이입이 되도 제대로 되는거다.  게다가 힘 없고 무기력한 것 까지.

사실, 뭐 영화나 드라마 혹은 책 속의 여전사(?) 혹은 경찰 또는 범인을 쫓는 주인공들을 보면 워낙 대단한 느낌이 없쟎아 있어서 내 느낌이 같이 이입되는 것 보다는 오오오~ 라는 감탄의 느낌이 드는 경우가 많다.  물론, 피해자로 나타났을때는 역시 나약하기 그지 없긴 하지만, 이 책의 주인공 나(로)는 범죄를 파헤치는 탐정의 느낌이자 동시에 피해자이므로 그 연약함은 더 과하게 두배로 와닿는다.  왜 이리 힘이 없는가? 왜 이리 제정신이 아닌가?  왜 정신차리지 못하고 저리도 허둥대고 실수를 바닥에 철철 뿌리고 다니는가.  그게 한심스러우면서도 나를 보는 느낌이 들어서 거참, 로=나.

아무리 호화 크루즈선이래도 나는 배는 싫네.  그 답답함 속에서 몇시간의 항해를 나는 바다의 운치를 보며 즐길 수 있는 마음의 준비가 되어 있는 인간이 아니므로.... 로도 그래서 그 트라우마로 더 고생한지도.....

어차피 스릴러 물이고 조금이라도 이야기를 흘려버린다면 스포가 되기에 줄거리 조차도 얘기하기가 좀 그렇다.  단지, 심리적인 묘사, 그 갇힘의 압박이 얼마나 힘들지에 대한 그런 부분만 언급할 수 밖에 없다.

그나저나 간혹 영미소설 그대로 제목을 내는 경우가 있어서 이번 책도 그렇게 나온 건 알겠는데, 외국사람 이름에 "캐빈"이 얼마나 많냐고.  심지어 "캐빈은 12살"이던가? 하는 드라마까지 있었구만.  그러니,  이 책 읽기전에 난 또 캐빈이라는 사람이 나오는 줄 알았네.  스포지만 이건 말해야겠다.  캐빈은 절대 안나온다고.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

책 다 읽고도 갸우뚱 거리다가 "캐빈"을 검색해 보고 아하~ 했다.

그러니까 영어 그대로 해석하면.. 아, 이 제목이 왜 나왔는지는 알겠다는 거.

그래도 이거 음.... 약간 해석된 제목으로 나오면 더 낫지 않았을까? 라는 개인적인 생각이 살짜기 들었음.

이웃분들 중에 아직도 캐빈이 사람이름이라고 생각한 사람이 부지기였으므로..ㅋㅋㅋ

여튼, 간만에 잼나게, 손에 땀을쥐게, 숨막히게 읽은 스릴러.. 캬~ 좋네.

검은고양이

에드거 앨런 포의 검은 고양이 ㅣ 어린이작가정신 클래식 3
에드거 앨런 포 지음, 개리 켈리 그림, 노경실 옮김 / 어린이작가정신 / 2005년 9월

워워~ 상상하던 이야기를 그림으로 본다는 건 생각보다 더 무섭다..후덜덜....

에드거 앨런 포 <검은 고양이> 너무 재밌게 읽었고  그만큼 강렬해서 좋아하는 작가이지만 또 어쩌면 무서워서 멀리 하고픈 느낌도 드는 작가.  하지만, 역시 그의 단편 매력을 보면서 홀딱 반할 수 밖에 없다.  지금도 애정하는 그의 단편집을 갖고 있는 걸 보면....

암튼, 표지부터 워낙 강렬했던 이 동화책은 특변님이 선물로 몇년전에 발송해 주셨는데 이제서야 봤네.

이거 절때 우리 아이에겐 못 보여주겠다는..... 동환데도 못 보여주겠다. ㅋㅋㅋ

이렇게 글자도 빡빡하지만 이 속에 든 그림 하나하나가 에드거 엘렌 포의 이야기와 연결되면서 으흐흐~ 그동안 머리속으로 상상만 하고 있던 것이 현실로 나타나는 거 같아 밤에 읽으니 완전 후덜덜.

그러면서 또 그의 매력에 빠지긴 하지만서도....

일단, 검은 고양이 외에 어셔가의 몰락과 또 한편의 단편이 들어있는데, 아놔 그건 또 제목이 깜빡.. 생각이 안나네.

에드거 엘렌 포 만의 그 암울함과 으스스함이 공존한다.  크아~

특히나 이 표지의 그림은....

<검은 고양이>를 읽은 분들이라면 이 표지가 어떤 부분을 표현한 건지 아시지 않을까나?

오늘날의 모든 작가에게 많은 영향을 끼친 그의 글이기에 굳이 줄거리를 언급할 필요도 없을 듯 하고, 다시금 그의 글을 읽었다는 사실에 오~ 하는 감탄과 그의 탁월한 묘사까지.. 그리고 선선함과 으스스함까지 제대로 느낄수 있었네.

동화로 읽으니 색다르다. 정말. 

오히려 감정이 두배가 되는 느낌.

갑자기 베개 두께만한 그의 <우울과 몽상>이 꺼내 들고 싶어지네.  그게 어딘가 있긴 있을텐데...

팥죽 할멈과 호랑이

팥죽 할멈과 호랑이 ㅣ 네버랜드 우리 옛이야기 1
박윤규 지음, 백희나 그림 / 시공주니어 / 2006년 6월

오랜만에 백희나 작가 작품을 봤다고 쓰려니 글 작가가 어라?? 뭐지 했다가 아, 이게 고전동화라는 걸 잠시잠깐 깜빡했다.  그리고 여기서 그림만 백희나 작가가 했다는 걸 알았고... 암튼, 구름빵으로 워낙 유명하고 유일하게 우리 딸램이 좋아하는 <장수탕 선녀님>의 작가기도 한 백희나 작가님의 동화책을 책방 구석을 뒤져 꺼내 들었다.  구입한지가 꽤 된거 같은데 역시 언제 샀는지 기억도 안나네.  혹시나 같은 작가 작품이라 딸램에게 읽을래? 라고 했더니 고개 도리질.

이제 포기다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그래서, 동화채은 이제 나만 본다.  내가 동화책이 더 재밌네.

고전 이야기에 들려오는 옛날옛날에~ 라는 말로 시작하는 그런 이야기를 백희나 작가의 작품과 함께 표현하고 있는 동화책

어쩜 할머니의 모습이 귀엽다.  물론, 생명을 담보로 팥죽을 끓여야 하는 사연은 정말 슬프지만 착한 할머니를 위해 팥죽을 얻어먹고 할머니의 목숨을 구해주는 멍석, 지게, 밥솥등등은 사물이지만 의인화해서 이야기를 더 재밌게 표현하고 있다.

그나저나 옛날엔 호랑이가 많기도 많았나보네.  옛날 이야기를 들여다보면 호랑이가 나오는 사연이 정말 많단 말이지.

착한 호랑이도 있지만 대부분이 뭐 결국 생존본능으로 사람을 잡아 먹는 이야기가 많치만, 그래도 또 어리숙하게 속아넘어가기도 잘 속아넘어가는 바보스런 모습도 많고......

그러고보면 참 그리도 많았던 호랑이들이 요새는 동물원에서 볼 수 있다는 게 다행스러운 건지 서글픈건지 잘 모르겠다.

반복되는 문장으로 아이들이 읽으면 꽤 좋을텐데 아쉽네.  우리 아이들이 이걸 좀 읽었으면 반복어구가 꽤 많아서 그걸 읽으면서 같이 킥킥 거릴 수 있었을 거 같은데 역시 책을 보는 마음이 내 마음과 같지는 않나부다.  아예 들춰보질 않으려 했으니.. 그냥 이젠 그러려니 한다만 이런 동화를 만날 때 마다 그래도 이런 동화는 아이들이 좀 읽어봤으면 싶은 욕심이 생기는 구만.

여튼, 옛날 옛날 고전 동화는 은근 잼나단 말이지.

집권층의 모화 및 사대사상

집권층의 모화 및 사대사상
유영준 지음 / Pi-TOUCH(파이터치연구원) / 2017년 4월

역사책을 읽다보면 울분이 터지고 화가 날때가 많기도 하지만 또 생각보다 우리 조상들의 지혜와 뛰어남을 발견 할 수 있어서 그 새로움에 온몸에 전율이 일어나기도 한다.  어쨌거나 혹여 잘못된 과거가 있다면 그 잘못을 반복하지 않기 위해 우리는 어제를 배우고 또 오늘에 도움을 받으며 내일을 준비하는 의미로 역사속으로 더 깊이 파고 들기도 한다.  물론, 그럼에도 불구하고 참 어리석음을 반복하는 경우가 허다하지만 말이다.  하지만, 어쨌거나 내가 살지 못한 그 시대를 책으로나마 만날 수 있다는 사실은 늘 새롭고 즐거운 재미를 선사한다.  그래서, 늘 역사책만 보면 흥분하고 좋아하고 새로운 해석의 역사서를 발견하면 어찌그리도 감사한지.........

이 책은 솔직히 말하면 우리 조상들의 어리석음이 더 많이 돋보이는(?) 책이다.  무조건 사대하던 시절, 우리가 아예 중국의 속국임을 자처하는 시절이 천지로 늘렸던 분위기.  뭣보다 중국것이면 다 좋다하고 따라했다는 왕이 지천에 늘렸으니 좀 뭐랄까 화가 난달까.  물론, 그걸 더 발전 계승해서 세종대왕처럼 훌륭한 왕들도 있긴 했지만서도 어리석기가 그지 없는 왕들이나 신하들이 더 많아서 읽으면서 한숨만 푹푹 나온 기분.

이 책은 우리나라의 역사만을 다뤘다기 보다 한, 중, 일을 중심으로 저자의 다양한 상식을 보여주고 있다.  물론, 모화 및 사대사상에 중점을 두긴 했지만 그 시절 세 나라의 분위기라든지, 심지어는 세계적인 사건까지도 나름 잘 보여주고 있어서 이게 우리나라에 관한 역사서인지 세계사 혹은 한, 중, 일에 관한 역사서인지 헷갈리기도 할 정도였다.  특히나 중국역사가 워낙 방대한데도 그 부분을 꽤 많이 서술하고 있어서 읽는 나 마져도 헷갈릴 정도였는데 대단하다는 생각이......

그나저나 선조는 언제나 한심한 임금으로 비춰지지만 여기서도 대박일세.  명이 다 해줄거라는 기대감을 보여줘서 그 좋은 인재들을 날려(?)먹더니 사대사상의 끝장을 보여주는 어리석은 임금이 아니었나 싶다.  하긴, 몇년전에 읽은 류성룡 관련 책을 읽으니 명나라로 맘영까지 생각했다고 하니 말해 뭣하리.  어쨌거나 뭐든 명나라를 모방하고 중국이라는 나라자체에 대한 흠모가 참 대단하기만 했던 조선시대랄까.  어쩌면 사대사상이 신라가 삼국을 통일하기 위해 당나라에 영향을 받으면서 시작되었지만 결정적인 건 성리학의 완성으로 이건 뭐 빼도 박도 못하고 어찌나 예의범절부터 시작해 부모의 나라라는 둥, 거참 어이없어서.  후손들이 부끄러움을 어이하라고 이러셨나이까 조상들이시여.

심지어는 너무 자주 사신들을 파견하니 중국에서 횟수 제한을 할 정도였다고 하고 옥새나 곤룡포, 사후에 지어질 묘호까지 중국에 가서 받아왔다고 하니 거참 내가 말해 뭣하리.  그게 그 시절엔 최선이었습니까?  ㅠㅠ 나라를 지키기 위한 진정한 수단이었나이까?

말 안들으면 청나라 처럼 막 들고 일어나서 쳐들어 올까봐?  아, 그렇게 이해를 해야하나 싶으면서도 스스로 약간 머리 숙이고 들어간 기분이 들어서 좀 아쉬움이 남는 부분도 있다.  워낙 중국이 방대했으니 힘이 약한 우리나라가..... 사실 따지고 보면 지금도 뭐, 약소국이니 하는 마당이니..ㅠㅠ 아놔 힘없는 나라의 설움이여~ 라고 통곡해야 하는건지.

그래도 굳이~!! 그러지 않아도 될 시기마져 그랬으니 더 화가 난다는 거.

뭐 그렇다고해서 다 나쁜 점만 있었던 건 아니었지만 중국을 모방하면서 새로이 더 발전시킨 부분도 있고, 조선왕조실록처럼 역사를 방대하게 기록한것도 일단은 중국의 모방에서 시작됐다고 하니 그런부분은 괜찮네.  이런 생각도 든다.  단지, 이제껏 보아왔던 역사서들 중에는 그럼에도 불구하고~ 우리 민족의 정통성이랄지 자랑스러움이랄지 이런 으쓱한 기분을 한두군데쯤은 느낄 수 있게 했었는데 이 책은 너무 독하게(?)도 우리나라의 읍소했던 부분을 지적하고 있어서 읽을수록 약해지는 기분.

너무 나쁜점만 가려내셨어. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 결국 되풀이 하지 말자는 의미고 교훈이지만...

제발 이제는 대놓고 먼저 머리 숙이지 말았으면...... 약소국이라고 해도 우리가 일부러 먼저 그러지 말았으면, 제발 그런 역사는 되풀이 하지 말았으면 하는 맘이 간절하다.  나라사랑, 국민사랑, 대한민국 만세~!! 라고 그냥 외치고 싶네.