채홍

채홍 - 彩虹 : 무지개 ㅣ 김별아 조선 여인 3부작
김별아 지음 / 해냄 / 2011년 12월

리뷰 쓰는것에 대한 부담이 별로 없는데, 이상하게 이책은 어렵다.  무슨 말부터 시작해야하고, 어떤 느낌을 받았는지 쓰기가 쉽지않다.  그만큼 생각이 많아진건지, 아니면 읽으면서 아무 생각이 없었던건지.....

일단, 김별아씨 작품이라는 것에 나는 솔직히 망설임이 있었다.  몇년전 <논개1,2>를 만났는데, 두권짜리였기 때문이었을까?  문장이 좀 지루했다.  제대로 알지 못하는 논개라는 인물을 알아간다는 사실만으로도 기뻤기에 읽는다는 사실만으로 흥분했었는데, 그 흥분이 지루한 문장을 위로해 주진 못했다.  그래서 망설임이 컸다.  그렇다면 <채홍>은 과연?

역시나 나에겐 좀 지루했다.  물론, 내용은 흥미롭고, 재미나다.  역사속 한줄로 다루고 말았던 순빈 봉씨에 관한 이야기를 새로이 해석하고, 폐위되는 이유에서는 어쩌면 측은한 마음까지 들게 할 정도로 한 인물에 생명력을 불어넣었지만 나에게 다가오는 김별아씨의 글은 왜 이렇게나 지루한 느낌이 들까나......

어쩌면 대화체가 많이 없어서 일 수도 있고, 구구절절 이야기를 풀어가는 과정이 설명조가 많으니 그럴수도 있지만, 그게 두어번 그렇다보니 벌써부터 사둔 <미실>이라는 책을 들기가 기실 걱정되는 순간이기도 하다.

사실 어찌보면 역사의 뒤안길로 사라져버린 여인들의 이야기를 찾아 생명을 불어넣는 모습에서 감탄하고, 게다가 이번 책의 경우는 동성애적 코드를 그동안 배척하기만 하고 그들의 이야기속으로 전혀 새어들어가지 않으려했던 내 생각을 조금이나마 바꾸는 계기가 돼서 감탄이 된면도 있다.  개인적인 취향차이라고 치부하지만 동성애 코드를 좋아하지 않다보니, 그런 이야기가 나오면 거부감이 먼저 들기부터한다.  그런데, 이책을 다 읽고 덮다보면 그런 기분보다는 아, 어쩌면 이리도 외로웠을꼬, 하는 이해와 공감이 이뤄지는 경우이다보니 그녀의 글에 전혀 공감을 하지 않았다고는 할 수 없다.  그런데도 지루하다는 느낌은 어쩔수 없는 걸 보니, 결국 취향의 차이인건가? 라는 고민을 하게 된다.

도대체 어디서부터 답을 찾아야 김별아씨 책 읽기가 수월해질려나......  개인적인 숙제가 아닐 수 없다. 

공감은 가되, 지루함은 어이할꼬...인건가

삼수탑

삼수탑
요코미조 세이시 지음, 정명원 옮김 / 시공사 / 2010년 12월

개인적으로 요코미조세이시의 책이 맞지않아서 일본추리소설임에도 그다지 찾아 읽지 않게 된다.  그래서, 사실 이책에 대한 기대감도 없었고, 역시나 기대이상, 이하 그 무엇도 없었다.  일본에서는 추리소설계의 거장이라고 하지만, 시대적 배경을 차치하고라도 이상하게 요코미조세이시의 작품이 와닿치 않는다.  모든 고전들이 보통 시대적 배경이 틀림에도 재미와 감동을 주는데, 왜 그의 책은 그럴까나? 

어쩌면 추리소설이라는 사실이 그럴수도 있겠고, 너무 왜색이 짙어서 그럴수도 있겠다.  요즘의 추리기법적인 소설만 찾아 읽다보니, 2차 세계대전 시대의 추리소설이 뭔가 한참 진부한 느낌이고, 와닿치 않는데다 일본적 특성을 이해못하는 문화적 차이문제가 깊은것 같다.

삼수탑이라....... 세개의 머리(??) 그건가.. 어쨌거나 책을 읽어나가면서 역시나 별 감흥없음이고, 추리소설이 전혀 추리소설 답지 않았고, 마지막 범인이 나타나는 부분에서는 이거 뭐냐? 라는 허망함이 나돌았다.

뭔가 엉성하고, 제대로 된 이야기가 아닌 느낌....... 이야기를 하다만 느낌, 게다가 요코미조세이시가 내세우는 긴다이치 코스케는 당최 뭔 활약을 한단말인가?  처음 잠깐 나타나고, 중간부분은 거의 건너뛰고 마지막에 짠 하고 나타나서 주인공 구해주고 뭔가 추리를 그다지 한거 같지도 않은 탐정도 아니고 뭣도 아닌 긴다이치 코스케..

역시나 기대하길 잘했다는 생각을 다시금 해본다.  당최 추리소설계의 대가라는 말이 무색할 정도로 나는 요코미조세이시에 실망한다.  시대를 앞서간 느낌?  왜 그런것도 난 들지 않치?

앞으로 이작가의 책을 만나기는..글쎄, 누군가 나에게 그냥 시간때우기 용으로 보라고 억지로(?) 안기지 않는 이상 볼 일이 없을 거 같다.  난 이책 별롤쎄.....

스토리는 친절하지 않은 톰아저씨"

몸살기를 치료하고 오랫만에 찾은 영화관.......

명절을 힘들게 보낸 나에게 신랑이 주는 선물이었다.

게다가 우리는 그래, <최종병기 활>을 극장에서 본 이후 극장에 가보질 않아서 간만에 극장나들이는 설레기도 했다.

하지만, 신랑은 주차비때문에 투덜댔고, 것때문에 약간 말썽도 있었지만....암튼, 그래도 간만의 영화보기는 설레는 일이다.

(그나저나 남포동의 극장 주차비는 문제가 있다.  서면에선 2시간정도는 무료쟎아..극장들에도 거의 주차장을 보유하고 있고.. 근데, 남포동은 뭐냐고... 할인은 해준다지만 것도 얼마되지 않고..쳇..쳇..-_-;;)

어쨌거나, 시간되는 걸로 먼저 보기로 했는데 시간이 미션 임파서블을 먼저 생각하긴 했지만, 원체 시간이 늦어서 나는

<잃어버린 시간을 찾아서2>인가 그걸 보자고 했더니, 신랑이 뭔 내용인지 모른대네? 난 뭐 아나..? 그냥 보자는 거지...

표 끊은 뒤에 광고를 보더니, 저것도 잼나겠다.. 라고 뒷북이라니..헐~ 신랑 그건 아니쟎아~~~ ㅡㅡ;;

이 영화시리즈는 예전 돌아온 제5전선을 미드로 잼나게 본 나로서는, 영화로도 꽤나 잼나게 봤었다.

이번엔 친절한 톰아저씨가 제작까지 한 모양이다.

2,3편은 건너뛰고 만나는 미션임파서블은 역시나.... 대작다운 면모를 보인다.

스케일도 대빵 커져서는 러시아, 인도등을 넘나들며 세계 각국을 마치 자기 집 드나들듯 한다.

스케일만은 대단하다.  물론, 그속에 나타나는 장비들도 눈은 번쩍..귀가 쫑끗~하게 만들지만 말이다.

친절한 톰아저씨는 이번 작품에도 우리나라를 찾아줬다.

우리나라를 정말 좋아하는건지.... 하긴, 이 아저씨 일본영화에도 출연하지 않았었나??

동양권을 좋아하는건가....

여튼...그래도 세계적 탑 배우가 우리나라를 자주 찾아준다는건 기쁜일이고, 그만큼 우리나라가 문화적으로도 꽤나 위상이 높아졌다는 걸

실감할수 있는 사례이기도 하다.

어쨌거나, 그런건 차치하고라도, 이 영화에서 기본틀은

이 네사람으로 해서 움직인다.

그외 사람들은 들러리 정도라고 보면된다.  어차피 국장마져 늘 들러리였쟎은가..

그 국장의 운명 또한 이번엔.....좀 안타깝지만서도...ㅡ_ㅡ;;

이 네사람으로 과연 지구를 구해낼 수 있을까??

근데, 솔직히 말하면, 이번 영화는 너무 구태의연한 스토리다.

볼거리는 많으나, 내용은 러시아가 개입되고 핵이 개입되는 흔하디 흔한 스토리...

그걸, 이 지구용사 4명이서 지켜는가 마는가 하는문제....

(왜 지구는 모두 미국사람들이 지키지???? 우리의 벡터맨들은 어딜간게냐? ㅡ,.ㅡ^)

내용 구성도 그다지 치밀한 느낌이 없어서 솔직히 말하면, 그다지 친절한 톰아저씨의 영화는 아니다.

그냥, 눈요깃거리 정도?? 로는 괜찮다.

하지만, 그 이상도 그 이하도 아닌 영화다.

좀더 짜임새 있고, 심도 깊은 스토리를 원하는건 이런 영화에선 무리일래나???

이런 멋진 액션으로만 만족해야하는건가??

스토리 보완만 좀더 했더라면 하는 아쉬움이 남는다.

시원시원한 액션과 스케일을 원한다면 권하고 싶지만, 나름 괜찮은 스토리를 원한다면, 톰아저씨 영화보다는 다른 영화를 택하시길...

하긴, 어차피 액션영화에서 뭐 큰 스토리를 원하겠는가.. 대충 이야기 아귀만 맞으면 되지...

그래도 톰아저씨.. 스토리 넘 부실했다고.... ㅡㅡ;;

옛날 냉전시대 스토리를 그냥 국물 마시듯 후루룩~마신격이니....

좀더 치밀했어도 괜찮치 않나??? 칫~

그래도 톰아저씨... 생각보단 늦어뵈지 않더구랴...

그거 하나에 위로를 받아보네 그려.. 예전 한창 좋아하던 시절의 모습에서 그리 변하지 않은듯하니...

그래도, 이참에 방문할때 헐리웃에서 가장 잉끼있는 딸래미 수리도 데려오시지 그려셨소...

무지 궁금했었다능.... 그나저나 딸래미 휠은 고만 신게하시구랴...

어린아이가 벌써부터 힐을 선호하면 어찌하오...처녀적부터 신어도 허리아프고 발가락이 아픈데...

여튼....

액션은 굿~ 스토리는 친절치 못한 톰아저씨에 대한 영화 감상이었습니다.ㅡㅡ;

빅픽처

빅 픽처
더글라스 케네디 지음, 조동섭 옮김 / 밝은세상 / 2010년 6월

이런 젠장할.......  나는 또 <향수>의 주인공 그루누이와 더불어 벤 브레드포트를 동정하며, 이해하고, 이들이 행복하게 살아야한다는 주장을 펼쳐야 하는 운명에 처해진 것인가?  젠장할..... 더이상 이런사람들을 이해하거나, 동정하거나 하는 짓 따위 하고싶지 않았는데 젠장젠장......

워낙에 입소문을 많이 탄 소설이라, 사실 읽기가 그렇게 쉽지 않았다.  예전처럼 입소문 많은 책들을 들기가 싫어지는걸보면 다시 나의 독서패턴으로 돌아가고 있는건 아닌가 하는 생각에 내심 기쁘기도 하지만, 사실 어쩌면 입소문에 비해 덜한 스토리로 내 기대감이 와르를 무너져 내려 버릴것만 같은 불안감 때문에 더 책을 읽기가 꺼려졌는지 모른다.

그래도 어쩌랴.  이 녀석이 어느순간 내 눈에 들어왔고, 뭐 좀 늦긴했지만 이때쯤엔 읽어줘야하나? 하는 의무감 같은 것도 들고해서 책을 집어들었더니.... 이건 뭐 거짓말이쟎아?  책을 잡으면 손에서 놓을 수 없대매??  그런데, 난 초반에 엄청나게 여러번 손에서 놨거든????  그만큼, 초반에 이책은 내 시선을 끌지 못했다.  두껍기도 오지게도 두껍고, 표지도 말이지 그다지 내키는 스타일이 아니고......  나처럼 표지에 혹하는 인간에게 이표지는 흥미를 유발하긴 하지만 확 끌어당기는 맛은 없다.

여튼 좋다 이거야.  어쨌거나 읽기로 한거니까 읽어보자고.....  언젠가... 조금만 읽어가다보면 정말 책을 손에서 손을 수 없겠지... 라는 뭐 나한테 거는 최면이랄까?  아니면, 그만큼 재밌다고 소문낸 사람들을 믿어보자는 기분이랄까...

그런데, 이거이거 정말 거짓말이 아니군.. 아니었던 거다.  정말로 한 이틀 정도 고생하며 꾸역꾸역 읽어가다보니, 이거 책을 손에서 놓을 수 없다.  왜냐고?  뭐 그 줄거리는 각자알아서들 책을 읽어보면 알 것이고....(개인적으로 나 역시 이책에 대한 지식이 전혀 없는 상태에서 책을 읽었기에 오히려 그런 지식이 없는게 낫지 않나 하는 생각을 해본다.)  어쨌거나 읽다보니, 내가 생각했던 이야기 전개와 확연히 달라지는 새로운 세상이라고나 할까?  기대없이 읽었더니 그 기분이 더 배가 된다.  게다가 마지막이 어떻게 될지 궁금해서 정말 책을 손에 놓을 수 없게 만들긴 한다.

당최...이 주인공의 삶은 어찌되냐고....~!!! 라며, 버럭버럭 되며 책을 읽어야하니까..... 그게 궁금해서 도저히 책을 손에서 놓을 수 없으니까 말이다.  주인공의 삶이 어떻게 되길 바랬는지 내 머릿속으로 생각한것도 역시 없다.  그런데, 그냥 불행하진 않았으면 하는 바램은 있었다.  그게 왜 인지 정확히 이해할 순 없지만, 내가 아닌 다른 사람으로 살아가는 주인공의 모습에서 어떤 연민이 느껴졌는지도 모른다.  아, 이런, 작가 이름이 더글라스 케네디라고? (몇번을 외워도 사실 잘 안 외워진다.  예전엔 무슨 책 하면 읽지 않아도 주인공 이름이 머릿속에 콕콕 박히더니... 늙었고나...)  두어권이 책이 더 보이던데, 이 사람 한번 더 만나봐야 아~ 내가 완소해야할 작가구나 아니구나 하는 판단이 설것같다.  사실, 이번책의 내용상으로만 본다면 오오오오~ 감탄사 그 자체지만, 그래도 왠지 별 다섯을 과감히 투척하기에는 약간의 아쉬움이 남는다.  어쩌면 그건 내가 일본소설에 물들어서 영미권 소설에 대해 박해진탓도 있지만, 이 책을 소장해야하나 말아야하나 하는 갈등스러움도 없지 않아 있기 때문인지도 모르겠다.  하지만, 그의 작가적 필력만큼은 엄지손가락 치켜들어도 좋을만큼 멋지다는 말을 하고 싶다.  (그러면서 별 다섯을 주지 않다니.. 뭐냐고 이 심뽀"는.......)

멋진 책이다.  스토리 또한 나름 짜임새있고, 생각지도 못한 이야기들이 이어지고 있어서 흥미도 있다.  그런데, 마치 한편의 영화로 만들면 꽤 괜찮은 영화로 나올것만 같은 이야기여서 그게 나는 뭔가 아쉬운지도 모르겠다.  전형적인 미국영화.. 뭐 그런 기분이랄까나.....

그래도 어쨌거나 역시 내가 그루누이 이후로 다시금 이런 주인공 작자를 동정하게 만드는 작가의 탁월성에 박수를 보내는 바이다

지금 사랑해

지금 사랑해
시라이시 가즈후미 지음, 노재명 옮김 / 다산책방 / 2009년 1월

책으로 제본되어 나온게 아닌, 가제본을 선물로 받았다.  일본소설을 좋아한다는 내취향을 알고 지인이 이렇게 생각해서 선물해주는게 어찌나 기쁜지...... 게다가 시라이시 가즈후미가 아닌가.  시라이시 가즈후미는 사실 나에게 완소작가는 아니지만 두어권 만나본게 그다지 나쁘지 않았다.  그래서, 책에 대한 기대감이 컸고, 또다른 사랑을 만날 수 있을거라는 생각이 들었다.

그런데, 이상하다.  정말 이상하다.  시라이시 가즈후미의 글인지 의심될 정도로 왠지 초보적인 느낌이 들까나?  그도 아니면 약간 이름이 알려졌다고 대충(?) 써낸것인가?  아니, 어쩌면 내가 기대했던 글이 아니어서 그랬던건지도 모르겠다.  게다가 번역의 오류와 오자투성이인 글을 보면서 사실 그때문에 더 짜증이 났던거 같기도하다.  하지만, 그래도 기본은 하는 작가였던지라 이책은 정말 적잖게 실망하긴 했다.  게다가 다 읽고 나서도 나는 책의 내용과 제목의 연관성이 그다지 와닿치가 않아서 별점을 높게 줄 수가 없다.  그만큼 책에 대한 몰입도도 낮았고, 책진도도 안나간 소설이다.

일본소설을 읽다보면 불륜코드가 기본페이스로 깔려있는데(하긴, 그건 우리나라도 역시나 요즘은 마찬가지고 게다가 드라마는 막장까지 달려주시니 내가 할말은 없지만서도) 그 불륜이라는 것이 어떻게 쓰여지느냐따라 불륜임에도 이해가 돼 버려서 '그래 그들은 사랑이야.' 이따위 망발적인(?) 공감과 생각을 하게 하는 작가가 있고, '이런 역시 불륜은 안돼!' 라는 강한 거부반응을 갖게 하는 작가가 있다.  내입장에서는 전자에 속하는 작가는 에쿠니가오리가 그렇고, 야마모토후미오가 그렇다.  그외 일본작가들 작품들도 꽤나 그런면에 너그러워지지만 그들 둘 만큼은 아니다.  하지만, 언젠가 만났던 시라이시가즈후미도 나쁘지 않아서 은근 앞서말한 작가들과 비교하며 책을 대했는지도 모르겠다. 

그런데, 나는 지금 실망했다.  일단 어쩌면 단편이라는 사실을 모르고 읽었기에 이런~이라며 첫번째 실망한것일테고, 두번째는 세단편 모두가 불륜이라는데 있고, 세번째는 어색한 번역에 있으며, 네번째는 엄청난 오타에 있을듯하다.

구구절절 변명하자면 어쨌거나 나는 단편을 지지리도 싫어하고, 좋아하는 작가라도 단편은 되도록 피하고 싶어하는 인간이며, 불륜은 불륜이되 내가 이해하거나 사랑이라고 치부할수 있는 정도의 설득력이 없었고, 어색한 번역은 앞뒤 문장에 맞지않게 "~다"로 끝났다가 "~어"로 끝나는 말투에 있으며, 네번째는 역시 가제본이라 그런지 엄청난 오타가 나를 좀 짜증나게 했었다.  그래서, 책에 대한 반감이 더 깊은지도 모르겠다.  2009년 출간됐을때는 그 많은 오타들이 수정돼서 나왔을래나?  하긴, 사실 이런느낌이라면 책으로 사서 다시 읽고픈 욕심도 생기지 않치만 말이다.

쓸데없는 세설이 길었지만, 어쨌거나 시라이시 가즈후미 답지않은 어색한 글에 약간은 요시다슈이치의 <동경만경>이 생각나기도 했지만, 그 분위기를 따라잡지는 못했다는 기분이 든다.  그리고, 불륜코드를 벗어날 수 없는 결국 색안경을 낀 내모습이 책을 읽는 내내 보이는 걸 보니 책 주인공들에 감정이입이 전혀되지 않은것도 문제다.  정녕 그동안 내가 읽었던 시라이시 가즈후미가 맞는가 의심이 들 정도다.  그래서, 더 아쉬움이 큰지도 모르겠다. 

그런데, 말이지...... 정말 물어보고 싶은데 "불륜도 사랑인가?"  언제나 이 문제는 해결나지 않는 답이지 싶다.  각자 처한 입장에 따른 답변들이 들려오는 듯한 기분.  하긴, 나도 책을 읽는 상황, 작가에 따라 답이 달라지니 뭐라 말하겠는가.  어쨌거나 담담한 가즈후미의 글이 보고싶었는데 영 망쳤나보다.