태양이 뀐 방귀

태양이 뀐 방귀 - 하이타니 겐지로와 동무네 반 아이들 시 ㅣ 아이들 시와 이야기글 1
하이타니 겐지로 엮음, 안미연 옮김 / 양철북 / 2016년 10월

시는 싫어하지만 아이들이 순수한 눈으로 표현한 동시는 읽을때마다 너무 해 맑고 재밌다.  그리고, 내가 생각하지 못했던 아이들의 표현력에 놀라곤 한다.  정말 아이들이 말하는 건 사실 그대로를 표현하고 순수함이 그대로 묻어있으니 읽으면 저절로 미소가 지어진다고 할까.  물론, 정말 진실이라 너무 헉~하며 놀랠때나 반성을 해야하는 동시를 발견하기도 하지만 말이다.

나도 아이들을 키우면서 특히나 엘리베이트가 만원이라는 표시를 봤을때 우리 아이가 "엄마, 저건 엘리베이트 탈때 돈 만원을 내고 타란 소리야." 라는 말에 빵 터져서 우리애가 너무 귀여웠던적이 있었는데 아직 뭔가를 모르지만 자신들만의 상상력으로 이야기 하는 모습은 정말 기발하고 혀를 내 두를 정도다.

이, 동시집은 하이타니 겐지로씨.. 아이들의 교육에 꽤 신경쓰신 분으로 대충 알고 있긴한데, 소개글을 보니 2006년 이미 돌아가셨네. 전혀 몰랐다.  아직 한번도 이분 글을 만나지는 못해서 어떤 분인지도 잘 몰랐었다.  이번 동시집을 들면서 간단한 소개글을 봤는데 멋지다는 느낌이 팍팍 들었다.

일단 만 나이로 표시돼 있어서 우리나라 보통 초등1학년이나 유치원 7세 정도의 아이들 글이 많았다.  읽는데 빵빵 터졌고, 어떤 시는 와~ 어떻게 이런 표현력을? 이라며 감탄한 경우도 있었다.  특히나, 이 사진에 나온 <선생님>이라는 시는 읽으면서 뭔가 빵 터지다가도 뜨끔 하는 느낌.

제목 : 선생님

우리 선생님은

철봉을 열 번 시킵니다.

선생님은 한 번도 안 합니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

생각해보면 선생님 뿐만 아니라, 우리 부모들도 그렇치 않나?

우리는 하지 않으면서 아이들에겐 시킨다.  이렇게 해야해, 저렇게 해야해.

특히나, 우리도 TV나 폰을 보면서 아이들은 못하게 하는건 어폐가 있다.  그래서, 신랑이나 나도 이건 좀 그런거 같다고 말을 하긴 하는데 이번 시를 읽으면서 더 확실히 느꼈다.  어른도 하지 않으면서 아이들에게 무조건 강요는.... 아이들 역시 그렇게 받아들인다는 거.  자신들만.... 혹은 어른들은 하지 않으면서 우리들에게만....

뭔가 아주 많이 함축된 이야기다.  물론, 아이는 있는 그대로 받아들인 느낌을 그대로 표현한거지만, 읽으면서 웃음과 함께 반성도 되는 동시였다.

그 외에도 도저히 어린 아이들의 감성표현이라곤 믿기지 않을정도의 시도 꽤 많았다.  역시, 이런게 나한테는 딱이네.

읽고나서 우리 애에게 줘야겠다고 꽁꽁 챙겨놨다.  우리 아이도 이 시집에서는 재미를 좀 느꼈으면 좋겠는데...^^

뭐, 이런 표현을 꼭 따라라, 라기보다 그런 느낌을 그대로 아이가 받았으면 좋겠다 싶다.

암튼 좋았다.  재밌고, 감동적이었다. ^^

십대의 온도

십대의 온도 ㅣ 자음과모음 청소년문학 70
이상권 외 지음 / 자음과모음 / 2018년 9월

예전 동화책을 자주 접하기 전에는 청소년 문학을 꽤 좋아해서 일부러 찾아 읽은적이 많았다.  주로 사계절과 양철북 출판사에서 나온 책들을 읽은 듯 한데, 요즘은 창비나 자음과모음등에서도 괜찮은 청소년 문학작품이 많이 보인다.  그만큼 청소년 문학상이 활성화 됐다는 의미이기도 한데 문제는 청소년들이 책을 많이 읽느냐 하는 거다.  나는 일반소설도 재밌지만 청소년 문학도 맘에 들어서 일부러 찾아 읽는 족이지만, 실제 읽어야할 우리 청소년들은 공부에 치여서 책을 많이 읽기는 할까?  라는 의문이 들었다.  게다가 나도 요즘은 책 읽는 시간보다 폰을 들여다 보는 시간이 많은데 하물며 아이들은 어쩌랴 싶기도하고...... 그래도 책 좋아하는 아이들은 나름 또 책을 찾아 읽겠지.  아, 하긴 그러거나 말거나 이 책속 어느 작가님의 말처럼 꼭 문학을 아동, 청소년, 성인으로 나눌 필요가 있을까 싶긴하다.  굳이 그렇게 나누지 않아도 나는 동화책을 더 많이 읽고, 청소년 문학을 좋아하고, 내가 읽는 일반 소설들도 좋아하니까 그렇게 분류하지 않아도 괜찮을 듯 한데 간단한 분류를 위해서 필요한 건가?

쓸데없는 잡설은 뒤로하고, 이 책은 자음과모음 청소년문학 70권을 기념해서 나온 소설집이다.  6명의 자음과모음 문학상과 관련있는 작가분들이 각각의 단편을 실었는데, 우아~ 하나같이 괜찮다.  음, 개인적으로 딱 한편이 그다지 맘에 들진 않았지만, 여섯편중 다섯편이 재밌어서 신나게 읽었다면 나름 대 성공이지 않을까?

일단 청소년 문학이다 보니 아이들 입시얘기, 자신들의 자아성찰 이야기가 주를 이루긴 한다.  뭣보다 입시에 치여 부모들의 꼭두각시로 살아야 하는 현실을 비판하는 글 들이 많다.  본인들의 의지는 상관없고 오로지 좋은대학, 좋은 직장을 위해서 고군분투하다 어느순간 와르르르 무너져 버리는 아이들.  그런 아이들을 위로해 주는 이는 없고 늘 더 벼랑끝으로 몰기만 하는 어른들.

다 아는 이야기지만 또 각각의 작가 시선으로 만나는 새로운 이야기는 다시금 그 아픔을 새기게 만든다.  그외에도 가난에 찌들은 이들의 안타까운 이야기.  문제는 늘 가난한 아이들과 부자 아이들의 이야기는 흑백논리로 가는 듯한 기분이 들어서 그건 맘에 안든다.  가난한 아이들이 하고 싶은 것들이 있지만 현실적인, 금전적인 부분에서 고생스럽다는 거 그렇게 이야기를 이어가는 건 좋치만, 그에 반해 좋은 아파트에 사는 아이들이 꼭 밉상처럼 나오는 이야기는 ...... 그런 비교는 이제 그만해도 되지 않을까?  가난의 비참함을 더 부각시키기 위해서 일까?  모르겠다.  그런 비교가 이젠 더이상 새롭지가 않아서..... 이야기 자체는 매끄럽게 흘러가지만 이제 그런 비교가 싫어진다.  가난하다고 그래서 마음을 다친 아이들 분명 있다.  나역시도 그런부류에 속했던 아이이기도 했고, 하지만 그렇다고 잘 사는 아이들을 무조건 시기 질투 한건 아니다.  오히려 부러워했고, 그런 친구들하고 사이도 나쁘지 않았다.  꼭 그런 요즘은 아파트 평수, 뭐 그런걸로 비교한다고 하긴 하지만 모든 이야기들이 그런식으로 흘러가진 않았으면 좋겠다는 마음도 개인적으로 든다.

어떤 부분은 아직 미성숙한(?) 아이들의 모습을 잘 표현해서 좋았고, 어떤부분은 또 너무 그렇게 그려서 아쉬웠고.... 각각의 단편 이야기에 따라 호불호 느낌이 있긴했다.  그래도 대체로 실린 단편들이 나쁘지 않아서 오호~했다.  역시 상을 타신 분들이라 그런지 읽는 가독성도 좋고...... 새로운 이야기들도 있어서 재밌긴 했지만 너무 큰 새로움은 머리를 좀 아프게 한 부분도 있었다.  암튼 70권의 자음과모음 청소년문학 기념이라고 하니 더 세심하게 준비한 느낌이 들긴했다.  청소년들이 찾아 보지 않더라도 나같은 어른들도 읽으면 재밌을만한 책이니 굳이 청소년 문학으로 한정짓지 않아도 재밌을 거 같다.  그냥 등장인물들이 청소년인걸로~  오랜만에 아이들의 시선으로 돌아가서 더 재밌게 읽은건지도 모르겠다.

몇 번이라도 좋다, 이 지독한 삶이여 다시

몇 번이라도 좋다 이 지독한 삶이여, 다시
도다 세이지 지음, 김해용 옮김 / 황매(푸른바람) / 2006년 3월

요즘은 사 쟁여 놓았던 책중에 골라 읽는 맛이 쏠쏠하다.  그렇다고 엄청 읽어대지는 못하는 게 안타깝지만, 그래도 고나마 책프를 하게 되면서 내 책을 읽을 수 있다는 것에 재미와 보람(?)이 느껴진다.  비록 그게 쉽게, 빠르게 읽을 수 있는 책 위주이긴 하지만.

이 책은 제목을 꽤나 많이 들어본 거 같은데, 이게 일본작가 책인 줄은 몰랐다.  2006년도에 출판된 걸 보니, 내가 2007년도에 바로 나름 신간 개념(?)으로 샀구만 이제서야 읽는 건 도대체... 나란 인간이 참 그렇다.  사놓은지 10여년만에 읽는거니... 아이고..

시집을 안 좋아하지만, 시집이나 에세이인 줄 알았다.  그냥, 그때 제목에 혹해서 구입했 던 거 같다.  워낙 오래돼서 내가 왜 샀는지도 기억이 가물가물하지만 아마도 제목 때문이 아니었나 싶다.  표지족인 내가 이런 표지가 좋아서 살리도 없고.....

그런데, 어라? 펼쳐보니 만화다.  그런데 또 그냥 만화가 아니다.  읽으면 읽을 수록 빠져든다고 해야하나.  게다가 생각지도 못한 표현들이 곳곳에 있어서 읽는내내 와, 새롭다.  생각의 전환이 대단하다.  막 이런 기분.

예전에 우리나라 작가의 <금요일>을 읽었을때의 느낌과 비슷하기도 하다.  소담출판사에서 나왔던 그 웹툰을 읽었을때도 이런 느낌이 있었는데, 이 책도 그렇다.  뭔가 잔인한 현실을 마주한 느낌.  그리고, 내가 생각지도 못했던 발상의 전환으로 인생을 이야기 하는 느낌.  새롭네.  정말.  멋지네.

그래서 이 책이 새로운 옷을 입고 다시 나왔는지도 모르겠다.  좋은 책은 다시 볼 수 있게끔 새옷 갈아입고 나와도 좋다.  나는 구판을 읽긴 했지만서도......

작가 맘에 드네.  내가 생각지 못한 부분들을 끄집어 내 주는 것에서 매력이 느껴졌다.  가벼운 이야기가 아닌 인생을 새로운 시각으로 보게해주는 이야기.  이런 웹툰, 만화라면 언제든 환영이다.

수은을 마시다

수은을 마시다
비올레타 그레그 지음, 김은지 옮김 / iwbook / 2018년 5월

이 책을 시작하기전에 내가 폴란드 시대배경을 조금이라도 알고 읽기 시작했더라면...... 이라는 후회를 많이했다.  물론, 읽으면서 중간중간 찾아보면 되겠지만 그렇게되면 또 흐름이 끊겨 그러기도 쉽지 않았고, 안그래도 시대적 배경과 이름과, 심지어는 생소한 지역명, 혹은 생활방식등으로 읽으면서도 뭔 말인지 모르겠는 부분이 엄청 많았는데 일일이 그걸 다 검색하고 읽는다면 이건 마치 한편의 논문을 읽어나가는 기분이 들 듯 하여, 그마져도 포기했다. 

2017년 맨부커상 후보였다고 하는데, 나는 맨부커상 쪽이랑은 안 맞는건가?  개인적으로 솔직히 말하자면 한강 작가의 글도 그리 크게 와 닿은게 없어서 힘들었었는데, 폴란드 작가의 글은 시대상마져도 헤아리기 힘들어 더 헤맸다.  다들 좋다고 해도 나는 내가 아니면 어쩔수 없는거다.  아무리 좋은 이야기를 쓰고 싶고, 좋은 점수를 주고 싶어도 내가 읽는데 버거웠는데 어찌 좋다, 좋다, 주위에서 좋다고 하니 다 좋다.  이럴수 있겠는가.  그렇다고 무작정 이 책이 별로다.  이런게 아니다.  배경에 대한 전무한 지식에서 오는 답답함이 사실 진도를 잘 못나가게 한다.  읽어도 무슨 말인지 의미 파악이 안되는 부분이 많았다.  개인적으로 이게 폴란드에 대한 무지에서 오는건지 아니면 번역의 글이 좀 어려웠던 건지에 대한 의문은 남아있다. 

분명 글 곳곳에서는 그시절 숨도 제대로 쉬지 못할 정도의 억압, 혹은 폭력이 상주하지만 청소년기의 우리 주인공은 쿨하게 어쩌면 그 아픔을 스스로 정화하면서 그 시절의 이야기를 서술하고 있다.  우연히 독일 베를린을 표현한 그림에 얼룩이 졌다는 이유만으로 학교가 발칵 뒤집히고 정부에서 누군가 나왔다는 사실만으로 이미 그 시대의 억압이 어떤 상황인지는 짐작하고도 남는다.  어쩌면 우리도 그런 시절을 겪어서 (비록 나는 완전 그 시대라고 할 수 없지만) 동질감도 느껴질 수 있다.  아무렇치도 않게 자행되던 성폭력과 그런 사실들을 아무렇지 않게 넘겨야 했던 소녀의 성장이야기.  깊이 파고 들다보면, 이야기의 깊은 참맛이 있는 걸 어느정도 감으로 느낄 수 있다.  그런데, 이상하게 어렵게만 느껴지고 진도가 안 나갔던 게다. 

글은 읽어지는데 그리고 머리로는 그 시절의 아픔과 고단함이 묻어나고 그시절의 방황, 혹은 시대상을 너무도 생생히 나타내는데 글자를 이해하고 넘어가기가 버거웠다.  그랬다.  내용은 이 책이 왜 맨부커상 후보까지 올랐는지 알 수 있겠는데 글을 읽어내는 혹은 읽어내야 했던 나는 힘이 들었다.  그 소녀의 아픔이 아니라 이해력이 요구되는 문장들이 너무나 곳곳에 상주해 있었다.  좀 더 쉽게 풀어질 수 있었던 읽기가 왜 이렇게 버거웠을까.  그래도 후반부 가서 소녀, (비올라였던가? 언제나 나는 주인공 이름을 책을 덮는 순간 잊어버리는 게 문제다.ㅠㅠ)를 사랑하게 된 건, 그리고 이 소녀의 모습을 기억하게 된 건 하나의 소득일지도 모르겠다.  더불어 폴란드에 대한 관심이 +1 증가했다는 것에 더 큰 의미를 부여하게 됐다.   개인적으론 좀 더 쉽게 읽혀지길 바랄 뿐이다. 

나의 하얀 비둘기

나의 하얀 비둘기
지니 베이커 지음, 박진재 옮김 / 킨더랜드 / 2007년 12월

요즘은 아이들보다 내가 더 동화책을 즐기는 편이라 읽으면 바로바로 리뷰를 남기곤 하는데, 어째 이래저래 일에 치여서 포스팅이 막 밀린 느낌.  암튼, 간만에 동화책 리뷰 올리려니 이 책은 그리 크게 감동을 받지 못했던 듯 기억도 잘 안나려고 한다.

특수한 기법(?)이라기보다 암튼... 천같은 걸로 이야기를 표현했던 거 같은데.... 글쎄, 그다지 이야기에 초점을 맞춘게 아닌 듯한 느낌이고 그림에만 너무 심혈을 기울인 탓에 나도 감흥이 그리 크진 않았던 거 같다.

원래는 동화책을 볼때 그림체도 꽤 신경쓰는 편이라서 내용이 좀 황당하거나 밋밋하더래도 그림체가 또 맘을 흔들면, 좋다 좋다 막 이러는데 이 동화책은 개인적으론 이도저도 아닌 느낌이었다.  그림체는 심혈을 기울인 듯 하나, 딱히 그리 감흥을 주지 못했고, 이야기는 그림에 신경쓰느라 오히려 그림에 이야기를 덧입힌 느낌.

대체적으로 이야기를 만들고 그림을 그리거나 만들어서 찍거나 하는데, 이 책은 왠지 만든 그림에 이야기를 얹은(?) 느낌이 강하게 풍겼더랬다.  순서야 어찌됐든 그래도 느낌이 좋으면 상관없을텐데 나는 왜 그리 심심했을꼬......

감동을 받을 수도 있었던 듯 한데, 나랑은 코드가 안맞았던 듯 하다.  안타깝네.

좀더, 깊이있게 읽을 수 있었으면 좋았으련만......

암튼, 개인적으론 심심했던...ㅠㅠ