채널A의 ‘쾌도난마’ 는 내가 즐겨보는 프로그램 중 하나이다. 정치와 시사를 건드리는 일대일 토크 쇼인데도 왠지 무겁지 않아 좋다. 어눌한 듯하면서 능구렁이 같이 상황을 잘 이끄는 진행자의 솜씨 덕에 부담없이 볼 수 있는지도 모르겠다. 가끔씩 너무 편향적 정치 성향을 가졌거나 독특한 정신세계를 지닌 출연자가 나와 한 편의 코미디를 연출해 줄 땐 이 프로그램이 정녕 시사 토크를 표방하는 게 맞나 하는 생각이 들 때도 있다.

 

한 심리학자가 시사 토크 프로그램에 출연해 박근혜 대통령 후보의 여성성에 대해 의문을 제기했다. 이 발언 때문에 각종 매체가 또 한 차례 시끄럽다. 아마 박 후보 스스로 ‘최초의 여성 대통령론’을 펼치니 반발심에 그런 의견을 낸 모양이다. 정치에 관심이 없으니 이 문제를 정치적으로 보고 싶을 마음은 추호도 없다. 어떤 후보를 지지하느냐 와는 별개로 여성으로서 황당하기 그지없다. 언제 어디서나 내가 여성이라는 자각을 하지 않은 적이 한 번도 없는 나 같은 시청자는 금세 흥분지수가 높아질 만하다.

 

황상민 교수의 논지는 대개 이렇다. ‘여성과 남성의 차이는 생식기가 아니라 역할의 차이이다. 여성의 대표적 역할은 결혼하고 애 낳고 그 애를 키우는 것이다. 박 후보가 결혼을 했나, 애를 낳았나? 학교 다닐 때는 여성들이 남성보다 대우받는데, 결혼하고부터 여성들이 차별 받는다. 따라서 결혼하지 않은 사람은 여성의 차별을 이야기하기가 사실 힘들다.’

 

이 말 속엔 모름지기 결혼도 하고, 애도 낳고, 시집살이도 해보고, 남편 보필도 제대로 해봐야 여성이라고 할 수 있다는 뜻이 내포되어 있다. 나아가 모성을 잃지 않은 상태에서, 온갖 세파에도 끄덕하지 않은 불굴의 의지를 경험한 경우라야 진정한 여성이라 할 수 있다는 뉘앙스가 풍긴다. 이런 마초적이고 폭력적인 여성관을 가진 자가 있을까. 이런 마인드를 가진 학자가 아무렇지도 않게 방송에 나와 떠들 수 있다니 한심할 뿐이다.

 

세상의 모든 여성은 다만 여성일 뿐이다. 결혼하고, 애 낳고, 세상 단맛 쓴맛을 경험해봐야 꼭 여성인 것은 아니다. 그렇게 한정된 의미의 여성은 전 여성의 반에도 못 미친다. 결혼 안 한 여자, 아이 안 낳은 여자, 세파에 시달려보지 않은 여자도 어느 누구도 부인할 수 없는 여성이다. 모성이 없어도 여성이요, 심지어 여자라고 자기 정체성을 확신하는 단순 생물학적 남성도 여성이라 할 수 있다.

 

여성이냐 아니냐를 구분하는 건 마초적 성향의 남자 잣대에 달려 있는 게 아니다. 자신이 여성이면서도 남성적 시각으로 같은 여성을 바라보는 치들과 더불어 내가 가장 혐오하는 부류가 저런 시각의 보유자들이다.

 

 

 

** 제 정치적 성향과 이 글과는 아무 관련 없어요.  그것과는 별개로 여성으로서 흥분하고 있는 거임


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(6)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
프레이야 2012-11-04 10:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
느와르님 전적으로 동감이에요. 그 방송 며칠전 저도 봤어요. 어이없는 저런 분이 심리학자에 명문대 교수라니ᆢ 김연아교생실습 건으로도 어이없이 발언하고 그 발언 후의 태도는 더 어이없더니 ㅠ 저런 생각과 발언을 아무렇지 않게 하다니 ᆢ 에잇 그 생각하면 또 열오르니까 접고 오늘 편안한 일요일 보내세요. 입시일로 마음 많이 쓰이시겠지만요. 좋은 결과 바라는대로 있기를요!

다크아이즈 2012-11-04 22:15   좋아요 0 | URL
저는 논란이 되기에 다시 보기로 봤어요. 김연아 건 때 정신 차렸거니 했는데 자제가 안 되나 봐요.ㅠ

오후에 기숙사 가서 아들 만나고 왔는데 넘 시원찮네요ㅠㅠ
나중에 프레이야님께 상담할지도 몰라요. 도와주세요.^^

글샘 2012-11-04 21:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
황상민, 이 사람, 똑똑한 바보 같애요.
김연아의 문제도 분명 누구도 지적 안하는.. 엘리트 스포츠의 문제점이란 점에서 문제제기할 수 있었고,
박근혜 역시, 여성을 내세우지만 남성보다 더 남성스런 스타일의 사고방식을 문제제기한 점에선 똑똑한데,
표현하는 방식이... 누구에게나 욕먹을... 바보같은 소릴 하는 거죠.

다크아이즈 2012-11-04 22:17   좋아요 0 | URL
하긴 멍청한 바보는 사랑스럽기나 하지
똑똑한 바보는 답이 없네요.

이슈 되는 사람 끌어들이면 시청률 조금이라도 올릴 수 있으니 종방에서 부르는 거겠지요. 종방스럽게요~~

별족 2012-11-05 11:32   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그런데요, 저는 말할 방법을 못 찾았어요.
박근혜가 '여성'인 거는 맞는데, 여성 정체성을 자각하는 저는 어떻게 박근혜를 찍지 않을 변명을 '여성대통령이라는 프레임?안에서 설명하지?' 싶은 거지요.

다크아이즈 2012-11-05 15:26   좋아요 0 | URL
별족님 그 고민은 별개라고 생각해요^^ 제 정체성을 자각한다해도,꼭 여성대통령 프레임 안에서 우리가 그 변명을 해야할 필요성은 없거든요. 그런 인간적 연민을 박 후보가 파고드는 듯해서 '여성 대통령 후보'를 내걸며 선거운동하는 게 영 맘에 들지 않아요.

별족 2012-11-05 15:29   좋아요 0 | URL
아, 저는 그래서, 굉장히 거친 표현이지만 황상민이란 분이 하신 말씀에 수긍했거든요. '여성의 문제'를 하나도 겪어보지 못한 '여성'이 대통령으로서 정치를 할 때, 그 사람을 어떻게 '여성대통령'이라고 부를 수 있는가, 라는 문제제기였다고.

별족 2012-11-05 15:31   좋아요 0 | URL
그러니까, '여성대통령 후보'를 내걸어 선거운동하는 게 맘에 들지 않는다,라는 다른 표현으로 이해했다는 거죠.
 

 

 

능견난사(能見難思)

 

송광사 행은 처음이었다. 천 리 밖, 상상으로 그리기만 했던 경내엔 가을 풍광이 완연했다. 잘 물든 단풍잎마다 햇살이 고르게 박혔다. 여기저기 카메라를 들이대는 객들의 손길이 분주했다. 품 넓은 절집의 한 점 풍경이 되어 지친 몸 반나절쯤 풀었다 가는 것도 그리 나쁘지 않을 터였다. 썸네일        썸네일

 

구내 성보박물관에 전시된 다양한 사료들을 보면서 그러한 생각은 굳어졌다. 그 중 입구 쪽의 그릇더미에 눈길이 오래 머물렀다. 그릇 자체는 지극히 평범해보였다. 얇고 둥근 청동제 접시인데 고려시대 것이었다. 공양 바리때로 쓰였는데 ‘능견난사’(能見難思)라 했다. ‘눈으로 볼 수는 있지만 그 이치를 알기가 어려운 일’이란 뜻이다. 그릇 이름치고는 유별나고 심오했다.

 

고려 때 원나라에서 가져왔단다. 주조법이 특이해 위로 포개도, 아래로 맞춰도 딱 들어맞는단다. 요즘 시각으로 보면 별 것 아니지만 모든 것이 수제이던 당시로는 최첨단 기술이었던 모양이다. 조선 숙종 임금이 그것과 똑같이 만들라고 했지만 장인들 어느 누구도 성공하지 못했다나. 그래서 ‘눈으로 볼 수는 있지만 만들기는 어렵다’란 의미로 그런 이름이 붙었다.

 

‘보기엔 쉬워도 만들기는 어려운’ 것 중의 또 하나가 글쓰기이다. 어느 정도 눈이 트이면, 잘 된 글과 그렇지 않은 글은 금세 알 수 있다. 하지만 읽는 눈이 열렸다고 쓰는 것이 절로 되는 건 아니다. 보는 눈과 쓰는 눈의 차이만큼 글쓰기의 괴로움이 따라 붙는다. 쓰는 이의 이런 노고를 알기에 인터넷 서점에서 책 평가용 별 개수를 물어오면 웬만하면 다섯 개 전부를 준다.

 

커뮤니티 활동이 자유로운 인터넷 시대엔 작가나 비작가의 경계가 없다. 글 잘 쓰는 사람들이 넘쳐난다. 잘 쓰는 모든 이들은 내 존경과 부러움의 대상이다. 글쓰기야말로 능견난사이기 때문이다. 읽기에 좋은 글이 쓰기엔 얼마나 어려운 일인가를 송광사 능견난사를 통해 다시 깨친다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
 

 

  알라딘 서재에 들락거리는 나는 부침이 심하다. 내키면 몇 개월 하다가 게을러지면 한없이 늘어져 잊고 살기 일쑤다. 그나마 최근엔 석 달째 좀 부지런히 드나든다. 이것도 언제까지일지 장담하기 힘들다.

 

  그러다 보니 알라딘 환경에 적응하기 힘들다. 원래 컴맹이기도 하지만 알라디너에게 제공되는 모든 유용한 것들을 활용하기엔 내 머리가 따라주지 않는다. 컴맹인 채로 사는 것도 편하다고 위안을 삼아 본다.

 

  한데 알사탕 나왔다고 받아가라고 메일이 왔다. 무슨 말인고 싶었더니 이 달의 당선작 운운하면서 알사탕 4000개를 주겠단다. 리뷰라 해봤자 원고 5매짜리 밖에 안 쓰는 초간단 파인데, 이렇게 짧게 써도 당선작으로 밀어주나 싶다.

 

  그게 할 말은 아니고, 어쨌든 알사탕은 적립되었다. 근데 컴맹인 나는 읽어 봐도 그걸 어떻게 쓰라는 건지 모르겠다. 돈으로 환산하면 얼마짜린지도 감이 안 온다. 옛날에는 매주마다 당선작을 냈고, 적립금 자체를 쏜 걸로 안다. 그것으로 책 사보면 되는데 알사탕을 주니 어떻게 쓰라는 건지 도대체 모르겠다.

 

  이해력 딸리고 해독력 딸리는 컴맹녀를 위해 친절한 알라디너들 답 좀 주세요. 그것으로 책을 사볼 수 있다면 어떻게 해야하는 거며, 그 값어치는 얼마나 되는지 몹시 궁금하답니다. 몇 개월 방치해도 사탕이 없어지지는 않는 것 같은데 단물 빠지기 전에 처분을 해버리고 싶사옵니다.

 


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
순오기 2012-10-30 01:49   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
흐흐~ 이건 제가 분명하게 알려드릴 수 있겠네요.
예전에 당선작에 주었던 적립금은 사용하기는 편한데, 상품 구매를 해도 상품마일리지가 적립되지 않아요. 하지만 알사탕은 상품권으로 바꿔 사용하기에 상품구매시 상품마일리지가 쌓여서 다시 적립금으로 바꿔 쓸 수 있답니다. 고로 알라딘은 고객을 위해 당선작에 적립금보다 알사탕-즉 상품권을 바꿔 사용하게 하는 거죠.
알사탕 4,000개는 상품권 2만원으로 바꿀 수 있고, 다른 필요한 것으로도 바꿀 수 있습니다.
http://www.aladin.co.kr/satang/wshop.aspx
위 주소를 복사해서 붙여넣고 클릭하면 바로 알사탕을 바꿀수 있는 곳으로 이동합니다.
저는 알사탕 2,000개를 선물상품권 10,000원으로 바꾸어 책을 살 때 사용합니다. 그러면 상품 마일리지가 붙어서 적립금으로 결제한 것보다 일석이조가 되죠.
설명이 되었을까요?^^

다크아이즈 2012-10-31 01:30   좋아요 0 | URL
순오기님, 이런 상세한 설명을.. 감사합니다. 한 번 시도해보고 안 되면 다시 도움 요청할게요.

프레이야 2012-10-30 09:08   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
당선 축하 드려요!! 길게 쓴다고 잘 쓴 건 아니지요. 알사탕은 순오기님은 시원하게 알려주셨네요.ㅎㅎ

다크아이즈 2012-10-31 01:33   좋아요 0 | URL
알사탕을 줘도 못 받아 먹는 컴맹(아니 이건 해독력의 문제인 듯)의 비애라니.
프레이야님 '짧고,굵게' 이거 글쓰기에도 해당될 수 있을까요?
 

 

  립스틱을 선물받았다. 요즘 유행하는 매직 립스틱이다. 보기엔 오렌지색인데 칠하고 나면 입술이 선홍색으로 바뀐다. 어떤 것은 립스틱 색깔로는 전혀 어울리지 않는 선명한 초록색인데, 의외로 입술에서 발색되는 것은 화사한 분홍색이라 신기하기만 하다. 다양한 세상에 살다보니 화장품 세계에도 일상처럼 요술이 침투하나 보다. 

 

 썸네일 요술 립스틱 이야기로 시작하긴 했지만 기실 나는 화장품에 별 관심이 없다. 내 의사와는 상관없는 커다란 화장대는 거의 비어 있다. 기초화장품에다 꼭 필요한 색조화장품, 일 년에 몇 번 쓸까 말까한 향수 두어 종류가 고작이다. 그나마 기초화장품은 샘플이 넉넉하다. 그것을 다 쓸 때까지 새로 살 필요도 없다. 

 

  알뜰해서 화장품을 사지 않는 것은 아니다. 다른 주부들처럼 알콩달콩 살림살이에 관심 가지는 치도 못되기에 그런건 결코 아니다. 여성스럽게 치장을 하는 게 귀찮은 게 가장 큰 이유다. 그다음 다른 이유를 찾자면 어릴 때의 어떤 영향인 것 같다.

 

  그 시대 기성세대 대개가 그랬듯이 부모님은 전형적인 알뜰살뜰파셨다. 허탄두루 돈을 낭비하거나 재물을 허비하는 것은 있을 수 없는 일이었다. 가까운 친척 중에 소비를 미덕으로 아는 이가 있었다. 그 집에 가면 처마에 걸린 마늘은 말라 비틀어져 있었고, 비 맞아 제대로 말리지 않아 부서진 연탄이 부지기수였다. 부모님은 말했다. '저렇게 살림 살면 큰일난다' 아주 어릴 때부터 그런 소리를 듣고 자랐으므로 나는 살림을 못할까 걱정하는 아이가 되어 가고 있었다. 

 

  어느날 그집 안방에 들어갔을 때 나는 거의 기절할 뻔했다. 엄마에게는 하나도 있을동말동한 '구찌베니'가 그집 화장대 위에는 무려 예닐곱개나 놓여 있었다. 색깔별로 놓인 그 '구찌베니'를 보는 순간 나는 어린 나이에도 그친척 여자가 정상이 아니라고 생각했다. 어떻게 그렇게 많은 립스틱을 살 수 있단 말인가. 그집이 못사는 이유를 알 것 같았다. 나중에 커서도 구찌베니 따위를 많이 사는 여자는 되지 않기로 결심했다.

 

  그런 결심이 얼마나 어리석은지는 조금 큰 뒤에 알게 되었다. 알뜰한 것과 구찌베니 숫자와는 아무 상관이 없었다. 여자에게 립스틱 예닐곱개는 많은 것도 아니었다. 다만 엄마식 알뜰법이 내게 전이된 것 뿐이었다. 세상을 알게 된 나는 엄마만큼 알뜰한 여자가 되고 싶지도 않고 그렇게 실천한 적도 없다. 다만 어릴 때의 알뜰해야 잘산다는 은연 중 가르침은 내게 트라우마가 되었다. 치장하는데 별 관심이 없고, 립스틱을 다 쓸 데까지 후벼파야 직성이 풀리는 것은 내가 원치 않았던 그 학습의 영향이 아닌가 싶다.

 

  엄마의 방식이 옳고, 옆집 친척의 방식이 글렀던 것은 아니다. 오히려 나는 치장하기 좋아하고, 적어도 화장대 위에 립스틱 열 개 정도는 비치해둘 줄 아는 여자들을 더 매력있다고 생각한다. 노력해도 못 마시는 술이 늘지 않듯이 립스틱을 자주 사고 싶어도 닳을 때까지 화장품 가게에 눈길이 가지 않는 것은 어릴 때의 트라우마가 깊이 각인되어 있기 때문은 아닐까 하는 생각이 든다.

 

  깊어가는 가을, 큰 맘먹고 갈색빛 도는 립스틱 하나 쯤 사고 싶다. 그 누구도 아닌 나를 위해. 매혹적인 여자라면 적어도 색깔별로 열 개 정도의 립스틱은 갖춰야 하지 않을까.   


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
페크pek0501 2012-10-29 22:30   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 글을 읽고 나는 립스틱을 몇 개 가지고 있나, 확인해 봤더니 다섯 개이군요.
더 사야 할까요?
그중 두 가지를 많이 쓰고 있어요.(섞어 쓰기도 해요.)
자랄 때 어머니의 영향은 큰 것 같아요.
저의 어머니도 검소한 편이셔서 제가 닮은 것 같아요. 사는 것에 별로 취미가 없어요.
게다다 이젠 멋내는 것에 흥미가 없어요. 오늘도 어머니와 외출할 일이 있었는데
순전히 ~ 예의상 화장을 하고 나간 것 같아요. 멋이 아니라 예의상...ㅋㅋ
그래도 맘속으로는 귀찮아도 멋을 내는 사람이 되고 싶어요.

다크아이즈 2012-10-31 01:37   좋아요 0 | URL
아, 페크님. 제겐 몇몇 트라우마가 있는데 그걸 단상으로 정리하고 싶었어요. 오늘도 아는 언니를 만나 점심을 먹는데, 피부 고와지는 법을 열강하는 거예요. 큰 관심이 없었기에 안 들어도 좋았지만 언니가 넘 열심히 메모까지 해주면서 권하는 바람에 잠자코 듣고 있었네요.
치장도 하면서 실속도 차리면 좋으련만 게으름이 발목을 잡는군요. 오늘도 페크님 어떤 매혹적인 글 올라왔나 보러 가야 겠에요. 크~

프레이야 2012-10-30 09:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
구차나서 화장 안 하는 사람 여기 추가요. 마흔 지나는 무럽부터 비비크림에 핑크톤 립글로스만 그거도 예의 차려야할 경우만요. 남의 눈 괴롭지않게요.ㅎㅎ 화장품 특히 립스틱 한때더라 싶네요. 제 엄마도 참 알뜰해서 고급 립스틱 하나 안 사 쓰시고 살뜰히 붓으로 파서 바르고 그러셨는데 ᆢ이제 엄마의 립스틱을 한번 돌봐드려야겠다는 생각이 불쑥 드네요, 님의 페이퍼로요.

다크아이즈 2012-10-31 01:40   좋아요 0 | URL
프레이야님, 그 시대 온건한 부모들 마인드는 비슷했나 봐요.
알뜰살뜰 살림파~
화장에 관한한 동지를 만난 듯, 기쁘네요.
 

 

 

 

 

오늘도 나는 칠칠치 못했다. 서울행 가족나들이를 해야 했다. 이주 전 일박이일 일정으로 남편이 잠자리를 예약한다고 했을 때 그러려니 했다. 그날이 문학기행과 겹친다는 것은 꿈에도 생각하지 못했다. 매사에 꼼꼼하지 못하고 덜렁대는 편이다. 도대체 두 가지 일을 생각하지 못한다. 문학기행과 서울행은 각기 다른 일정이니 날짜도 당연히 다르다고만 생각했다.

 

출발 하루 전에야 두 일정이 겹친다는 것을 알았다. 한심했다. 이런 일이 한두 번이라야 말이지. 둘 다 빠질 수 있는 상황은 아니었다. 할 수 없이 문학기행 중간에 순천까지 남편이 데리러 오는 수밖에 없었다. 반나절만 소화하는 기행이 즐거울 리 없었다. 눈은 송광사 단풍에 머물렀건만 마음은 자책의 방망이질로 따끔거렸다.

 

무사히 서울에 도착했다. 기숙사에서 급히 나오느라 아들은 속옷과 양말을 챙기지 못했다. 모전자전이다. 야무지지 못하고, 질질 흘리고 다니고, 제 것도 잘 갈무리하지 못한다. 땀이 많은 체질이라 속옷 갈아입는 것을 좋아하는데 시무룩하다. 이때를 대비했을까. 남편이 아이의 속옷과 양말을 내놓는다. 녀석의 얼굴이 환해진다. 면봉과 치실, 간식까지 꼼꼼히도 챙겼다.

 

남편의 준비성 하나 만은 인정해야 한다. 사람이니 단점이 없을 수 없다. 남편도 나만큼 약점이 있다. 소심하고, 잘 삐치는데다 나서는 걸 좋아하지 않는다. 이런 면이 때론 이해가 안 되고 갑갑할 때가 있다. 하지만 내 칠칠치 못한 점을 커버하는 한, 그 약점은 큰 게 아닌 게 돼버린다. 억울한 면도 없지 않지만 어쩌랴. 내 허점은 잦고 드러나지만 그의 약점은 뭉근한데다 숨어 있으니.

 

부부는 서로 달라야 잘산다고 했다. 맞는 말이다. 허점투성이 내 기질을 남편이 공유하고 있다는 건 상상만으로도 싫다. 갑갑하더라도 나와 다른 약점을 가진 상대가 훨씬 낫다. 다른 사람끼리 보듬고 살라고 조물주는 남녀를 만든 건지도 모른다.

 

 

 


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2012-10-28 02:33   URL
비밀 댓글입니다.

2012-10-28 17:05   URL
비밀 댓글입니다.

2012-10-28 08:38   URL
비밀 댓글입니다.

2012-10-28 17:13   URL
비밀 댓글입니다.

2012-10-31 21:49   URL
비밀 댓글입니다.

2012-11-01 03:12   URL
비밀 댓글입니다.

페크pek0501 2012-10-29 22:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
맞아요. 서로 같은 것보다 달라서 '조화'를 이루는 게 좋은 것 같아요.
같으면 아마 잘 살지 못할 걸요.ㅋㅋ
저도 남편이 저와 달라서 다행이라 여길 때가 많아요.

다크아이즈 2012-10-30 00:44   좋아요 0 | URL
페크님, 다른 게 다행인 건 진리인 것 같습니다. 그 다름이 이해되지 않은 순간순간은 미쳐버릴 것만 같은 게 문제지요. 크~