엔들리스 모드만 있는 게임일지도...

● 토론에서 개발자가 말한 마지막 스테이지인 69스테이지를 클리어했지만...(게임에 관한 일상)

스팀에서는 게임마다 토론을 위한 공간이 마련되어 있어요. 지금 하고 있는 World Crafter TD의 경우 69스테이지를 완료했지만 70스테이지에 도전할 것인지에 대해서 나오네요. 그런데 토론에서 개발자는 69스테이지가 마지막이라고 되어 있어요.

게임에서 엔들리스 모드. 즉 엔딩없이 무한으로 플레이하는 게임인지? 아니면 엔딩이 나오는 건지? 고민스러운 상황이에요. 리뷰어로서 이제 리뷰를 써야 하는지? 아니면 더 플레이를 해봐야 하는지? 파악해야 하니까요. 그래서 엔들리스 모드만 있고 이런 것에 대해서 구체적인 안내가 없는 게임들. 주로 80년대 액션 게임에서 이런 경향이 강했는데, 이런 게임을 리뷰를 언제 시도해야 하는지에 대해서 고민스러운 상황이 되었어요.

아마 곧 리뷰를 쓰지 않을까? 싶네요. 조금 더 해보고 특별한 점이 없다면 엔딩이 존재하더라도 리뷰를 쓸 수 밖에 없을 것 같네요. 해금할 수 있는 것들은 다 해금했고, 개발자도 69스테이지가 마지막이라고 했으니 조금만 더 해보고 리뷰를 쓸 것 같아요. 이런 상황에서 무한대로 게임플레이를 계속 할수는 없으니까요.

이런 과정에서 특별한 엔딩 조건을 찾아야 한다는 것은 무리이긴 하여요^^. 그런 것은 이 게임을 좋아하는 분들이 계속 플레이하면 찾을 수 있겠지만 다양한 게임을 리뷰하는 사람에게는 결국 다른 게임으로 건너갈수 밖에 없으니까 무한으로 플레이하긴 어렵거든요.

이런 이유로 오늘도 책리뷰/게임리뷰 양쪽다 준비가 되지 않아서 리뷰는 넘어가게 되었어요^^.

● 뉴스 읽기 4월 3일

뉴스 주소: https://www.msn.com/ko-kr/money/topstories/%EC%B6%94%EA%B2%BD-%ED%8E%B8%EC%84%B1-%E6%96%87-5%EB%85%84-10%ED%9A%8C-%E5%B0%B9-3%EB%85%84-1%ED%9A%8C-%E6%9D%8E-1%EB%85%84-2%ED%9A%8C/ar-AA1ZY8so?ocid=socialshare

뉴스 제목: 추경 편성...文 5년 10회, 尹 3년 1회, 李 1년 2회

이번 정부는 추경을 많이 할 것 같아요. 추경에 대해서 문제라고 생각하지 않는 정부라고 생각하는 것 같아요. 아마 임기동안 매우 많이 하지 않을까? 생각하고요. 대선공약이 추경해서 민생을 살리겠습니다가 아니었나요? 이해가 안되는 공약이긴 했어요.

추경관련해서 여러가지 뉴스가 나왔는데, 어떤 뉴스를 가져올까? 고민하기도 하였어요. 여러가지 뉴스가 있었는데 꼭 이 뉴스만이 아니라 다른 뉴스의 내용도 포함되어서 이야기할께요.

이번 추경 이전에 좀 이상한 부분이 있어요. 증시 안정 자금이 지금 투입된 것도 문제가 있고 세금을 그렇게 아껴쓰지 않았다고 보여요. 지금 버블인데, 증시 안정 자금이 투입될 어떠한 이유도 없었어요. 이번 추경은 국채 발행을 안했다고 하지만, 선거 앞이라서 이런 것 아닐까? 라는 생각도 했고요. 앞으로도 얼마나 추경할지 알수 없지만 만약 추경을 또 한다면 계속 안할 수 있을까? 하는 거에요. 그리고 이번에 국채 발행을 안했지만 주식에서 세금을 더 거뒀다고 했어요. 이것도 문제에요. 거래세는 부자보다는 일반 투자자들이 더 많이 내는 세금이에요. 거래세 상승을 시켰던 이번 정부이지요. 금투세를 해서 수익만큼 세금을 내는 것을 하기로 하고, 한국 주식에 거래세를 내리고, 가상자산에 거래세를 물리기로 했었는데, 이걸 뒤집고 한국주식에 거래세를 인상시켰어요. 금투세는 없어졌고요. 가상자산 거래세는 없어졌어요. 이게 부자증세가 아니라 서민에게서 세금을 더 거둬들였다는 거에요. 또한 설탕세, 담배세, 주류세등 각종 서민들의 기호품들의 세금을 더 거둬들일려고 하는 것도 문제에요. 일단을 말이 나왔다가 사라졌지만요. 게다가 AI에 대한 지나친 대통령의 선호는...다른 뉴스에서는 AI지원 이야기도 했다고 나왔거든요. 이러한 부분은 좀 우려스러워요. 여기에 들어가는 데이터는 우리를 감시하는 부분도 있기 때문이에요. 또한 지금 AI는 사람을 대체하기 어려운데 정부가 실직을 종용하고 다시 회사는 실직한 사람이 아닌 다른 연령대의 사람들을 고용하면서 30~50대 실직자가 증가할 가능성도 있어 보여요.

세금을 좀 아껴쓰고 부자 증세를 했다면 굳이 추경을 할 필요가 없지 않았을까? 하는 생각도 들어요.

뉴스 주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9D%B4%EC%A4%80%EC%84%9D-%E6%9D%8E%EB%8C%80%ED%86%B5%EB%A0%B9%EC%9D%80-%ED%9A%8C%EC%82%AC-%EC%96%B4%EB%A0%A4%EC%9A%B4%EB%8D%B0-%ED%9A%8C%EC%8B%9D%EB%B9%84%EB%A7%8C-%EC%8F%98%EB%8A%94-%EC%82%AC%EC%9E%A5/ar-AA1ZT3Kr?ocid=socialshare

뉴스 제목: 이준석 "李대통령은 회사 어려운데, 회식비는 쏘는 사장"

저도 이런 부분이 좀 이상해 보여요. 앞의 뉴스와 함께 세금도 아껴 쓰지 못했고, 정책도 서민들을 쥐어짜는 정책이 많고, 부자 증세 같은 것도 잘 안했는데, 선거 앞두고 민생지원금같은 기본소득을 하려는 것은 민주주의가 금권선거를 반대한다는 점에서도 좋지 않은 것 같아요. 기본소득을 반대하는 것은 아니지만, 비정기적으로 기본소득을 준다면 선거 기간앞에서는 안하는 것이 맞다고 보여요.

지금 주식은 버블로 5000찍었고, 저평가 개선이라고 하지만 저평가 주식들은 수두룩 해요. 한국 주식이 저평가라는 말이 많은데, 한두종목 저평가였기 때문에 저평가 였겠어요? 대부분의 주식이 저평가였지요. 그런데 정상 평가이상을 받던 AI주식들이 상승해서 지수 5000찍었고, 버블로 발전했어요. AI버블도 너무 심해서 이들이 하락할때 많은 사람들이 다칠 거에요. 증시 안정 자금으로 세금을 낭비해가면서 5000을 지키고 있지만 왜 지키고 있는지도 모르겠어요. 버블이니까 매일매일 외국인들이 팔고 나가고 있어요. 우리 세금으로 외국인들의 수익을 만들어주고 있지요.

게다가 평소 AI발언이나 민주주의에서 해서는 안되는 금권선거의 위험이 있더라도 민생지원금 같은 것을 하는 것을 보면 이재명 대통령의 가치 선호도에서 민주주의는 과연 몇번째일까? 하는 생각이 들어요. 여기에서 색깔론으로 보진 말아주세요. 공산주의자라고 말하는 것이 아니니까요. 단지 이재명 대통령의 민주주의에 대한 선호도가 그리 앞쪽에 있는 것 같지 않다는 뜻이에요. 경제학의 현시선호이론같이 기수로 이재명 대통령의 효용을 살펴보고 그가 추구하는 가치의 선호도 순위를 생각해본거에요. 정확히 그의 마음속에 들어갈수는 없으니까 추측일 뿐이지만요.

게다가 각종 정책이 일관성 없이 많이 꼬여 있는 것 같아요. 기본소득나 민생지원금 같은 것을 하려면 행정학에서는 재분배정책이라고 하는데, 이럴거면 앞서 말한 부분에서 부자증세를 해야 하는데 모든 정책이 막 꼬여서 한쪽은 서민을 쥐어짜면서 다른 한쪽으로는 선거기간 앞에 민생지원금을 푸는 등 뭘하고 싶은 것인지 잘 모르겠어요.

뭔가 선거를 위해서만 뭔가 하는 느낌. 전시행정 이런 느낌이에요. 정책의 일관성이 없다보니 선거가 끝나고 정책이 완전히 돌변하지 않을까? 걱정되기도 하여요. 그렇다고 우리나라 경제가 좋은 것도 아닌것 같고요.

환율은 더 오를 것 같아요. 이유는 이제 배당시즌이거든요. 우리나라 거의 대부분의 배당 주식들이 1년에 1회 배당을 지급하기 때문에 대부분의 배당이 배당시즌에 나오고 이때 환율이 오르는 경향이 있어요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%86%A1%EC%96%B8%EC%84%9D-%EC%A7%80%EB%B0%A9%EC%84%A0%EA%B1%B0-%EC%A0%84-%EA%B0%9C%ED%97%8C-%EB%B0%98%EB%8C%80-%EB%B8%94%EB%9E%99%ED%99%80%EC%B2%98%EB%9F%BC-%EB%B9%A8%EC%95%84%EB%93%A4%EC%9D%BC-%EA%B2%83/ar-AA1ZZevL?ocid=socialshare

뉴스제목: 송언석 "지방선거 전 개헌 반대...블랙홀처럼 빨아들일 것"

야당이 특별히 추진하는 법률등이 없어서 여당을 비판하는 뉴스를 많이 적성되는 듯 하여요. 또한 국힘 뉴스를 가져오면 쿠테타 찬성이라고 비판하는 분들이 생기면 이런 코너를 더 이상 하기 힘들어요. 저는 쿠테타는 반대이고 직접 민주주의자들은 민주주의를 벗어나는 것은 싫어하여요. 국민 개개인의 민주주의 의식을 향상시키고 정치에 관심을 더 끌여들여서 각 사항에 대해서 우리가 직접 결정하겠다는 직접민주주의이니까요. 그래서 국힘 뉴스를 잘 안가져왔는데 오늘 처음 가져와 봤어요.

개헌은 반대입니다. 우리나라가 쿠테타로 민주주의를 잃일수도 있지만, 행동주의자들 때문에 민주주의를 잃고 감시국가가 될수도 있어요. AI자체가 데이터가 있어야 된다는 이유로 데이터 수집을 하는데, 이것이 국민 감시이기도 하여요. 그런데 AI를 하겠다는 것에 과도한 집착을 보이는 이번 정부가 개헌을 하겠다고 한다면 위험하다고 생각되어요. 게다가 금권선거라고 생각이 될 정도의 기본소득 등으로 민주주의의 우선순위가 앞순위가 아닌 것 같기도 하고요. 이것이 만약 경제 뒷순위라면 더욱 문제가 있어요. AI를 한다는 것 자체가 민주주의와 충돌되는 면이 있고, 민주주의와 경제 둘중에서 뭐가 더 중요해요? 라고 물었을때 경제라고 답나올 가능성이 크다고 보이지만요. 그만큼 AI의 데이터 수집 자체가 민주주의에 크나큰 위협이에요. 과거에는 그런 상황 자체가 일어나면 큰 사건이었어요. 그렇다고 규제를 만든것도 아니에요.

게다가 개헌을 한다면, 모든 정치 주체가 다 참여하여야 한다고 생각되어요. 국힘을 제외해도 괜찮아같이 생각할수도 있겠지만,우리가 민주주의를 사랑하는 만큼 그래서는 안되어요. 일단 윤석열은 민주당의 검찰총장이었어요. 어떤 당도 민주주의 반대를 하는 사람이 섞여 있을 가능성이 없다라고 할 수 없다는 거에요. 즉, 민주당에서도 쿠테타 같은 일을 벌어질 가능성이 있어요. 윤석열이 민주당 후보로 당선될 수 있었을 것이잖아요. 쿠테타와 관련된 사람들은 처벌받아야 하지만 그런 실수로 완전히 배제한다는 것은 쿠테타와 관련없는 정치인까지 문제삼을수는 없겠지요. 또한 헌법 개정은 그 과정이 어려운데, 이런 것은 최대한 많이 생각해보라는 뜻일 것이며 그 과정에서 나와 다른 생각을 하는 정당은 빼고~! 라고 생각한다면 헌법 개정에서 모두 같이 생각하고 진행하라는 그 원칙이 무너진 것이 아닐까요? 우리가 민주주의를 사랑한다면 좀더 민주주의 원칙을 지켜야 해요.

마지막으로 다른 선거와 공통으로 하는 개헌을 싫어요. 지선이나 총선, 대선과 함께하는 개헌투표가 아니라 개헌은 따로 투표해야 된다고 생각되어요. 개헌을 반대할때 투표를 안할 생각인데, 같이 하면 강제로 투표해야 하니까요. 이건 국민투표에서 과반 투표에 과반 찬성에서 과반투표조차 안하는 것으로 반대의사를 나타낼 거에요~! 를 막는 것으로 보여요.

저는 쿠테타도 문제이지만, 행동주의자들도 정치인에 꽤 있는듯 해서 그들의 신념으로 헌법이 개정되는 것은 위험하다고 생각해서 AI를 하겠다는 정당이 개헌하겠다면 개헌 반대에요. 우리의 권리중에 개인정보보호와 관련된 부분을 약화시킬수 있는 내용이 들어간다면 우리는 감시국가에서 살아야 할 것이며 민주주의 국가에서 이탈하게 될 것이라 생각합니다.

두번째로는 대통령의 재선허용등 정치인이 유리한 내용을 담는 개헌은 싫어요. 또한 우리나라는 대통령을 여러번 할 수 있도록 개헌하면서 독재를 한 대통령이 있었으니 대통령 횟수를 늘리는 개헌은 반대입니다.

제가 원하는 개헌은 직접민주주의 개헌인데 이것은 쉽지 않을 거에요. 지금은 대통령의 권한 축소와 국민의 권리를 더 넓히는 개헌이 아니라면 반대할 거에요. 굳이 이런 실질적 내용이 없는데 개헌을 할 필요는 없다고 봐요.

그리고 아마도 앞으로 우리나라에서 쿠테타는 없을 것 같아요. 그런 일이 있더라도 군인들이 적극적으로 움직이지 않을 것이며, 국민들도 그냥 보고 있지 않을 것 같아요. 앞으로는 없지 않을까? 싶네요. 굳이 서두를 필요는 없을 것 같아요. 괜히 서둘러서 행동주의자들이 우리의 권리를 박탈하는 위험을 받는 것보다는 AI를 안하는 정당이 나올때쯤 헌법 개헌하는 것이 좋을 것 같네요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

주식에서 인공지능 버블과 행동주의자

● 행동주의자에 대해서...(인공지능에 관한 일상)

인공지능 개발자들 중에서는 행동주의자가 많아요. 그런데 이 부분은 '감시 자본주의 시대'라는 책에서 극단적 행동주의자로 정의된 사람들을 이야기하는데 제가 행동주의자라고 말할때는 이 책의 내용에 조금 더해진 부분이 있어요. 이 부분에 대해서 블로그에 작성해 두어야 할 것 같아요. 이 뒷부분은 모두 행동주의자라고 할거에요.

이 행동주의자들은 인간의 행동을 한 결과물로 연구하는 행동경제학이나 행동심리학을 중요하게 생각해요. 즉, 행동경제학이나 행동심리학이 행동주의자들과 관련된 것은 아닌데, 이들의 지식을 가져와서 행동주의자들이 쓰는 거에요. 그러므로 행동경제학과 행동심리학을 언급하고 그 지식을 활용한다고 모두 행동주의자는 아니지만 행동주의자는 행동경제학이나 행동심리학의 지식을 절대시한다는 것에 있어요.

인공지능에서는 인간의 행동을 데이터 수집해서 이것을 표절하듯이 비슷한 환경에서 불러내서 사용하려 하여요. 로봇 같은 경우에도 먼저 인간이 했던 행동을 데이터 센터에 저장하고 그것을 불러오는 것이지요. 이 과정에서 저는 유전자에 대해서 하나를 더 말해요. 사람들이 각각의 환경에서 매번 다른 행동을 하거나 창의성을 발휘한다면 인공지능 개발자의 이론은 틀리게 되어요. 예측도 안되고 인공지능이 올바른 답을 내어놓지도 못하는 거에요. 그래서 환경에 맞추어서 같은 행동을 하기 위해서는 유전자에 의해서 행동이 결정된다라고 주장할수 밖에 없을 것이니까요. '감시 자본주의 시대'에서는 유전자에 대한 부분은 없어요. 행동주의자들은 유전자의 의해서 결정된다는 듯이 과거 행동과 같은 미래 행동이 결정된다고 생각하거나 사람들이 일부에서 같은 환경에서 같은 행동을 한 사람이 있으면 유전자가 같은 사람으로 볼 수 있고 다른 환경에서 그 두사람 중 한사람의 행동을 알 수 있다면 다른 사람의 행동도 알수 있다고 생각하여요. 그래서 추천 서비스가 있는 거에요. 물론 다 틀리는 추천 서비스이지요. 우리는 유전자보도 환경에 더 큰 영향을 받고, 과거에 했던 몇가지 행동이 같은 사람일지라도 다른 행동은 다 다를 수 있고, 심지어 같은 사람도 과거의 행동이 미래의 행동과 다를 수 있어요. 어제까지 5번 연속 코메디 영화를 본 사람이 오늘은 로맨스 영화를 볼 수 있는 것이지요. 이와 같은 문제는 추천이 다틀리고, 맞춤 광고, 개인맞춤등 안되는 것을 행동주의자는 열심히 하려고 해요.

그래서 저의 경우 행동주의자들은 유전자로 사람의 행동이 결정된다고 생각한다는 것이 추가되어 있어요.

책과 저 모두 같은 부분은 행동주의자들은 인간의 행복이 목표이고 이 인간의 행복은 효율성이라는 부분이에요. 미국 행동심리학 협회를 만든 사람이 이들의 사상의 기원이라고 책에서는 말하는데, 그래서 그 사람이 쓴 월든 투를 읽기도 하였어요. 이런 부분에서 책에는 없지만, 효율성을 위해서 인간을 도구로 보는 행동주의자들은 그들이 원하는 세계는 꿀벌이나 개미사회가 되길 바라는 것 같다는 생각을 하여요. 역시 인공지능이 창작하지 못하기 때문에 더 발전하지 못하는 것은 같아요. 인간이 뭔가 만들어야 인공지능이 그것으로 표절할 수 있기 때문이지요. 그런 사회에서 효율성을 강조하면 결국 꿀벌과 개미같은 사회가 될 뿐이에요. 행동주의자들은 그들이 여왕벌이나 여왕개미가 되고 싶겠지요. 월든 투에서도 지도자들은 특권이 없다고 하지만, 특권이 있었어요.

책과 저의 같은 점은 행동주의자들은 지식을 최고의 가치로 삼아요. 그들은 인간의 행동을 연구하고 여기에서 나온 지식을 최고의 가치로 삼아요. 그리고 가장 효율적인 사회로 나아가야 한다고 생각하고 이것과 어긋난 것은 모두 잘못된 거에요.

효율적이지 않으면 잘못되었다는 점에서 이들은 민주주의와 규제 모두를 지키지 않아요. 이것들은 모두 인간 행동에 대한 지식이 없던 시절에 나온 것들이고 효율적인 사회로 나아가는데 방해되는 거에요.

그래서 무차별적인 데이터 수집과 데이터 생성자가 아닌 데이터 수집가가 데이터 주인이라는 생각과(그래서 활용과 판매를 마음대로 하려고 하여요. 처음부터 개인정보 판매가 되어서는 안되어요) 각종 효율성과 반대되는 안전성등 다른 가치로 만들어진 규제는 지킬 생각도 없어요. 우버 같은 경우 과거에 각종 규제를 무시하고 영업하였고 한국에서도 같은 호출 택시 서비스의 경우 규제를 무시하고 영업했던 적이 있어요.

이들은 효율성과 지식이 중요하다는 점에서 자신들의 특권을 주장하며 . 기존의 규제를 완화해야 한다고 주장하여요. 그러나 규제 완화가 안되더라도 규제를 안지켜요. 각종 데이터 수집을 마음대로 해서 발각된 사례는 많으니까요.

단지 최근에는 규제를 안지키고 영업하는 것은 피해서 규제를 완화시키려고 하거나 규제를 들어오지 않게 하려는 노력이 더 강해진 것 같아요.

행동주의자는 민주주의에 중요한 가치들을 무시하는 경향이 있어요. (월든 투에서도 민주주의를 반대해요) 개인정보등을 이용하는 것은 위험한 일인데 그들은 쓸모없는 인공지능을 말하면서 우리의 개인정보와 사생활 정보들을 수집해서 데이터 센터에 저장하면서 민주주의에 위협도 되며 그들의 수익을 위해서 규제 도입도 막고 있는 경우가 많아요.

책에서 말한 극단적 행동주의자의 서술과 제가 말하는 행동주의자는 조금 다르긴 하지만, 전반적으로 같은 사람들을 이야기하고 있는 부분이에요. 저는 행동주의자라고 말하고 이런 사람들을 이야기하는 것이에요. 물론 더 많은 특징이 있어요. 그중에서 몇가지만 이야기해본 거에요.

(forward인데 foward라고 오타냈네요. 한글도 잘 오타내는데 영문은 오타가 더 많을지도^^. 쉬운 단어니까 오타라는 것을 아실 것이지만요)

● 12개월 선행 PER을 잘못쓰면 순환논증의 오류에 빠져요. 그리고 지금 그런 상황이에요. (주식에 관한 일상)

저는 주식을 할때 PER을 안봐요. EV/EBITDA도 안보지만요. 그냥 모든 주식 종목 관련 사이트등에서 다 알려주니까 그냥 눈에 보이는 수치만 보고 넘어가요. 이 수치는 객관적이지 않아요. 업종별로 적당히 PER 20배가 적당해요. 이 업종은 PER 40배가 적당해요 같이 주관적으로 넣는 수치면 모든 주가를 적절하게 만들수 있고 모든 주가를 부적절하게 만들 수도 있어요. eps를 보고 투자할수는 있어도 PER는 안볼 것 같아요. 하지만 eps도 안보니까요^^. 저는 bps를 본다는 말을 포스팅한적 있고 ROA를 본다는 말(ROE를 자주 말하지만 ROE를 보고 매수하거나 주식을 할때 신경쓰진 않아요^^. 주식책에서 ROE로 성장주 구분을 해야 한다는 책이 많아서요)을 포스팅 한 적이 있으므로 이 두가지는 보는데 더 많은 데이터를 보지만, 제가 보는 회사 가치가 적당하지 않을 수도 있으니 자세한 부분은 말안하겠지만(사업계획서에서 여러가지 계정들을 검토하여요), PER를 안봐요. 하지만 12개월 선행 PER은 좀 이상하게 사용하는 것 같아서 말해보려 합니다.

12개월 선행 PER은 PER 자체도 적정 주가를 마음대로 정할 수 있지만, 이건 더 마음대로 정할 수 있어요. 미래 실적을 추정해서 사용하는데, 이 추정은 개개인마다 다를 거에요. 즉, 개개인이 미래에 어떤 사건들이 일어나고 어떻게 되어서 1년 뒤에는 이런 eps를 가질 것으로 생각해야 12개월 선행 PER을 구할 수 있어요.

그 가정이 어떤 가정이고 각각의 가정의 강도가 어떤지 생각해봐서 그것을 12개월 선행 PER을 구하면 좀더 자신의 예측을 숫자로 계산했으모 구체적으로 알수 있다는 거에요. 그러나 이건 모두 자신의 예측한 것을 말로 한 정성적 예측을 숫자로 나타내는 정량적 예측으로 바꾼 것에 불과해요. 이건 당연히 투자할때 도움이 될 수 있을 거에요.

그런데 지금 삼성전자 주가가 정상적이다. 이유는 12개월 선행 PER이 10밖에 안되기 때문이다. 라고 한다면 이것은 그 사람의 가정과 그 가정의 강도가 맞을때, 그리고 그것으로 인한 1년 뒤 eps 계산이 맞을때만 성립하여요. 여기에서 12개월 선행 PER이 10이므로 지금 적정주가라고 돌아오면 순환논증의 오류에요. 근거와 결과가 돌고 돌지요.

12개월 선행 PER은 자신에게만 필요해요. 다른 사람에게 12개월 선행 PER은 아무런 의미가 없어요. 그 사람이 어떤 가정으로 또한 그 가정의 강도가 어느정도 주었는지에 대한 비판을 막기 위해서 12개월 선행 PER을 제시하겠지요. 정성적 평가를 정량적 평가로 바꾸면서 정성적 평가 내용이 사라지게 만들수 있으니까요. 그러나 정성적 평가를 어떻게 했는지 모르면 12개월 선행 PER은 아무런 의미가 없어요. 그것을 만든 사람에게만 도움이 되는 자료에요. 만약 여러분이 조금만 다른 가정을 가지거나 그 가정의 강도가 다르면 즉시 12개월 선행 PER은 아무런 의미도 없는 자료에요. 예측치가 들어간 모든 주식 평가 방식은 그 예측이 맞아야 하므로 그것을 만든 사람에게만 도움되는 자료이며 이런 평가 수치는 스스로 계산해서 스스로 만들었을때에만 그리고 그 자료도 자신에게만 도움이 되는 자료에요. 저는 예측이 들어가면 제가 예측한 것에서 누락된 부분이 있는지에 대해서 관심을 가져요. (그래서 장점과 리스크 모두 알려주는 방송을 좋아했어요^^) 그리고 적정 주가는 제가 스스로 계산하지 다른 사람의 적정주가 예측치는 참고로만 보고 그것으로 매수/매도를 결정하지 않아요.

오늘은 뉴스읽기도 쉬어가고 리뷰도 쉬어가야 할 것 같아요. 양쪽다 괜찮은 뉴스도 못구했고 책과 게임도 리뷰준비가 완료된 것은 없네요^^.

그림 내 폰트 출처: 고양체

기업 거버넌스 개선은 어려워요

● 다음에 읽을 책들이에요. (독서에 관한 일상)

어제 도서관에 다녀 왔기 때문에 다음에 읽을 책들이 결정되었어요.

① 버릴수록 부자 되는 미니멀리즘 재테크

저는 많이 사지 않고 재활용을 해보려는 쪽으로 절약을 하는 편이긴 하여요. 그러나 가끔 캐릭터 상품을 가끔 사버리는 문제. 물론 캐릭터가 마음에 든다고 사진 않고 뭔가 사야할때 캐릭터 상품이 조금 더 비 싸지만 캐릭터가 안그려진 싼 제품 대신 캐릭터 상품을 사는 문제만 조심하면 저소비 생활을 하고 있다고 생각하고 있어요. 그러다 보니 절약에 관한 책에 대해서는 제가 생활하는 것과 비교해서 별 차이가 없다보니 좋은 평가를 안해주는 것 아닐까? 라는 생각이 드네요. 중요한 것은 절약을 하지만 개인정보보호에 관한 인식이 부족한 부분이 있느냐? 하는 것이 이런 책에서 중요하게 보는 부분이에요.

② 이로운 보수 의로운 진보

한분야를 좁게 집중적인 독서에서 넓게 보는 독서로 전환되고 십진분류표 340의 정치학 도서도 들어오게 되었어요. 주식투자를 잘하기 위해서는 다양한 책을 읽어야 되겠다로 바뀌어서요. 이 책은 정치인 최강욱 국회의원이 쓴 책이에요. 특정 정치인을 선호해서 읽는 것은 아니고, 그렇다고 최강욱 국회의원에 대해서 비선호하는 정치인은 아니고 사실 이분에 대해서 잘 모르는 편이에요. 보수와 진보로만 나누면 저의 신념인 직접 민주주의는 보통 어느쪽에도 넣지 못하는 문제가 있어요. 그렇지만 주식 투자는 주류 사상에 영향을 받게 되므로 주식투자에서는 도움이 되지 않을까? 라는 생각이 드네요. 정치학 책은 십진분류표 순서대로 읽을 계획인데 가나다 순으로 십진분류표가 나아가므로 저자의 이름이 강씨이므로 가장 앞에 있어서 읽게 되었어요.

③ 비트코인 퍼펙트 바이블

도서관을 두군데를 다녀요^^. 저희집이 도서관 두곳의 중간에 있기도 하고 한곳의 도서관이 이전을 하기로 결정하면서 훗날 이전기간에 잠시 도서관을 휴관할테니 그런 경우를 대비해서 두 곳을 다니고 있어요. 이 도서관에서 투자서적은 신간에서 십진분류표 순서대로 읽는데 암호자산 부분을 지나고 있어요^^. 암호자산에 지금은 투자하지 않지만 미래를 위해서 준비하고 있는 부분이에요.

④ 달러 이후의 질서

저는 달러 패권이 무너질 것 같지는 않아요~! 라는 생각인데 제 생각과 다른 책일 거에요. 책의 장점중에 하나는 나와 다른 생각을 마찰 없이 접할 수 있고, 그 생각과 내 생각을 비교하는 것에서 큰 도움이 된다는 거에요. 제 생각이 틀릴수도 있잖아요. 일단 달러 패권이 무너질것인가? 에 관심가지고 보고 그런 다음에 일어날일을 저자는 어떻게 생각하는지에 대해서도 관심있게 볼 것 같아요.

이렇게 4권을 읽을 계획이에요.

● 사람들도 이번 기업 거버넌스 개선 정책과 주식 저평가 개선 정책이 성공했다고 생각할까요? (주식에 관한 일상)

기업 거버넌스 개선을 통해서 한국 주식 저평가가 개선될수 있다는 주장이 나왔고 이런 부분으로 이번 정부가 정책으로 추진하고 있어요. 정책 목표를 코스피 5000으로 잡았지요. 그런데 이 정책 잘되고 있을까요? 지금까지는 일단 몇몇 대형주의 버블을 형성하면서 주가가 올라서 코스피 5000으로 왔어요. 기업 거버넌스 개선을 통해서 주가를 올리지 않았기에 PBR 1이하 주식이 아직도 많으면서 저평가 개선은 글쎄요~? 라는 것이 저의 생각이에요.

이런 부분에서 제가 보는 시황에서 몇가지 이야기를 하더라고요. 일단 선거기간이니까 PBR 1이하 주식이 상승할 것 같다. 그리고 상속세때문에 상속 문제가 걸린 저평가 주식은 상승이 제한될 것이다 같은 것이지요. 선거기간이니까 저평가 개선 효과가 나오는 것처럼 PBR 1이하 주식이 올린 눈속임 결과. 선거기간 끝나면 다시 미끄러져 내릴 것 같다라는 생각과 상속부분이 걸려서 주가가 내려가는 기업거버넌스 문제등은 고쳐지지 않을 것이라는 생각이 있는 거에요.

일단 주가 상승에서 버블로 상승한 주식들. 정책 테마주 등이 상승하는 현상이 버블이라는 점을 모두 인정할 거에요. 일단 기업 거버넌스 개선을 통한 저평가 개선이 아닌 버블은 아직 한국 주식의 평균 평가가 낮은 것이 일반적이기 때문에 주가를 상승시킨 이슈가 사라지면 다시 원래대로 주가가 돌아올 거에요. 게다가 기업 거버넌스 개선이 안될거라는 생각이 전제로 하기 때문에 상속 문제 때문에 주가가 상승하지 않을거다 같은 생각이 밑에 깔려 있는 것이겠지요.

다들 이번 주식 저평가 개선의 실질적인 부분은, 지수 상승이 버블로 이루어져 있고, 그래서 즐거워하는 사람들도 많을 것이지만 대부분의 투자자는 기업거버넌스 개선과 저평가 개선은 될 수 있을까? 의심하는 사람이 많은 것 같아요. 저도 기업 거버넌스 개선은 어려운 부분이며 실제로 이루어지기 어렵고 저평가 개선은 쉬운 일은 아니라고 생각하여요. 이 과정에서 버블로 코스피 5000가는 것은 버블일때 수익을 낼 수 있는 사람들이 좋아하는 것이겠지요. 버블일때 저평가 주식 투자자들은 훗날 버블이 깨지면서 저평가 주식이 더 저평가 되기 때문에 심한 버블은 좋아하지 않아요. 즉, 버블 주식이 하락할때 다른 모든 주식 주가를 같이 누르는 상황이 발생하는 것이 싫은 것이지요. 자신만 올라갔다가 내려오는 주식(이것은 일부 업종에서 다수의 종목이여도 그 종목을 합산해서 생각해도 되어요)도 있는데 부채를 통한, 즉 빚투가 많아질수록 자기만 내려오기 어려워요. 얼마나 많은 종목이 같이 많이 올라갔는지? 혹은 시총이 너무 큰 주식이 너무 많이 올라갔는지 등에 영향을 받아요. 그렇기에 이렇게 버블로 오른 주가는 다 좋아하진 않을 거에요. 버블일때 수익을 내는 사람, 못내는 사람, 오히려 손실을 내는 사람들로 나뉘기 때문이에요. 주식 버블을 다 좋아하는 것은 아니라는 것이지요.

이번 정부의 이재명 대통령의 경우 주식 투자에 관한 이야기를 들으면 정책주등을 사는 이슈매매로 투자하지 않았을까? 하는 생각을 저는 많이 하였어요. 특정 주식이 저평가라서 사거나 특정 주식의 미래가 이러이러한 이유로 밝을 것이라고 생각해서 사는 것이 아니라 항상 특정 업종에 이슈가 발생해서 오른 종목을 나도 사려고 했었어요~! 같은 언급만 들었기 때문이에요. 이와 같은 경우와 비슷하게 투자하는 이슈 매매자들에게는 현재 코스피 5000간것이 무슨 문제야? 같이 생각할 수도 있을 거에요. 그렇지 않은 사람들은 이건 문제가 될 수 있어요~! 같이 생각할 것이고요.

그러나 이슈매매자들도 이번 정책이 기업 거버넌스 개선에는 실패할것이다. 버블이었다~! 라는 생각은 같이 가지는 것 같아 보여요. 어제 시황을 들으면서요. 투자자들이 이런 생각이 기저에 깔려 있지만, 겉으로는 버블을 즐기고 있어서 밝히지 않는 것은 아닐까? 라는 생각이 들고요. 그래서 이런 부분에서는 정부와 투자자들간 정책 평가의 갭이 생긴것이 아닐까? 싶어요. 어쨌든 기업 거버넌스 개선과 저평가 개선이 쉬운 일은 아니지만 지금까지는 성공하지 못했고 사람들도 성공하지 못할 것으로 보는 것 같아요.

● 뉴스 읽기 4월 1일

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%99%B8%EA%B5%AD%EC%9D%B8-%EC%88%9C%EB%A7%A4%EB%8F%84-32%EC%A1%B0-%EA%B3%B5%EB%A7%A4%EB%8F%84-%EC%9E%94%EA%B3%A0-16%EC%A1%B0-%EB%8F%8C%ED%8C%8C-%EA%B3%B5%ED%8F%AC%EC%8B%AC%EB%A6%AC-%EC%A0%90%EC%A0%90-%EB%B2%88%EC%A7%80%EB%8A%94-%EC%BD%94%EC%8A%A4%ED%94%BC/ar-AA1ZHF2g?ocid=socialshare

뉴스 제목: 외국인 순매도 32조ㆍ 공매도 잔고 16조 돌파...공포심리 점점 번지는 코스피

외국인도 팔고 있고 공매도가 많이 쌓였다는 거에요. 버블이 심해진 상황이지 않을까? 싶어요.

물론 전쟁이 갑자기 끝나면 약간 상승을 할수도 있겠지만, 버블은 길게, 크게 가는 것은 그다지 좋은 것은 아닌 것 같아요.

물론 주식에서 약간의 고평가상황. 혼자서나 업종의 다른 종목들과 같이 올라가고 주가가 기업가치로 다시 내려올때 다른 업종의 다른 종목의 하락을 일으키지 않을 정도는 주식의 활력소에요. 이런 부분은 주식 투자에 도움이 되는 부분이지요. 주로 100%~400% 상승까지는 시총이 너무큰 종목이 아니라면 별 문제는 없어 보이는데 지금은 지수까지 너무 많이 올린 상황이니까요.

이런 버블에서 수익실현은 장기 투자자라도 하고 싶을 거에요. 또한 공매도가 많이 들어오는 현실도 이해가 되기도 하고요.

앞으로 어떻게 될지 모르겠지만, 저는 지금 한국증시는 버블로 보고 있어요. 이것은 일부 종목이 주가가 상승했지만, 다른 종목들이 저평가상황을 벗어나지 않았다는 것은 이 종목들만 높은 밸류를 받는 것을 정당화할수 없을 것이니까요. 이 버블이 언제 끝날지는 몰라요. 저는 이번 버블이 빨리 끝나는 것이 미래에 더 큰 충격을 막기 위해서도 필요하다고 생각되네요. 어쨌든 더 크게 더 오래 올라가면 다치는 사람들의 손실도 더 크게 나와요. 물론 이 종목과 관련없는 사람들도 다쳐요. 지금 신용도 크게 증가한 상황이기 때문이에요. 버블은 여러가지로 좋지 않은 것 같아요. 물론 버블일때 큰 수익을 내는 사람들은 버블을 좋아할수도 있겠지만요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

인공지능에 대한 두가지 상반된 현상

● 인터넷에서 두가지 상반된 인공지능의 현상이 발견되어요. (인터넷과 인공지능에 관한 일상)

먼저 인공지능에 대해서 행동주의자 이야기를 했는데, 행동경제학과 행동심리학을 이야기한다고 행동주의자는 아니에요. 저 역시 행동심리학책을 즐겁게 보는 편이에요^^. 제가 행동심리학 책을 책리뷰하면서(그땐 다른 블로그쓸때이긴 했네요) 실험에서 몇%로 결과가 나왔는지 알려주어서 좋았다고 리뷰하기도 하였고 저도 행동심리학과 행동경제학의 내용을 인용하기도 하여요. 지난 포스팅에서 제가 보는 주식 시황에서 행동심리학을 언급하긴 하였는데, 언급한 것만으로 행동주의자로 보는 것은 아님을 다시 한번 말해야 할 것 같아요. 그 포스팅에 이런 내용을 작성하려다가 굳이 말할 필요있을까? 라고 생각했는데 오해를 피하기 위해서 작성해 두어야 할 것 같아요. 그 포스팅에서도 행동경제학과 행동심리학을 한다고 행동주의자인것은 아니라고 작성했지만요. 마음에 계속 남아서 생각났거든요.

그런데 인공지능에 대해서 두가지 현상이 인터넷에서 발견되어요.

① 인공지능 확산 현상. 그러나 어디까지 기업의 범위에서만...

먼저 발견되는 특징은 인공지능의 확산 현상이에요. 제가 쓰는 firefox 브라우저와 duckduckgo 브라우저 모두 각자 AI를 지원하고 있고, 브라우저로 인터넷을 돌아다닐때 AI를 사용할수 있어요. 물론 모바일에 있는 AI도 안사용하고 이 AI들도 안사용해요. 정확도도 낮고 AI의 정확도는 100%가 될 수 없어요. 수학으로 증명되니까요.

또한 인터넷에서 여러사이트를 돌아다니다가 Investing.com같이 여러사이트에서도 또 각자의 AI를 지원하더라고요.

여기서 알아야 하는 점은 소프트웨어 기업은 언제든 인공지능 기업으로 갈아탈수 있다는 거에요. 인공지능이 어려운 것이 아니에요. 소프트웨어 개발자라면 누구나 인공지능을 개발할 수 있을 거에요. 심지어 오픈소스로 공개되어 있는데 못만들면 소프트웨어 개발자가 아니지요. 컴파일도 못하는 개발자라면 개발자도 아닐것이니까요. 오픈소스가 없더라도 소프트웨어 개발자라면 6개월 이내에 인공지능 개발자로 변신할수 있을 거에요. 인공지능을 대학원에서 배우는 것들도 수학과 관련된 학과라면 학부과정에서 다 배우는 걸 여기선 대학원에서 배워요? 라고 물을 것이니까요.

이 말은 최근 소프트웨어주 하락 현상과 같이 생각해야 되어요. 소프트웨어 회사들은 데이터를 수집하는 주요 공급처에요. 우리가 뭘 하는지 등을 소프트웨어 회사가 수집안하면 누가 하겠어요? 의학 관련 앱은 의학정보를 수집하고 투자 관련 앱은 투자정보를 수집하는 등으로 우리를 감시하지요. 이들은 데이터가 부족할수도 없는 기업들이에요. 이런 기업은 언제든 인공지능 개발을 할 수 있지만, 필요없으니까 안하는거죠. 인공지능은 소비자를 만족시킬수 없지만 소프트웨어 개발자들이 만드는 소프트웨어는 소비자를 만족시킬수 있어요. 물론 인공지능도 소프트웨어지만 여기서는 인공지능 제외 소프트웨어에요. 딥시크가 나타난 것이 이상하지 않다고 예전에 리플을 달았는데 어떤 소프트웨어 기업이든 인공지능을 갑자기 들고 나타나는 것은 이상한 일이 아니에요. 그런데 소프트웨어 주가 하락한다는 것은 인공지능에 대한 기대감이 줄어든다는 뜻이에요. 그렇게 해석하지 않고 소프트웨어 주의 하락을 말하기는 어려울 거에요.

이런 부분이 눈에 띄네요. 인공지능이 여기저가 다 나타나고 잇지만 쓰고 싶지는 않은데, 여기서 데이터가 있어야 하는 부분에서 개인정보보호가 안되는 현실이 안타까울 뿐이에요. 또한 행동주의자들의 경우 마구잡이로 데이터를 수집해서 심지어 미술가의 낙관까지 인공지능 결과로 나오는 현상이 발생하였는데, 지금 개인정보보호법도 우리 개인정보를 지켜주지 않지만 행동주의자들의 무차별적인 데이터 수집에도 문제가 많을 거에요. 지금 규제도 허술하지만 이 허술한 규제마저도 안지키는 거에요. 행동주의자들은 민주주의도 반대하고 규제도 지키지 않아요.

② 스팀에서는 추가로 인공지능으로 작업한 부분을 인간의 작업물로 대체하는 현상이 발생하고 있어요...여긴 소비자의 범위에요...

스팀 이외에도 이런 현상이 일어나는지는 모르겠어요. 아마 Duckduckgo나 Firefox등에서도 인공지능을 제거할시에 같은 효과가 일어날지도 모르겠지만, 스팀에서 인공지능을 제거하고 사람이 작업한 내용으로 바꾼 게임에서 사람들의 좋아요가 매우 많이 달리고 환호한 이후로, 추가로 더 많은 게임에서 인공지능을 지우는 경향이 나타나고 있어요.

저는 이런 현상, 즉 인공지능이 인간의 결과물로 바뀌는 일이 앞으로 일어날 일이라고 생각하고 있어요. 인공지능은 퀄리티가 매우 좋지 않으며, 소비자들을 만족시키지 못하는 현상은 지속될 거에요. 여기에 우리의 개인정보를 훔쳐가는 것과 다름없는 현상도 지속될 것이고요.

만약 이번에 사모펀드 위기가 실현된다면 AI는 약 10년간 다시 AI의 겨울을 보내게 될 것이라고 생각되네요. 그렇지 않더라도 이러한 AI의 관심을 가지라고 보내는 마지막 끼워팔기마저 실패한다면...지금 무료로 여러가지 소프트웨어나 웹사이트에 끼워파는 AI들 마저도 성공하지 못한다면...'아무리 무료라도 쓸만해야 쓰지요~!' 라는 느낌이지만, 실패하고 사라질 것으로 봐요. 사모펀드 위기가 실현되면 더욱 확실하게, 아니라고 해도 곧 인공지능은 우리 기억에서 사라지고 당분간 AI라고 한다면 더 질나쁜 제품이라는 이미지가 따라붙을 거에요. 그리고 10년뒤에 또 나타나서는 '이번엔 다르다~!' 라고 말하고 또 사라질거에요. 인공지능의 근본 문제는 수학으로 증명할 수 있는 문제이고 고쳐질 수 없어요. 이번에는 지나치게 끈질기게 우리에게 달라붙고 있지만, 쓸만하질 않아요.

이런 것은 소설, 영화, 애니메이션 등에서 AI를 너무 잘 표현했지만, 지금 기업들이 만드는 AI는 그런 예술작품의 AI와는 전혀 다른 거에요. 이 구분을 사람들이 하기 시작하면 언제나 AI의 겨울이 찾아오게 되지요. 얼마 안남았어요.

● 다음에 선택된 게임 (게임리뷰에 관한 일상)

게임리뷰에서 Idle Wizard라는 게임이 리뷰준비를 끝내면서 바로 리뷰를 작성했기 때문에 다음에 리뷰할 게임으로 Deponia를 선택하였어요. 어드벤처 게임인데, 어드벤처 게임이 100% 할인 이벤트 게임에 자주 나타나는 것이 신기하게 느껴지긴 하네요. 어드벤처 게임들이 다른 게임장르와 대결하는 것이 아니라 영화, 소설, 애니메이션등과 경쟁하는 장르여서 개발비가 좀 많이 드는 편이거든요. 그래서 보통 어드벤처 게임이 비싸기도 하여요. 그에 비해서 게임유저들은 좋아하는 사람도 있고 아닌 사람도 있지요^^. 주로 다른 문화 작품을 즐기는 분들이 게임도 같이 즐길때 좋아하는 게임장르에요.

Deponia는 애니메이션과 경쟁관계에 있는 게임이에요. 그런데 미국 애니메이션 스타일과 경쟁하는 게임이네요. 약간의 개그와 전혀 진지함이라고는 없으며, 몸개그 위주로 진행하는 그런 게임이에요. 진지함 밖에 없는 동양 에니메이션과는 좀 다른 그런 부분이 느껴져요.

미국 애니메이션에서도 타이니 툰 같은 애니메이션은 좋아하였는데 예전에 MBC에서 방영해주었던 기억이 나네요...말괄량이~ 개구장이~ 우리모두 모이면~ 으로 시작했던 주제가도 기억나고요. 서양 에니메이션이라고 해서 그리 싫어하는 것은 아니에요.

어드벤처 게임이 반복 플레이가 없는 특징을 가진 게임이 많아서, 이 게임은 빠르게 리뷰할 수 있지 않을까? 생각이 드네요.

● 뉴스 읽기 3월 31일

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/money/topstories/%EC%A4%91%EB%8F%99%EB%B0%9C-%EB%A6%AC%EC%8A%A4%ED%81%AC%EC%97%90-%ED%95%B4%EC%99%B8-%EB%8F%84%EB%B0%95%EC%82%AC%EB%93%A4-%E9%9F%93-%EA%B2%BD%EC%A0%9C-%EC%A0%80%EC%84%B1%EC%9E%A5-%EA%B8%88%EB%A6%AC-%EC%9D%B8%EC%83%81-%EB%8F%88-%EA%B1%B8%EC%97%88%EB%8B%A4/ar-AA1ZDqNE?ocid=socialshare

뉴스 제목; 중동발 리스크게...해외 도박사들 韓경제 '저성장ㆍ금리 인상에 돈을 걸었다

세금인상과 관련된 뉴스도 있었는데, 설탕세처럼 주류세, 담배세 인상에 대해서 논의하지 않고 있다고 해서 그 뉴스는 제외할께요. 이러고 올린다고 나오면 다시 작성하겠지만요. 부자 증세가 맞지 않을까? 싶어요. 지속적인 인플레이션으로 서민들의 소비가 줄어들었다고 들었는데 굳이 세금으로 압박을 더 가하진 않기를 바라게 되네요.

뉴스 읽기에서 쓰고 싶은 내용은 실수로 혹은 행간에 숨긴 인공지능의 문제점이에요. 그런 뉴스들이 과거에 많이 나왔어요. 인공지능의 데이터 수집은 실제로는 대규모 감시다 혹은 인공지능의 퀄리티가 형편없다 같은 내용을 실수나 혹은 기자가 행간에 숨겨서 쓰고 싶어서인지 자주 눈에 띄거든요. 그런데 그런 뉴스가 요즘 잘 안보여요. 마이크로소프트 뉴스에서는 찾기 힘든것일수도 있고요. 그래서 정치 뉴스도 많이 쓴 것 같네요. 정치 뉴스는 좋은 말로 마무리되기는 좀 힘든 뉴스들이 많은 것도 사실이고요.

오늘은 경제 뉴스를 가져왔어요. 한국의 경제에 대해서 저도 걱정이 많은 편이에요.

기사는 외국인들이 보기에는 한국이 저성장과 고금리로 매력적이지 않다는 것이겠지요. 게다가 저는 한국 주식 시장이 지금 버블로 보고 있어요. 경제에서는 서서히 변화하지 않고 갑자기 크게 변화하면 그건 꼭 부작용이 생기는 것 같아요. 이번 주식 시장의 주가 상승도 그런 부작용으로써 버블이라고 저는 생각하고 있어요. 특히나 AI가 좋지 않음에도 AI 관련주들만 오른 현재 상황은 오래가지 못할수도 있어요.

이 뉴스와 관련은 크게 없지만 3가지 한국 경제의 위험성으로 제가 보는 것은 다음과 같아요.

① 미국 사모펀드 위기

경제위기가 사람들을 힘들게 하지만 AI버블이 쉽게 꺼지지 않는다면 사모펀드 위기가 터졌으면 하고 있어요. AI버블 뒤에 숨어 있는 대규모 감시와 민주주의에 대한 위협 역시 만만치 않은 사회적 문제이거든요. 게다가 다른 사람들의 권리를 AI 기업이 마음껏 빼앗아도 된다고 생각하는 데이터 수집을 봤을때 AI 버블이 빨리 사라지길 기대하고 있어요. 사모펀드 위기가 AI에 대한 과도한 투자로 일어난 버블 때문에 일어난 위기이므로 AI에 대한 버블이 사라지고 관심이 멀어지는 계기가 될 것 같아요.

② 아랍 전쟁 장기화

저는 전쟁이 장기화 될 것 같아요. 지금 미국에 사모펀드 위기가 발생했다는 것을 알고 있는데 이란이 원하는 것을 안들어주고 전쟁이 끝날 것 같진 않아요. 이란이 시간은 자기들 편이라고 생각할 것 같네요. 쉽게 끝날 전쟁은 아닐 것 같아요.

③ 주택 가격의 급격한 하락으로 인한 채권 부실화

저역시 집값이 소폭으로 지속적으로 하락하는 현상을 바라고 있어요. 그러나 급격한 변동은 항상 경제적으로 좋지 않은 일이 발생하더라고요. 혹은 나쁜 일이 발생해서 급격한 변동을 일으켰을수도 있겠지만요. 주택 가격 하락은 담보물 가치 하락이고 이 과정에서 과도한 주택 가격 하락이 은행등에 부실 채권을 늘릴 수 있을 가능성도 있지 않을까? 생각하여요.

이렇게 3가지를 저는 한국 경제의 경제 위기 위험성으로 생각하고 있어요. 어느쪽이든 하나가 터지면 한국 주식 시장 버블도 같이 사라질 것으로 보여지네요. 이번 버블때 수익도 잘 못냈는데 걱정이네요.

그림 내 폰트 출처: 고양체

첫 정의당 소식이네요.

● 게임하면서 졸립지 않게 되었어요. (생활에 관한 일상)

주식시장이 저녁 8시에 완전히 종료되기 때문에, 주식에서 매수/매도/보유등을 결정하는 시간은 8시 이후가 되어요^^. 다행스럽게 50개를 훨씬 넘는 매수/매도 호가에 주문신청을 넘지 않아서 다행이에요. 이러면 오전장이 시작되기 전에도 접속해서 주문을 추가로 더 넣어야 하거든요. 작년에 50개를 넘어가서 아침마다 추가 주문을 계속 넣었던 기억이 있네요^^. 예약 매매를 걸수 있는 횟수가 무제한이 되면 좋겠어요^^. 혹은 오전에 정해둔 매매를 hts등에 주문을 넣어주는 앱을 추가로 증권사에서 배포해주시면 좋을 것 같아요. 이런 앱이 있다는 것을 알고는 있는데 증권사 앱이 아니여서 신뢰할수가 없으니까요.

그런데 8시에 주가 변화를 확인하고, 그 다음날 주문을 결정하고 여러가지 주가 변화로 일어난 종목들중 관심종목과 기업분석이 필요한 종목으로 나누어 놓는데 이 시간 때문에 자는 시간이 조금 뒤로 바뀌었어요. 이것이 피로 누적이 되었다가 지난주에 영향을 받은 것 같아요. 그런데 이 시간을 바꿀수는 없으므로 아마도 이런 생활 패턴에 적응해야 할 것 같은데, 곧 적응이 되지 않을까? 싶기도 하고요.

클리커 게임을 리뷰 준비 중에 있는데, 클리커 게임이 클릭하는 것이 전부이고, 게임에 흥미가 별로 안생기는 것은 맞지만, 리뷰 준비하기 위해서 플레이하는 도중에 잠이 올 정도로 피곤했던 것 같아요. 드디어 오늘쯤에서야 게임하면서 잠이 오진 않게 되었네요. 피로가 다 풀린듯한 그런 느낌...

게임을 하면서 졸린 점이 이 게임이 나빠서일까? 피곤했기 때문일까? 하면서 살짝 혼란스럽기는 하였어요. 지난주 내내 피곤한 상태가 느껴졌었기에요.

이번주는 다시 힘을 내서 책도 더 열심히 읽고, 리뷰준비도 착실하게 해야 될 것 같네요.

● 뉴스 읽기 3월 30일

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9E%A0%EC%9E%A0%ED%95%98%EB%8D%98-%EA%B6%8C%EC%98%81%EA%B5%AD-%EC%82%AC%EA%B3%A0-%EC%86%8C%EC%8B%9D-%EC%A0%91%ED%95%9C-%EB%92%A4-%EC%95%A0%EB%8F%84-%ED%91%9C%ED%96%88%EB%8B%A4/ar-AA1ZBBId?ocid=socialshare

뉴스제목: 잠잠하던 권영국...사고 소식 접한 뒤 애도 표했다

유투브를 자주 할때는 정의당 채널 구독자로 정의당 소식을 알게 되었는데, 유투브를 거의 하지 않게 되면서 정의당 채널을 거의 가지 않게 되었어요. 마이크로 소프트 뉴스에서도 정의당 소식이 적어서 아쉬웠는데 정의당 소식이 나왔네요. (뉴스 읽기 다시 시작하는 것도 보통 뉴스에 리플로 제 정치적 의견을 말해왔는데, AI 관련 부분은 삭제가 너무 많이 되는 문제도 있고, 우리나라에서 이상하게 AI관련 부정적 의견은 말할수도 없도록 제한당하고 있어요. 또한, 이제 유투브를 잘 안 쓰게 되었기에요)

인터넷으로 인해서 해적당등 인터넷에서 발생한 신념으로 만들어진 정당이 출현하였고(한국에는 해적당이 없어요) e민주주의와 직접 민주주의 정당으로 발전하였어요. 개인정보보호등도 이 신념에서는 중요한 부분이지요.

직접 민주주의라는 부분이 있지만, 노동계 정당과 같지는 않아요. 제가 노동계 정당을 평소에도 좋아했었기 때문에, 그리고 직접 민주주의 신념의 정당이 없으며 미술계에서 데이터 수집에 대한 인공지능에 대한 반대 정책을 가지고 있기 때문에(다른 분야도 반대해주시면 더욱 같아질 것 같아요^^) 정의당과 저의 신념은 비슷한 편이여서 저는 정의당을 지지하고 있어요. 다른 직접민주주의 e민주주의 신념의 분들은 다른 정당을 지지하고 있을수도 있어요. 노동 분야에서 특별한 정책을 해야 한다거나 하는 것은 직접 민주주의나 e민주주의에서 없거든요. 특별히 직접 민주주의를 하겠다고 하여 주목받는 정당이 없기 때문에 어느 정당으로 집중해서 이런 신념의 분들이 있지는 않을 것이며, 오히려 많은 사람들이 원하는 노동정책을 해야 한다가 그들의 생각일 거에요. 이런 부분이 정의당이 많은 사람이 원하지 않는 노동 정책을 한다는 뜻은 아니에요. 퇴고를 하면서 처음 쓴 문장이 이상해서 부연설명을 더 넣어서 길게 서술되었는데, 정확히 전달하는 간결한 문장을 만들기 힘들어서 좀 길어졌네요^^.

그런데 우리나라의 경우, 목숨까지 잃는 산재의 경우가 많은데, 목숨을 걸고 일을 한다는 것은 너무 슬픈 일이잖아요. 이런 것은 바뀌었으면 하네요. 비록 참사에 대한 애도에 관한 뉴스이지만, 정의당 뉴스여서 가져와봤어요. 정의당을 지지한다고 말하면서 가끔 나오는 정의당 뉴스를 넘어갈수는 없었네요.

뉴스 주소:https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9D%B4%EC%A0%9C-%EC%84%B8%EA%B8%88%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%AA%BB-%EB%A7%89%EB%8A%94%EB%8B%A4-%EB%82%98%EB%9D%BC-%EB%B9%9A-6500%EC%A1%B0-%EC%97%AD%EB%8C%80%EA%B8%89/vi-AA1ZcunU?ocid=socialshare

뉴스 제목: 이제 세금으로 못 막는다...나라 빚 6500조 '역대급'

국가 부채가 급증한다는 뉴스에요. 이번 정부가 무엇을 하려는지 모르겠으나 세금도 많이 거둘려고 하고, 추경도 자주하고, 국가 빚도 많이 내고 있어요. 도대체 뭘 할려고 하는 것일까요? 저는 모르겠어요. 물론 추측하는 것은 있지만요. 하지만 국가 부채가 10%씩이나 올렸다면 GDP도 10% 오르는 것 맞나요? 같은 것이지요. 오히려 국가 부채 안늘리고도 운영했던 정부도 있는데 이 정부는 왜 이렇게 돈이 많이 필요할까요? 돈을 쓴만큼 결과를 못낸다면 무능력한 정부라는 소리를 들어도 어쩔 수 없겠지요. 물론 개인적으로 우리나라의 신용등급이 미국보다 좋은 이유가 국가부채가 낮다는 것도 중요한 이유일텐데 이렇게 국가 부채 증가시키는 것은 반대에요. 좀 효율적으로 쓰는 방법을 이 정부는 배워야 할 필요가 있는 것 같네요. 지금까지 정부의 지출중 일부를 보게 되는데 효율적으로 쓰고 있지는 않은 것 같아요.

뉴스주소: https://www.msn.com/ko-kr/news/politics/%EC%9D%B4%EC%9E%AC%EB%AA%85-%EC%A1%B0%ED%8F%AD%EC%97%B0%EB%A3%A8%EC%84%A4-%EB%B0%A9%EC%86%A1-%EC%83%81%EB%8B%B9-%EB%B6%80%EB%B6%84-%ED%8C%A9%ED%8A%B8-%EB%9D%BC%EB%8A%94-%ED%95%9C%EB%8F%99%ED%9B%88/ar-AA1ZCyRm?ocid=socialshare

뉴스제목: SNL 한동훈 "대통령, 방송국 조져"...그알 보도에 "상당부분 팩트" 논란

직접 민주주의자들에게는 정치보복은 절대 일어나서는 안되는 일이에요. 모두 자유롭게 정치적 의견을 말할 수 있어야 직접 민주주의가 되니까요. 역시 같은 이유로 이재명 대표 시절 체포동의안등에 대해서 이재명 대표에 대해서 중립기어를 가져야 한다고 말하기도 했어요. 그래서 최근, SBS나 최근 한동훈에게 가하는 압박등에 대해서는 좀 유감스러운 부분이 있네요. 한동훈씨도 이야기하듯 조금은 지나치거나 지켜보는 입장에서는 정치적 표현등에 대해서 걱정할 만큼 좀 우려운 스러운 부분이 최근에 좀 있긴 했다고 보여요. 우리가 흔히 생각하는 대통령의 이미지로서 나아갔으면 하네요. 지금까지 없었던 일들이 일어나고 있는 것 같아요. 제가 과거를 다 알지는 못하니까 과거에 제가 몰랐던 것들중에 이와 비슷한 일이 일어난적이 있었는지는 모르겠으나 요즘의 상황이 좋은 모습으로 보여지지는 않았어요.

그림 내 폰트 출처: 고양체