넷플릭스<브레이크 스루>외로움은 병이다

1. 넷플릭스 드라마 4부작, 총 160분 정도로 보통 영화 1편보다 살짝 긴 정도. 스웨덴. 실화 바탕. 원작소설 각색, 스웨덴의 한 마을에서 8살 아이와 50대 여자가 한 곳에서 동시에 칼에 찔러 죽는 사건이 발생한다. 16년 간 범인은 잡히지 않았지만, 집념 어린 형사가 새롭게 등장한 DNA족보학자의 도움을 받아 사건을 해결한다. 이 사건은 스웨덴 역사상 두 번째로 규모가 큰 수사력이 동원되었다. 외로움은 죽음을 불러오는 병이자 죽음을 일으키기도 한다는 것을 일깨운다. 범인과 형사, 피해자의 가족과 목격자까지 사건을 둘러싼 모든 이들을 세심하게 살핀다.

2. 북유럽의 복지국가로 알려진 스웨덴에서 실제 일어난 사건을 바탕으로 만들어진 드라마라는 사실에 흥미가 갔다. 소위 살기 좋은 나라라는 곳에서 사는 사람들은 어떻게 살아가는지, 이곳에선 어떤 사건이 벌어지는지 궁금했다. 시리즈 속에 비쳐진 모습 속에서는 스웨덴만의 독특한 삶의 풍경을 찾아보는 것이 쉽지는 않아 보였다. 축구클럽의 성황, 의무교육의 절대성?(족보학자의 딸이 학교를 결석하자 족보학자가 사회생활을 하기 위해선 결코 결석은 용납될 수 없다는 말을 건넨다. 실제 스웨덴에서는 홈스쿨이 허용되지 않는다고 한다), 비슷비슷한 집의 규모와 풍경 등을 얼핏 엿볼 수는 있었다.

3. 독일어처럼 들리기도 하는 스웨덴어의 낯설음이 드라마 초반 집중력을 잃게 하지만 이내 화면 속에 집중하게 된다. 살인 사건의 피해자가 되는 두 가족과 담당 형사의 사건 당일 아침 풍경이 교차 편집되다 살인 사건이 벌어진다. 목격자도 있는데다 혈흔을 통한 범인의 DNA까지 확보해서 범인은 쉽게 잡힐거라 생각했다. 하지만 목격자는 범인의 얼굴을 기억하지 못하고 시간은 흘러만 간다. DNA대조를 위해 프로파일링을 통해 밝혀진 15~30세 남성의 DNA를 확보하려 하지만, 모든 시민을 대상으로 강제적으로 DNA를 확보할 수는 없는 상황이다. 최면요법으로 겨우 범인의 몽타쥬를 작성해 배포하지만, 범인은 찾을 수 없다. 이렇게 시간이 흘러 한 달이 지나고, 1년이 지나고, 5년이 지나고, 10년이 지나, 16년이 흘렀다. 이제 이 이중살인사건은 미제 사건으로 넘어갈 날이 멀지 않았다. 담당형사 욘은 최근 40년 만에 사건을 해결하게 도움을 준 DNA족보학을 알게되면서 마지막 희망을 건다. 

4. 시리즈는 담당 형사가 이 사건을 해결하기 위해 온 힘을 쏟다 가족 간의 관계를 잃어버리는 모습을 보여준다. 막 태어난 아기와 부인을 돌보지 못하면서 별거에 들어가고 결국 이혼까지 하게 된 것이다. 피해자 가족 중 한 가족은 이민자 가족으로 살인 사건의 피해가 도리어 인종차별로까지 이어지면서 이사까지 가게 된다. 목격자는 기억나지 않는 범인의 얼굴 때문에 괴로워한다.

이 시리즈의 장점은 사건과 관련된 모든 이들이 어떻게 이 파장으로부터 힘들어 하는지를 과장되지 않게 보여주는 부분이라 할 수 있다. 어떤 사건이 발생했을 때 우리가 관심을 갖고 힘을 쏟아야 할 부분들이 무엇일지를 생각하게 만든다. 

5. <브레이크 스루>라는 제목처럼 이 사건을 해결하는 돌파구는 DNA족보학이다. 시리즈 후반부에선 이 족보학에 꽤나 시간을 들이지만, 짧은 설명만으로 족보학의 의미를 알기에는 부족해 보인다. 시리즈 속 족보학자가 족보학의 의미를 제대로 알아주지 못한다면서 화를 내지만, 좀처럼 그 의미를 알기가 쉽지 않다. 족보학자가 자신이 밝혀 낸 범인이 틀리면 어떡할 지 고민하는 모습 속에서는 학자로서의 고뇌를 엿볼 수 있다.

6. 올해 발표된 케임브리지 연구에서는 외로움과 사회적 고립이 건강을 악화시키며 그 원인이 단백질에 있다고 밝혔다. 외로움과 사회적 고립과 연관된 단백질이 있으며, 이로 인해 수명까지 단축될 수 있다는 것이다. <브레이크 스루>의 범인은 사회적 고립 상태에 있었다. 최근 2년 동안 전화통화와 문자 등 타인과 소통한 것이 손에 꼽을 정도였다. 스웨덴에서는 이런 사회적 고립을 특히 두려워하는 듯 보인다. 족보학자의 딸이 학교에 가지 않는 것을 야단치는 행동에서 보여지듯 말이다.

실제 스웨덴을 포함해 노르딕 국가에서는 얀테의 법칙이라는 것을 중시한다고 한다. 얀테의 법칙은 평범함에서 벗어나려는 행동이나 개인적으로 야심을 품는 행동을 부적절하다고 본다. 자신이 남들보다 뛰어나다거나 좋은 사람이라고 생각하지 말라고 한다. 1등을 칭찬하지도 꼴등을 비난하지도 말라는 것이다. 개인주의와 사적인 성공보다는 집단과 공동체의 이익을 중시하는 태도라 할 수 있다. 무한경쟁사회에서 빈부격차가 날로 심해지는 대한민국에서 눈 여겨 볼만한 태도라 할 수 있을 것이다. 

물론 집단과 공동체를 중시하는 게 지나쳐 개인이 설 자리가 빈약해지는 것도 문제가 될 것이다. 개인과 공동체가 더불어 잘 살 수 있는 길을 찾는 것 만큼 좋은 일도 없을 것이다. 그런 점에서 현재 우리의 모습과 사뭇 다른 길을 걷는 나라들을 살펴보는 것도 도움이 될 듯하다. 외로움이라는 병만큼 무한경쟁이 가져다 주는 병리적 현상도 못지 않을테니 말이다.  

<더 킹:헨리 5세>가짜 뉴스가 불러 온 전쟁과 평화?

1. 넷플릭스. 2019년 10월 23일 개봉. 청불. 드라마. 140분, 오스트레일리아, 영국, 헝가리. 데이비드 미쇼 감독, 티모시 살라메 주연. 투박하지만 리얼한 액션, 감정과 욕망이 흔들어대는 정치가 담긴 묵직한 드라마. 

2. 잉글랜드와 프랑스 간 100년 전쟁 중 중반인 1415년 아쟁쿠르 전투를 주요 소재로 삼았다. 역사적 사실 중 전투의 양상과 결과는 가져오되, 나머지는 작가의 관점이 다소 들어가 있는 듯 보인다. 당시 전투에선 잉글랜드 병력에 비해 프랑스군은 중무장한 병력의 수가 훨씬 많았다. 하지만 날씨와 지형 등의 영향을 잘 이용한 잉글랜드가 승리했다. 대규모 군사가 일제히 움직일 수 없는 좁은 지형에 비가 온 후 땅이 진흙탕으로 변해 무거운 갑옷을 입은 병사들의 움직임이 둔해져 프랑스군은 수적 우세에도 불구하고 처참하게 패했다. 

3. 영화 <더 킹:헨리 5세>는 헨리 5세가 어떻게 왕위에 올라서 아쟁쿠르 전투를 펼치게 됐는지를 보여준다. 전쟁과 이로 인한 죽음을 피하고자 했던 왕자 할은 왕좌에 관심없이 저잣거리에서 술과 여인으로 시간을 보낸다. 하지만 동생이 왕의 자리를 얻고자 전쟁에 참여하는 것을 보고, 동생의 죽음과 병사들의 죽음을 막고자 상대의 수장과 1대 1 결투를 제안해 승리함으로써, 오히려 명성을 얻고 결국 왕위에 오르게 된다. 자신의 의도와는 상관없이 흘러가는 삶을 우리는 '운명'이라 부르곤 한다.

## 일종의 스포일러##

4. 왕 위에 오른 할, 헨리 5세는 명분없는 전쟁을 피하고자 한다. 하지만 프랑스에서 자신을 죽이려 암살자를 보내는 등 도발이 끊이질 않는다. 결국 전쟁을 선언하고 프랑스로 침공한다. 전쟁에 승리를 거두고 돌아왔지만, 자신을 전쟁으로 이끌었던 프랑스의 도발이 모두 거짓 정보였음을 알게 된다. 프랑스와의 전쟁을 통해 이권을 얻으려 했던 신하의 속임수였던 것이다. 잘못된 정보가 불러 온 전쟁. 어딘가 현실의 모습과 겹치지 않는가. 

5. 영화 <더 킹:헨리 5세>의 전쟁 장면은 결코 화려하지 않다. 몸과 몸이 부딪히고 쓰러지며 뒤엉키는 투박한 장면들이 대부분이다. 반대로 전투 장면 하나 없이 투석기만을 쏘아대는 공성전을 보여주기도 한다. 그럼에도 어떻게 전쟁이 이어질지, 전투는 어떻게 진행이 될지, 결과는 어떻게 나올지 궁금해지도록 만든다. 이런게 바로 연출의 힘이 아닐까. 

6. 영화 속 헨리 5세가 바라던 평화는 결국 전쟁을 치르고서야 이루어진다. 물론 이 평화는 영화에서 그려지고 있지 않지만 오래 지속되지 못한다. 전쟁은 결코 단 한 번으로 끝난 경우는 없다. 그 어떤 이유로든 전쟁을 추동하는 자는 의심어린 눈초리로 살펴봐야 한다. 그 목적/목표가 평화라 하더라도 말이다. 

600여년 전 우리 땅과 먼 유럽에서 벌어졌던 전쟁 속에서 지금의 우리 현실이 얼핏 보이는 것은 왜일까. 현실에서 벌어지는 일이 전혀 믿기지 않다 보니, 역사적 장면들 속에서 자꾸 현실을 대입하려 한다. 그 사실 속에서 해결책을 찾고 위안을 얻고자 하는 것일지도 모른다. 

아무튼 우리 삶을 송두리째 뒤흔든 계엄이라는 사건은 가짜 뉴스에 휘둘려 민주라는 허울을 쓴 목표로 거짓 또는 국지적인 전쟁까지도 도모한 모양새다. 이성적 성찰과 판단을 하지 못하고 자신의 감정에 파묻혀 권력을 남용하면서 비극이 벌어졌다. 이런 비극을 통해 이익을 취하려는 이권세력들의 민낯을 기억하고, 이들이 또다시 같은 일들을 벌일 수 없도록 제도를 정비해야 할 것이다. 또한 감정의 파고에 휩쓸려 일을 그르치지 않는 힘 또한 길러야 할 것이다. 한 개인의 그릇된 욕망으로 인해 나라가 흔들리지 않도록 민주의 자세와 제도를 튼튼히 갖추어 가야할 시기이다.     

<오징어 게임2> 투표는 민주적 의사결정일까

1. 넷플릭스 역대 최장 시청 시간을 자랑하는 <오징어 게임>의 시즌2가 나왔다. 과연 전작을 뛰어넘을 것인지 관심사지만, 기대가 컸던 만큼 실망하는 사람들도 많다 보니 장담하긴 힘들어 보인다. 다만 93개국 1위라는 초반 인기만큼은 거세다. 시즌2는 7부작으로, 2025년에 시즌3를 예고하고 있다. 

2. 456억원을 걸고 생사를 결정하는 게임은 여전히 진행되고 있다. 기훈(이정재)은 자신이 받은 상금을 이용해 이 게임을 기획한 세력을 찾아내 게임을 끝장내고 싶어한다. 시즌2는 이 게임으로 초대했던 딱지맨(공유)을 찾아내는 과정을 길게 이야기하고 있다. 마치 딱지맨 프리퀄을 염두에 둔 듯이.^^ 그리고 시즌1에서 살아 남은 또 한사람인 황준호(위하준)가 게임장 밖에서 활약한다. 

3. 그런데 오징에 게임2는 시즌1과는 달리 한국의 전통 게임에 대해 시간을 많이 쏟지는 않고 있다. '둥글게 둥글게' '공기놀이' '팽이돌리기' '비석치기' '제기차기' 등이 소개되고 있는데, 실제 소개시간은 그리 많지 않다. 게다가 이 게임에서 빚어지는 갈등 특히 양심이나 도덕적 갈등이 시즌1보다는 다소 약하게 느껴져 아쉽다.

4. 그럼에도 오징어 게임2가 여전히 매력적인 것은 작금의 현실을 떠올리게 하는 부분이 많아서일 것이다. 특히 게임이 끝날 때마다 행해지는 OX 투표는 많은 것을 생각하게 만든다. 개인적으론 이번 오징어 게임2의 백미는 이 투표에 있다고 생각한다.

5. 게임을 이끌어가는 이들은 게임을 지속할지 말지를 결정하는 것을 참가자들의 투표를 통해서 <민주적>으로 결정함을 강조한다. 단 한 표라도 많은 쪽이 결정한 방향으로 게임의 지속 여부는 정해진다. 문제는 그 결과로 인해 원하지 않는 죽음으로까지 내몰릴 수 있다는 것이다. 즉 살아남으면 많은 것을 가질 수 있다는 유혹보다는 죽음이 더 두려운 사람들에게 투표에서 진다는 것은 자신의 의지와 상관없이 죽음의 게임에 참여해야만 한다는 것을 의미한다. 투표의 결과가 극단적인 결과를 가져오는 것을 통해 과연 투표가 민주적 절차로서 현재에도 여전히 유용한 수단인지를 고민하게 만든다.

6. 게다가 이 투표의 결과로 OX라는 진영이 생겨나고, 게임과 별개로 진영 간의 싸움이 벌어진다는 것도 재미있는 부분이다. 즉 게임의 정당성이나 지속성에 대한 질문은 사라지고 상대를 자신의 편으로 만들기 위한 행위에 골몰하게 되는 것이다. 이 진영 간의 싸움이 짙어지면 짙어질 수록 게임을 만든 이들은 어떤 위협으로부터도 안전하다.

7. 결국 진영 간의 싸움에서 벗어나는 길은 곧바로 게임을 구상한 사람들에게로의 도전에서 밖에 찾을 수 없다. 하지만 그 도전은 대부분 힘을 제대로 쓰지도 못하고 좌절되는 경우가 허다하다. 오징어 게임2의 기훈 또한 프런트맨의 농간에 놀아나며 게임을 끝내지 못하는 상황에 처하고 만다. 

8. 오징어 게임3가 기대되는 것은 게임을 운영하는 사람들 내부의 갈등과 이 게임 밖에서 게임을 찾아내려는 외부세력(황준호)이 게임에 참여한 기훈과 어떻게 상호작용하게 될지이다. 마침내 게임을 기획한 이들의 실체가 드러나고, 오징어 게임은 끝장을 볼 것인가. 아니면 실체를 찾는다 하더라도 게임을 없애기에는 역부족일까. 물론 시리즈의 마무리는 전자로 매듭지어지지 않을까 하는 생각이지만, 현실을 반영한다면 결국 오징어 게임은 지속될 가능성이 높지 않을까. 오징어 게임3가 기다려진다.     

넷플릭스<더 킬러:죽음의 여왕>첩혈쌍웅의 변주, 하지만 감흥이 없다

1. <더 킬러:죽음의 여왕>. 액션. 청불. 미국. 126분. 2024년. 오우삼 감독. 1989년 개봉했던 <첩혈쌍웅>의 리메이크작. 1990년 전후 아시아권을 넘어 세계를 점령했던 홍콩 느와르가 35년 만에 같은 감독에 의해 다시 만들어졌다. '첩혈쌍웅'은 당시 홍콩영화를 사로잡았던 서극이 제작을, 오우삼이 감독을, 주윤발이 주연을 맡았다. 35년이 지난 지금 파리를 배경으로 경찰과 킬러의 대립과 우정은 어떻게 변주되었을까. 

2. 사전정보없이 보다가 '뭐야, 첩혈쌍웅이잖아'라고 외쳤지만, 감흥은 예전만큼은 아니다. 성당 안 비둘기의 비행, 쌍권총, 슬라이딩 액션, 잦은 슬로모션. 오우삼 감독의 트레이드 마크는 35년이 지난 지금도 여전히 홍콩식 영화를 만들고 있다고 외치는 듯하지만, 비장미도 재미도 떨어진다. 당시 홍콩 반환을 앞둔 암울한 분위기와 맞물린 애조 띤 이야기가 현재 파리에서는 어떻게 표현할 것인지에 대한 고민은 별로 보이지 않는다.

3. 영화도 유행이 있는 듯하다. 1990년 전후로 홍콩영화는 개인적 기준으로 '영웅본색'류와 '천녀유혼'류로 나뉘어 아시아를 집어 삼켰다. 하지만 2000년대로 접어들면서 홍콩영화는 그 힘을 잃었다. 영웅본색류의 영화도 일종의 총을 든 무협영화로 볼 수 있겠는데, 의리와 사랑이라는 무협에 대한 로망이 사라진 것이 아닐까 추측해 본다. 2000년대에는 장이머우 감독의 '영웅'과 같은 대서사를 담은 철학적 이야기와 시각적 아름다움을 담은 영화들이 눈길을 사로잡았다. 이후 CG를 활용한 무협영화가 보는 즐거움을 무기로 선을 보였지만 관객의 마음에 들어서지는 못한 듯하다. 

4. 아무튼 오우삼 감독의 새 작품이라는 반가움과 '첩혈쌍웅'의 리메이크라는 그리움이 영화를 끝까지 보게 했지만, 좀처럼 새로움을 찾아볼 수 없다는 아쉬움이 크다. 자신이 이루어 놓은 세상에서 한 발 더 나아가는 것은 이토록 힘든 일인가 보다.     

넷플릭스<블랙 도브>스파이에게도 의리는 있다

1. 넷플릭스 시리즈. 6부작. 청불. 첩보액션. 스릴러. 영국. 키이라 나이틀리, 밴 위쇼 주연. 첩보물이나 스릴러를 좋아하는 이들에겐 강추. 스파이에게도 의리는 있다. 이토록 매력적인 암살자라니....

2. '블랙 도브'라 불리는 스파이 헬렌. 유력 정치인에 접근해 정보를 캐내다 결혼까지 하고 아이를 둘이나 낳았다. 임무를 위해 여전히 부부 관계를 유지하고 있지만, 진짜 사랑하는 이가 나타났다. 그런데 이 남자가 어느날 중국 외교관의 죽음과 연관된 피살자가 되는 사건이 터진다. 헬렌은 연인을 죽은 이를 찾아 나선다. 살인자를 찾는 일은 쉽지 않은데다 권력과 얽혀 있는 듯하다. 오히려 자신이 죽음으로 내 몰릴 상황에 처했다. 그와 단짝인 암살자 샘의 도움을 받는다. 과연 헬렌과 샘은 살인자를 찾아 복수를 할 수 있을까.

3. <블랙 도브> 시리즈는 살인자를 찾는 과정의 재미도 크지만, 헬렌과 샘이라는 캐릭터가 지닌 매력도 만만치 않다. 키이라 나이틀리가 분한 헬렌이라는 스파이도 좋지만, 벤 위쇼가 분한 샘이라는 암살자가 특히 매력적이다. 스파이와 뒤를 봐 주는 암살자의 관계지만, 상대를 위해 목숨까지 내줄 만큼 의리가 있다. 게다가 화려하진 않지만 간결한 액션이 샘을 더욱 매력적으로 이끈다. 요즘 이야기의 캐릭터 중엔 동성애자가 자주 등장한다. 일종의 시대적 추세처럼 보여지는데, 샘의 동성애적 사랑도 이야기에 잘 녹아들었다. 

4. 캐릭터와 이야기 모두 잘 잡아낸 덕분인지 이미 시즌2 제작에 들어간다는 발표가 있다. 이 두 인물이 또 어떤 이야기를 갖고 나올지 기대가 된다. 참, 그리고 시리즈 마지막 편 크리스마스 선물로 등장하는 축구 선수 유니폼엔 son이 쓰여져 있는 것도 깨알 재미다. ^^ 손흥민도 톱 클래스 선수임을 보여주는 듯.