아이디어는 기발했는데....

마이더스 1
시드니 셀던 지음 / 지원출판사(知元) / 1996년 12월

바하마의 뭐라는 영화의 이야기를 소설로 쓴 것이 이 책인데요. 음...굳이 분류하면 스릴러 소설이라고 할 수 있을까요?(그러고보면 시드니 셀던의 책은 일정한 패턴이 있습니다. 나중에 밝혀지는 혈육관련 관계, 돈과 명예를 위해 무엇이든 하는 여자, 우연하게 말려든 주인공...음..거의 20권 이상 읽어봤는데..이제는 좀 질리네요. 앞으로는 시드니 셀던 책 안 읽을지도..내일이 오면같은 것은 정말 재밌었는데...)

바하마의 유명한 호텔을 소유한 사람의 돈을 뺏으려고 리처드 상원의워이란 사람이랑 호텔 사장의 비서인 레베카라는 여자가 음모를 꾸미는 내용이 주입니다. 주인공은 그 호텔사장의 손녀랑 그 손녀를 사랑하게 되는 역시 대재벌 아저씨구요.(당연히 둘다 머리 좋습니다.)

일단 얼굴 성형을 통한 대역 내세우기란 점에서 아이디어는 좋았는데요.(실제로 그것이 가능할지 모르겠지만...) 그리 스릴있거나 추리력이 필요하거나..하지는 않습니다. 그냥..책 내용을 읽으면 되죠. 그런데...책 읽으면서 좀 허탈합니다. 굳이 2권 분량이란 사실을 못 느낄 정도로..내용이 너무 짧은 느낌이랄까요?(뭐랄까..스릴러 소설답게 좀 더 교묘한 이야기, 모험, 스릴같은 것이 있었으면 더 좋았을 꺼란..생각이 드네요.)

이 책도 ebs 특강에서 한 내용의 그 책인가 봅니다..

무지개와 프리즘 - 반양장
이윤기 지음 / 생각의나무 / 1998년 11월

책에서 밝히지는 않지만 책을 읽으면서 저는 어디선가 들은 느낌이 났었습니다. 생각해보니 이윤기님이 ebs특강에서 한 내용이 꽤 들어있더군요.(그리스 로마신화 이야기 제외하구도요. 그리소 로마신화이야기 특강 후에 다른 주제로 특강을 또 했었거든요. 이윤기님이..)

전체적으로 오랫동안 다른 나라에 사셔서 그런지 상당히 영어단어를 많이 쓰시고...또 언필칭이란 말을 무척 많이 쓰시더군요. 3부에 이 책의 제목과 같은 무지개와 프리즘이 있는데요. 3가지 이야기를 설명하고 있습니다. 독서와 관련된 진리의 이야기더군요.

음..전체적으로 이윤기님이 평소에 생각하시는 내용을 쓴 글인데요. 미국에서의 이야기(그 유명한 반스 앤 노블인가 하는 서점 진짜 부럽더군요. 그렇게 편안하게 책을 볼 수 있는 분위기라니..우리나라는 조금는 오래봐도 책도둑인 줄알고 기웃기웃 거리던데...)라던지, 문학에 대한 자신의 이야기(이윤기님은 번역가로 많은 활동을 하셨다고 하거든요. 그래서 문학쪽에서는 한발자국 떨어져 계신듯한 분위기입니다.) 영어공용화에 대한 이야기(결국 명확하게 결론을 내리시지는 않지만요.) 등등을 이야기하는데요.

개인적으로는 저는 어머니와 클레오파트라 이야기가 기억에 남았습니다. 그 글 마지막에 김소운이란 사람이 이야기 하거든요. '설사 문둥이라 할지라도 클레오파트라와 엄마는 바꾸지 않겠다.' 음..그냥 이윤기님의 에세이..라고 생각하고 편안하게 읽으시면 되요.

초콜렛 이야기 없음....속았다....

나에게 초콜릿을 사랑할 권리가 있나요?
김지연 지음 / 창조문화 / 2002년 2월

저는 초콜렛을 무척 좋아합니다. 그래서 저처럼 초콜렛을 좋아하는 사람이 초콜렛에 대해 쓴 글인줄 알았는데요..속았습니다.. 초콜렛이랑 전혀 관련없어보이는 책입니다.(물론 초콜렛처럼 달콤한 사랑이라고 한다면...관련이 없다고 보기도 힘들겠지만..)

저자는 음악을 전공한 사람인데요. 전체적인 주제는 연인에게 보내는 연서가 아닌 음악 이야기입니다. 그의 연인인 어떤 사람에게 보내는 19개의 편지가 이 책의 내용입니다. 음악을 전공한 사람답게 사이사이 자신의 추천음악을 꼭 이야기하죠.(사실 처음에는 연인한테 쓰는 글인줄 몰랐는데..읽다보면 연인이란 사실을 알게됩니다.) 악기의 종류부터 클래식의 기초지식까지 가볍고 어색하지 않게 넣고 있죠.

전체적으로 다른 사람의 편지를 읽는 느낌이라 솔직히 재미도있구요. 여러가지 몰랐던 사실을 많이 알게 되어 재미있기는 했습니다.(저는 모차르트 전기를 읽은 적이 있는데요. 그가 프리메이슨이라는 비밀결사에 가입했다는 것을 몰랐거든요..) 음...그녀가 추천하는 곡...한번 들어보고 싶습니다. 특히 브리튼의 청소년을 위한 관현악 입문이란 곡요..

쉽게 설명한다고 하지만....어렵네요..

셜록 홈스의 과학 미스테리
콜린 브루스 지음, 이덕환 옮김 / 까치 / 1999년 8월

처음에 이것을 보고 셜록 홈즈가 등장하는 추리소설의 과학적 오류를 잡아내어 설명하는 책인줄 알았습니다.(왜 그런 것 있잖아요. 셜록 홈즈가 변장을 잘하는데..사실 당시에는 가스등때문에 불빛이 밝지 않아서 그럴 수 밖에 없었다 등등...) 그런데 전혀 아니더군요. 여기에 셜록 홈즈가 등장하긴 하지만요.(셜록 홈즈를 쓴 코난 도일의 후손한테 양해를 구했다고 하네요.)

일단 추리소설 형식이지만 사실은 과학의 원리에 대해 설명하고 있습니다. 나름대로 쉽게 설명한다고 그런 형식을 쓴 것같은데요. 저같은 과학의 문외한한테는 그것조차도 어렵게 느껴집니다. 셜록 홈즈가 수학적인 내용 몰라도 과학을 이해할 수 있으며 계산내용보다 원리가 중요하다구..하는데..원리 이해조차도 어렵다고 할까요? 참 그리고 시대가 시대인 만큼 더이상 마차가 아닌 지하철같은 것이 등장합니다.(이 부분 보고 제가 잘못 읽은 것이 아닌가 여러번 확인했었다는 그리고 허드슨 부인 딸로 안젤라라는 사람이 등장하기도 합니다.....무척 이질적이더라구요. 물론 여전히 셜록홈즈...잘난척 하는 경향 있습니다.)

일단 작가의 기발한 생각(상대성의 원리를 상대적 질투를 통해 설명..하는 것등..)은 좋았는데..좀더 쉽게 설명했으면 정말 좋았을 꺼라고 생각합니다. 그림같은 것으로도 설명하지만...거의 대부분의 내용이 이해가 안 가더군요..

진짜 재밌네요..

물리학자는 영화에서 과학을 본다
정재승 지음 / 동아시아 / 1999년 6월

영화를 보다보면..에이..저거 말도 안된다..라고 생각할때가 많았는데요. 구체적으로 왜 그런지..말하라면 말하기가 힘들잖아요. 그런데 이 책에서..작가는 아주 과학적으로 그것을 설명해줍니다. 꽤 최근 영화를 중심으로요.(물론 과학과 별로 관련없는 내용도 이야기해줍니다.) 만약 이미 본 영화라면 영화를 떠올리며 볼 수 있기 때문에 훨씬 재밌었습니다.(제목에 물리학자가 들어있는데요. 복잡한 수학공식이나 물리학적 지식이 들어가 있지는 않구요. 또한 물리학에만 한정되어 이야기 하지도 않습니다. 절대 어렵지 않고 쉽게 쉽게 설명합니다.)

예를 들어 조디 포스터가 주연한 '콘택트'라는 영화가 사실은 유명한 과학자의 소설이 원작이었으며 영화에서처럼 일반 헤드폰으로는 그 외계인이 보낸 전파를 들을 수 없다는 것, 쥬라기 공원의 경우 사실은 백악기 공원이라는 것(이것은 사실 저도 알고 있었습니다. 왜 티라노 사우루스가 쥬라기에 있는지 이 영화보면서 제목을 바꿔야 한다고 친구들한테 말했었죠..티라노사우루스가 아닌 알로사우루스가 있었어야 했다고..), 모기의 피에서 공룡의 dna추출하는 것은 마이클 클라이드가 처음 생각해낸것이 아니며 온전히 보존된 dna를 추출하기도 힘들고 dna추출만으로 생명체가 되지 않는다고 합니다 또한 처음 호박이 발견되 도미니카 공화국은 사실 2000만년~4000만년전 것으로 공룡이 살았던 2억 3000만년전~6500만년전이랑은 상관없다구요. 참 그리고 서편제에 나오는 소리가 사실은 동편제라는 이야기도 있더군요.

참 그리고 고질라부분은 공상비과학대전이라는 뉴타입연재하는 기사에도 있습니다.(거기에는 좀더 복잡한 과학공식을 통해 설명하죠.) 영화가 물론 허구의 이야기를 꾸며낸 것이긴 하지만...영화의 재미와 이런 과학적 오류를 알게 되는 것도 나름대로 재밌었습니다.(참고로 이 저자가 얼마전 tv에 나와서 강연했었는데요. 책에 있는 내용가지고 했더군요. 그리고 여기에 나온 침팬지와 생활하는 여자의 이야기 경우 케이블 tv에서 방영했었습니다.)