관계로 풀어낸 인간사

소셜 애니멀 - 사랑과 성공, 성격을 결정짓는 관계의 비밀
데이비드 브룩스 지음, 이경식 옮김 / 흐름출판 / 2011년 12월

어쩌면 나는 보통 사람이 태어나서 겪어야 되는 과정중에 상당부분을 자의든 타의든 생략된채로 넘어왔는지도 모르겠다. 그래서 사회성이 약한편이기도 하고... 또 그 필요성을 많이 느끼지 못하는지도 모르겠다. 난 가끔 지금이 무섭다. 외국으로 흩어진... 물론 나 역시 외국으로 흩어진 중에 한명이지만... 친구들과 생활을 공유하고 연락을 하기 위한 소셜 네트워킹은 좋지만... 들어갈때마다 너에게 친구를 찾아주고 너에게 인맥을 만들어주겠다. 니가 졸업한 학교 니가 생활한 지역 니 취미를 말만 해라... 라는 화면을 볼때마다 겁이 난다. 그리고 거기에 적응하지 못하는 내가 뭐가 문제가 있는건가 생각할때가 있다. 그래서 처음 이 책을 봤을때 거기에 대한 답을 찾을수 있지 않을까 라는 생각을 하고 읽기 시작했지만... 뭐랄까... 더 큰 틀로 사람과 사람사이의 관계를 바라본 책이라는 생각이 든다.

특히 스토리텔링형식으로 이루어져 있어 상황을 제시하고 거기에 빠져 따라가다보면 여러 학자들의 의견과 연구결과를 함께 만날수 있다. 이런 상황이 대부분 사람들이 겪는 당연스러운것이구나 할때도 있고... 때로는 특이한 경우로 분석되기도 하는구나 라고  깨닫기도 한다. 19장 정책대신 경험을 제시하라. 는 이 책을 가장 잘 설명하고 있는지도 모르겠다. 여러 심리학자들의 이론들 가설들을 읽다보면 어느새 머리속에 이론과 학자의 이름이 그저 둥실둥실 떠다니다 사라진다. 하지만 이렇게 직접적인 예시를 읽으며 그들을 만나다보니 어느새 그 이론들에 공감하기도 하고 비판하기도 하는 나를 발견하게 된다. 

보통은 인간의 합리적인면에 대한 글을 더 많이 읽게 된다. 합리적으로 사고해야 하고 합리적으로 행동해야 하고 합리적으로 판단하는 것이 옳다고 생각하기때문이지만... 인간은 늘 합리적인 동물일수는 없다. 그래서 이 책에서 주목한 무의식에 지배되는 면들에 대한 이야기가 더 흥미롭게 느껴지는지도 모르겠다.  뭐랄까... 일반적인 상황에 초점이 맞추어져 있는게 특이하다. 누구나 겪는 일이고 또 당연하게 여겨지는 상황을 분석해낸 이야기가 도리어 새롭게 느껴진다. 동화의 끝이 늘 And they lived happily ever after인 것은 그 후의 이야기는 절대 동화가 될수 없기 때문이라고 한다. 하지만 우리의 삶은 대부분은 그 후의 이야기에 속해있기 마련이다. 이 책에서는 에리카와 헤럴드라는 절대 동화속의 환상의 이야기는 아니지만... 이 두 사람의 행복한 인생을 그려내고 있다. 그리고 가상의 캐릭터가 살아가면서 겪을수 있는 삶과  갖을수 있는 관계 그리고 선택에 따른  경우의 수를 보여준다. 물론 이 두사람을 일반적인 사람이라고 보기에는 좀 더 위에 존재하는 게 아닌가 하는 생각이 들기는 하지만...

17장 사람을 만드는 것은 관계다. 를 가장 재미있게 읽었는데... 심리학자 윌리엄 제임스의 말 '현명함의 기술은 무엇을 보고도 못 본 체할 것인지 아는 기술이다.' 라는 말이 인상깊었다. 부부가 열정적인 사랑에서 동반자적인 관계로 잘 넘어가기 위해서는 꼭 필요한 현명함이 아닐까...? 결혼생활이 길어지다보면 부부만의 암묵적인 룰이 존재한다는 말은 내가 직접 경험하고 있는 것이다. 관계라는 것은 그런것이 아닌가 한다. 상대를 이해하는 것... 그가 좋아하고 싫어하는 것을 깨달아가는 것...

아마... 나보다 어린 사람에게는 앞으로 펼쳐질 인생에 대한 간접체험을... 나정도의 나이의 사람에게는 내 삶의 모습을 보고 앞으로 펼쳐질 인생에 대한 가이드를 볼수 있는 책이 아닐까..? 특히나 나처럼 사람들의 관계가 많이 비어있는 사람에게는 다양한 관계속에서 사람들의 대처방식을 보며 배울수 있는 좋은 기회가 되었다.

괜찮아... 다 괜찮아...

괜찮아, 하룻밤 자고 나면 좋아질 거야 - 100년을 산 할머니의 인생 지혜
니핑 지음, 이현아 옮김 / 예담 / 2011년 11월

사실 난 니핑이라는 사람이 누군지 몰라서... 검색을 해보았다. 지적인 능력과 편안함, 바른 언어구사력 품위를 바탕으로 대중들의 오랜 사랑을 받는 50대의 여자대중문화인이라는 소개를 보았다. 그리고 이 책에는 그녀의 할머니가 그녀에게 들려준 이야기들이 담겨져 있다. 할머니는 다 그런거 같다. 친할머니는 일찍 돌아가셨지만 외할머니가 아직 계셔서... 책에서 할머니가 자꾸 삶아주시는 만두를 죽기살기로 먹는 이야기를 보며 외할머니가 생각났다. 길쭉한 호박이 아니라 둥그스름한 호박으로 호박전이나 나물을 해주면 잘 먹던 손녀를 아직도 기억하시고... 저번에 찾아갔을때 냉장고에 신문으로 꽁꽁 싸매놓은 호박들을 꺼내주셨다. 온다는 소리를 듣고 직접 따러 가셨는데... 나쁜사람들(...)이 따가서 몇개 남지 않았다고 서운해하시며 꺼내주시는 호박들... 신문에 그렇게 싸놓으면 금새 상하지 않는다며 잘 챙겨주셨지만 갖고 나갈수 없는 거라는걸 알면서도... 할머니가 꺼내주시는 호박을 한도끝도 없이 받아들었던 기억이 떠올랐다. 괜찮아, 하룻밤 자고 나면 괜찮아질거야..시간이 약이다.. 아마 인생을 살면서... 누구나 한번쯤은 들어본 말이 아닐까 한다. 나 역시도 이런 위로를 받은적이 있고... 정말 시간만이 답이 될때가 있다는 걸 온몸으로 깨달은적도 있으니 말이다.

내가 힘들어할 때마다 외할머니는 가장 통속적인 말로 나를 일깨워주고 지탱해주었다. 답답해할 때마다 외할머니는 소소한 비유로 정신이 확 들게 했다. 외할머니는 너그러움과 선량함으로 내 결점과 잘못을 고쳐주었고, 지혜와 빛으로 나를 비추고 따듯하게 해주었다.

이 책안에는 누구나 한번쯤 들어봤을법한 그런... 하지만 이제는 그렇게 하면 손해보는거 아니야?? 라는 반문을 할법한 이야기들이 담겨져있다. 하지만 외할머니는 오랜 세월 스스로 행하셨고 그럼으로서 얻은 지혜를 아낌없이 나누어주셨다. 니핑의 할머니는 예전에 땅콩종자의 껍질을 벗기는 일을 하셨다고 한다. '똑똑한'사람들은 자기집에 안 좋은 땅콩을 가져온 좋은 땅콩과 몰래 바꾸기도 했지만 할머니는 그런 '똑똑한'일을 한번도 하신적이 없다고 한다. 왜 그러셨냐고 묻는 손녀에게 할머니는 이런 답을 해주신다.

큰땅콩이나 작은 땅콩이나 뱃속에 들어가면 다 똑같지만 땅에 심는 것은 다르다. 좋은 씨앗에서 큰 땅콩이 나오고 나쁜 씨앗에서는 작은 땅콩이 열리지. 아이도 마친가지다. 너희들이 옆에서 보고 있는데 내가 그 '똑똑한' 일을 했다면 너희들은 자라서 똑똑해지지 않았을 것이다. 어떤 씨앗을 심느냐에 따라 나오는 과실도 다르다.

책을 읽는 내내 사람사는 모습은 다 비슷하구나 하는 생각이 들었다. 아무리 독불장군이라고 우겨대도 따듯한 정이 느껴지는 추억 한자락은 누구나 갖고 있을수 밖에 없다. 그리고 나에게 이런 따듯한 말을 나를 바르게 이끌고자 하는 사람이 얼마나 남아있을까 생각했다. 친가는 유난히 냉정했고 외가는 유난히 다정했다. 난 그 중간에 끼어서 그 어느쪽과도 가깝게 지내질 못했던 거 같다. 그래서일까... 내가 나이를 들어가는 만큼... 내가 의지하던 몇몇 어른들에게도 공평히 시간이 흘러... 이제는 내 곁을 한분 한분 떠나시려고 한다. 난 아직 언제 철 들거냐는 소리를 듣는데...

.

뒤집어보고 의심하고 결별하라!

상식의 배반 - 뒤집어보고, 의심하고, 결별하라
던컨 와츠 지음, 정지인 옮김, 황상민 해제 / 생각연구소 / 2011년 7월

사회학의 연구방향을 이야기할때 나는 피터버거와 안톤지더벨트가 쓴 [의심에 대한 옹호]를 떠올린다. 그들이 말하는 의심은 무조건적인 부정이 아니라 의심스러운것들을 부분적으로 무효화할수 있는 가능성을 이야기한다. 피터버거의 장점은 의심을 통해 다원화 사회에서의 균형감각을 견지한다는 점인데... 이 책을 읽으면서도 피터버거를 많이 떠올리게 되었다. 사회학을 하이픈학문이라고 말하는 사람들이 있듯이 던컨박사는 경제,정치,문화,예술에 이르기까지 다방면으로 접근해 부제 그대로 뒤집어보고 의심하고 결별할것을 우리에게 제안하고 있다.

가끔은 나에게 조금 버거운 도전을 제안하기도 하지만... 예를 들면 평소 점잖고 평생 다른 사람을 다치게 하려는 의도적인 행동은 한적이 없다는 남자와... 그 사람의 음주운전으로 인해 가족을 다 잃어버린 남자의 이야기를 읽으면서 조금은 의아한 생각이 들었다. 범죄행위는 어디까지나 의도가 아니라 결과를 바탕으로 정해진다. 태어날때부터 그랬든... 주위환경탓이든... 사회가 그렇게 만들었든... 타인에게 해를 끼치려는 의도가 없었더라도 범죄일수밖에 없지 않은가? 물론 저자는 음주운전을 옹호한다던지... 모든 음주 운전자를 살인자 취급하려는게 아니라... 사태의 결과에 따라 정의가 오락가락한다는 것을 말하고 싶다고 하지만... 어딘지 모르게 화제의 선택이 잘못된게 아닌가 하는 생각이 들기도 했다.

하지만 이런 난처함은 짧은 순간일 뿐이고... 이 책을 읽으면서 "내가 알고 있는 것들이... 항상 정확한 것은 아니다" 것을 반복적으로 또 다양한 사례로 보여준다. 특히 어떤 결과가 나왔을때 우리의 사고방식이 움직이는 것이 흥미로웠다. 필요조건일뿐 충분조건은 아닌 여러가지 요인들이 순식간에 하나의 결과를 설명하기 위해 거론된다. 이것을 인과설정의 오류라고 하는데... 요즘 연달아 발생한 학생들의 자살사건에 대한 뉴스보도를 보면 이런 오류를 볼 수 있다.

중간 중간 표와 그래프가 삽입되어 있어서 이해를 쉽게 도왔는데 이런식의 오류가 생기는 것이다.

또한 후광효과... 예를 들면 아이팟, 아이폰등으로 설명되는 잡스의 성공이 있었기에 그의 리더쉽이 칭찬받고 그의 전기가 전세계적인 베스트셀러가 될수 있었던 것이다. 아마 그가 실패했다면... 그가 처음 애플에서 실패했을때처럼 그의 독단적인 경영 오만한 태도가 도마위에 올라갔을 것이다. 이런저런 이유로 이런 결과가 나왔다고 말하는 것 같지만... 대부분 결과를 보고 그 원인을 찾게 마련이고... 거기에 어긋나는 증거는 저 멀리 날려버려온 것이 우리의 말하는 상식 혹은 합리적 추론이 아닐까...?

책을 읽고나니 "이의,탈선,즐거운 불신,조랑하는 것을 좋아하는 것은 건강의 징조이다. 무조건적인 것은 병리학의 대상이다." 라는 니체의 말이 떠올랐다. 뭐처럼 건강한 사고를 즐길수 있는 계기를 만들어준 책이다.

위 서평은 북몬스터(cafe.naver.com/dbsals053) 이벤트 참여를 통해 제공받은 책으로 작성했습니다. ^^*

환상적인 시간으로의 초대

페러그린과 이상한 아이들의 집 ㅣ 폴라 데이 앤 나이트 Polar Day & Night
랜섬 릭스 지음, 이진 옮김 / 폴라북스(현대문학) / 2011년 11월

한장한장 줄어가는게 아쉬운만큼... 또 책을 읽으며 하나둘씩 머리속에 자리잡던 의문들의 답을 찾아가는 행복했던 시간이였습니다. 해리포터의 이상한 후계자라고 하는데... 제가 볼때는 약간 엑스맨의 느낌이랄까요? ㅎ이런 책은 리뷰를 쓰기가 참 힘들거 같아요. 너무나 매혹적인 책이고 환상적으로 재미있게 읽었는데... 특히 중간중간 등장하는 사진들로 더욱더 몰입도가 커져갔습니다. 다만... 리뷰를 쓸때 무엇을 쓰든 스포일러가 될거 같은 느낌이 들어서 걱정스러워요. 그래서 대신 제가 책을 읽으면서 계속 갖고 있던 의문점들을 꺼내볼까 합니다.

하나... 할어버지의 이야기가 진실일까??
둘... 책 중간중간에 나오는 아주 낡고 조금은 조악해보이는  흑백사진... 들의 정체는 무엇일까?
셋... 주인공이 할아버지의 이야기를 언제쯤 믿고 추적을 시작할까?
넷... 그의 정신과 의사는 정말 그를 치료하는것일까? 아니면 그 곳으로 이끄는 것일까?
다섯... 할아버지에겐 어떤 능력이 있었던 것일까?
여섯... 할아버지가 손자에게만 비밀을 이야기하고 또 걱정한것은 할아버지의 힘을 이어받았기 때문일까?
일곱... 할아버지는 심지어 사랑하는 여인이 있는 그 곳... 루프를 왜 떠났을까?
여덟... 페러그린은 왜 아이들을 그 곳에 가둬둔것일까?
아홉... 할아버지는 왜 다시 돌아오지 않은 것일까?
열... 앞으로 이 이야기는 어떻게 이어질 것인가?

바로바로 답을 제시해주지는 않지만 정교하게 얽혀진 이야기속에 빠져 책을 읽다보면 제가 갖고 있는 의문의 답을 찾아내고 또 꼬리를 물고 의문이 생깁니다. 그리고 마무리... 빠른 전개가 이루어지는 만큼... 설마 여기서 끝이 아니길 바라는 제 마음처럼 다음편을 예고하는 듯한 끝이 좋았습니다. 다음편이 나온길 애타게 기다릴것 같네요.

생명과 진화

생명과 진화 ㅣ 과학동아 스페셜
과학동아 편집부 외 지음 / 동아엠앤비 / 2011년 11월

style="POSITION: absolute; WIDTH: 10px; HEIGHT: 10px; TOP: -9999em" id=twttrHubFrame tabIndex=0 src="http://platform.twitter.com/widgets/hub.1324331373.html" frameBorder=0 allowTransparency scrolling=no>

19세기 다윈의 진화론은 생물에게뿐 아니라 사회학에까지 그 영향을 크게 끼쳤다. 즉 생물유기체가 적자생존의 법칙에 따라 약한것은 자연도태되고... 적응력이 강한 생물체만 살아남는다는 논리가 사회학에도 도입된 것인데... 사회학에 관심이 많았던 나에겐 진화론 역시 사회학적으로 해석되는 범위에 대한 지식이 더 많았던게 사실이다.

진화론 하면 생각나는 세가지 키워드 - 적자생존 약육강식 자연도태 그리고 생물시간에 배웠던 이제는 희미해져가는 지식때문에 가끔 친구가 농담식으로 왜 더이상 열대우림에서 인간이 뛰쳐나오지 않느냐는 질문에 답하지 못했었다. 그래서 이 책이 읽고 싶었는지 모르겠다.

그래서 제일 처음 책을 펴자마자 그 부분을 찾았다. 바로 답은 진화를 나무로 생각하는 것이다. 즉 어떤 관목(공통조상)이 있고... 거기에서 갈라져 나와 각각 침팬지, 고릴라 사람으로 발전했다는 것이다. 따라서 유인원이 우리와 비슷한 생화학구조를 갖고 있고 때로는 수화를 통해 대화를 하는 것이 가능하기는 하지만 그렇다고 해서 인간과 유인원이 같다고 말할수는 없는 것이다. 언어에도 비슷한 모습이 보인다. 언어를 몇개의 계통으로 나눌수 있는 이유는 공통조어 즉 어떤 관목이 존재하고 거기에서 파생되어 나간 언어들이 존재하기 때문이다. 각각의 언어에 비슷한 단어와 변화양식을 확인할수 있지만 그 각각의 언어를 갖고 있는 사람들이 의사소통을 수월하게 하지 못하는 것과 비슷한 맥락이 아닐까 한다.

책을 읽다가 아직 한국에는 많이 알려지지 않은 진화심리학에 대해서 알게 되었는데... 예를 들면 남녀의 쇼핑방식이 확연하게 차이가 나는 것을 진화심리학으로 풀어낸 부분이 있다. 즉 채집활동을 담당했던 여성은 가장 잘 익은 열매를 찾기 위해 덤불을 샅샅이 뒤지던 습성을 이어와 쇼핑을 할때도 만족스러운 물건을 찾기 위해 열심일수 있다는 것이다. 단순히 여성은 화성에서 오고 남성은 금성에서 왔다는 식의 이야기보다 더 흥미롭게 느껴지는 이론이였다. 왜 동화속에 계모들이 많이 등장하는지도 재미있게 풀어낼수 있다. 여성은 아이가 자신의 후손임을 명확하게 알수 있지만 남성은 아니다. 그래서 엄마에게는 baby 아빠에게는 maybe라는 농담이 있다고 한다. 남성에게는 늘 그러한 불안감이 존재하지만 여성은 그렇지 않기 때문에 나쁜 계모가 되는 확률이 더 클수밖에 없는것이 아닐까?

지금은 어떤지 모르겠지만... 내가 학교를 다닐때 교과서는 참 지루한 책이였다. 내가 가장 좋아하는 역사마저도 숫자암기로 만들어줄 정도였으니... 만약에 교과서가 이런식으로 나온다면 얼마나 좋았을까? 적절한 예시와 풍부한 사진자료 중간중간 흥미가 가는 에피소드 그리고 많은 학자들의 이야기와 인터뷰로 이루어져있어서 과학이 딱딱하지만 않다는 것을 느끼게 해주었다. 특히 진화론에 대한 최근의 논쟁마저 접할수 있어서 어렸을적 뉴튼이라는 잡지를 구독해보며 나름 불태우던 과학에 대한 욕심이 다시 떠올라 시리즈로 된 책들을 몇 권 더 주문하게 되었다. ^^