킬빌 2: 남녀의 나이 차이

엄마와 아빠는 네 살 차이였다. 그래서 난 남녀는 4살 차이가 적당하다고 생각을 했고,  당시의 사회분위기도 4살 정도 여자가 연하인 게 적당하다는 분위기였다. 하지만 막상 대학에 가보니 4살 차이는 좀 많은 게 아닌가, 하는 생각이 들었다. 4살이면 대학 3학년이 여고 2학년과 사귀는 꼴, 이 정도면 도둑이다(물론 그 차이란 것이 서로가 나이를 먹음에 따라 좁혀져, 26세와 30세라면 어울리는 조합이 되어 버리지만 말이다). 그래서 우린 1년 선배 하나가 다섯 살 연하와 결혼을 했을 때, "해도 너무한다" "그렇게 안봤는데..."라는 식의 비난을 해댔다.

친구들 중에는 동갑과 결혼해 계속 친구처럼 지내는 부부가 제법 있다. 그들의 특징은 결혼을 빨리 했다는 것. 나이가 들어 결혼할수록 신부의 연령은 낮아져, 내 또다른 친구가 여덟살 연하와 결혼했을 때 별 얘기가 없는 단계에 이르렀다. 지금은 마흔살 된 남자가 스물다섯과 결혼한다 해도 별로 놀라지 않을 것 같다. 실제로 마이클 더글라스는 비싼 위자료를 줘가면서 이십년 이상 차이가 나는 여인과 결혼했고, 그보다 더 나이차가 많이 나는 사람과 결혼한 사람도 얼마든지 있다. 그런 사람에게 우리는 비판을 하는 대신 부러워하기 일쑤다.

<킬빌 2>에서 우마 서먼의 애인이었던, 그래서 그녀에게 자신의 애를 배게 했던 빌이란 남자는 한눈에 보기에도 겁나게 늙었다. 60? 아니면 70? 오죽했으면 "누구냐"고 묻는 예비 신랑에게 "우리 아빠야"라고 해도 믿을까. 그런 놈이 자신을 피해 다른 남자와 새 삶을 꾸리려는 우마 서먼을 죽이려 한 건 좀 심하다. 이유란 게 이거다. "왜 날 떠났냐? 니가 그놈이랑 행복할 거 같냐?" 안대를 한 여자, 미녀삼총사에 나온 루시 류, 또다른 흑인 여자, 이렇게 미녀들만 뽑아서 킬러단을 구성하고, 그 모두와 끈끈한 관계를 가져 놓고서도 도망간 한명을 못참는 것, 그게 남자의 보편적인 속성일까.

빌의 소재를 찾느라 에스테반이라는 포주를 찾아간 우마 서먼에게 영화에서 80세로 나오는 에스테반이 한 말이다. "내가 한창 때 자넬 만났으면 내가 가장 사랑하는 여인이 됐을거야" 그 말은 내게 이렇게 들렸다. "내가 5년만 젊었어도, 빌의 소재를 가르쳐 주는 대가로 자네 몸을 요구했을 걸세" 영화긴 하지만 우마 서먼을 보고 입맛을 다시는 그 할아버지의 모습이 느끼하게만 보였다.

사랑이 원래 나이를 초월한 것이라면, 여자의 나이가 더 많은 경우도 이해를 해줘야 한다. 하지만 우리 사회는 연상의 여자에게 별로 관대하지 않은 듯하다. 그것도 그렇지만, 그 나이 차이란 것도 어느 정도는 되어야 하지 않을까? 인간에게 양심이라는 게 있는데, 딸뻘인 여자와 사귀는 건, 내가 보수적이어서 그런지 그다지 좋게 보이지는 않는다. 30대에도 좋은 여자가 얼마든지 많음에도 주로 20대랑만 노는 나도 그런 비판에서 별반 자유롭지 못하지만 말이다.

* 사족: 다들 우마 서먼이 이쁘다고 한다. 1편에서는 아무리 봐도 모르겠다. 2편에서 보니까 이쁜 구석도 있다. 오래 보면 정드는 그런 얼굴인가보다.

배두나 vs 졸리

안젤리나 졸리와 배두나, 전혀 관계가 없을 것 같은 두 배우는 하지만 놀라운 공통점이 있다. 출연하는 영화마다 흥행의 밑바닥을 기는 것. 난 그 이유를 시나리오의 부재로 돌리고 싶다. 즉, 자신에게 맞는 시나리오를 찾지 못하고 있는 것. 그래서 난 두 배우에 대해 약간의 분석을 하면서, 그에 걸맞는 시나리오를 하나씩 써주고자 한다.

1. 배두나
밤늦게 케이블 TV를 켰더니 배두나가 나온 영화가 상영 중이다. <봄날의 곰을 좋아하세요>였는데, 그 영화를 극장에서 보지 않았기에 잠깐 봤다. 여기서 배두나는 하나도 안이쁜 애로 나온다. 자기 주변을 맴도는 남자가 있지만, '나같은 것을 좋아하겠냐'고 생각하며, 자기보다 이쁜 현지란 친구를 좋하해서 그러는 걸로 착각한다. 두꺼운 안경을 뒤집어쓰고 화장기 없는 얼굴을 선보이지만, 그래도 내 눈엔 이쁘다. 판박이같은 연예인들이 홍수를 이루는 작금의 현실에서, 배두나처럼 개성적이고 이쁜 배우는 반갑기 그지없다. 그런데도 그가 맡는 역할은 언제나 안생긴 역이다. <고양이를 부탁해>에서도 그저 마음만 따뜻한 여자였고, <플란더즈의 개>에서도 별로 이쁘지 않은 여자 역을 연기했다. <굳세어라 금순아>에서는 남편을 찾아나선 억척스러운 전직 배구선수. 그렇게 이쁜 애가 안이쁜 역만 해대니, 보는 사람은 괴리감을 느낄 수밖에. 이건 아니다. 배두나는, 이쁘면서 겁나게 발랄한 그런 역이 잘 어울린다. 다음 시나리오를 보자.

[배두나는 벤처회사에 근무하는 20대 후반의 여성인데, 방송국 PD인 봉태규와 연인 사이다. 책을 주문하러 알라딘에 들어간 배두나는 알라딘에 서재라는 게 있다는 걸 알게 되고, 인기서재의 주인공 차승원의 글을 읽고 반한다. 직장에서는 무능한 사람으로 찍힌지 오래지만 알라딘 서재평정이라는 원대한 꿈을 가진 차승원에게 배두나는 소재를 제공해 주거나 그래픽을 도와주는 등의 원조를 한다. 그러는 와중에 둘은 가까워지고, 배두나의 배신을 알게 된 봉태규는 보복을 위해 교봉에 블로그를 만든 뒤 교봉 최대의 인기 블로그로 성장시킨다. 둘간의 숨막히는 대결 속에 괴로워하는 배두나, 하지만 봉태규가 쓴 글들이 사실은 다른 사람의 글을 표절한 것임이 드러나며 사건은 걷잡을 수 없이 썰렁해지는데...제목은 '알라딘이 물고온 사랑']

이게 영화화될지는 모르겠다. 벌써부터 영화사에서 입질이 들어오지만, "배두나가 아니면 안된다"는 내 완강한 고집에 선뜻 계약을 꺼리는 상태다. 그렇다. 배두나는 이미 연기력은 인정받지만, 하지만 흥행과는 관계없는 그런 배우로 낙인찍혀 버린 것이다. 일이 잘 되어 배두나가 내가 쓴 시나리오로 대박을 터뜨리는 일이 생겼으면 좋겠다. 이병현의 예에서 알 수 있듯이, 한편만 뜨면 그다음부터는 고속도로다. 배두나의 개성과 연기력을 포용할 수 있는 시나리오가 많이 생기길 빈다.

2. 안젤리나 졸리
사람들은 <툼 레이더> 1편은 그런대로 봐줄만 하지만, 2편은 좀 너무했다고 한다. 하지만 난 1, 2편 모두 개떡이라고 생각한다. 그렇게 이쁜 여자가 도대체 왜 싸워야 하나? <오리지널 씬>에서는 관능미를 보였지만, 좀 약했다. 최근에 개봉한 <데스 맨 워킹>인가 하는 영화는 좌충우돌하는 형사로 나오던데, 그 영화는 내가 보다말고 나간 몇 안되는 영화 중 한편으로 기록되었다. 한숨만 나온다. 저렇게 훌륭한 배우를 왜 엉뚱한 곳에 쓰는 걸까. 줄리의 장점을 최대한 살리는 그런 시나리오를, 출근하는 기차 안에서 썼다.
[미국 국가대표 배영 선수인 안젤리나 졸리, 감각을 잃지 않기 위해 잠을 잘 때도 늘 공을 손에 쥐고 자는 박찬호처럼, 졸리 역시 평상시에 수영복을 입고 산다. 그 수영복은 공기 저항을 최소한으로 줄이기 위해 아디다스에서 개발한 헝겊 수영복, 말하자면 천 쪼가리다. 졸리는 그걸 입고 잠을 자고, 식사를 하며, 나머지 시간엔 하루종일 누워서 배영 연습만 한다.

한편 그녀와 올림픽 금메달을 다투는 라이벌 크리스틴 오토(기네스 펠트로 분)는 애인(트로이 찍고 할 일없는 브래드 피트 분)을 시켜 그녀의 일거수 일투족을 감시한다. 졸리의 2층에 전세를 얻은 애인은 드릴로 구멍을 뚫고 그녀를 관찰하는데, 보다가 그만 좋아하게 된다. 모르고 흘린 침이 구멍을 통해 졸리의 이마에 맞는 바람에 그는 자신의 존재를 들키고, 둘은 그걸 계기로 사랑에 빠지고, 애인 덕분에 오토의 음모를 알게 된 졸리는 더욱 정진해 올림픽 3관왕이 된다. 제목을 굳이 붙이자면 '침흘리지 맙시다'?]

이 시나리오를 아직 졸리에게 전달하지 못했다. 졸리의 이메일 주소가 내가 모르는 사이 바뀌었는지, 자꾸만 되돌아온다. 하지만 시나리오를 본다면 매우 기뻐할 것임을 확신한다. 모름지기 배우는, 자신을 알아주는 시나리오 작가, 감독을 만나야 한다. 나같은 사람을^^

왜 한가인은 권상우를 버렸나

영화는 남들 볼 때 봐야한다. 특히 수백만을 동원한 영화라면 더더욱 그렇다. 나중에 비디오로 보고나서 그 영화 얘기를 해봤자, 다들 시큰둥해 할거니까. 그래서 철지난 영화에 대한 리뷰를 쓰는 데는 노하우가 필요하다. 뭔가 그럴듯한 얘기를 잡아 썰을 푸는 것. 난 한가인(은주)과 권상우(현수), 그리고 우식(이정진)의 삼각관계에 주목하고자 했다. 영화에서 은주를 본 현수는 첫눈에 그녀에게 반하지만, 현수는 싸움짱인 우식과 맺어진다. 하지만 가인은 날라리인 우식과 사사건건 다투고, 우식은 "쫑내!"를 선언한다. 그 틈을 비집고 현수가 대쉬하지만, 잘 될 듯 했던 둘의 관계는 은주가 우식과 잠적하면서 끝이 난다. 은주는 왜 현수를 거듭 버림으로써 그를 슬픔에 젖게 하는 걸까? 현수와 우식의 전력을 비교해 본다.

1. 공부
전학온 현수는 공부를 곧잘 했다. 하지만 사귀는 친구들의 영향 때문인지 성적이 떨어진다. 담임의 말이다. "20등이나 떨어져? 기록이다, 기록! 곧잘 하더니 왜그래?"
그래도 우식보다는 공부를 잘하는 것으로 보이는데, 영화에서 난 우식이 공부하는 걸 한번도 본 적이 없다.

2. 싸움
학생들에게 있어 싸움을 잘하는 건 대단한 권력이다. 우리반에도 깡패 같은 애들이 많아 이따금씩 공포 분위기를 연출하곤 했는데, 영화에 나오는 학교는 정말 좀 심하다. 특히 악의 상징으로 나오는 선도부장은 진짜 나쁜 놈이라, 선량한 애들을 괴롭히며 군림한다. 하지만 그도 우식에게 꼼짝을 못하는데, 3학년들도 손을 들 정도로 우식은 그 학교의 싸움짱이다.

태권도장 관장인 아버지를 둬서인지 현수도 싸움은 꽤 하는 편이다. 심지어 우식과의 맞대결에서도 밀리지 않았다는 게 내 관전평이다. 선도부장과의 한판대결을 위해 몸을 만든 후에는 웬만큼 실력이 안되면 하기 힘든 다대 일의 싸움도 성공적으로 해냈다. 선도부장을 쌍절권으로, 그것도 뒤에서 가격한 것이 옥이 티긴 하다. 전반적으로 봤을 때 우식의 우세.

3. 매너
매너가 없는 남자가 여자에게 사랑받을 수 있을까? 만난지 얼마 안되어 한학년 위인 은주에게 반말을 하는 우식은 은주로부터 "좀 무례하네요"라는 핀잔을 듣는다. 하지만 우식은 결국 은주의 마음을 사로잡는데, 집앞에서 밤새 기다리는 고전적 수법을 쓴 결과다. 벽을 주먹으로 치면서 이렇게 말했단다. "널 위해선 죽을 수도 있어!" 블루스를 출 때는 터프하게 키스도 한다. 하지만 그는 자신이 고고장에 가는 걸 은주가 문제삼자 "니가 뭔데 간섭이야!"라고 하는 뻔뻔함을 드러내기도 한다. 주 컨셉이 터프다.

은주가 다니는 학원에 찾아간 현수, 비를 맞으며 걸어가는 걸 보면서도 선뜻 용기를 내지 못한다. 친해지기 전까지 존대말을 썼고, 키스도 분위기가 무르익고 난 뒤에야 한다. 매너면에서 상대가 안됨에도 가인은 터프한 우식에게 가며, 좌절한 권상우는 떡볶이집 아줌마와 떡을 치며 우울함을 달랜다.

4. 용기 & 의리
버스에서 은주를 괴롭히는 3학년 선배에게 "그만하라"고 한 건 현수였다. 대단한 용기를 필요로 하는 일이리라. 그는 선도부에게도 기죽지 않았고-눈 깔아, 그랬을 때 오래 버텼다-우식이 가인을 모독하자 그와도 맞장을 뜬다. 그의 짝인 햄버거가 야한 책을 권상우에게 떠넘겨 같이 벌을 받았을 때, 그는 짝을 원망하지 않는다. 우식을 비겁하게 물리친 선도부에게 복수를 하는 등, 의리와 용기 면에서 권상우는 높이 쳐줄 만한다.

우식의 의리는 단 한번 발휘된다. 버스에서 권상우를 도와 3학년들을 물리칠 때. 그것 말고는 별로 의리랄 게 없다. 나이트클럽에서 자기만 잽싸게 도망쳤고, 햄버거에게 야한 책을 빌려보다 걸리자 출처가 햄버거라고 고자질하기도 한다. 싸움 잘하는 것만 믿고 급우들을 괴롭혔고, 그건 결국 햄버거의 배신으로 이어진다. 주먹은 쓸 때 써야지, 맨날 그것만 믿고 설치면 밥맛이다.

5. 외모
몸매 하나로 2, 300만 관객을 동원하는 권상우의 몸매는 그야말로 짱이다. 막판에 몸을 만들며 벗은 몸을 노출하는데, 그것만 봐도 돈이 안아까울 듯 싶다. <천국의 계단>에서도 익히 보여줬던 우는 모습은 남자인 나도 껴안아주고 싶을 정도로 애처롭다. 우식도 그런대로 생기긴 했고, 키도 더 크지만, 현수의 압승이다.

6. 결론
그런데 왜 은주는 우식을 택했을까? 그건 아마도 고교생이라는 통제된 시절엔 터프함이 훨씬 더 어필하기 때문일 것이다. 그 시절에 이성을 사귄다는 건, 노는 애들이 아니면 불가능한 일이었던 것도 그래서가 아니었을까. 하지만 착각은 금물이다. 시대는 이미 바뀌었고, 이젠 고교생에게도 터프함보다는 유머와 매너가 훨씬 더 인기있는 덕목이 되버렸다. 이 영화를 보고 한 터프 하려는 사람들, 차라리 유머를 갈고 닦고, 여자에 대한 배려를 잘할 방법을 생각하는 게 어떨는지.

[펌]진실 혹은 대담

출처 플라시보> <진실 혹은 대담>

1. 나는 2인 이상의 이성과 동시다발성 데이트를 즐긴 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
부끄럽지만 있다. 내 어릴 적 별명이 일편단심 민들레였는데, 서른이 되고부터 타락했다. 원래 사귀던 여자가 있었는데, 갑자기 나타난 옛 여인을 보곤 넋이 나갔다. 그것 때문은 아니지만, 둘 다랑 잘 안됐다.
 
2. 나는 친구가 데리고 나온 애인에게 잠깐이나마 마음이 흔들린 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
이쁘다고 생각한 적은 있지만, 어떻게 해보겠다는 생각을 한 적은 아직까지 없다.

3. 나는 마음에 드는 이성이 사귀는 사람이 있냐고 물었을 때 그 혹은 그녀의 존재를 숨긴적이 있다.

1)있다. 2)없다.
있다. 부끄럽다. 흑흑.

4. 나는 마음에 드는 이성이 아무리 해도 넘어오지 않아서 술로 어찌 해 보려는 심산으로 진탕 술을 퍼먹인 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 마음에 들고 안들고간에 난 술만 보면 나 혼자 진탕 퍼먹고 쓰러진다.

5. 나는 이성으로부터 모기장스런 속옷을 선물받은 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 망사를 말하는 것 같은데, 한번 입어볼 용의는 있다.

6. 나는 인터넷 상에서 만난 이성과 사귀어 본 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
있다. 인터넷이고 뭐고, 난 모든 만남에서 한번씩 연애를 해봤다. 써클커플, 과커플, 동네커플.... 인터넷도 예외가 아니다.

7. 나는 이성에게 ‘오늘 밤 만큼은 내 옆에 있어주면 안되겠니?’라는 멘트를 날린적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 대신 상대방이 하는걸 들어 본 적은 있다. 그래도 집에 갔다. 벤지 때문에...

8. 나는 내가 바람을 피면서 괜히 제발저려서 ‘바람피우다 걸리면 죽는다’며 상대에게 으름장을 놓은적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 제발이 저리는데 그런 말까지 할만큼 뻔뻔스럽지는 못하다.

9. 나는 사귀는 사람에게 여태까지의 연애횟수를 숨긴적이 있다.

1)있다. 2)없다.
있는 것 같다. 너무 많아서가 아니라, 적어서 늘렸다. 있어 보이려구.

10. 나는 내가 찜해둔 이성에게 관심을 가진 그 혹은 그에게 ‘내가 찜했으니 찝쩍거리면 재미없다’는 식의 경고성 발언을 한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 난 나에 대해 자신이 없어서, 감히 그런 말을 하지 못했다.

11. 나는 이미 사귀는 사람이 있는 사람을 그 혹은 그녀로부터 빼앗아 본 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
빼앗았다기보다... 그녀가 자발적으로 빼앗긴 적은 한번... 쓰다보니 내가 참 나쁜 놈인 듯 싶다.

12. 나는 사귀는 상대방이 바람을 피운다는 물증을 잡아서 족쳐본적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 나는 상대가 바람을 피우는지 관심을 갖기엔 너무 술을 많이 먹는다.

13. 나는 바람을 피우는 애인의 상대방에게 찾아가서 놓아달라고 애원한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 한번 돌아서면 내가 잡는다고 해도 맘을 돌리기 힘들다는 걸 너무 잘 안다. 내가 그랬으니까.

14. 나는 서로 친구사이인 그들 혹은 그녀들 사이를 몰래 오가며 데이트를 한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 난 우정을 소중히 생각한다.

15. 나는 진심어린 그 혹은 그녀의 사랑고백에 속으로는 ‘웃기고 있네’라는 생각을 한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
웃기고 있네는 아니구, 이 상황이 빨리 끝났으면 좋겠다는 생각만 했었다. 오늘 얘랑 헤어진다면 다시는 보지 말아야지 하는 생각.... 응하지 못하는 게 미안하긴 했지만, 싫은 걸 어쩌냐.

16. 나는 따라 다니는 이성을 마음에 들지도 않으면서 그냥 옆에 붙여 둔 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
있다. 젊은 시절, 누구든지간에 여자친구가 있어야 한다고 생각했던 적이 있었다.

17. 나는 사귀는 이성을 친구들에게 소개하기가 좀 창피하다고 생각 한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
안이쁜 여자랑 잠깐 사귀었는데, 걔가 아주 이상하게 파마를 해가지고 와서 친구들 모임에 안갔다. 그것 때문은 아닌데, 얼마 후에 헤어졌다.

18. 나는 상대방의 질긴 구애에 지쳐서 에라 모르겠다 하고 사귄적이 있다.

1)있다. 2)없다.
있다. 지금까지 후회하는 대목이다.

19. 나는 첫눈에 반한 이성을 쫒아가서 마음을 고백 한 적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 내게 그런 용기가 있었다면 이러고 있지 않지...
 
20. 나는 사랑이 아닌 그 혹은 그녀의 재력이나 능력등 기타 이유가 좋아서 사귄적이 있다.

1)있다. 2)없다.
없다. 내가 재벌이기 때문에, 구태여 재력가가 필요하지 않다.

21. 나는 지금도 술에 취하면 전화를 걸고싶은 그 혹은 그녀가 있다.
1)있다. 2)없다.

있다. 조선남자님에게 전화하고 싶다. 근데 전화번호를 모른다^^ <--이건 농담이구, 사실 전화하고픈 여자가 있긴 하다. 이 설문은 나의 과거를 반성하게 만들며, 앞으로 바르게 살아야겠다는 생각을 하게 만든다. 하지만 난 안다. 앞으로도 쭉, 기회만 주어진다면 난 나쁜 길을 택할 거라는 걸.

킬빌 1편

난 타란티노의 <킬빌>을 보지 않았다. 1편을 보고나면 2편이 기다려질까봐서다. 얼마 전, <킬빌 2>가 개봉되었다. 그래서 난 지난 일요일 비디오로 킬빌 1을 보고, 영화로 2편을 보자는 깜찍한 아이디어를 세웠다. 하지만 시간이 안맞는 바람에 영화 보는 건 다음으로 미루고 1편만 비디오로 봤는데, 어찌나 재미있던지 안봤으면 후회할 뻔했다. 타란티노. 이름은 많이 들었지만, 그의 영화를 본 건 이번이 처음이 아닌가 싶다. 그리고 우마 서먼, 남들은 그녀가 몸매가 죽이니, 미모가 뛰어나니 하는 말들을 하던데, 난 잘 모르겠다. 눈이 풀려 보이는 여자는 안젤리나 졸리로 족하다. 그녀 대신 난 미녀삼총사에 나왔던 루시 류를 더 좋아하는데, 악당 두목으로 변신한 그녀는 여전히 이뻤다.

영화 내용에 대해서는 남들이 한번씩 다 썼을테니 딱 한 대목에 대해서만 쓰겠다. 보스의 윤리에 관한 거. 복수를 위해 루시 류의 회식자리에 온 우마 서먼, 그녀의 목적은 단지 루시 류를 죽이는 거였다. 류는 처음에 보디가드들을 잔뜩 내보내지만, 우마서먼의 현란한 칼솜씨에 모두 쓰러진다. 실력이 보통이 아닌 걸 알았다면 자신이 나서야 할테지만, 류는 자신의 에이스 보디가드인 고고를 내보낸다. 표정부터가 심상치 않은 고고는-<배틀로얄>에서도 나왔다고 하는데, 분위기가 있어 보인다-쇠공을 휘두르며 우마서먼을 위기로 몰아넣지만, 마무리가 부족해 역습을 당하며 죽고 만다. 이 대목이 아쉬운 부분이다. 루시 류가 그토록 아꼈다면 혹시라도 자신이 질 가능성에 대비, 살려뒀어야 하는 게 아닌가. 류가 죽고 나서도 조직은 굴러가야 하니까. 좋다. 이것도 그냥 이해하자. 루시 류한테 우마서먼이 한판 뜨자고 할 때, 차들이 몰려오는 소리가 나더니 류의 부하들 수십명-한 88명은 되어 보였다-이 떼로 몰려온다. 초고수에게는 인해전술이 통하지 않는다는 건 상식적인 얘기, 진정한 보스라면 '너희들 상대가 아니야. 물러서!'라고 했어야 한다. 하지만 류는 싸늘하게 웃으면서 부하들의 족수를 믿어 버리는데, 결과는 물론 전멸이었다.

아무리 생각해도 그들의 죽음은 개죽음일 뿐이다. 류만 죽인다면, 어쩔 수 없을 때만 살생을 하는 것으로 전형화된 주인공인 우마 서먼은 그들을 내버려두고 자신의 갈길을 떠날 것이었다. 바퀴벌레가 쎄다지만 아무리 떼로 몰려와도 나한테 당해낼 수는 없다.....아니다. 바퀴벌레는 좀 그러니 개미로 바꾸자. 개미 300마리가 몰려온다 해도 내가 눈하나 까딱할까? 한번에 수십마리씩 열 번 밟으면 끝난다. 이런 허무한 죽음, 루시 류는 자신의 안위를 위해 조직을 절딴내 버린 것이다. 보스는 이래서는 안된다. 힘을 빼게 해서 싸울 때 좀 유리해 보고자 하는 의도가 있었겠지만, 그 조그마한 실리에 비해 희생이 너무 크지 않았는가? 자신의 안위보다 조직의 안전을 더 생각하는 보스, 그런 보스야말로 제대로 된 보스인 것이다.

킬빌 2를 본 사람 중 호평을 쓴 사람이 별로 없다. 어떤 분의 말에 의하면 킬빌 2에서, 주인공이 복수를 결행한 동기나 그밖의 일들이 너무 보잘 것 없어 웃음만 나왔다고 한다. 속편이 1편보다 재미없는 일은 너무 흔한 얘기지만, 이 영화만큼 그런 속성을 적나라하게 보여주는 게 없다고 하는 사람도 있다. 하지만 <매트릭스 2>가 재미 없다고 안볼 수는 없는 노릇, 보잘 것 없는 동기라 할지라도 난 보고야 말 생각이다. 학문적 호기심을 이렇게 가졌다면 운명이 달라졌겠지만, 유감스럽게도 사람들은 자기가 좋아하는 일에만 집착을 한다.