해리포터와 아즈카반의 죄수

관객은 많은데 이 영화에 대해 리뷰를 쓰는 사람은 별로 없는 듯하다. 관객들이 다 어린애들이라서 그런 것도 있겠지만, 그다지 재미가 없어서일 수도 있다. 특히나 영화를 집중해서 봐도 줄거리를 파악 못하는 나에게는 혼란스럽기 그지없는 그 영화가 버거웠다. 아즈카반 감옥을 탈출한 죄수가 해리포터를 죽이러 오는데, 그걸 포터와 친구들이 잘 막아내는 것. 이게 내가 생각한 줄거리였다. 하지만 그 죄수가 사실은 나쁜 사람이 아니라는 게 밝혀지면서 난 헷갈리기 시작했다. 누가 악인지 모르는 것, 내겐 이것만큼 갑갑한 건 없다.

이런 나를 보니 내가 그동안 너무 선악 구도가 뚜렷한 것만을 즐겨했는가보다. 아무 고민도 없이 그저 선 쪽에 있는 주인공만 응원하면 되는 그런 영화(드라마)들을. 슬며시 궁금했다. 내가 이 정돈데, 애들은 과연 재미있을까? 책까지 다 읽은 중1 조카에게 물어봤다. "재미 하나도 없어!" 과연 그렇군. 29세 조교, "이번 건 별로예요" 역시!!! 12세, 29세, 38세가 모두 재미가 없는 걸 보니 이건 세대를 가리지 않고 재미없다는 말이 되는군. 하지만 나이어린 애들은 재미가 있다는데, 그건 왜? 후후, 원래 그 애들이야 줄거리보다는 새가 날고 마술을 부리고 하면 무조건 좋아하지 않는가.

하지만... 누나가 부탁을 했다. 둘째 조카가 그 영화를 못봤는데, 다음 주에 좀 봐달라고. 아이로봇을 두번 보라면 모를까, 그 재미없는 해리포터를 또 봐야 하나? 하지만 그건 어쩌면 기회일지도 모르겠다. 어려운 책을 두번 보면 이해가 잘 되듯, 혼란스러운 영화도 두번 보면 빠삭하게 이해가 될 수도 있겠지. 그래, 그러자. 다음주에 또 봤는데 여전히 재미가 없다면 이건 분명 재미없는 영화일 테다.

투가이즈: 쑥스럽지만 재밌게

사진 설명: 이 사람이 <명랑소녀성공기>에 나왔던 한XX란다. 그땐 연기를 못했는데, 여기선 그런대로...

[다음 예고편은 날 슬프게 한다. <투가이즈>, 박중훈과 차태현이 주인공이다. 박중훈의 유머엔 이제 식상했고, <해피에로크리스마스> <첫사랑 사수..> 등 굵직한 히트작을 낸 차태현이 어떤 영화를 만들었을지 짐작하는 건 별로 어려운 게 아니다. 그런 영화가 만들어지는 비결이 궁금해 죽겠다]
지난번에 이런 글을 쓴 적이 있다. 이렇게 비판을 해놓고선 그 영화를 보는 건 정말 쑥스러운 일이다. 내가 이 영화를 보게 된 이유는 순전히 플라시보님 때문이다. 냉정한 판단력의 소유자인 플라시보님이 이런 말을 하는데 안볼 수가 있겠는가?
[이 영화 예상외로 웃겨 주신다. 정말 아무 생각 없이 웃을 수 있는 영화는 참으로 간만이었던지라 나는 머리속을 비우고 마음껏 웃었다]

그래서 난 어제 나랑 늘 밥을 같이 먹는 조교와 함께 극장에 갔다. '이게 재미있을까'라고 의문을 품는 조교선생을 설득해 가면서. 영화가 시작한지 20분이 지났을 때까지 난 한번도 웃은 적이 없다. 그 동안 박중훈은 신나게 오버를 했지만, 웃어줄 만한 대목이 없었다. 초조했다. 하지만 23분쯤 경과할 무렵 난 한번 웃었다. 다행이라고 생각할 무렵, 그때부터 이야기가 재미있어지기 시작한다. 그러더니 갈수록 웃긴다. 욕이 난무하고 화장실 유머가 창궐하지만, 어찌되었건 웃기기만 하면 되는 거 아닌가. 영화가 끝날 때까지 난 근래 보기 드물게 웃어댔다. 물론 조교선생도 만족했고.

박중훈은 아직 안늙었고, 특유의 난처한 표정을 보니 반갑기까지 했다. <종합병원>에서 귀여운 의사 역할을 했던 차태현은 자신의 귀여움을 유감없이 발산했다. 그들의 연기는 오버에 가깝지만, 스토리가 워낙 재미있다보니 단점으로 생각되지 않는다. 알쥐카드 해결사로 나오는 이혁재가 "털 뽑아봐!"를 외치면서 가슴을 보일 때, 얼굴만 봐도 웃기는 손현주가 나왔을 때도 난 배가 아프게 웃었다. 입소문 탓인지 사람들은 빽빽히 객석을 채웠다. 플라시보님께 무한한 감사를 드린다.

한가지 궁금한 것. 그 가방은 결국 어떻게 되었을까? 영화 속에는 거기에 대한 답이 없던데. 그간 예고편만 보면 재미있는지 없는지를 다 알 수 있다고 믿었건만, 이 영화를 보면서 난 그게 틀릴 수도 있다는 사실을 깨닫는다. <해피에로 크리스마스>나 <낭만자객> 같은 영화를 누가 보나 싶을 때가 있다. 하지만 주위 사람들이 아무도 그 영화를 보지 않는다면 그 영화가 어떤지 난 알 수 없을 것이다. 미리 영화를 보고 영화의 가치에 대해 말해주는 사람, 선구자는 필요한 법이다. 물론 내가 그 선구자가 될 마음은 없다. 너무 이기적인가?

[퍼온글] 앉아있는 개

전출처 : stella.K > 앉아있는 개

친일 진상규명에 관하여

결혼을 하겠다는 사람이 여자를 만날 때마다 퇴짜를 놓는다. 얼굴이 14인치 모니터라거나, 몸매가 영 아니라고 하고, 얼굴은 이쁜데 엉덩이가 짝짝이라 안된다고 한다. 그러면 사람들은 대략 눈치를 챈다. 아, 저 인간이 결혼할 뜻이 전혀 없구나, 하는 것을.

언론사 세무조사가 실시되었을 때, 조중동을 비호하는 한나라당 애들은 이런 논리를 폈다.
"세무조사 자체를 반대하는 것은 아니다. 그런데 왜 하필 지금, 이렇게 민감한 시기에 하는가?"
하지만 한시라도 조용할 틈이 없는 우리 정치사에서 민감하지 않은 때가 한순간이라도 있었던가? 그들의 반대는, 말은 그렇게 안했지만 자기들과 한통속인 조중동에게 세무조사를 하는 것 자체를 반대하는 거였다.

친일진상 규명을 위한 법 개정에 대한 토론회를 잠깐 봤다. 패널로 나온 사람들이 많은 말을 했지만, 그들의 말은 시청자가 했던 다음 말로 요약된다.
-친일 진상을 규명하는 것은 필요하며, 거기 반대하진 않는다.
-하지만 정치적 의도가 있고, 국론분열이 우려된다.
-다른 할 일도 많은데 굳이 이걸 해야 하나.
-경제가 어렵고 국민은 살기 어렵다. 왜 하필 이때?

정치인이 하는 모든 일은 정치적인 의도가 있으며, 정치적 의도가 있다고 해서 반드시 나쁜 것은 아니다. 또한 진상규명을 나중에 한다고 해서 국론분열이 일어나지 않는 것도 아니다. 국론분열이라는 것도 사실 허구적인 개념이다. 국민의 80%가 친일 진상규명에 찬성하는 마당에, 일제 시대의 수혜자였던 세력과 그 후손들의 조직적인 저항을 '국론분열'로 호도할 필요가 있을까? 이 법안에 극렬하게 반대하는 조선일보, 동아일보가 친일의 전과가 있음에도 민족지 행세를 해왔다는 사실을 상기해 보자. 

다른 할 일도 많다는 그의 말도 맞다. 하지만 친일 진상규명을 한다고 해서 모든 이가 거기에만 매달려야 하는 건 아니다. 진상규명은 민족문제연구소를 비롯한 학자들에게 맡기고 우리들은 각자 맡은 일을 하면 된다. 택시 기사는 운전을 하고, 이발사는 머리를 깎고, 나는 평소 하던대로 알라딘에 글을 쓰면 되는거다. 별 걱정을 다한다 싶다.

경제가 어렵다는 말도 마찬가지다. 우리의 현대사에서 경제가 너무나도 좋았던 때가 얼마나 있었던가? 더구나 친일 진상규명이 경제발전을 저해한다는 근거는 어디에도 없다. 지금도 너무 늦은 일이다. 60년을 미룬 일을 국민이 살기 어렵다는 걸 빌미로 하지 말자고 한다면, 그건 사실상 친일 진상규명을 반대하는 거다. 의회권력에서 그래도 개혁적인 세력이 1당을 차지한 건 40년만의 일이다. 열린우리당의 개혁의지를 의심하는 사람이 많고, 실제로 그런 의심이 타당하고 근거가 있지만, 아무리 그래도 한나라당보다야 낫지 않을까? 지금이야말로 국보법폐지 등 각종 개혁입법을 통과시키는 절호의 기회다. 미덥지 못한 열린우리당이지만, 욕하고 때리고 비판하면서 개혁의 길로 나아가도록 견인하자. 친일 진상규명은 그 첫 발걸음이 될 것이다.

영화: 인어공주

<인어공주>를 봤다. 원래 볼 생각이 없었는데 맥스무비 사이트의 별점평균이 8.8인걸로 보아, 뭔가 있을 것 같아 봐버렸다. 과연 재미있었고, 잔잔한 감동과 더불어 유머까지 선사해주는 좋은 영화였다. 문제는 요즘 내가 너무 피곤하다는 것. 고3도 아닌데 하루 4시간도 못자는 게 말이 되는가? 일하면서 그렇다면야 보람이라도 있겠지만, 이건 순전 노느라, 그 와중에서 알라딘도 평정하느라 그러는 거니.... 밤 10시 거였는데 안자려고 버티다가 결국 자버렸다. 사람이 거의 없어서 의자 손잡이를 다 올려놓고 누워서 봤던 게 문제였다. 막판 20분을 못보고 같이 본 미녀한테 설명을 들었지만, 그게 어찌 영화가 주는 감동을 대신할 수 있으랴. 역시 영화를 보기 전날엔 잘 자고 볼 일이다. 영화를 보고 느낀 점을 몇가지만 써본다.

1) 고두심
전도연의 엄마로 나오는 고두심은 영화 속의 남편과 그리 잘 지내지 못한다. 하지만 그 둘이 처음 만난 순간에는 그러지 않았다. 먼 발치에서 모습만 봐도 가슴이 콩당콩당 뛰고, 손만 닿아도 감전이 된 듯 찌릿찌릿하다. 하지만 결혼을 하고 난 뒤 고두심에게 남편은 그저 짐스럽고 무능한 존재일 뿐이다. 그런 걸 보면 확실히 연애는 결혼보다 재미있다. 그럼에도 사람들 대부분이 결혼을 선택하는 걸 보면, 결혼에는 연애가 갖지 못한 무언가가 있나보다. 그게 무얼까. 데이트 후에 헤어지지 않아도 되는 것? 편안함(이건 남자만이잖아!)? 성?(하지만 30대 이후엔 별로던데...)

2) 박해일
박해일은 무진장 멋지게 나온다. 그가 어찌나 멋지던지, 그가 연기한 우편배달부 직업도 멋지게 보일 정도. 박해일은 귀공자 타입이다. 피부가 희고, 눈썹이 굵으며 얼굴은 사각형이다. 하이라이트인 눈은 선해 보이고 투명하게 빛나는데, 그윽한 미소까지 담기면 안넘어갈 사람이 있을까 싶다. 그래서 그는 백마탄 왕자가 어울린다. 한가지 궁금한 점. 그렇게 멋지게 생긴 남자가 왜 화성에서 그런 일을 벌였을까? 그리고 왜 연상인 배종옥에게 그렇게 집착했던 걸까.

3) 전도연
전도연이 나오는 것도 그렇지만, 영화의 컨셉은 <내마음의 풍금>과 비슷하다. 하지만 이 영화가 그보다 열배는 더 재미있다. 제주도, 해녀, 그리고 우리에게 정겨운 옛날 집들... 헐리우드는 결코 만들 수 없는, 우리에게만 향수를 제공하는 그런 영화. 그래서 난 스크린쿼터제를 적극 지지한다. 우리 영화의 중흥은 스크린쿼터제 때문에 왔고, 유지되고 있으니까. 그게 없다면 <인어공주>같은 영화는 만들어지지도 않았을테고, 만들었다 해도 우리에게 상영될 기회를 갖지 못했을 거다.

4) 김부선
야한 것에 굶주렸던 대학교 2학년 때, 난 학교 근처의 동시상영 극장에서 <애마부인3탄>을 보았었다. 내 기억이 맞다면 3탄의 주인공으로 씨름선수와 한창 연애를 하던 멋진 여인이 바로 김부선일거다. 당시에는 염해리라는 가명을 썼고. 영화 등장인물에 김부선이 나왔길래 어디 있나 찾았다. 세상에나, 김부선은 전도연의 동료로, 별반 매력없고 뚱뚱한 여자로 출연했다. 세월의 힘이 무서운 것이라기보다, 사람들의 무관심이 그녀를 그렇게 만든 건 아닌지. 김부선을 보면서 뜬금없게도 인생무상을 느끼게 된다.

5) 결론
나더러 평점을 매기라면, 9.0을 줬을 거다. 최첨단이 동원되지 않아도 아름답고 기억에 남는 영화를 만들 수 있다는 교훈을 던져준 좋은 영화였다. 너절하게 설명을 하지 않았던 것도 영화의 매력이라 할만하고, 우연에 의존하지 않았다는 점, 그리고 고두심과 전도연의 빛나는 연기도 칭찬받아야 마땅하다.