1. 우리에게 단일후보는 없었다.
노무현 전 대통령 서거 이후 떠오른 문재인씨와 김두관씨가 후보경쟁을 하는 동안,
안철수씨가 출마를 하냐 마냐 단일화를 하냐 마냐 갑론을박하는 그 동안,
전 국민이 다 아는 박정희 전 대통령의 딸은 진작에 결집한 세력의 외연 확대에 주력했다.
2. 능력 증명의 실패
문재인씨는 노무현 재단 외에 어떤 정치적 업적이 있던가.
그는 김대중 전 대통령처럼 노회한 정치인도 아니고, 노무현 전 대통령처럼 청문회 스타도 아니었다.
반면 박근혜씨는 이명박 대통령과 확실한 선 긋기를 했고,
60-70년대 우리 국민이 이뤄낸 놀라운 경제성장을 제 아버지의 업적으로 떠들어댔고,
자신은 그때부터 영부인 역할을 했던, 배속에서부터 준비된 정치인이라 자신했다.
3. SNS 안에 갇힌 우리들
SNS 안의 여론에서 우리가 우세하다고 떠드는 글들을 보며 안타까웠다.
social network의 출발도 어차피 지인이다.
끼리 끼리 우리가 더 잘 나간다고 자만하는 사이,
동네 찻집에서, 노인회관에서, 수퍼마켓에서 두런두런 사람들은 다른 얘기를 했다.
시댁인 충청도에서 내가 얻을 수 있었던 표는 시아버지와 시어머니 단 2표.
시할머님도 큰아버님도 큰어머님도 동네사람들도 교회사람들도 모두 누군가의 부모였는데,
그들의 자식들 중 그 누가 부모님 표를 얻기 위해 움직였을까.
4. 인구 통계
투표권자 중 50대 이상이 40.6%이다.
투표권자 중 여성이 50.5%이다.
애당초 이들의 투표성향을 생각한다면,
20대~40대의 모든 부동표를 결집시켜야만 했고,
첫 여성대통령을 깰만한 강력한 화두가 있어야 했다.
5. 지역 성향
서울특별시, 인천/광주/대전/울산 광역시, 경기도... 우리나라에서 평균보다 젊은 지역이다.
그런데 인천과 대전, 경기도에서도 문재인씨는 뒤졌다.
인천 51.6:48.0
대전 50.0:49.7
경기 50.4:49.2
즉 부동표 결집도 아쉬웠고, 화두도 부족했다는 얘기다.
그런데 경기도 세부 득표율을 보면 또 인구 통계라는 것이 위로 아닌 위로라고나 할까.
