대위의 딸 리뷰

‘대위의 딸‘은 푸쉬킨이 남긴 유일한 장편소설이자 그가 죽기 1년 전에 발표된 책으로, ‘눈보라(벨킨이야기)‘ 이후 내가 읽은 푸쉬킨의 두번째 책이다.

이 책은 ‘뿌가쵸프의 반란‘이라는 역사적 사실을 바탕으로 쓰여진 책이라고 한다. 그래서 그런지 책의 곳곳에서 역사적 사실에 대한 비판을 간접적으로 묘사한다는 느낌을 받을 수 있었다.

책의 내용은 주인공인 청년 장교 ˝그리노프˝ 가 그의 하인 ˝사벨리치˝와 함께 부임지인 ‘벨로고르스끄‘ 요새로 가는 도중 눈보라를 만나 길을 잃게 되는데, 이때 어느 농부를 만나서 길을 찾게 된다. (그 농부는 훗날 ‘뿌가쵸프‘로 밝혀진다.)  ˝그리노프˝는 그 농부에게  감사의 뜻으로 토끼털 외투를 선물하고 해어진다. (이게 훗날 주인공의 생명을 지키게 되는 계기가 된다.)

부임지에 도착한 ˝그리노프˝는 요새의 사령관인 대위 ˝이반˝과 그의 부인 ˝바실리사˝ 그리고 주인공이 사랑에 빠지게 되는 대위의 딸 ˝마샤˝와 함께 지내게 된다.

또한 그곳에서 동료이자 ˝마샤˝를 흠모하고 있는 ˝쉬바브린˝과도 지내게 되는데, 그 둘은 ˝마샤˝를 두고 결투를 하게 된다. (푸쉬킨의 미래 죽음을 예견하는 듯한 기분이 들었다.) 주인공인 ˝그리노프˝는 부상을 당하게 되지만, 이 사건을 계기로 둘의 사랑은 깊어진다.

이후 ‘벨로고로스끄‘는 ˝뿌가쵸프˝의 반란군에 의해 점령당하고, 대위와 대위의 부인은 처형당한다. 하지만 ˝그리노프˝는 과거에 눈보라를 만났을때 ˝뿌가쵸프˝에게  배푼 자비 때문에 목숨을 건질 수 있었다.

그의 연적인 ˝쉬바브린˝은 반란군과 내통하고 있었기 때문에, 이후 벨로고르스끄의 사령관이 되고 ˝그리노프˝는 사랑하는 ˝마샤˝를 남겨두고 떠나야 했다. 그리고 이후 그의 명예 회복을 위한,  그녀를 찾기 위한 그의 모험이 펼쳐진다~!!

(이러다가 줄거리를 다 쓸거 같아서 여기까지만..궁금증이 생기신다면 직접 읽어보는걸 추천합니다. 재미있어요^^)

이 책을 읽고나서 ˝알고보면 나쁜 사람은 없다.˝라는 말이 떠올랐다. 절대적인 악인이 아닌 이상에야, 그들의 행동에는 이유가 있고, 어떠한 배경이 있기 때문에 어떤 사건을 표면적으로만 보고 판단하는건 성급한 행위라는 생각이 들었다.

이 책의 구성은 왠지 전형적인 동화 형식을 닮았다. 주인공이 어려움을 극복하고 사랑하는 여자를 구출하여 행복하게 살게 되는 이야기. 하지만 다른 측면은 ‘권선징악‘이 모호하다는 것이다. 책을 읽으면서도 그랬었고, 다 읽고 난 후 해설을 보고 더 확신이 드는게 과연 반란군을 ‘악‘으로만 볼 수 있냐는 것이었다. 그래서 이 작품을 단순히 재미있는 소설로만 볼 수 없다.

‘대위의 딸‘은 해피엔딩으로 끝나며, 이야기의 흐름은 반란과 처형이라는 소재임에도 불구하고 가볍고 유머러스하며 유쾌하다. 그래서인지 이야기는 더욱 풍자적으로 느껴진다.

어제 다 읽었지만 줄거리 요약이 힘들어서 이제야 리뷰를 쓰게 되었다. 이번 주말은 러시아 여행이다^^

[오늘의 한문장] 대위의 딸

푸쉬킨의 글은 잘 읽히고 마음을 끄는게 있는것 같다.

남자분들은 참 이상해요. 일주일만 지나도 필경 잊어버리게 될 말 한마디 때문에 칼부림을 하고 목숨뿐 아니라 양심도 희생시키고, 게다가... 사람들의 행복까지도 기꺼이 희생시키려 들다니요.

(자존심? 사랑? 때문일까? ㅎㅎㅈ단순한 열정이란.) - P57

"저보다 나은 사람 만나거든 절 잊어주시고
저보다 못한 사람 만나거든 절 기억해 주세요"

(사랑이라는 러시아 민요.) - P61

그대의 만남은 달콤했었네
오, 아름다운 이여,
하나 헤어짐은 가슴 아파라
내 영혼 찢기듯이 가슴 아파라

(이별...) - P114

"여보게 까마귀, 자네는 이 세상에 태어나 3백년이나 사는데 나는 어째서 30년 밖에 못사는가"

"그건요, 당신은 산 짐승의 피를 마시고 저는 죽은 짐승의 고기를 먹기 때문이랍니다"

"여보게 까마귀, 안되겠어, 3백년 동안 썪은 고기를 먹느니 한번이라도 산짐승의 피를 쭉 들이키는 게 낫겠어. 나중일은 내가 알 바 아니지"

(짧게 끝나더라도 의미있는 행동을 선택해야 한다.) - P148

다섯째 아이 리뷰

도리스 레싱의 ‘다섯째 아이‘를 읽었다. 이 책은 얼마전 알라딘 우주점에 방문해서 구매한 책인데, 책을 급하게 고를때에는 역시 고전, 그중에서 민음사 세계문학전집에 손이 가더라는.

도리스 레싱의 책은 처음 접해봤는데, 읽고나서 머리가 정말 쭈삣해지더라는 느낌이 들었다. 레싱이 ‘다섯째 아이‘를 쓴 배경으로, 첫째는 빙하시대의 유전자가 우리에게도 내려온다는 한 인류학자의 글이었고, 둘째는 한 어머니가 잡지에 기고한 글에서 정상적인 세 아이를 낳은 뒤 태어난 네번째 딸 때문에 다른 아이들을 망쳤다고 하소연하는 것을 읽은 일이라고 하던데, 이러한 배경이 책에 고스란히 들어가 있다.

이야기는 많은 아이를 낳고, 대저택에 살며, 항상 많은 친구들로 북적거리는 ‘전통적 의미에서 행복한 가정‘을 꿈꾸는 ˝해리엇˝과 ˝데이비드˝가 결혼을 하면서 일어나는 이야기로, 첫째 부터 넷째자녀 까지는 정말 행복한 시간을 보낸다. 하지만 비정상적인 다섯째 아이 ˝벤˝이 태어나면서 정상적인 가정이 붕괴되게 된다. (비정상적으로 힘이 쎄고, 아이같지 않으며, 다소 동물적인 유전자를 가진 이아라고 할까?)

특이하고 위협적인 ˝벤˝을 가족들과 친척들은 모두 싫어하며 그를 멀리한다. 심지어 엄마인 ˝해리엇˝ 역시 내심 사고로 그 아이가 죽기를 바라기도 한다. (이게 이상한게 아니고, 책에서는 그만큼 위협적인 아이로 그려진다.)

결국 ˝벤˝을 버려진 아이들이 모여있는 특수시설에 보내게 되지만, 몇일 후 ˝해리엇˝은 ˝데이비드˝의 반대에도 불구하고 죄책감 또는 모성애로 인해 ˝벤˝을 다시 데려오게 되고, 이후 그들 가족은 ˝벤˝이 주는 공포로 인해 서로 멀어지고, 자녀들은 뿔뿔이 흩어지게 되고, 더 이상 친척들은 방문하지 않게 되며, 결국 그들이 꿈꿨던 가정은 파괴되며 이야기는 끝난다.

이 책을 읽고 난 후 어떠한 상황에서도, 다수의 행복을 위해 소수가 희생하는것이 부적당한 것이라 할수 있을까? 란 고민을 하게 되었다. 과연 나라면 어떻게 했을 것인가?

그리고 ˝벤˝과 같은 아이를 있는 그대로 받아들이는 게 불가능 한 것인가? ˝벤˝과 유사한 다운증후군 친척인 ˝에이미˝의 대조적인 사랑받는 삶과, 동물적인 ˝벤˝과 인간관계를 맺을 수 있었던 동네 형인 ˝존˝과 ˝데릭˝을 보면, 어쩌면 가능하지 않았을까 하는 생각을 해보았다. 

˝벤˝을 버리지 못한 ˝해리엇˝의 선택도, 가정의 행복을 택한 ˝데이비드˝의 선택도 모두 일리가 있었고 납득이 갔다. 그래서 읽으면서 더 혼란이 왔다. 누구를 비난할 수 있겠는가.

오래간만에 읽은 어려운 책이지만 많은 생각을 하게하는 책이다. 근데 이야기가 재미있고 잘 읽힌다는...도리스 레싱 책 다른것도 도전해봐야 겠다.^^

[오늘의 한문장] 다섯째 아이

어제 알라딘 은행점 갔다가 충동 구매한 책~ 다소 충격적이다~

감정적 까다로움이나 절제가 요즘 인기없는 자질이라는 이유만으로 비판받사서는 안된다고 옹호하곤 했다.

(취향이 안맞는다고 비판은 안됩니다.) - P7

말해진 것보다 말해지지 않은 것에 동의하며 그가 대답했다. 자기 부인이 입 밖으로 내지 않은 말을 따라잡기 어려웠던 것이 그가 기꺼이 그녀를 떠났던 주된 이유였다.

(말하지 않는건 알기 힘들다. 그게 관계의 멀어짐의 시작인듯.) - P20

"체현한다는게 뭐에요"

"그건 없던 것이 갑자기 거기에 생기는 거야"

(체현이라는 단어 멋지다. "현현"이란 비슷한 느낌) - P63

브리짓은 떠났고 다시는 돌아오지 않았다. - P83

"모든 일이 너무 멀리 와버렸어. 끝"

(와...) - P87

그녀는 가족 생활을 위해 벤을 재교육시키면서 자신이 벤으로부터 그들을 방어하고 있다고 느꼈다. 그러나 가족들은 그녀가 자기들 모두에게 등을 돌리고 벤과 함께 낯선 땅으로 가는 것을 선택했다고 느낀다는 것을 그녀도 알았다.
(과연 그녀는 어떻게 했어야 옳은 것이었을까?) - P121

그녀는 식탁의 고요하고 부드러운 광채 옆에 앉아 그들이 돌아올 것을 기다릴 것이지만 그들은 돌아오지 않을 것이다.

(떠나간 행복은 돌아올 수 없다. 모두 떠난 가족들은 그녀에게 오지 않을 것이다. 누구의 잘못일까?) - P178

창백한 언덕 풍경 리뷰

‘창백한 언덕의 풍경‘은 가즈오 이시구로의 데뷔작이다. 그의 작품이 많지 않아서 다 읽어보기로 생각중이며, 순서대로 한번 읽어보기로 했다. 이 책은 내가 읽은 그의 네번째 작품^^  (남아있는 나날, 나를 보내지마, 클라라와 태양)

우선 이 책은 제목처럼 ‘창백‘하다. 문장에 유머는 없고, 명확하게 설명되는게 없으며, 인물들은 모두 비밀을 가지고 있는 듯하다. 읽다보면 답답할 수도 있겠다는 생각이 들었다. 나는 후반부에 무슨 일이 일어날거라 생각하고 집중해서 읽어서 나름 흥미진진 했다. 추리소설 읽듯이 ㅎㅎ 이시구로의 초창기 이러한 분위기가 이후에 나오는 작품에서는 더욱 세련되게 발전하는 것 같다.

이야기는 영국남성과 재혼을 한 ˝예츠코˝의 영국에서의 생활과, 일본에서 경험했던 과거를 회상하는 내용이다. 그녀에게는 일본인 남편 사이에서 낳은 ˝게이코˝와 영국인 남편 사이에서 낳은 ˝니키˝라는 두 딸이 있다. 하지만 ˝게이코˝는 목을 매 자살을 하고, 이런 그녀를 위로하기 위해 런던에서 ˝니키˝가 온다. 그리고 이를 계기로 그녀는 자살한 자신의 딸인 ˝게이코˝를 기억하는게 아니라, 일본에서 잠시 알았던 ˝사치코˝와 그녀의 딸인 ˝마리코˝를 기억하면서 이야기는 시작된다.

두 여인(엄마)를 중심으로 과거와 현재를 오가면서 이야기가 진행되지만, 두 이야기가 정교하게 이어진다.  과거의 ˝사치코˝와 ˝마리코˝가 현재의 ˝에츠코˝와 ˝게이코˝와 삶이 비슷하며, 자신의 삶을 바꾸려는 두 여인의 노력은 결국 딸의 상실을 가져온다.(이건 나의 주관적인 해석이다)

과거의 ˝에츠코˝는 삶을 바꾸려는 ˝사치코˝를 걱정스럽게 바라보는 수동적인 인물이었다면,
현재의 ˝에츠코˝는 과거 ˝사치코˝가 했던 행동들을 따라하게 된다.(책에는 이게 자세히 그려져 있지 않지만, 현재의 모습으로 내가 유추한 것임 ㅎㅎ)

그럼에도 두 여인의 주변 인물들은 어떻게든 미래를 위한 자주적인 삶을 개척해 나간다. 개인적으로 ˝니키˝가 미래를 상징하는 것으로 이해했는데, 그녀가 런던으로 돌아가면서 이야기는 끝난다. (중간에 많은 이야기들은 스포 때문에 설명을 생략한다.)

「기억이란 믿을 만한 게 못된다. 기억은 종종 그것을 떠올리는 현재 상황에 크게 영향을 받는다.」

내가 본 이 책의 핵심 문장이다. 이 책에서 주인공인 ˝에츠코˝가 회상하는 과거 일본에서의 창백한 언덕 풍경과 ˝사치코˝, ˝마리코˝의 기억은 뭔가 불분명하고 모호한 부분이 많다. 이는 작가가 의도적으로 그렇게 묘사한 것이라 본다. 그러한 측면 때문에 더욱 궁금증이 유발되지만, 이야기 흐름이 답답한 점이 있어서 호불호가 갈릴 수 있는 작품이다.

이건 스포일 수 있지만 뒷부분의 역자 해설을 보면 ˝게이코˝는 자살을 했지만  ˝마리코˝는 도망을 친 것으로 써져 있던데, 나는 둘다 자살을 한걸로 이해했었다.

왜냐하면...

(현재)「엄마 말 속은 그러니까 게이코 언니였다는 거죠?」
「아니란다, 게이코와는 아무 상관이 없어. 그러니까 내 꿈에 나온 소녀는 그네를 타던 아이가 아니었다. 처음에누 그런 것 같았지. 하지만 그 애가 타고 있던 것은 그네가 아니었어.」(126페이지)
(내 생각 : 그네가 아니라  그와 비슷한, 목매단걸 본 기억을 이야기하는거 아닌가?)

(과거)「아무리 살펴봐도 그것은 그렇게 특별할 것이 없었다. 나무에 매달린 채 발견된 비극적인 어린 소녀의 시신은 그해 여름 그런 이미지들로 마음이 심란해진 것은 나뿐만이 아니었다」(204페이지)
(과거)「마리코 : 왜 그걸 들고 있어요?」「에츠코 : 말했잖니, 내 발에 (밧줄이) 감겨 있었다고. 도대체 왜 그러니?  왜 그런 눈으로 바라보는 거지? 난 널 해치지 않아」
「마리코 : (아이는 달려서 도망간다)」(227페이지)

아니면 현재의 ˝게이코˝의 자살이 과거의 기억에 영향을 준 것 일수도 있고.....

간만에 다 읽고 난 후, 해설을 보고 이해를 못해서 다시 펼치게 한 책이다. 그래서 늦잠잤다는... 내 이해력이 부족함을 느꼈다는 ㅎㅎ

명확하지 않은 이야기를 싫어한다면 이 작품은 패쓰하는게 좋을것 같다.(개인적으로는 좋았다^^)

다음 읽을 작품은 ‘부유하는 세상의 화가‘  이다.