프롤로그 읽고 사랑에 빠졌다.




그 어떤 경우에도 수수께끼를 풀려면 상상력과 직관이 필요하다. - P11

이런 혼돈은 불가피한 것이리라. 한 사람의 생의 연대기는 생각처럼 그렇게 단선적일 수 없으니 말이다. 공백과 공동空洞, 메아리와 불분명한 경계. 이것들은 모든 기억이 그렇듯 모든 글쓰기의 구성 요소다. 인생의 하루하루가 그렇듯 책 속의 말들 역시하나의 균일한 덩어리가 아니다. 아무리 풍성한 말들이나 날들이라 할지라도 그것들은 거대한 침묵을 배경 삼아 소진되지 않는 가능성과 암시와 문장의 군도를 그려놓을 따름이다. 그런데 이 침묵은 순수하지도 평화롭지도 않아서 나지막한 웅성임이끊임없이 들려온다. 과거의 끝에서 솟구치는 이 웅성임은 현재의 도처에서 모여든 웅성임과 뒤섞인다. 목소리들의 바람, 숨결들의 다성악이다.
저마다의 마음속에서 프롬프터의 목소리가 아무도 모르게 가만가만 들려온다. 세상과 타인들과 나 자신에 관한 뜻밖의 정보
를 전해주는 미심쩍은 목소리, 조금만 귀기울여도 들을 수 있는목소리다.
글을 쓴다는 것은 프롬프터박스로 내려가, 단어들 사이 혹은주위에서, 때로는 단어들 한복판에서, 언어가 침묵하며 숨쉬는소리에 귀기울이는 법을 배우는 것이다. - P13

그러나 어느 마술 같은 저녁에는 클레멘스가 방탕한 왕으로변신하기도 한다. 그가 아내나 만찬에 초대한 친구들의 피아노반주에 맞춰 바흐나 쉬츠, 북스테후데, 슈베르트의 곡을 노래할때다. 그는 샹들리에에서 떨어지는 강렬한 황금색 빛줄기 속에꼿꼿이 버티고 서서 놀랄 만큼 유연한 베이스바리톤의 음성으로노래를 한다. 그의 입이 크게 열린다. 폭풍에 시달리는 태양이떨며 울부짖는 어둠의 심연이다. 빛이 그의 금속 안경테를 타고아롱거리며, 두 눈은 유리알 속에 녹아버린 듯 사라진다. 벗어진이마에 매부리코인 맨송맨송한 얼굴 또한 무슨 흰 금속으로 주조하거나 반죽으로 빚어놓은 듯하다. 고대 그리스 연극에서 합창대장이 썼던 준엄하게 반짝이는 가면 같다. 그는 씨 뿌리는 사람의 느린 동작을 허공에 대고 어렴풋이 재현한다. 작고 다부진두 손의 말끔히 다듬어진 손톱이 샹들리에 불빛 아래 반짝인다. - P22

아이는 숨을 죽이고 귀기울인다. 아버지의 강하고 부드러운숨결에 더 많은 자리를 내어주기 위해서다. 어둠을 다스리는 주인의 목소리다. 아버지는 열병이라는 적을 때려눕힐 수 있었듯이 어둠의 위협적인 힘을 길들인다. 아버지는 그런 식으로 노래를 불러 자신의 치유를 돕는 것이라고, 유럽 전역에서 아버지를찾아온 무수한 환자들 역시 분명 그런 식으로 치료받고 있는 것이라고, 프란츠게오르크는 믿고 있다. 아이는 이 목소리의 고치로 자신을 감싼다. 그가 간혹 몸을 숨기는 거실의 자주색 벨벳커튼보다 더 치밀하고 관능적인 목소리다.
바로 이 목소리 때문에, 그 매혹적인 저녁 시간에 듣는 목소리때문에, 프란츠게오르크는 아버지를 사랑하며 무한히 존경한다.
아버지는 좀처럼 다정한 모습을 보이지 않았고 그것이 아이에게는 상처였지만, 그래도 상관없다. 아버지의 노래는 고통을 달래기에 충분하며, 적어도 이 고통을 행복한 멜랑콜리로 바꾸어놓는다. 아버지는 냉담하지만, 그의 노래는 피난처 기쁨이다. 아버지의 가슴속에는 밤의 태양이 깃들어 있다. - P23


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(5)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

The love게 어려운데, 내가 이걸 왜 따라 읽는다고 했나 어처구니가 없는데 머리에 새겨넣고 싶은 단락이 의외로 많다.
사랑하는 프루스트가 언급된 점도 양자물리학이 떠오르는 부분도 좋았다. 철학이 과학과 얼마나 밀접한지, 따로 떼어내서 사람들이 더 혼란스러워지고 세상은 더 망가지고 있는건 아닌지
하는 생각.






의식은 실체적인 그 어떤 것도 가지고 있지 않다. 의식은 나타나는 한에서만 존재한다는 의미에서 하나의 순수한 "외현"이다. 하지만 의식이 절대자로서 고려할 수 있는 것은, 의식이 순수한 외현이기 때문이고, 이의식이 (세계 전체가 의식 밖에 있으므로) 전적인 공허 (vide)이기 때문이며, 또 의식에서는 외현과 존재가 동일하기 때문이다. - P37

인식된 것(connu)만이 있을 뿐이고, 문제가 되는 것은 사유 자체이다. 사고는 그 자체의 산물들(produits)에의해서만 나타날 뿐이다. 다시 말해 우리는 사유를 이루어진 사유들의 의미 (singnification)로서만 파악할 뿐이다.  - P38

의식은 실재적인 주관성이고, 인상은 주관적인 충만이다. - P44


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(8)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

본질(essence)은 대상 안에(dans) 있지 않다. 본질은 대상의 의미이고, 대상을 드러내는 일련의 현출들의 근거이다. 하지만 존재(l‘étre)는 다른 대상들 가운데에서 파악할 수 있는 대상의성질도 아니고, 대상의 의미도 아니다. 대상은 의미를 가리키는 것과 같은 식으로 존재를 가리키지 않는다. 예컨대 존재를 하나의 현전(uneprésence)으로 규정하기란 불가능하다. 왜냐하면 부재(labsence)도 존재를 드러내고, 거기에 있지 않음도 여전히 존재이기 때문이다.  - P21

대상은 존재를 드러내지 않는다. 왜냐하면 대상의 존재를 파악하기 위해 대상에 호소해 보았자 헛수고가 되고 말 것이기 때문이다. 존재자는 현상이다. 다시 말해 존재자는 그 자신을 성질들의 유기적 총체로서 가리킨다. 그 자신을 가리킬 뿐, 자신의 존재를 가리키지는 않는다. 존재는 그저 모든 드러내 보임(dévoilement)의 조건이다. 존재는 드러내 보이기위한-존재(être-pour-dévoiler)이지, 드러내 보여진 존재(être dévoilé)가 아니다.  - P21

쾌락은, 자기(에 대해) 갖는 의식의 배후로사라지면 안 된다. 쾌락은 표상이 아니다. 쾌락은 구체적이고 충만하고 절대적인 하나의 사건이다. - P33


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(20)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
2024-10-22 09:56   URL
비밀 댓글입니다.

2024-10-22 10:34   URL
비밀 댓글입니다.
 

최근에 구매한 책들.


  


입양, 10살 때 강간피해, 중학교 우등상, 가출, 도둑질, 매춘, 여성 교도소 수감, 마취약 과다로 젊은 나이에 사망. 이런 이력이야말로 '파란만장한 삶'에 가깝지 않나. 교도소를 탈출하다 복사뼈가 부러졌던 저자의 삶이 너무나 궁금했다. 국내 처음 소개되는 알베르틴 사라쟁의 자전적 사랑이야기 


뒤꿈치가 없으니 이제 하이힐과 작별해야겠네.

다리를 절 테고 너는 불구가 된 여자애의 목발이 될테지. 그 여자애는 네가 자신으로부터 뭘 기대할지 알 수 없게 될 거고, 실감도 못 할 거다.... 미래가 비틀거린다. 이제는 어떻게 대담하고 뻔뻔하게 살아갈 수 있을까?

  


 


 당신이 알고 있는 그 사람이, 그 사람이 맞는가?


 내 경우 [예감은 틀리지 않는다]가 그닥 마음에 들지 않았다. 자세히 기억 나지 않지만 적어도 그의 다른 소설을 더 읽을 필요는 없다고 결론지었다. 그러나 한 번씩 피드에 올라오는 이미 나를 스쳐간 문장들. 마치 아주 낯선 바람이 얼굴을 스쳐 지나갈 때 뿌연 의식을 깨우는 것 같은 느낌이었다. 그런 일이 반복되니 '재독을 언젠가 해야하나?' 로 생각이 바뀌었고 이번에 이 책이 나왔다는 소식을 접했다. 한번 더 만나고 싶어졌다. 진득히 소설을 읽던 시절의 나로 좀 데려가 줘. 줄리언 반스여!




 

 


책 소개에는 거창하게도 "또 한명의 지젝이 나타났다"는데 지젝을 제대로 읽어보질 않았으니 그건 내가 모르겠고. 오늘 아침 2부. '행복을 두려워하는 이유'를 조금 읽어봤는데 오, 괜찮았다. 로베르트 팔러가 '정치적 올바름'으로 규정하진 않았지만 전반적으로 사회가 너무 꼿꼿해진 탓에 오히려 정반대 현상이 공존하는 것에 대해 서술했다. 최근에 흡연을 하게 되면서 (나는 앞으로도 내가 흡연을 하겠지만 절대 중독되지 않을 거란건 안다. 그러기엔 아주 드물게 몰아서 피우고 있기 때문. 하루에 한 갑을 다 피울 때도 있지만 한 갑을 2주간 피울 때도 있고 매일 피우지도 않는다.)

담배갑 표지를 장식한 혐오스러운 사진들을 바라봤는데 입장이 바뀌니 '뭐 이렇게까지 할 일인가?' 싶은 것이다. 개인적으로는 마약이나 담배보다 술이 더 위험하다고 느끼는데 사실상 사회는 술에 관대하고 마약이나 담배를 더 억누르는 것 같다. 거기에 대해서는 나중에 기회가 있을 때 자세히 써보기로. 아무튼 기대되는 책 중 하나. 



나머지 책들은 저 거룩한 책탑 사진으로 마무리하고. 저는 이만 책을 읽으러 가렵니다. (사실은 일하러...일이 늘어났어요.또르르...그것도 잘 미루지만)


                                                                                                                                                          

    


    


 








댓글(15) 먼댓글(0) 좋아요(38)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
햇살과함께 2024-09-13 09:57   좋아요 4 | 댓글달기 | URL
존재와 무 볼때마다 깜짝! 무기인데요 ㅎㅎㅎ
순수이성비판까지! 너무 멋지네요^^
추석 연휴 잘 보내세요~

청아 2024-09-13 15:31   좋아요 2 | URL
자꾸 칸트가 읽는 책마다 튀어나와서 일단 사두었는데요
오늘 아침에 몇 군데 펼쳐 읽었다가...손대선 안될 것을 손댄 기분..그 어떤 책보다 어려웠습니다.
햇살님도 추석 연휴 즐겁게 보내세요^^

페크pek0501 2024-09-13 11:22   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
이런 페이퍼도 좋은 걸요. 사르트르 하이데거 칸트... 멋지십니다.^^

청아 2024-09-13 15:32   좋아요 3 | URL
아무튼 사놓는 건 누구에게도 지지 않고 잘합니다.
읽기만 하면 되는데ㅜ.ㅜ 페크님 추석 연휴 즐겁게 보내세요^^

바람돌이 2024-09-13 13:24   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
헉 왜 갑자기 닉네임이..... 청아 예쁘긴 하지만 누군지 모르고 지나칠뻔 햇잖아요. ㅠ.ㅠ
이름 바꾸면 미리 공지 날리기예요. 네??? ㅎㅎ
쌓인 책탑의 책들이 물리적인 무게도 장난 아닌데 읽기에도 참 많이 무거울듯요. 화이팅입니다. 저는 요즘 저의 머리를 매우 말랑말랑하게 만들고 있는 중입니다. ㅎㅎ

청아 2024-09-13 15:34   좋아요 1 | URL
실은 지난번에 이름 변경 관련해서 공지?아닌 공지를 했지요^^
뭔가 새롭게 태어나고 싶은 마음이었는데 잘 되고 있는지는 모르겠습니다.
바람돌이님 추석 연휴 즐겁게 보내세요!

페넬로페 2024-09-13 14:10   좋아요 3 | 댓글달기 | URL
청아다운 책탑입니다^^
양적으로도, 질적으로도요~~

청아 2024-09-13 15:35   좋아요 3 | URL
청아답다~>.<
고마운 말씀입니다. 잘 읽어내면 더 좋을텐데...
페페님도 추석 연휴 즐겁게 보내세요^^

cyrus 2024-09-14 08:32   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
어제부터 행복하면서도 불행한 고민을 하기 시작했어요. 이미 산 책들을 읽어야 하나, 아니면 최근에 산 책들을 읽어야 할까? 방에 책 정리도 해야 하는데... 쉬고 있는데 쉬는 날 같지 않아요... ㅎㅎㅎㅎ

청아 2024-09-14 09:09   좋아요 1 | URL
그래도 이곳에서 그 모순적인 고민을 함께 나눌수 있어 위로가 되네요ㅋㅋㅋㅋ 저도 연휴에 책 정리하려고 벼르고 있어요^^

서곡 2024-09-14 19:20   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
저도 가끔 줄리언 반스 생각날 때 있답니다 ㅎㅎ 즐독 열독 응원합니다 9월 잘 보내시길요!

청아 2024-09-14 19:44   좋아요 2 | URL
서곡님도 그러실 줄 알았습니다ㅋㅋㅋㅋ
9월도 즐거운 독서의 달이 되시길 바랍니다.^^

2024-09-14 22:11   URL
비밀 댓글입니다.

2024-09-14 22:35   URL
비밀 댓글입니다.

2024-09-14 22:36   URL
비밀 댓글입니다.
 


    





[괴델 불완전성 정리]는 수학 전공자만 대상으로 한 책이 아니다. 괴델은 이 책을 소설처럼 읽어달라고 말했다. 실제로 내게 기억에 남는 이과 계열의 책들은 대체로 꽤 문학적이었는데 그런 면에서 이번에도 재밌게 읽어나가고 있다. 괴델이 수학의 혁명을 이루기까지 과정은 평탄하지 않았다. 스승 크로네커의 '괴롭힘' 은 집요했다. 괴델이 불완전성의 정리로 가는 과정에서 칸토어의 집합론과 힐베르트의 프로그램(후술)이 꼭 필요했는데 그 첫걸음인 집합론에 대한 논문을 괴델이 완성했을 때 크로네커의 반발이 거셌다. 그런 크로네커는 [수의 개념에 대해서]를 출간하는데 신기하게도 이는 괴델의 불완전성의 원리를 산술화하는데 궁극적인 기여를 하게된다. 이 부분 너무 재미난데 S의 말이 자꾸만 떠올랐다. 결국 모든 게 어떤 길을 만든다는 것. 그냥 자기 성질대로 살면서 할일을 하면 될 것 같다. 


그래...가진 사람들이 더하지. 소유하면 쪼잔해진다. 


물건도 권력도 사랑도....


그래서 예수도 석가모니도. 테레사 수녀와 간디도 그렇게 '대단'한거겠지. 


사랑에 관한한 나의 주기도문은 이거였다. 


주먹을 쥐면 아무것도 얻지 못한다. 주먹을 펴면 모든 것을 얻는다. - 영화 '와호장룡'의 대사



사랑이 깊어질수록

그와는 멀어지도록 노력하라. 

조그만 새장으로는 새를 사랑할 수 없다. 

새가 어디를 날아가더라도 당신 안에서 날 수 있도록 

당신은 점점 더 점점 더 넓어지도록 하라

내가 그대에게 차마 하지 못한 말들

그 안타까운 마음들이 모두 모여

북쪽 밤하늘의 

가장 찬란하게 빛나는 별이 되었다는 사실


-이정하,별의 고백



첫 번째도 두 번째도 거부감이 드는 대목이 있기는 했다. 첫번째는 모든 걸 얻는다는 대목. 본래 취지와 어긋나는 거 같아서. 두 번째는 내가 꼭 새장이 되어야 하나? 나도 새가 되고 싶구먼. 애초에 새장이 되지 않으면 나도 훨훨 날며 그 새와 함께 비행할 수 있잖아? 쿠바든 핀란드든 모로코 어디든. 



어쨌거나 본래 하고자 했던 이야기로 돌아와서. 이런 주기도문의 도움으로 나름 사랑의 얽매임에서 자유로운 인간이 되었다고 자부했다. 모든 어리석은 자들이 그렇듯이 말이지. 안다고 생각했다. 집착하지 않는 방법을. 적어도 이론으로는. 적어도 오늘 아침까지는. 몰랐다. 권력 뿐 아니라 사랑도 소유하면 굉장히 쪼잔해진다는 사실을.


어제도 사랑한다는 말을 분명 들었는데 나를 보는 그 뜨겁다 못해 나를 소멸 시킬 것 같은 짐승 같은 눈빛을 마주했는데. 나는 어떤 이유로....


내가 속는 거면 어쩌지? 불안했다. 나를 더 이상 사랑하지 않으면 어쩌지? 애가 탔다. 그런 생각 속에서 근력 운동을 하고 있었는데 미세하게-너무 미세한 게 탈이라면 탈이지만-솟아 오르는 근육이들의 신선한 힘이었을까 이런 소리가 어디선가 내 안에서 들렸다. ' 불안해 하지마. 결국엔 그를 못 믿는 게 아니라 너 자신을 못 믿고 있는 거야. 흔들리는 건 나무가 아니라 니 마음이야. 바꿀 수 있는 것에 집중해. (너의 튼 살을 외면하고 싶은 거 아냐? 징글징글한 뱃살을. 탓할 사람을 멍하니 바라 보면서? 읽을 책을, 공부할 것들을 미루고 싶은거 아니야?  탓할 사람을 찾았으니 그에게만 몰입하면서? 실은 뭔가 바꾸어야 한다는 걸 알면서 시간을 또 질질 끌 빌미를 잡은 거지? 사랑이야 그게?) 빈 종이를 채워, 읽고 싶던 글을 읽어. 군살을 덜어내. 내게 힘을 더해줄 근육을 모아. 탄탄한 육체만 남지는 않을 거야. 의심하다가 실망하는 것 보다 믿다가 실망하는 게 나아. 적어도 나를 잃어버리진 않을 테니. 궁지에 몰렸다고 생각해? 네가 파낸 구덩이라는 사실을 눈을 뜨고 바라봐. 자 거길 봐. 독을 품은 도마뱀이나 살기를 띤 전갈 혹은 보석이 (인생 책이어도 돼) 너를 기다리고 있어. 네 앞의 구덩이는 네 무덤이 될 수도 있고 네 게 다른 삶을 살 기회가 될 수도 있어. 사실은....이미 알잖아.  가장 위험한 건 언제나.... 나야. 



현재의 과제는 과거에 대한 우리의 이해를 교정하는 것이다. 이 과제는 과거를 교정할 수 없을 때 더 긴요하다. -줄리언 반스




댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(33)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
공쟝쟝 2024-09-12 16:06   좋아요 2 | 댓글달기 | URL
속지않는 자들이 방황한다 -라캉- ㅋㅋㅋㅋ (저기 여기 중증 환자 있어요... ㅋㅋ 입문서 몇권 읽고 라캉 환자 된 공쟝쟝이라고 ㅋㅋㅋㅋ)

불안하지 않으면 사랑일까요? 그거 엄청엄청 취약해지는 거라고 제가 들어서 알고 있는데..... 하고나면 변한대요. 좋은 쪽으로든 안좋은 쪽으로든....! 변하기로 한 자신을 좀 더 믿어요 미미님. 그 상태에 있을때만 보이는 감탄할 것들에 대한 감탄 글쓰기 부탁드립니다. :)

청아 2024-09-12 17:05   좋아요 2 | URL
사르트르 구토 읽다 구토 할뻔했는데 이 짓?을 제가 또 하고 있습니다ㅋㅋㅋ 라캉은 개인적으로 느끼기에 더 어렵던데(존재와 무를 마저 읽어야 알겠지만..ㅋㅋㅋㅋ) 환자라도 쟝쟝님 처럼 읽어낼 수 있다면 저도 환자가 되고싶어요!!

‘이제 다시 사랑안해‘이거 제가 책 읽으며 다짐했는데..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
마음이 복잡해서 어질어질 합니다. 그래도 회피하려는 (어디로?) 초큼 다잡았어요. 공부와 소설 읽기 그리고 쟝쟝님 글처럼 자극되는 글 읽기로 잘 살아보고 싶어요.