옥타비오 도텔과 양의지 (19금)-야구 얘기입니다

스포츠팬 사이에 자주 회자되던 말이 "최고의 자질 가진 옥타비오 도텔"이었다.

도텔의 '자질'은 다른 쪽으로 더 화제가 되었는데(사진 참조) 

 

 어찌되었건 도텔이 최고의 자질을 가진 선수인 건 틀림없었다.

휴스턴에서 리지가 마무리를 하던 시절 도텔은 8회를 책임져주는

셋업맨 역할을 완벽하게 해줬으니까.

도텔의 활약에 고무된 휴스턴은 리지를 보내고 그에게 마무리를 맡겼지만,

마무리란 게 아무나 하는 자리는 아니었다.

최고의 셋업맨이던 도텔은 평범 그 이하의 마무리가 되어 블론 세이브를 밥먹듯 했고, 

이 팀 저팀을 전전하면서 그 뛰어난 자질을 썩히고 있는 중이다.

저 위의 사진은 휴스턴에서 쫓겨난 뒤 오클랜드로 간 뒤의 사진인데,

주먹을 불끈 쥐고 있는 걸 보니 마무리에 성공했나보다.

 

얼마 전 두산 경기를 보고 있다가 갑자기 도텔 생각이 났다.

8번 타자를 맡은 양의지라는 포수 때문인데,

홍성흔이 마스크를 벗은 이후 두산의 포수진은 빈타에 허덕이며 타선의 맥을 끊기 일쑤였다.

오죽하면 타율이 2할이 될까말까한 최승환이 두산의 주전 마스크를 쓰겠는가?

롯데 강민호같은 공격형 포수는 꿈도 못꿀 일이고,

그저 2할 3-4푼 정도만 쳐주면 좋겠다는 게 지나친 욕심이었을까?

올해 개막전에서 마스크를 쓴 선수는 최승환이었기에

올 시즌도 그렇게 가는구나 낙담을 했었다.

근데 양의지가 나타났다.

그는, 세상에, 엊그제 경기에서 홈런을 두개나 치면서 날 깜짝 놀라게 했는데,

내가 놀란 건 그의 장타력만은 아니었다.

아내와 나는 양의지를 보면서 "포수 보호대 같은 거 차고 있는 거 아냐?"

"저게 사람이야 말이야?" 같은 대화를 주고받았다.

과거 엘지에 있던 서용빈 선수를 보면서도 "와---" 했었는데

양의지는 그보다 몇 수 위였다.

아직 신인이라 그런지 구글을 검색해봐도 사진이 별로 없는데,

누가 양의지 사진 좀 찍어줬음 좋겠다.

아래 사진은 절묘하게 가려버렸다.

 

무소식이 희소식

그간 여기다 글을 쓰지 못한 이유는 좀 바빴기 때문이다. 

외부 기고글을 쓰는 이외에 난 모든 시간을 연구 및 논문을 쓰는 데 할애했다. 

그 노력은 헛되지 않았다. 

"Congulatulation! Your submission is accepted."라는 메일을 받았을 때 얼마나 기뻤던가? 

내가 제출한 논문이 실리게 됐다는 메일을 받은 건 이번이 처음이 아니지만, 

그게 톱 10에 들어간다는 <네이처>라는 건 나로 하여금 호들갑을 떨게 만든다. 

게다가 두편이 한꺼번에 실린다니, 작년만 해도 상상을 못했던 일이다. 

이 모든 게 다 전라남도 무안에 갔다온 덕분이다. 

1월달과 2월달, 혹독한 추위 속에서 고생을 한 보람이 이런 엄청난 결실로 돌아온 거였다. 

내가 발견한 그 기생충은 원래 인체 내에서는 기생하지 않는다는 게 정설이었다. 

하지만 난 인체 내에서 그 기생충을 찾아냈고, 

여러 차례의 실험을 거쳐 그 기생충에서 인슐린과 비슷한 호르몬이 나온다는 걸 알아냈다. 

그로부터 난 학교에서나 집에서나 논문을 쓰는 일에만 몰두했고, 

난해했던 데이터들을 정리해 두편의 논문으로 완성시켰다. 

처음엔 그냥 중간쯤 되는 잡지에 보내려고 했지만 주위에서 날 뜯어말렸다. 

"야, 이 정도 가지고 네이처 도전 안하면 평생 못해!" 

혹시나 하는 마음에 투고를 했고, 

그 사실을 잊기 위해 술을 마셨다.  

하루, 이틀, 사흘, 나흘... 

네이처는 원래 논문을 거절할 때 일주일 안에 답을 해준다기에 

일주일이 지나고 나서 난 혹시나 하는 기대를 갖기 시작했다.

그리고 15일째에 접어든 오늘 아침, 수락 메일을 받았다.  

"저 사람 네이처야." "어머, 정말? 어쩐지 좀 있어 보인다 했어." 

네이처에 논문을 실은 사람이 지나갈 때면 이런 수근거림이 있었다. 

이제 그 말을 내가 듣게 됐다.  

지금 서둘러 글을 올린 이유는 앞으로 48분이 지나면 이런 글을 더이상 올릴 수 없기 때문이다.^^

외모지상주의에 찌든 '공부의 신'

요즘 ‘공부의 신’을 열심히 보고 있다.

‘입시전쟁, 교육열병을 앓고 있는 우리에게 절실히 필요한 드라마’라는 제작의도와는 달리

오히려 사교육을 조장한다는 비판을 받고 있는 모양인데,

그와는 다른 관점에서 이 드라마를 비판해 보고자 한다.

‘천하대 특별반’에 들어간 학생은 모두 다섯명.

국민남동생 유승호가 황백현,

‘괴물’의 고아라가 김풀잎,

양쪽 눈이 붙은 게 다소 아쉬운 여자애가 나현정,

귀엽게 생긴 남자애는 홍찬두,

먹는 걸 밝히는 뚱뚱한 남자애가 ‘오봉구’다.
  

왼쪽부터 오봉구, 나현정, 황백현, 김풀잎, 홍찬두

나현정은 황백현을 좋아해 그를 부를 땐 ‘서방’이라고 하나,

황백현이 좋아하는 여자는 김풀잎이다.

하지만 그걸 노골적으로 드러내지 않기에

사람들은 나현정을 ‘황백현의 껌딱지’라고 부른다.

김풀잎과 유치원 동창인 홍찬두는 김풀잎을 좋아하지만

김풀잎은 황백현을 좋아한다.

홍찬두는 노골적으로 김풀잎을 좋아하나 김풀잎은 속으로만 황백현을 좋아하는지라

겉으로 보기엔 황백현-나현정, 김풀잎-홍찬두 이렇게 두 커플이 있는 것 같다.

다섯명인데 네명이 커플이라면 나머지 한명의 심정은 어떨까?

한창 사춘기라 혈기왕성한 고3 때인데 말이다.

그럼에도 불구하고 오봉구는 오직 먹는 것만 좋아해 늘 고기 먹는 생각만 하고(자기 집에 고기집을 하는데도!)

여자엔 관심도 없다.

아니, 못생긴 애는 짝사랑도 못하나?

초등학교 시절 오봉구를 능가하게 못생겼던 난

드러내놓고 말하진 못했지만 속으로는 우리 반의 여러 미녀들을 짝사랑했다.

전교생이 다 좋아했던 이모 여인을 보면 숨이 막혔고,

눈이 예뻤던 내 짝과 뛰노는 모습을 상상하며 혼자 좋아했다.

중학교 때부터 남자애들끼리만 학교를 다니게 되어 그게 좀 덜했지만,

공학을 다녔다면 짝사랑만 수백번도 더 했을 거다.

그럼에도 봉구는 소원을 물으면 히 웃으면서 “고기 먹고 싶어!”라고만 한다.

자기 부모님이 봉구를 예뻐해 원없이 고기를 먹게 해주는데도!

못생긴 애라고 욕망이 없는 게 결코 아니란 걸

이 드라마 제작진은 알지 못하나보다.

개그콘서트 <씁쓸한 인생>에 나오는 뚱보 김준현은

“짜장면 사준다는 약속, 꼭 지키십시오”라며 매번 자기 보스를 협박한다.

그거야 웃자고 만드는 프로지만,

드라마는 어느 정도 현실을 반영하기 마련인데,

<공부의 신>을 보면 못생긴 애는 사랑도 하지 말라고

그건 주제넘은 사치라고 주장하는 것 같아 씁쓸하다.

물론 내가 이런 말을 하는 이유는 내가 하위 3%에 드는 못생긴 놈이기 때문이고,

못생겼다고 해서 미녀와 결혼하지 못하는 게 아니란 걸 깨달았기 때문이다.

안생긴 애들에게서 욕망을 거세한 이 드라마를 보면서

나처럼 생긴 애들이 상처받지 않기를.

영화 반복관람의 세대별 차이

 

아침에 무심코 TV를 켰더니 케이블에서 <내게 너무 아찔한 그녀>를 한다.
한참을 보다가 깨달았다.
전에 봤던 거라는 걸.
그럼에도 내가 끝까지 계속 봤던 건, 그 다음이 궁금해서였다.
어떻게 된 게 전혀 기억이 안나는 건지.

돌이켜보면 본 영화를 또본 적이 여러번이었다.
20대 땐 여러 여자를 동시에 만나느라 반복관람을 했고-<영웅본색 2>를 세번 봤다는...
30대 땐 영화볼 때 느꼈던 감동을 다시 느끼고 싶어서 그랬다.
그리고 지금 40대 땐 이미 본 영화인 걸 알아도 그 다음 내용이 전혀 생각안나서 끝까지 본다는....

이런 것과는 상관없이 대사를 다 외울 정도이면서도 감동 때문에 채널을 돌릴 수 없는 영화들이 몇 있는데
딱 세편을 고르라면 <공공의 적 1편>, <매트릭스 1편>, 그리고 <쇼생크 탈출>이다.  

공공의 적에서 기억나는 장면
1) 설경구가 "내가 오늘 기분이 좋거든? 그러니까 지금 빌면 봐줄 수도 있어."라고 할 때. 한동안 그 대사를 흉내내며 다녔다.
2) 의자에 묶인 이문식에게 설경구가 직업을 묻자 "유통업이요!"라고 답해 몇번 맞다가 결국은 "양아치요"라고 답하는 장면.
3) 유해진이 칼쓰는 법을 시범보이는 장면은 몇번을 봐도 웃겨 죽겠다.
 

<매트릭스 1편>에선
1) 네오가 몸을 기울여 총알을 피하는 장면. 볼때마다 멋지다.
2) 네오가 자신의 힘을 깨닫고 요원들을 향해 자기 쪽으로 오라고 손짓을 할 때
음, 이거밖에 생각이 안난다. 

<쇼생크 탈출>
1) 역시 앤디가 문을 잠군 채 <피가로의 결혼>을 틀어주는 장면. 그 음악이 어찌나 장엄하던지...
2) 앤디가 회계 일을 도와줘 동료들에게 맥주를 마시게 하는 장면. 정말 시원하게 마시는지라 볼 때마다 맥주가 당긴다.
3) 앤디가 탈출하는 장면은 늘 전율을 느끼게 한다. 소장의 구두를 신은 것부터 시작해서 천둥소리에 맞춰 파이프를 돌로 내리치는 장면 등등... 

4) 가석방된 모건 프리만이 앤디가 말한 곳에서 앤디의 물건을 파내는 장면. 모건 프리만이 어찌낭 연기를 잘하는지.

반면 최근에 나온 <아바타>는, 물론 3D로 아이맥스에서 한번 더 보고 싶긴 하지만, 여러번 보고픈 영화는 아닌 것 같다.
올해는 네번째 '내인생의 영화'가 나오길 기대해 본다.

칼럼쓰기

5년 전 한겨레에 글을 쓸 때, 난 정말 어려웠다. 

그땐 3주마다 한번씩 썼는데 

세상이 3주 단위로 돌아가는 듯했고, 

글을 쓰기 전까지 스트레스를 받았으며, 

글을 보내고 나서는 자괴감에 시달렸다.  

"2주마다 쓰는 사람들은 얼마나 대단한가!"라고 감탄하던 시절이었다. 

지금 난 2주마다 글을 보내지만, 비교적 잘 살고 있다. 

잘 사는 비결은 독자 반응을 신경쓰지 않고, 내가 쓰고 싶은 글을 쓰는 데 있는 것 같다. 

테니스를 칠 때 잘쳐야겠다고 생각할수록 몸이 굳어지는 것처럼,  

잘써야겠다는 마음이 내 글이 갖는 장점을 다 잡아먹었다는 게 지난날의 반성이었다. 

칼럼에서 중요한 건 바로 시의성, 

이전에 '건강할 때 떠나라'는 글을 경향에서 잘렸다며 여기다 올린 적이 있다. 

경향에서 다시 그 글을 실어주기로 했음에도 못내 찜찜했던 건 

그 글이 일년이나 지난 전여옥 피습사건을 다루고 있었기 때문이다. 

한마디로 말해 시의성이 없다는 것. 

그래서 난 '기생충을 닮은 당신께'라는 글을 다시 써서 보냈고, 

둘 중 마음에 드는 걸로 실어달라고 했다. 

경향의 선택은 나와 마찬가지로 후자였다.  

이번 주말이 설 연휴인지라 마감 일주일 전인 화요일에 글을 하나 보냈다. 

'전교조와 수능의 관계'를 연구란답시고 한 걸 비꼬는 글이었는데, 

그 글의 문제는 시의성이 전혀 없다는 거였다. 

마음 착한 경향은 그 글을 실어주겠다고 했지만, 

내 마음은 "이게 아닌데"라고 말하고 있었다. 

그래서 오늘 아침 시의성이 강한 걸로 글을 다시 썼고, 

"이걸로 실어 주세요!"라고 부탁을 했다. 

제가 버리기로 한 글을 여기다 싣습니다.  

------ 

제목: 한국형 명문고를 만들자 

정신과 의사인 야우레크는 매독균이 열에 약하다는 데 착안, 당시 불치병이었던 뇌매독 환자들에게 말라리아균을 주사했다. 결과는 드라마틱했다. 말라리아에 의해 발생한 열로 인해 뇌매독이 치료된 것. 이 방법으로 야우레크는 많은 사람의 목숨을 구했고, 그 공로로 그는 1927년 노벨의학상을 받았다. 아프가라는 마취과 의사는 신생아의 상태를 점수화한 소위 '아프가 스코어'를 만들어 수많은 아이들을 살렸는데, 이 아프가 스코어는 지금도 신생아의 소생 여부를 예측하는 지표로 쓰인다. 산부인과 의사 제멜바이스는 의사들로 하여금 손을 씻게 함으로써 산모들을 죽음의 공포로부터 해방시켰다. 과학자들이 연구를 하는 이유는 이렇듯 인간의 생명과 복지를 증진시키기 위함이다.

하지만 모든 연구가 실생활에 바로 적용될 수 있는 건 아니다. “하루에 한 번 먹는 획기적인 전립선암 치료제 개발” “국내연구진 새로운 대장암 억제인자 발견” “옻나무 추출물로 폐암 치료제 개발”. 검색을 해보면 이런 기사가 수도 없이 나옴에도 불구하고 암 정복이 여전히 요원한 건 이론과 실제가 달라서다. 쥐에서 항암효과가 있었다고 해서 쥐보다 훨씬 크고 복잡한 사람에서도 효과가 있으리란 보장이 없고, 인체 실험을 어느 정도 끝냈다고 하더라도 막상 환자에게 투여했을 때 어떤 부작용이 발생할지 누구도 장담할 수 없는 일이니 말이다.

학술지에 실리는 연구의 대부분이 이렇듯 현실에 적용하기 어려운 현실에서 눈에 번쩍 띄는 연구결과 하나를 봤다. “교사의 전교조 가입 비율이 높을수록 학생들의 수능시험 성적이 떨어진다.”는 내용의 교육과학기술부 정책연구결과다. 연구에 참여한 이인재 인천대 경제학과 교수에 의하면 “전교조 가입교사의 비율이 10% 증가하면 해당 학교 학생의 수능 점수가 0.5-0.6점이 하락한다”고 한다. 특히 외국어영역은 “전교조 교사 10% 증가 당 1.1-1.3점 떨어진다”는 게 그의 주장이다. 정말 놀랍지 않은가? 교사의 이념과 수능점수의 상관관계를 살펴볼 생각을 하다니, 창의력으로 따진다면 야우레크 박사가 울고 갈 정도다. 일부에서는 이 연구의 공정성을 의심하지만, 7천만원이나 되는 국민 세금이 들어간 연구인데 어찌 한 치의 허점이라도 있었겠는가?

이런 획기적인 결과는 당장 실생활에 적용시켜야 마땅하다. 바로 한국형 명문고를 만드는 것. 우선 전교조에 가입한 교사는 물론이고 이름이 ‘전교조’와 비슷한 교사는 일체 뽑지 않는다. 교장에는 둘째가라면 서러울 강성 우익 김용갑 씨를 앉힌다. 교감은 평양 주석궁에 탱크를 진주시키자고 주장했던 조갑제 씨가 하면 좋겠고, 한때 빨갱이 사냥의 일인자였던 정형근 전 의원이 학생주임을 맡아 학생들의 이념 무장에 앞장서면 금상첨화일 것 같다. 영어선생에는 토론회에 나와 “미국을 감동시켜야 한다”고 했던 송영선 의원이 수고해 주시겠고, <한국논단>이란 잡지의 발행인인 이도형 옹께서 고문을 맡으시면 어떨까 싶다. 학생들로 하여금 아침마다 조선일보를 읽게 하고, 쉬는 시간마다 틈틈이 국군방송을 틀어준다. 그리고 학생들은 이런 올스타 선생들의 가르침 아래 수능 고득점은 물론이고 장차 국가를 이끌어갈 리더로 성장한다. 그야말로 이튼스쿨이 부럽지 않은 한국형 명문고가 아니겠는가? 생각만으로도 가슴이 벅차건만, 어찌된 게 이 연구를 토대로 명문고를 만들자는 움직임은 없는 듯하다. 어째서일까? 설마, “교원단체 회원 1명당 서울대 합격자 수는 전교조가 0.11명, 교총이 0.04명으로 전교조가 훨씬 많다”는 전교조 측의 주장이 옳기 때문은 아니겠지?