[퍼온글] 첫 방명록을 빛내주신 마태우스 님에 대한 이야기

전출처 : 모과양 > 첫 방명록을 빛내주신 마태우스 님에 대한 이야기

10cc 주사기에 담아온 사진.. only resize

바로.. 기생충입니다...

간에 기생하고.. 향어회..같은 민물생선을 날것으로 먹으면 잘 걸리는..간디스토마!

 오늘 PTBD irrigation 을 했는데..

이것이 무엇이냐..

 담도암등으로 담관이 막혀서 담즙배설이 안되는 환자들이 있는데..

이들은 PTBD (Percutaneous TransBiliary Drainage )라는 시술을 하고 있지요..

담관으로부터 피부밖으로 관을 내어 담즙bag을 차고 담즙이 배설되도록 하는 시술입니다.

일주일에 두세번 관이 박힌 자리를 소독해주고 관에 생리식염수를 주입했다 빼내어 막히지 않도록 하는것이 간내과에서 내가 하는 일 중 하나...

암튼.. 어느 환자분 irrigation을 했는데.. 그저 찌꺼기가 많이 나오는가 했는데..

찌꺼기들중 이상한것을 발견!!

자세히 보니 바로 간디스토마....   +_+

의학과 1학년 기생충학시간에 흘려듣고 본것이 전부인것을 내 손에 들고 있다니..

PTBD로 디스토마가 나온다는 것도 신기하고..

요즘 세상에 아직도 디스토마가 있다는 것도 신기하고...

(근데.. 부산엔 아직도 디스토마가 많이 있다는군..역시 바닷가에 낙동강가라서인지..)

원본 크롭... 속살(?)이 보이도록 형광등에 비춰 찍음. 잘보면.. 기생충위장관이 보임

여름철 회 조심해서 드세요~!   =========================================================== 지금은 겨울이다.  위 글은 콜라님께서 쓰신 글 인데  이 글을 보니까 그 분이 생각 나서..... 바로!    

기생충하면 그가 떠오른다. 마태우스 ............

내 서재를 방문하여 주신 님들이라면 눈치채셨겠지만, 난 알라딘이 이런 서재 서비스를 할 때부터 이곳에서 있지는 않았다. (인터넷서점과 알라딘에 대한 이야기는 다음 번에 하겠다.) 그래서 "대통령과 기생충"이란 나의 리뷰 (리뷰 연결되어 있습니다. http://www.aladin.co.kr/blog/mypaper/587381)에 이런 내용을 썼었다.

 

  책을 다 읽고 인터넷으로 여기저기 서민님의 흔적을 찾다가 딴지 일보의 인터뷰를 봤고, 내가 좋아하는 알라딘 인터넷 서점 '마태우스'로 활동하고 있는 것도 봤다. 사실 오늘 처음으로 '마태우스'란 이름을 본 것은 아니었다. 오래 전 명예의 전당에서 그 이름을 보고, 이 사람도 마태우스 팬인가 보다했다. (마태우스를 이해하는 소수의 팬 중 하나가 나다.) 그런데 오늘 보니까 아귀가 딱딱맞는 것이 실제 그의 서재였던 거다!!!!!!!

 그 때의 경악과 반가움이란 아직도 생생하다. 그래서 아귀가 딱딱맞던 마태우스님의 서재도 구경가고 즐겨찾기도 등록해놓고, 실제 방명록에 인사를 써두었다. 최근 daum에서 마태우스님의 인터뷰도 읽게 되었다. 기생충 들고 흔드는 모습에서 기생충=마태우스란 생각을 한 번 더 강화시켜버렸다.  -.,-

 마태우스님은 그의 살인미소로 이렇게 말하는 듯하다.

"한 접시 하세요."

 

 

이런 속편이 나오다니: 브리짓 존스 2

브리지 존스 1편을 난 비디오로 봤다. 극장에서 보고 싶었지만 같이 볼 사람이 없었던 탓, 집에서 이 영화를 보면서 비디오로 보기엔 미안한 영화라는 생각을 했다. 그래서 2편은 26세 미녀와 손을 꼭 붙잡고 봤다.

재미는 있다. 웃기려고 아예 작정을 해서 그런지, 영화를 보는 내내 웃을 수 있었다. 하지만 웃음만을 원했다면 ‘웃찾사’를 보지 굳이 이 영화를 볼 필요가 있었을까? 1편에서 느꼈던 전복성은 온데간데 없어지고, 웃음을 위해 말도 안되는 설정들이 이어지는 영화, 브리짓 존스 2편 역시 속편들이 대부분 가는 길을 가고야 말았다.

* 주연 배우가 이 영화 때문에 살을 많이 찌웠다고 하더군요. 자유 자재로 뺐다 쪘다를 할 수 있다니 대단하다는 생각밖에....

브리짓은 애인인 마크 주변을 얼쩡거리는 22세의 롱다리를 성가셔한다. 젊음과 미모로 무장한 롱다리에게 뱃살이 출렁거리는 자신이 초라하게 느껴지는 건 지극히 당연한 일, 그럴 때는 마크가 알아서 오해를 풀어줘야 하건만, 그런 노력 따위는 하나도 없다. 그러니 브리짓이 질투를 할 만하다. 그 오해는 아주 나중에 풀리는데, 정말이지 어이가 없어 말이 안나왔다. 1편이 그 자체로 완결성을 갖는 상황에서, 속편이 나오는 건 무리였는지 모른다. 머리 좋은 사람들이 짜낸 게 겨우 이런 수준일까 싶지만, 나라도 이거 이상 가는 속편을 만들었을 자신은 없다. 1편보다 더 나은 속편이 몇 개 있긴해도, 속편은 되도록 안나오는 게 좋지 않을까 싶다. <백투더 퓨쳐>나 <반지의 제왕>처럼 영화 한편에 이야기를 다 담지 못할 때라면 모를까.

영화에서 브리짓이 물에 흠뻑 젖어 마크의 사무실에 들어갔을 때, 사무실에 앉아 있던 나이든 사람이 이렇게 말한다. “How can I help you, young lady?"

33세인 브리짓을 레이디, 그것도 젊은 레이디라고 불러주는 그가 참으로 친근하게 느껴졌다. 서른만 넘으면 대충 ‘아줌마’로 통일되는 우리나라의 호칭은 좀 문제가 있지 않을까?

사연이 있는 책: 거꾸로 읽는 세계사

아버님 서재를 뒤지다 보니 유시민의 명저 <거꾸로 읽는 세계사>가 있다. 꺼내서 읽고 있는데 아버님이 이러신다.

“그 책 재미있지? 나도 읽었는데 그 책을 보면서 얼마나 충격을 받았는지 모른다. 모택동이 대장정을 한 얘기부터 베트남전의 진실까지”

읽으면서 충격이 크셨던 듯 책 원래 책을 깨끗이 보시던 것과는 달리 책 곳곳에 빨간볼펜으로 표시가 되어 있다. 외눈을 가지도록 교육받았던 우리에게 그 책은 그야말로 충격 그 자체이리라.

사실 난 그 책을 읽으면서 별반 놀라지 않았다. 내가 무디거나 대단해서가 아니라, 그 책을 너무 늦게 읽어서. 그 책을 읽을 때의 난 리영희나 강준만, 진중권의 각종 저작들을 읽은 후라 거기 나온 사건들의 진실을 대충 다 알고 있던 상태였으니까. 그냥 그렇구나 하고 고개를 끄덕거릴 정도지, 놀랄 일은 하나도 없었다. 속상한 것은 어찌어찌하다가 그만 그 책을 잃어버렸다는 것. 돌아가신 아버님의 흔적이 남아있는 그 책을 잃어버린 게 어찌나 속이 상했는지 모른다. 홧김에 서점에 가서 그 책을 다시 샀지만, 그건 별반 의미없는 일이었다. 그 책이 소장가치가 충분히 있는 좋은 책이긴 하지만 말이다.

엊그제, 누나 집에 놀러갔다가 중학교 1학년에 다니는 조카애의 책장에 그 책이 꽂혀 있는 것을 보았다. 벌써 그런 책을 읽는 것이 기특하기도 했지만, 곰곰이 생각해보니 조카도 나처럼 그 책에서 충격적인 사건을 경험하기는 힘들 것 같다. PD를 그만두고 수능 공부를 3년째 하고 있는 친구에 의하면, 요즘 교과서는 우리가 예전에 배우던 것들과 전혀 다르단다. 유신이 구국의 결단이 아닌 독재를 위한 수단으로 이야기되고, 5공화국이 구현하려던 정의사회라는 것이 말짱 허황된 소리였다는 등 학생 때는 상상도 하지 못한 것들이 버젓히 실려 있어서 놀랐다는 것이다. 피카소가 사회주의자라는 이유로 그의 이름을 딴 크레파스가 판매금지를 당하던 때에 비하면 세상도 크게 달라졌다. 체 게바라의 평전이 베스트셀러가 되고, 모택동의 자서전도 합법적으로 출간되는 세상이 아닌가. <거꾸로 읽는 세계사>의 가장 큰 가치는 그 책이 다루는 사건들이 우리가 기존에 배웠던 관념들과 180도 다른 각도에서의 진실을 담고 있기 때문이다. 하지만 제대로 된 교과서를 통해 역사를 접한 내 조카에게는 그 책의 제목이 뜬금없게 느껴지지 않을까. 

얼마 전 국정감사에서 해방 전후의 혼란스러운 한국사회를 다룬 책이 엄연한 역사적 사실을 담고 있다며 ‘좌파적’이라는 딱지가 붙은 적이 있다. 한나라당이 문제삼고 조선일보가 대서특필한 ‘교과서 파동’을 보면서 시대의 변화를 감지하지 못하고 거꾸로 살고 있는 사람이 이 땅에는 너무도 많다는 것을 깨닫게 된다. 너무 오랜 기간 한쪽 눈만 뜨고 세상을 산 부작용일텐데, 한쪽 눈이 거의 실명상태가 되버린 그들을 위해 <거꾸로 사는 사람들에게; 당신도 바르게 살 수 있다>는 제목의  책을 써줄 사람은 없을까. 

옥의 티로 점철된 좋은 책?

개혁의 덫
장하준 지음 / 부키 / 2004년 8월

전문적인 지식을 가진 사람이 글을 읽기 쉽게 쓸 능력까지 갖추었다는 건 금상첨화라 할 만하다. 캠브리지 교수로 있는 장하준이 바로 그런 사람인데, 그는 <개혁의 덫>을 통해 미국의 제도들을 글로벌 스탠더드로 칭송하며 미국화를 부르짖는 사람들에게 경고의 메시지를 보낸다.

외국에 나가있는 탓에 누구의 눈치도 볼 필요가 없어서 그런지, 그의 발언은 시종 거침이 없다. 자본에 국적이 있다는 주장이나 민영화가 만능이 아니라는 주장은 좌파의 주장과 일맥상통하지만, 재벌체제의 장점을 인정하고 재벌을 옥죄는 각종 제도들을 해체하자는 말은 조선일보의 주장과 비슷하다. 그가 조선.동아일보와 오마이뉴스, 문화일보 등 매체를 가리지 않고 글을 기고할 수 있는 비결이 거기 있을텐데, 이 책은 그가 각종 매체에 기고한 글들을 모은 것이다. 칼럼으로 쓰던 게 책으로 묶여져 나오면 아무래도 시의성이 떨어지게 마련이지만, 아직도 그의 말이 유효한 대목들이 많고, 그의 정확한 예측력을 확인하게 해주는 효과도 있다. 예컨대 주식이 상한가를 치던 99년에 장하준은 이런 주장을 했었다. “주식시장에 들어있는 거품이 미국 주식시장의 하락 가능성 등 경제불안 요인들에 의해 터지기라도 하면...경제가 다시 침체에 돌입할 수도 있다(105쪽)” 그리고 새롬 기술 한주가 80만원을 넘었던 2000년에 그가 했던 주장, “대부분의 인터넷 회사들은 지금까지 한번도 이윤을 낸 적이 없다. 그런데도...상상할 수도 없는 주가를 누리고 있는 것이다...미국 경제가 조만간 조정기에 들어가게 되면 인터넷 주들이 가장 먼저 타격을 입게 될 것...(108쪽)” 그의 말을 사람들이 귀담아 듣지 않은 것이 벌써 4년째 계속되는 경제불황의 원인이 아닐까.

공감할 수 있는 대목이 많은 책이지만, 여기저기 기고한 칼럼을 모은 탓에 중복되는 부분이 굉장히 많다. 그의 이전 저작인 <사다리 걷어차기>와 비슷한 내용이 나오는 거야 그렇다 쳐도, 한 책 내에서 겹치는 대목이 나오는 것은 분명 옥의 티다.

-“우리나라 기업들의 부채비율이...국제적 기준으로 볼 때 높은 것도 아니다...한국 기업들의 부채비율은 366%...일본(369%), 프랑스(361%)와는 비슷하고, 이탈리아(307%)....(100쪽)”은 156쪽에 나오는 다음 대목과 겹친다. “우리나라의 부채비율이 366%였던 1980년대에...프랑스(361%), 이탈리아(307%)도 우리와 유사한 부채비율을...”

-미국의 보호무역을 이끌었던 해밀턴 관련 부분은 4번이나 언급된다.

“해밀턴은...관세와 보조금을 통해 유치산업을 보호.발전시켜야 한다고 주장...(60쪽)”

“영국 경제학자들의 자유무역 이론에 대응해 해밀턴이 유치산업 보호론을 처음 제기한 이래...(124쪽)”

“미국의 초대 재무장관 해밀턴이 이러한 주장의 선구자였는데, 그는 세계 최초로 유치산업 보호론을 창시한 인물..(140쪽)”

“유치산업 보호의 원조가 사실은 미국이라는 것.. 유치산업 이론을 처음 체계화시킨 것이 바로 미국 초대 재무장관 해밀턴이었고...(148쪽)”

-“미국도 ...은행의 안정성이 위협받게 되자...국내총생산의 3%에 해당하는 막대한 공적 자금을 투입해 일부 은행을 국유화하기까지 하면서 사태를 수습(96쪽)”

“미국 정보는 필요하다면 시장에도 적극 개입한다...1980년대 후반...국내 총생산의 3%에 해당하는 공적자금을 투입해..(124쪽)”

이런 대목들이 워낙 많이 나와 열거가 힘들 정도다. “독일의 벤츠 그룹이 미국의 크라이슬러를 인수했을 때, 처음에는...이사회를 동수의 독일인과 미국인으로 구성했지만 합병 후 4년이 지난 지금은 이사 14명 중 미국인이 2명 뿐”이라는 대목을 읽으면서 고개를 끄덕거리던 사람이 159쪽에 나오는 다음 구절을 읽으면 어떤 생각을 할까.

“독일의 벤츠 그룹이 미국 크라이슬러를 인수했을 때...처음에는 이사회에 독일인과 미국인을 동수로 내세웠지만 합병 후 4년이 지난 지금 이사 14명 중에 미국인은 2명뿐”

중복과잉투자가 우리나라 외환위기의 원인이었다면, 각종 사례들의 중복과잉 기재는 이 책의 가치를 떨어뜨리는 중요한 요인이다.

통계상의 오류도 있다. “1996년-97년 우리나라 기업들은...118조의 외부자금을 조달했는데, 1998년-2001년에는 이것이 불과 31% 수준인 49.4조원 수준으로 줄어들었고(158쪽)” 49.4조원은 118조의 31%가 아니며, 내가 다시 계산해 보니 대략 42%에 해당한다. 이게 틀렸다고 해서 저자의 논지가 위협받는 건 아니지만, 이런 사소한 실수는 없는 게 더 낫지 않을까? 저자의 주장에 충분히 공감하면서도 별 네 개를 줄 수밖에 없는 이유다.

167번째: 음주 테니스

일시: 12월 11일(토)

마신 양: 하루 총량을 따진다면 기록적인 양이 될 듯..

누구와: 고2 때 만나 지금도 같이 노는 친구들과

97년 내가 보건원에서 공보의 생활을 할 무렵, 거기서 열리는 테니스 대회에 나간 적이 있다. 추첨 결과 가장 잘하는 사람과 한편이 된 탓에 나는 대번에 우승후보로 떠올랐다. 하지만 내게는 치명적인 약점이 하나 있었는데, 그건 큰 시합만 나가면 바짝 긴장해 실력발휘를 제대로 하지 못하는 거였다. 첫판을 나 때문에 지고, 둘째 판마저 그렇게 내주고 나자 정말이지 죽고 싶은 심정이었다. 평소 실력만 발휘하면 지더라도 덜 속상할텐데, 뭐하나 제대로 한 게 없이 바보같은 플레이만 연출하고 있었다. 속상함을 풀기 위해 점심을 먹으면서 술을 마셨다. 소주를 한 여덟잔쯤 마시고 세 번째 경기에 임했으니 잘 될 리가 있겠는가. 술에 취한 탓에 긴장은 풀어졌지만, 몸이 제대로 움직이지 않았다. 빠른 발이 주무기였던 나는 내 앞에서 튀기는 공을 물끄러미 보기만 했고, 헛스윙도 수없이 해댔다. 3패로 최하위가 된 나는 그 사람에게 미안한 나머지 공보의 생활의 나머지 기간 동안 그 사람을 열심히 피해다녔다.

어제, 최근 내가 가입한 테니스 모임에서 송년 테니스 대회가 열렸다. 그때만큼은 아니었지만 난 내 실력에 비해 너무도 못침으로써 민폐를 끼쳤는데, 첫판을 지고 나서 막걸리를 4잔쯤, 둘째판을 지고 나서는 막걸리를 대략 여덟잔 마셨던 것 같다. 세 번째 판은 7년 전의 재판으로, 내 특유의 빠른 발과 스트로크를 전혀 보여주지 못한 채 무기력하게 지고 말았다. 그래서 난 어제 우리 팀이 준우승을 하는 데 주역이 되었다. 청팀과 백팀으로 나뉘어 경기를 했는데 내가 속한 청팀이 7승8패로 졌으니 3전전패를 한 내가 주역이 아니겠는가. 술을 더 마시고, 심지어 소주까지 마신 뒤 가진 친선 경기에서도 난 몸을 거의 움직이지 못한 채 지고 말았다. 준우승 상품인 쌀을 가지고 집에 가면서 ‘죽고 싶다’는 것 이외에는 아무 생각도 나지 않았다.

낮술 때문에 쓰러져 자느라 난 결혼식을 가지 못했고, 저녁 약속도 한시간이나 늦었다. 하지만 낮술을 마시면 밤에 아무리 마셔도 술에 안취하는데, 밤에 술을 마시면서 낮에 마신 술이 깨는 느낌은 의외로 상쾌하다. 낮술이 아니더라도 요즘의 난 술이 무진장 세져서, 아무리 마셔도 취하지가 않는다. 어제 역시 새벽 한시까지 들이부었지만 정신이 계속 말짱했는데, 이게 최후의 발악이 아닌가 하는 걱정도 조금은 된다. 참고로 어제 술자리는 근래 참석한 술자리 중 가장 재미있었는데, 그렇게 재미있게 술을 마실 수 있는 친구들이 있다는 건 정말 감사할 일이다.