타임루프 : 벗어날 수 없는 - 종교와 과학, 그 사이 어디에선가

[수입] Endless (타임루프 : 벗어날 수 없는)(한글무자막)(Blu-ray)
Well Go USA / 2018년 6월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Endless , 2017

  감독 - 저스틴 벤슨, 아론 무어헤드

  출연 - 아론 무어헤드, 저스틴 벤슨, 테이트 엘링턴, 칼리 헤르난데즈

  자신들이 몸담고 있던 종교 집단에서 도망친 '저스틴'과 '애런' 형제. 그들이 떠난 이유는, 형인 애런에게 사람들이 집단 자살을 할 것이라 말했기 때문이었다. 그리고 10년 후, 의문의 비디오테이프가 하나 배달된다. 같이 지냈던 '애나'가 보낸 것으로, 그걸 본 형제는 모두 자살한 것이 아니었다고 놀라워하며 돌아가 보기로 한다. 반기는 사람들 사이에서 애런은 즐거워하고, 저스틴은 어딘지 이상한 느낌에 떠나고 싶어 한다. 결국, 애런은 남기로 하고 저스틴은 마을을 떠나려고 하지만…….

  어릴 때 이상한 종교 집단에서 벗어났지만, 과거의 인연 때문에 다시 돌아가는 형제. 동생은 어렸기에 과거의 그곳이 좋았던 기억만 있고, 형은 그들의 기이한 행동 때문에 꺼림칙한 기억만 남아 있었다. 여기까지 보고, 이상한 종교 집단에 관련된 영화라고 생각했다. 그리고 그건 틀린 생각이 아니었다. 다만 그들이 섬기는 대상과 그들에게 벌어지는 일들이 평범하지 않았다. 그건 제목에서부터 스포일러를 하고 있기에, 굳이 뭐라고 따로 말하지 않겠다. 영어 제목이나 한국 제목이나 왜 이리 내용을 밝히고 싶어 하는지 모르겠다. 특히, 한국 제목은 진짜 할 말이 없다. 물론 그래도 영화를 보면서 ‘오!’하고 놀라긴 했다.

  이런 웃긴 얘기가 있다. 어떤 사람이 어깨에 새를 올리고 다니는 걸 본 사람이 새에 관해 묻는다. 그러자 자신의 어깨를 본 사람이 화들짝 놀랐다는 내용이다. 영화를 보면서 그 농담이 떠올랐다. 평범하고 다소 지루하다 할 수 있을 흐름인데, 뜬금없이 너무도 자연스럽게 기이한 장면들이 불쑥 튀어나오기 때문이다. 예를 들면, 하늘에 떠 있는 달 세 개라든지 줄다리기를 들 수 있다. 줄다리기가 무슨 문제냐고? 줄의 한쪽은 사람이 잡고 있는데, 반대편은 하늘로 향해 있는 게 문제다. 풍선에 묶어 올린 것도 아니고 높은 나무에 걸린 것도 아니다. 그냥 하늘로 올라가 있고, 그걸로 줄다리기하는 거다.

  초반에는 형제의 이야기를 차분하게 보여주다가, 마을로 들어서면서 저런 장면들이 하나둘씩 튀어나온다. 그리고 중반에서 후반으로 접어들면서는, 기이한 일들이 계속해서 벌어진다. 초반에 좀 지루해서 이건 뭔가하고 생각할 즈음, 정신을 확 차리게 만든다.

  그리고 과연 이것을 어떻게 수습할지 기대하게 만든다. 결말은 어떻게 생각하면 실망이기도 하고, 또 다르게 생각하면 제일 적당한 마무리였다. 거창한 블록버스터 SF 영화였다면 와장창 뭔가 깨지면서 싸우고 통쾌한 매듭을 지었을 것이다. 아니면 2편을 예고하거나. 하지만 이건 그런 작품이 아니기에, 그리고 아마 감독은 가족에 관한 얘기를 하고 싶었기에, 이런 끝을 낸 게 아닐까 싶다. 그런 의도였다면 마무리는 괜찮았다.

카운트다운 - 이제 저승사자들도 스마트폰을 쓰는 세상인가요?

카운트다운
저스틴 덱 감독, 엘리자베스 라일 외 출연 / 노바미디어 / 2020년 4월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Countdown, 2019

  감독 - 저스틴 덱

  출연 - 엘리자베스 라일, 피터 파시넬리, 조던 캘로웨이, 탈리사 베이트먼

  어느 대학생들의 파티장에서 우연히 남은 수명을 알려준다는 앱 이야기가 나온다. 친구들과 앱을 설치한 ‘코트니’는 자신의 수명이 세 시간 남았다는 알림에 기분이 좋지 않다. 남은 수명이 0이 되는 순간 코트니는 의문의 습격을 받아 죽고 만다. 한편, 병원에 입원한 ‘에반’은 여자친구 코트니의 죽음이 앱과 관련이 있다고 확신한다. 그는 자신의 남은 수명이 얼마 되지 않자 불안해하며, 간호사인 ‘퀸’에게 이야기를 꺼낸다. 앱을 설치해본 퀸은 남은 수명이 3일이라고 나오자 기분은 별로지만 별거 아니라 생각한다. 그러다 에반마저 죽어버리자, 불안한 마음에 퀸은 앱을 삭제하려 한다. 하지만 앱은 휴대전화를 바꿔도 삭제되지 않는데…….

  남은 수명을 알려주고, 0이 되는 순간 죽는다니! 한번 설치하면 삭제도 되지 않고, 휴대전화를 바꿔도 자동으로 생겨나다니! 남은 수명이 얼마 남지 않았을 때는, 괴생명체, 아마 악마라고 추정되는 존재가 나타난다니! 사람에게는 정해진 수명이 있고, 무슨 짓을 해도 바꿀 수 없는 상황에서, 과연 주인공들은 어떻게 행동할 것인가! 설정을 보는 순간, ‘오오, 재미있겠다!’라는 느낌이 팍 왔다.

  정해진 죽음을 피해야 한다는 기본 설정만 보면, 영화 ‘데스티네이션 Final Destination, 2000’의 다른 버전이 아닐까 하는 생각이 들었다. 물론 기본 설정만 비슷하고, 다른 세부사항은 달랐다.

  악마가 등장하면 같이 나오는 소재가 있다. 바로 신부와 퇴마다. 스마트 폰은 과학의 산물이자 물리적인 요소이고, 퇴마는 정신적이고 종교의 영역이다. 과학과 영적인 부분을 다룬 작품들은 꽤 많다. 대립하는 관계라고 생각하기 쉽지만, 어떻게 보면 서로의 존재를 입증하는 사이이기도 하다. 이 영화는 그 두 가지를 한꺼번에 다루고 있다. 앱 삭제를 위해 해킹을 하고, 악마를 막기 위해 퇴마의식도 시도한다. 그런데 뭐랄까……. 두 가지 다 그리 인상적이지 않았다. 악마가 등장할 때보다, 화장실에서 자신이 제일 두려워하는 상황에 맞닥뜨리는 부분이 더 오싹했다. 악마의 정체를 확실히 보여주는 것보다, 은근슬쩍 으스스한 분위기를 조성하는 게 더 좋지 않았을까 싶다. 장르가 호러라고 적혀있지만, 화장실 장면을 제외하고는 그렇게 무섭다거나 놀라는 부분은 없었다.

  가끔 보면, 저승사자들이 착오로 이름이 똑같은 사람을 저승으로 잘못 데리고 가는 이야기가 있다. 판타지라면 그에 관한 사과의 표시로 다른 차원에 주인공 버프를 잔뜩 붙여서 보내곤 한다. 그래서 그런 일을 방지하기 위해, 저승에서 그 앱을 만든 게 아닐까? 남은 수명이 0이 되는 사람만 데리고 오면 되니까, 이름이 같아도 헷갈릴 일은 없다. 역시 종이에 수기로 적은 명부록은 누군가 글씨를 덧쓰거나 찢어버릴 위험이 있지만, 디지털화되어 자동으로 알람이 울리는 방식이면 안전할 테니 말이다. 죽을 날이 얼마 안 남은 사람에게 악마가 나타나는 건, 방문 전 사전 확인하는 것으로 생각하면 될 것 같다.

  영화를 다 보고 남은 생각은, ‘약관을 꼼꼼히 읽자’였다.

공포의 대저택 - 진실은 저 너머에

공포의 대저택
피터 윈가드 감독, 데보라 커 외 출연 / 야누스필름 / 2017년 6월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - The Innocents, 1961

  감독 - 잭 클레이톤

  출연 - 데보라 카, 피터 윈가르드, 메그스 젠킨스, 마이클 레드그레이브

  원작 – 헨리 제임스의 소설 ‘나사의 회전 The Turn of the Screw, 1898’

  ‘기든스’는 고아가 된 조카의 교육을 맡아달라는 제안을 받는다. 블라이 저택으로 온 그녀는 어린 ‘플로라’와 가정부 ‘그로스’ 부인을 만난다. 세 사람이 나름 잘 지내던 중, ‘마일스’가 학교에서 폭행 사건을 일으켜 퇴학당해 집으로 돌아온다. 처음에 기든스는 난폭한 아이가 아닐까 걱정했지만, 의외로 마일스는 온순하고 예의 바른 소년이었다. 어느 날부턴가 기든스는 검은 옷을 입은 여인과 어떤 남자가 저택 주변을 맴도는 걸 알아차린다. 그녀의 이야기를 들은 그로스 부인은, 집사로 일했던 ‘피터 퀸트’와 아이들의 가정교사였던 ‘제슬’에 관해 말해준다. 둘은 열렬히 사랑했지만, 사고로 피터가 죽자 제슬이 그의 뒤를 따라 자살했다는 것이다. 기든스는 두 사람의 영혼이 아직 저택에 남아있다고 생각하는데…….

  아무래도 같은 소설을 원작으로 했기에, 얼마 전에 본 미국 드라마 ‘블라이 저택의 유령 The Haunting Of Bly Manor, 2020’과 비교하게 된다. 아무래도 드라마가 시간이 더 넉넉하기에 배경이라든지 사람들의 상황 등을 더 자세히 그리기 마련이다. 그래서 나에게는 드라마가 더 좋았다. 하지만 그렇다고 해서 영화가 별로라는 건 아니다.

  드라마가 시간을 뛰어넘는 사랑에 집중했다면, 영화는 영혼의 존재에 관해 이야기하고 있었다. 기든스는 플로라와 마일스, 두 아이에게 죽은 피터와 제슬의 영혼이 영향을 끼친다고 생각했다. 이미 죽은 두 사람이 그녀의 주위를 배회하는 건, 원하는 것이 있어서라 여겼다. 바로 아이들이다. 그때부터 그 전까지 평범하고 귀여웠던 아이들의 행동이 기든스에게 다르게 다가왔다. 그들의 말 한마디, 행동 하나하나가 의미심장했고 소름 끼쳤으며 불안하게 느껴졌다. 그건 영화를 보는 나에게도 그러했다. 특히 마일스가 기든스의 입술에 굿나잇 키스를 하면서 이상한 미소를 짓는 장면은, 불안함의 최고조를 보여줬다. 어떻게 보면 사춘기 소년의 일탈이라든지 어린아이의 멋모르는 행동으로 볼 수 있지만, 이미 유령의 존재를 믿는 기든스에게는 다른 의미로 여겨졌다. 그리고 그건 파국으로 치닫는 계기가 되었다.

  그런데 과연 마일스에게 진짜 피터 퀸트의 유령이 깃들었던 걸까? 그녀가 그렇게 생각하고 믿었기에, 모든 것을 그런 식으로 해석한 건 아닐까? 마일스는 그냥, 부모를 일찍 잃고 다른 어른들의 관심을 얻고 싶어 이상한 행동을 하는, 왼팔에는 흑염룡이 오른팔에는 적염룡이 잠들어 있는, 예민하고 성적으로 조숙하며 욕 잘 하는, 정서적으로 불안한 아이가 아니었을까? 사실은 기든스가 환상을 보고 아이들에게 다그쳤던 게 아닐까? 괜히 망상에 빠져 애먼 애 하나 잡은 게 아닐까? 정말로 귀신에 홀린 건, 그녀가 아니었을까?

  영화는 무엇이 진실인지 명확한 설명 없이 마무리를 짓는다. 내 생각에는, 마일스에게 피터 퀸트의 영혼이 깃들었다면, 제슬의 영혼은 플로라가 아닌 기든스에게 들어가려 했던 게 아닐까 싶다. 남매라면 두 사람은 연인이 될 수 없으니 말이다. 아니면 마일스가 커서 나중에 제슬의 혼을 집어넣을 만한 여자를 꼬여 데리고 오는 스토리도 재미있을 것 같다. 흠, 너무 진부하고 전형적이며 예측 가능하고 통속적인가?

  마일스 역할을 맡은 배우의 연기가 대단했던 영화였다.

에이바 - 에이, 왜 봤을까?

[수입] Jessica Chastain - Ava (에이바) (2020)(지역코드1)(한글무자막)(DVD)
Various Artists / LIONSGATE / 2020년 11월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - Ava, 2020

  감독 - 테이트 테일러

  출연 - 제시카 차스테인, 콜린 파렐, 존 말코비치, 커먼

  에이바는 유능한 암살자이다. 그녀에게는 특징이 있는데, 자신이 죽일 대상과 마지막 대화를 나누는 것이다. 상대가 무슨 잘못을 저질렀는지 알아야 한다고 생각하기 때문이다. 중동의 장관을 암살하려던 에이바는 일이 잘못되었음을 느낀다. 겨우 임무에 성공하고 돌아온 그녀는 직속 상관인 듀크에게 그 일을 이야기한다. 듀크는 조직의 보스인 사이먼이 에이바를 제거할 생각이라는 사실을 알아차리는데…….

  광고만 보면, 킬러끼리 서로 죽고 죽이는 그런 내용으로 다가온다. 음, 최근에 이런 비슷한 설정의 영화가 있지 않은가? 그 작품의 여자 버전인가라는 생각이 들었다. 결론부터 말하자면, 아니다. 절대 아니다. 결코, 그럴 수 없다. 비교하는 것 자체가 그 작품에 대한 예의가 아니다.

  감독이 문제인가? 그의 전작을 보니 재미있게 본 작품이 몇 개 있다. ‘마 Ma, 2019’ 같은 경우에는 아쉬운 마무리만 빼면 전반적으로 괜찮았다. ‘걸 온 더 트레인 The Girl on the Train, 2016’도 나름 나쁘진 않았고 말이다. 그런데 어째서 가장 최근에 만든 이 영화는 이 모양일까? 두 작품만 보고 그의 성향이 이렇다 저렇다 말하기엔 좀 부족하겠지만, 스릴러 영화를 만드는데 중간에 곁가지를 너무 많이 넣는다는 느낌이었다. 물론 아예 안 넣을 수는 없는 설정들이었지만, 어떨 때는 너무 거기에 치중하는 게 아닌가 하는 생각이 들 때도 있었다.

  그리고 그런 느낌은, 이 작품에서 절정에 달했다. 도대체 에이바의 가족 얘기가 왜 그렇게 많은 분량을 차지해야 했는지 이해할 수가 없었다. 설마 광고는 조직 간의 암투라고 하고는, 가족의 화해와 용서가 주요 설정이었던 걸까? 막말로 내가 에이바였으면, 동생과 사귀는 남자가 며칠씩 집에 오지 않고 도박장에 있을 정도로 도박 중독이었다면 동생에게 그와 헤어지는 걸 추천하겠다. 도박 중독이 쉽게 끊을 수 있는 것도 아니고, 전적이 여러 번 있는 사람이라면 그냥 동생 인생에서 끊어내는 게 장래를 위해서도 좋지 않을까? 동생이 그의 아기를 가졌다고 하지만, 도박 중독 걸린 아빠를 갖게 하는 게 과연 앞으로 태어날 조카에게 좋은 일일까 싶다. 하여간 영화는 반 이상을 에이바와 동생, 그리고 동생의 남자친구, 그가 빚을 진 도박장 주인 이야기에 할애했다. 듀크가 어떻게든 사이먼이 에이바를 죽이지 않게 하려고 애쓰는 사이, 그녀는 동생의 현 남자친구이자 자신의 전 남자친구 빚을 없애려고 쌈박질하고 다니고 같이 떠나자며 키스한다. 하, 미친……. 뭐하자는 건지…….

  거기에 시간을 다 써서인지, 마지막 대결 장면은 너무 허무했다. 이미 다른 작품으로 액션 장면에 관해 눈이 높아져서인지 모르겠지만, 그냥 그랬다. 그냥 그리 사이가 좋지 않은 팀 동료끼리 대련하는 건지 아니면 숙적이 만나 목숨 걸고 싸우는 건지 구별이 어려웠다. 어쩌다가 오해가 쌓인 두 친구가 치고받고 싸우다가 ‘히히’하고 웃어버리는 청춘물이 떠오르는 건 왜일까? 거기다 쓸데없이 웅장하고 비극적인 분위기의 배경 음악은 그냥 웃음만 나왔다. 솔직히 그들의 행동보다 노래가 훨씬 더 비장했다.

  나중에 어떤 작품을 볼까 고를 때, 망설일 감독이 한 명 더 추가된 영화였다.

온다 - 오지 말라고, 좀! 안 반긴다고!

온다
나카시마 테츠야 감독, 오카다 준이치 외 출연 / 알스컴퍼니 / 2020년 8월

이 글에는 스포일러가 포함되어 있습니다.

  원제 - 来る It Comes, 2018

  감독 - 나카지마 테츠야

  출연 - 오카다 준이치, 쿠로키 하루, 고마츠 나나, 마츠 다카코

  원작 - ‘사와무라 이치’의 소설 ‘보기왕이 온다 ぼぎわんが、来る, 2015’

  ‘카나’와 결혼한 ‘히데키’. 딸도 낳고 육아 블로그를 운영하는 등 행복하게 살아가고 있었다. 하지만 때때로 그는 어린 시절의 끔찍한 기억이 떠오르면서 누군가 자신을 부르는 소리를 듣는다. 그러던 중, 계속해서 주위에서 이상한 일이 벌어지자 그는 친구 ‘츠다’의 소개로 ‘노자키’라는 사람을 소개받는다. 사정을 들은 노자키는 ‘마코토’와 함께 히데키의 집으로 찾아간다. 그리고 그들은 엄청난 뭔가가 히데키의 가족을 노리고 있다는 사실을 깨닫는다. 그것에게서 벗어나기 위해 히데키와 노자키는 영능력자인 ‘세츠코’를 찾아가지만…….

  소설 리뷰에서도 적었지만, 이 작품은 같은 사건이라도 보는 사람에 따라 이렇게 달라질 수 있다는 사실을 알려주고 있다. 히데키는 육아 블로그도 운영하는 자상하고 가정적인 남자지만, 카나의 입장에서는 블로그에 매달려 정작 육아나 집안일은 전혀 도와주지 않는 남자였다. 하지만 결국 가족을 구하려고 고군분투했으니 책임감은 있다고 해야 할까?

  소설과 달리, 영화 제목에는 ‘보기왕’이라는 이름이 빠져있다. 그리고 영화에서도 보기왕이라는 존재에 대한 것은 그냥 스쳐 지나가듯이 언급되고 말았다. 소설에서는 꽤 중요하게 다루어졌는데 말이다. 모든 사건의 원인이자 흑막인 존재를 설명하는 대신, 영화는 히데키와 카나의 결혼 생활이 차분히 보여줬다. 그들의 결혼 피로연이라든지 결혼 생활, 히데키의 블로그 운영 등등. 중간중간 히데키에게 찾아오는 어린 시절의 기억이 대비되어, 잔잔한 가운데 오싹하게 만드는 분위기를 만드려고 한 모양이다. 아쉽게도 전혀 그러지 못했지만.

  그리고 책이 옆에 없어서 확인해볼 수 없었지만, 마코토의 언니이자 뛰어난 능력자인 마코토의 비중이 좀 높아졌다. 그녀가 히데키 가족을 노리는 그것과 싸우는 준비 과정이 꽤 규모가 커졌다. 전 세계의 퇴마사들을 모아놓은 건지, 한국의 무당도 보였다.

  소설에서는 보기왕의 존재와 그것이 생성되는 이유가 자세히 나와서, 그것이 히데키 가족을 노리는 이유가 그나마 이해가 되었다. 하지만 영화에서는 대충 그냥 운이 없어서 내지는 어린 시절의 멋모르고 저지른 사고 때문에 고통받는 것처럼 나왔다. 그 부분이 아쉬웠다. 가족 관계에 관한 내용이 그냥 사악한 존재 때문에 사람들이 잔혹하게 살해당하는 장면의 연속과 이를 무찌르는 퇴마 장면으로 버무려지고 말았다. 음, 그리고 시골에서는 아무거나 만지거나 멋모르고 돌아다니면 안 된다는 교훈을 주는 정도? 

  영화가 나온다는 소식에 조금이나마 기대했던 과거의 내가 안쓰러웠다. 어떤 작품은 영화로 만들어서 더 멋지고 훌륭해지는 때도 있고, 또 어떤 소설은 그냥 활자 그 자체로 남겨두는 게 더 좋을 때가 있다. 이 작품은 후자였다.