추석과 도배폭탄

이제는 아무도 추억하지 않을거라 확신하는데 소시적 내 아이디가 '도배공' 이었다.
여기서 소시적이라 함은 90년대 중반, 다이얼 모뎀끼고 전화비 폭탄을 감내하며 정열을 불사르던(우습다) 하이텔 및 넷스케이프 시대를 말한다.
그리고 내 주 무대는 당시 홈페이지를 개설한 몇몇 매우 선구적이었던 관공서다.
아직도 맘속에서 지워버리지 못하고 있는 한 씁쓸한 사건으로 인해 도배 행각은 중단되었지만 지금 생각하면 참 철딱서니 없는 시절이다.
 
이상의 이야기는 이하의 이야기와 하등 관계가 없음을 먼저 분명히 한다.

추석전후로 한(아직까지 진행중으로 보이지만) 이번의 도배폭탄은 내 기억으로는 과거에 이와 비견 할만한게 전혀 없었고
일부 과거 사례는 그저 애교에 불과하였다는 것이 밝혀졌다.

여기다 기존 도배 3인방까지 합세하니 알라딘 주요 기능중 하나가 사실상 완전 불능 상태가 되버렸다.

머 사람이 살다보면 그럴 수도 있다.
자신이 무슨 짓을 하고 있는지를 전혀 모르는, 자신이 남에게 어떤 영향을 주고 있는지를 전혀 이해 못한다는 것이 도배공의 일반적 성향임을 비추어 볼때 특별한 의도는 없다고 보는 것이 타당 할 것이다.
새로운 환경에 아직 익숙하지 못하다 보니 자신이 한 일이 게시판에 적나라하게 박혀 있는지도 모를 것이며,
어떻게 하면 남들에게 안보이게 할 수 있는지 그 방법론에서 부터 무지의 문제가 있을 것이라는 정도는 쉽게 이해가 간다.

다만 아쉬운 것은, 알라딘에서는 포스팅 건당 천원씩 받고 있다는 것도 전혀 모르고 있을 것인데 왜 아무도 안 알려 줄까 하는 것이다.
이거 연체 했다가 월급 압류 당한 사람을 여럿 알고 있어 걱정된다.

그런 너는 왜 가만 있냐고 물어보면, 사실은 그 분 아이디에서 왠지 살기가 돌아 겁 먹었다고 고백하는 바이다. 

뻬빠쓰기에 임하는 나의 자세

물론 나는 글쓰기에 대한 전문적인 교육을 받은 적도 없고, 훈련도 안되어 있으며, 쥐꼬리 만한 재능도 없으며,
맞춤법의 기본도 안되어 있고, 심지어는 이 모든 악조건 하에서도 좀 잘 써보자고 하는 일말의 노력 조차도 하지 않는다.
그럼에도 불구하고 수 많은 사람들이 볼 수 있는  십수명만이 보는 인터넷에 쪽 팔림을 무릎쓰고 뻬빠를 계속 써대고 있는 것일까.

줏어 들은 바에 의하면 사람은 정도의 차이가 있을 뿐이지 관음증과 노출증의 성향을 갖고 있다.
내가 좋아하는 프라이버시에 대한 에코의 적나라한 인용을 보자.

"프라이버시 보호를 담당하는 여러 당국이 해야할 진짜 일은, 프라이버시를 요구하는 사람들을 지켜주는 작업이 아니라,
열광적으로 프라이버시를 포기한 사람들에게 그것을 귀중한 자산으로 간주하도록 유도하는 작업이다."

심리학상 노출증이 구조적인 문제인바 내가 보기엔 프라이버시를 포기하지 않도록 독려하는 일은 전혀 무망한 일이다.
노출증이란걸 나체나, 섹스를 보인다거나 등의 은밀한 행위의 노출에만 국한해서는 안된다.
여기에는 자신의 행동, 생각, 환경, 일상, 일터, 주변 사람등 어느 정도 프라이버시 영역에 속하지만 시시콜콜하게 여겨지는 모든 일들에 대해 글을 쓰는 행위도 속한다고 보아야 한다.

이런 자신의 정보를 노출시키는데서 얻는 즐거움은 남들의 이야기에서도 마찬가지 이다.
그래서 가장 인기있는 이야기는 연예담 아닌가. 해서 좋고 들어서 좋고.
관음증의 가장 기본은 자신은 노출되지 않아야 한다는 것이다.
사실 인터넷에서 이런 일이 손쉽게 가능해지는 것은 그 익명성 때문이다.
물론 아주 가까운 사람이 그런 글을 볼 수도 있지만 그보다는 전혀 모르는 사람이 독자가 될 가능성이 훨씬 높다.
전혀 알 바 없는 타인에게 나를 노출시킨다는 것은, 그것도 숨어서. (앞뒤가 맞지 않는 말이지만 의미는 명확하게 전달되었다고 믿는다) 참 매력적인 것이다.

난 프라이버시에 대한 압박이 좀 강한 편이라 정보 노출이 심하게 제한된다.
내 페빠를 모두 정독한다 할지라도 내 신상에 대해서 알 수 있는 건 거의 없을 것이다.
내가 공개하는 건 내 생각뿐이다.
그러나 실생활에서 난 내 주변에다가 일체 내 생각을 들어 내지 않는다.
그런 점에서 본다면 사실은 여기서 더 은밀한 부위를 내 놓고 있는지도 모른다.
(어느모로 보나 '등짝' 이나 '티팬티' 와는 비교도 안되는 고급 정보인게 확실하다.)

즉, 왜 이런 뻬빠를 계속 쓰고 있는지에 대한 러프한 설명으로서 관음증과 노출증에 다름이 아니다 라는 주장을 해대고 있는 것이다.
또 하나 더하자면 독자의 반응이다.
'댓글', '추천' 이란 형식의 피드백이 있다는 것이다.
공학에서의 피드백의 위력은 엄청난 것이다.
최근에는 진화론에서도 그 말도 안되게 빠른 진화 속도의 대한 해명을 위해 피드백 개념을 도입하고 있는 모양이다.
소통이니 이런 말은 안쓰겠다. 머랄까. 억지춘향이다.
그보다는 현자의 뛰어난 통찰력을 보라. 현자왈 '품앗이' 란다.
완전 익명인 '추천'에서는 적용되지 않지만 '댓글'에서는 정확한 설명이다.

물론 내 뻬빠란게 누가 보기엔 다 쓰레기요 또 누구에겐 전혀 이해될 수 없는 말들이다.
인터넷이란건 워낙이 방대한 스펙트럼이라 혹 누가 내 글을 보고 보고 비웃을까 걱정한다는 건 하늘 무너질까 를 걱정하는 것과 완전히 일치한다.
그래서 누굴 보라고 쓰는게 아니다. 그냥 좋아서 하는 것이다. 노출증 환자가 지나가는 열차에다 엉덩이를 까대는 것과 같을 거란 말이다.
 
남의 뻬빠를 읽는 재미 :
1. 여기는 대부분의 사람들이 글 쓰는 훈련이 안되어 있다. 소재를 잘 다듬을 줄 모른다.
   그래서 꾸밈없이 원석을 그대로 내놓는다. 그러나 읽는 사람이 약간의 상상력에다 감정이입을 할 수 있다면 이게 훨씬 더 재미 있어진다.

 2. 자주 쓰게 되면 소재 고갈이 빨리 찾아 온다. 그러면 주변잡사를 상세하게 기술하게 된다. 즉 "열광적으로 프라이버시를 포기한 사람들" 이 된다.   독자로서야 이 보다 더 좋겠는가.

 3. 프라이버시의 의미는 시대에 따라 달라 왔다. 초기 유럽식의 '왕권으로 부터의 사유재산권 보장' (물론 귀족에만 해당된다) 에서 부터 식민지 시대의  '하인으로 부터의 차단' (우습지 않은가. 식민지에서는 많은 하인들을 거느렸고 이들은 투명인간이 되어 집안 곳곳에 있어, 이들의 시선으로 부터  자유로운 귀족은 없었다) 그리고 현대적 의미에서는 '비공개의 권리' 이다.
권리 행사여부는 어차피 권리권자에 귀속되어 있고 그 행사자체도 권리인데 포기하겠다고 해서 비난 받을 이유는 없다고 생각된다.

여자는 남자를 개조 할 수 있는가.

일반적인 반응은 그리 긍정적이지는 않다.
여자가 남자를 자신에게 적합하게 커스터마이즈 할 수 있는가 는 여자들의 가장 흔한 착각중에 하나로 여겨지기도 하는데,
이건 마지와 리사간의 대사를 보더라도 인종,나이,세대를 불문하고 여자들의 공통적인 관심사 중 하나가 아닐까 한다. <*1>

각고의 개선 사업들은 대개는 4대강 못지 않은 반발에 부딪히고 잔소리로 변환되어 그 결과는 미미하다.
잠깐 여기서 힌트 하나.
여자는 남자 업그레이드에 열광하지만 남자는 그렇지 않다. 왜? <*4>

남자는 여자 하기 나름이라는데 내 생각엔 절대 맞는 말이다.
남자는 개조가 가능한 사람이다.
순전히 어떻게 하느냐는, 방법론적인 문제일 뿐이다.

우선 남자는 별로 생각이 없다 는 걸 이해 하여야 한다.
여자만큼 싶은 시름에 빠져 홀로 수로에 앉아 있는 일 따위는 없다. 물론 그런 남자도 있겠지만 그런 남자랑 근접조우할 확률로 보자면 무시해도 좋다는 말이다.
세간에 생각 많기로 알려진 나 조차도 까라면 그냥 깐다.
현인께선 까라면 왜? 하고 스트레스 모드에 돌입하지만 난 까거나 혹은 맘에 안들면 그냥 내가 까이고 만다. 단순하다.

따라서 어떻게 개선되어야 하는가를 간단 명료하게 지시하여야 한다. <*5>
그리고 이유 같은건 설명할 필요가 없다.
실전에서, 이유를 설명하게 되면 분쟁은 필연이다. 난 이쁘니까 이렇게 해 줘야 돼. 이게 가장 효과적이다. <*6>

다시 강조하지만 '간단 명료' 하여야 한다.
중의적이거나, 자의적 해석의 여지가 많거나, 너무 포괄적이면 지 멋대로 하고서는 지시를 따랐다고 주장할 것이다.

같은 맥락에서의 최악은 아무런 개선 요구서를 내지 않고서도 자동 업데이트를 기대하는 경우일 것이다.
수 많은 여자들의 손때가 묻었을 것으로 기대하는 게 아니라면 이런 게 실현되리라고 바라는 건 곤란하다.
남자는 여자가 원하는 바를 절대(곱하기 백만) 모른다. <*7>
반드시 알려줘야 된다. <*8>
난 '이런것'이 좋아. 그러면 줄창 '이런것'만 들이 댈 것이다. 그렇게 단순한게 남자다.

그러나 이런걸 하나 하나 다 지시하면서 사귀어야 한다니.
전혀 로맨틱하지 않다.
이것이 문제다.

그러다 보면 결국 다음 3가지 중에 속하게 되겠다.

1. 개조가 전혀 필요 없는 남자를 획득한 경우.
2. 일부 개조가 필요하였으나 이제는 개조가 되었다고 믿는 경우
3. 일부 개조가 필요하였으나 이제는 개조가 필요 없다고 믿는 경우

 

<*1> 이 에피소드에서 마지는 남자를 개조하는게 가능하며 자신이 호머를 신사로 만들었다고 주장하는데 리사는 냉소적이다. (하품)
그러면서도 리사는 넬슨을 범생이 만드는데 열정적이나 리사가 안보이는데에선 넬슨은 여전히 개망나니다. <*2><*3>

<*2> 리사와 넬슨의 키스신 들어 있는 에피소드 보신분?
정말 이 주제에서 극치다.

<*3> 주에도 주를 달 수가 있다.

<*4> 난 업그레이드 대상에게 이 질문을 꼭 한번은 해 보아야 한다고 생각한다. 아마 상상을 절한 답이 돌아 올 것이다.

<*5> 군에서 작전계획이란게 얼마나 단순한 것인지를 알면 놀랄것이다.
    1중대는 정면, 2중대는 우측으로 공격해서 제압한다. 끝  혹은, 별명이 있을때까지 사수한다. 끝

<*6> 이게 어디서 근거하는 가는 명확하지 않지만 여자를 비논리적으로 보는 편견을 갖고 있다. 그래서 여자가 제시하는 이유에 대한 1차적인 반응은 대개 부정이며, 곧 반대 의견을 내고 어떻게서든 제압하려 든다.

<*7> 실제는 많이 안다. 그러나 이게 머리로 안다는게 문제다. 그게 사실인지 자신이 없으니 아나 마나다.

<*8> 가장 필요로 하는건 성감대에 관한 정보일 것이다.

콘돔을 착용해서 성욕이 떨어진다고 생각하지 말고...(19++)

여기서 재인용 ==>  blog.aladin.co.kr/numinose/4052194 (아치님)

"콘돔을 착용해서 성욕이 떨어진다고 생각하지 말고, 사용하지 않으면 불안해서 성욕이 떨어진다고 사고방식을 바꿔야 한다."

19성 뻬빠는 알라딘서 별 인기가 없다.
난 멀 쓰더라도 인기는 없으니 DC<*1> 조건이다. 

이 인용의 첫째 문제점은 콘돔을 착용하면 성욕이 떨어진다고 단정해 버렸다는 것이다.
나는 저자가 이문제에 대해서는 최소한의 주관적 경험치도 가지고 있지 못하다고 '단정한다'. (먼말이 이렇게 복잡하나?)<*2>

두번째 문제점은 성욕이 '생각'의 문제가 아니요 '사고방식'의 문제도 아니다 라는 것이다.
이문제에 대해서는 내가 최소한의 주관적 경험치도 가지고 있지 못하다고 '단정한다'. (이건 또 무슨 말일까?)<*3>

목소리 큰 사람의 말만 듣고서는 진실에 다가갈 수 없다.
그러나 이 문제에서는 보편적 사실은 없다. (역시 진실은 저 너머에 있는 것)
사람의 DNA가 거의 동일하므로, 감각기관의 생리적 기전에는 상당 수준 공통적인게 있을 것이고, 개개인의 오차가 극단적일 될 가능성이 그리 높지 않다고 보는 것이 타당할 것이므로 자신의 데이타를 확장시켜 가정해 보자.

뒤집어서, 콘돔은 성욕을 끌어 올린다고 주장해 보자.

몇가지의 근거를 '나는' 가지고 있다. <*4>

첫째. 콘돔은 당연히 섹스를 의미한다. 섹스의 범주에 관해서는 논란이 분분하지만 콘돔은 정확히 삽입을 뜻한다. <*5>
   성욕은 상당부분 상상력에 영향을 받는다. <*6> 이렇게 강력한 상징이 성욕을 일으키지 않는다면 어쩌라고?

둘째. 콘돔의 적절한 압박을 이용해서 성욕에 영향을 주는 약간의 테크닉을 발휘할 수 있다. <*7>
   일본 친구들이 이 방면엔 조예가 깊어, 사이즈를 조끔씩 줄여 만든다. <*8>
   압박은 성욕 증진에 매우 중요하다. <*9>

세째. 성감을 떨어뜨린다. 이건 단점이 아니냐고?
  모른다.
  삽입 시작 부터 남자가 무슨 짓을 하는지 여자는 모른다.
  역행이다.

---계속  <*10>





<*1> DC : Don't Care

<*2> 저자는 콘돔을 '착용' 해 볼 수가 없다. 따라서 이게 성욕을 떨어뜨리는지 반대로 올리는지 주관적 성향조차 파악해 볼 수가 없다.  그냥 다 줏어 들은 말이다.

<*3> 저자가 '생각'에 의해서 성욕을 가질 수 있는지에 대해서 나는 일체 아는바가 없다. 더 일반화 시켜 (이러면 항상 틀려지지만)  여성의 성욕이 '사고방식'에 근거하는지 일체 경험해 볼 수가 없다.

<*4> 즉 내가 그렇다는 것이다.

<*5> 물론 삽입이라해서 그 용도가 명확히 고정된건 아니다. 애널이 있을 수 있고, 의료 행위에서도 사용 되며,  방수용으로도 훌륭하게 쓸 수 있다.

<*6> 물론 자위에 의한 사정이 순수하게 감각만으로도 된다. 그러나 약간의 상상력만 더해지더라도 순풍에 돛 달고 날라가게 된다.

<*7> 여기에는 전통적으로 두가지 주장이 있어 왔다.
     첫째. 압박에 의해서 고인 피가 빠져 나간다. 그래서 발기지속이 어려워 진다.
     둘째. 완전히 반대의 주장으로서,  압박에 의해서 고인 피가 빠져 나가지 못한다. 그래서 발기지속이 용이하다.

    내 견해는, 첫째는 완전 개뻥이다. 둘째는 미덥지 못하지만 어느 정도는 사실이다.
    실제 손으로 압박을 하면 어느 정도 버텨준다. 이를 근거로 한것이 '링' 인데 '어느 정도' 일 뿐이다. 돈 들여 장만한 기대치에는  절대 절대 못 미친다.

<*8> 그래서 이 친구들 최신 제품들 중에는 착용에 애 먹이는 것들이 있다. 스키니진에 허벅지 낑궈 넣는 것 생각 해 보면 되겠다.  자신의 사이즈가 커서 안 들어간다고 흐믓해하게 하는 심리전 전술도 있음을 명심하라. (잊어버리고 계속 흐믓한게 좋겠다)
 
<*9> 장화 신고 철푸덕 거린다 라는 말도 있다.

<*10> 요즘은 새나라의 어른이 되어서 벌써 졸립다. 

애플빠

애플빠의 역사는 장구하다.
두명의 스티브가 애플을 창업하자 마자 부터 그들은 존재했다.
그리고 오래전에는 그들은 성스럽게도 '전도사'라고 불렸다.



현세 사람들은 스티브 잡스만을 알지만 전도사들은 스티브 워즈니악만을 안다.
고대에 워즈니악이 잡스를 대동하고 나타날때면 왜 잡스가 워즈니악과 같이 있을 수 있는지 아무도 이해를 할 수가 없었다.

잡스는 코드 한줄 쓰지 못했으며 도면에 줄 한줄 긋지 못했다.

그러나 잡스는 폭스바겐을 팔았으며 워즈니악은 TI계산기를 팔았지 않은가. (애플 창업 자금 이야기임)
고대로 부터 엔지니어링은 자본에 종속되어 있으며 엔지니어를 다룰 수 있는 유일한 방법은 현금봉투 뿐이다.
엔지니어의 영혼은 캐쉬임을 현세인들은 잘 알지 못한다.
그래서 수천 수만 엔지니어들은 잡스에게 영혼을 팔았으며 모든 영광은 잡스 혼자에게만 돌아가는 것이다.

놀랍게도 워즈니악이 전도사들에게 가진 권력은 자본이 아니라 그의 철학에서 나왔다.
고대 워즈니악 철학은 현세의 카피 레프트와 완전히 동일하다. (카피 레프트는 좌익 운동이 아니다)
그는 프로그래머들의 집단 이성을 믿었으며 소프트웨어를 저작권자 개개인의 소유물이 아니라 인류문화유산으로 취급하고 
모든 사람들이 자유로히(공짜로) 그 혜택을 누려야 한다고 가르쳤다.  할렐루야!

잡스의 생각은 워즈니악과 정확히 대척점에 놓여 있었다. (그리고 빌 게이츠와 정확히 동일하다.)
그는 단 한명의 하늘이 내린 영웅이, 영혼이 없는 엔지니어 군단을 이끌고서 위대한 제품을 만들어 불량 제품 악귀들로 인해
도탄에 빠진 인류를 구원하여야 한다고 믿었다.

워즈니악의 APPLE][는 그의 철학이 고스란히 반영된 최초의 완벽한 오픈 아키텍츄어 였으며 상업적으로도 엄청난 성공을 거두웠다.
누구라도 APPLE][의 모든 세세한 설계를 알 수 있으며 프로그램할 수 있었고 심지어는 그냥 뻬겨다가 팔아 먹을 수도 있었다.
간단히 말해서 어떠한 제한도 없었다.
단 하나의 모델이 개인용 컴퓨터 시장의 99% 이상을 장악해 버린 사태가 인류 역사에서 또 다시 발생할 것인가?

워즈니악은 그 절정기에서 너무나도 드라마틱하게 사라진다.
비행기는 추락하고 그는 기억상실이 된다.

그리고 잡스는 그의 생각대로 일련의 너무나도 아름다운 개인용 컴퓨터를 만들어 낸다.

투씨, 리자, 맥킨토시 (이름조차도 아름답지 않은가)

그리고 초 수퍼 거인 IBM 에 떠 밀려 점유율 5% 미만으로 초라하게 몰락하고 잡스는 쫒겨 난다.
이후 빌의 농간에 꼬여 버린 IBM도 몰락해 버리고 (IBM은 아에 완전히 떠났다)
인류 역사상 최악의 소프트웨어로 평가되는 악귀중의 악귀 윈도우 시리즈는 세상을 암흑으로 뒤덮어 지배하고 있다.