영화 괴물에 대해

보통 천만 관객에 달하는 흥행을 한 영화는 실망을 시킨 일이 별로 없었다.

하지만 그공식을 과감히 깬 것은 바로 영화 괴물

전체적인 영화 느낌은 재미있었다. 많이 웃었고 어이없어 한 장면도 많았다.

괴물 때문이었다.

갑자기 나타난 괴물의 걸음걸이는 무서워서 놀라운 것이 아니라 '하하 저게 뭐야?'의 반응 가져와 한참 웃게 했고, 소소하고 자잘해서 오히려 정감이 가는 것들에 신경을 많이 쓰는 봉준호 감독 답게 잠자던 송강호의 얼굴에 붙은 동전들을 떼어 거스름돈을 건네는 장면도 재미있었다.

약간 모자란 듯한 아빠의 딸 사랑은 웃음이 자연스럽게 스며나오며 자식 사랑을 의심할 여지가 없었다. 

살인의 추억이란 감독 답게 휴머니즘을 섞고 중간중간 아이고 하는 안타까움을 썪어 적재적소에 웃음과 놀람과 안타까움을 주어 지루할 틈은 없었다.

그래픽이라고는 믿기지 않을 만큼 괴물의 완벽한 재연은 가히 칭찬할만 했고

한강의 어둡고 침침하고 퀴퀴했을 하수구를 뛰어다닌 배우들의 연기는 정말 대단했다.

단순하게 생각하고 단순하게 본다면 여름날 시원한 에피소드처럼 볼만한 영화다.

그러나 대체 이 허접한 시나리오는 무엇이란 말인가? 도무지 남는게 없다.

딸이 살아 있다는데 왜 그 흔한 핸드폰 추적조차 하지 않는가?

혹시 봉준호 감독은 세상은 어떤 말을 해도 무조건 믿어주지 않는다는 피해의식이라도 있는 것인가?

그 엄청난 괴물이 한강 속에만 있는 것이 아니라 고수부지를 팔자로 투박하게 뛰어다니는데 수많은 경찰은 왜 사람들만 격리하고 괴물을 잡기 위한 노력은 하지 않는 것인가?

괴물은 반드시 송강호 일가의 가족이 잡아야 했기 때문에?

어리버리 어벙해 보이는 캐릭터 송강호. 어리버리한 사람은 그런 상황에서 정신병자로 보일 수 밖에 없는가?

온가족이 딸을 살리기 위해 죽을 위험을 무릅쓰고 할아버지도 돌아가셨는데 마지막에 산 사람은 딸이 아니라 딸이 돌봐주던 아이.이 웬 허무함.

이것을 감독은 관객의 예상을 뒤엎는 반전이라 할까?

억지로 꿰맞춘 흔적이 난무한 이 시나리오가 외국에서도 극찬을 받는다는 말에 나는 정말 아이러니했다.

봉준호 감독 무슨 할말이 그리 많은가?

영화에서는 너무 많은 것을 이야기한다.

있지도 않는 바이러스가 있다고 퍼트려서 한 가족을 현상금 2000만원에 달하게 만들 정도로 온 국민을 속이는 일.

그렇게 국민을 기만하는 일은 지금도 어디선가 비일비재하게 벌어지고 있을  터.

나라의 안위를 위해 열심히 데모한 학생은 졸업 후 나라에서 받아주지 않는다.

진정 친했던 사람도 돈 앞에서는 무용지물(핸드폰 회사의 선배)

잘 모이기도 힘든 가족들. 가족의 해체 위기.

여론이 몰아가는 위험성 등등

자식을 사랑하는 휴머니즘.

나는 이 영화를 보기전 봉준호 감독이 했던 인터뷰를 보며 보다 완벽한 영화를 꿈꾸었다.

인터뷰1: 정말 한강에서 괴물을 본적이 있다(우습지만 경험에서 나온 것이니 좀더 리얼하겠구나)

인터뷰 2: 시나리오를 쓰기위해 직접 한강의 하수구를 돌아다녔다(역시 글을 쓰려면 그렇게 써야해. 철저한 조사와 물밑 작업은 완벽한 시나리오를 가져오겠지.)

영화는 재미나게 보았지만 살인의 추억을 두 세번 보게한 봉준호 감독에 대한 실망은 깊게 각인되었다.

얼마전 김기덕 감독이 이제 자신은 한국에서 영화를 개봉하지 않겠다며 기자들의 질문에 답한 괴물의 흥행에 대해 나는 김기덕 감독을 욕했다.

김기덕 감독은 괴물 수준과 관객 수준이 절묘하게 만났다고 했다.

작가주의 김기덕 감독을 좋아하지만 자신의 작품이 소외받고 등한시 된다해서 흥행되는 다른 영화를 더구나 관객까지 함께 깍아내리는 것에 왜저러나 싶었다.

그러나 괴물 영화를 본 뒤 나는 김기덕 감독의 말에 공감 백만배를 한다.

이 영화가 이렇게 흥행되다니.

왕의 남자, 실미도, 친구, 태극기 휘날리며, 동막골

모두 의미있고 탄탄한 시나리오를 가진 영화다(동막골은 조금 예외) 충분히 관객을 불러올 만한 영화다.

그러나 이 허접한 시나리오의 괴물로 인해 다른 영화들이 죽어가고 있다

봉준호 감독은 진심으로 미안해 해야한다.

그리고

말쑥한 배우 박해일의 능숙한 연기, 배신없는 송강호의 연기. 그외 다른 연기자들.

봉준호는 그들에게 정말 머리 숙여 감사해야 한다.

올리브님 영화 잘 보았어요

올리브님이 영화 예매 권을 주셔서 어제 괴물 영화를 보았습니다.

올리브님도 보셨으면 좋았을텐데 제가 다 죄송하네요.

아이마냥 졸라서 받은 예매권이라서 더요.

괴물영화는 하나도 무섭지 않고 웃다가 왔습니다

시원한 영화관에서 오랫만에 피서를 즐긴 기분이었어요.

올리브님 정말 감사해요

제가 그동안 입덧때문에 도통 움직이지 못하다가 그나마 외출을 하게 되었네요.

다 올리브님 덕분입니다

정말 감사드려요

 

이제 내게 남은 것은 쓰는 일

동화창작교실 ㅣ 푸른책들 비평집 5
이금이 지음 / 푸른책들 / 2006년 7월

그동안 여러권의 동화 창작 이론서들을 접했지만 가장 중요한 것은 내가 얼마나 그것을 실천하고 받아들이느냐 였다.

하지만 동화 창작에 대한 여러 이론들은 듣거나 읽으면 아 그래 하다가도 금세 잊어버리고 나태해져서 정작 늘 다시 되묻게 된다.

내게 정말 필요한 것은 무엇이지?

나는 어렴풋이 지금 내게 가장 필요한 것이 무엇인가를 알고는 있었다.

그러나 그것은 잡히지 않는 아지랭이처럼 희미해서 여전히 나는 허상을 꿈꿀 뿐이었다.

이금이 선생님의 동화창작교실은 그것을 좀더 명백하게 볼 수 있게 해주었다.

그 이유는 다름아닌 본문의 예시들이 선생님의 작품에서 따온 것이 많기 때문이다.

다행히 이금이 선생님이 쓰신 동화를 여러편 읽은 덕에 선생님이 들어주신 예 하나하나가 생생하게 다가왔다.

동화를쓰기 위해 많은 고민을 하지만 가장 먼저하는 고민은 무엇을 쓸까?이다.

나또한 아직 아이가 없고 주변에도 소재를 줄 만한 아이가 없어 고민이 많았다 .

뿐만아니라 어린시절이야기들 떠올려도 그다지 마땅치 않거나 시대에 뒤떨어지거나 이미 진부한 이야기가 되어 쓸게 없다는 결론을 내기 일쑤였다 .

책 속에서 이런 고민을 하는 이가 나뿐이 아니란 걸 실감하며 우습지만 위안을 얻었다

대신 생생한 체험담. 나와 다를뿐이야의 마음대로 병에 걸린 아이를  쓰게된 에피소드와 하늘말라리아의 미르 이야기의 소재 잡기부터 이야기를 꾸며 나가기 시작하는 과정을 들으면서 나도 고개를 끄덕이게 되었다.

감동을 가지며 읽은 밤티마을 시리즈에서 등장인물에 대한 분석은 무작정 인물을 정해버리고 써나가는대로 변화시키는 내게 큰 반성을 주었다

등장인물의 정보는 중요해서 미리 모든 정보를 적어두려 했지만 늘 번번이 놓치고 마는 것들이라 내심 다시 마음을 다잡아야겠다는 생각도 들었다.

평소 내게 가장 부족하다고 생각했던 풀롯과 갈등에 대해서는 보다 많은 연습이 필요하다는 걸 절실히 느꼈다.

풀롯과 스토리의 차이를 보며 이제껏 내가 재미있는 이야기라 끄적대었던 것이 그저그런 스토리나 일화였겠구나도 싶다.

처음 주제 잡는 것부터 퇴고, 그리고 각 동화의 종류까지

진정 글쓰기를 원하는 이에게 소금과 같이 맛을 내 주는 책이 아닌가 싶다.

좋아하고 존경하는 작가분이 경험에 따라 쓰신 책이라 그런지 더욱 신뢰가 간다.

동화쓰기는 점점 시간이 갈수록 쉽지 않은 도전이다.

이제 내게 남은 것은 노력이다. 노력이 내 부족한 점을 채워주지 않을까 싶다.

그림보다 더 큰 감동의 그림

그림 없는 그림책 ㅣ 동화 보물창고 14
한스 크리스티안 안데르센 지음, 원유미 그림, 이옥용 옮김 / 보물창고 / 2006년 7월

달이 화가에게 들려주는 이야기 그림, 그림은 없지만 그림같은 이야기들이다.

달은 얼마나 많은 것을 보았을까?

보는 것도 듣는 것도 그 사람의 마음에 다르다고 생각한다.

아름다운 것을 보는 눈은 그 마음이 아름답기 때문일 거라 생각하기 때문이다.

하나같이 아름답고 소중한 여운을 안겨주는 장면을 달은 이야기해 준다.

달은 해와 달리 섬세하고 고요해서 그런지 아주 작고 소중한 것들을 많이 보고 이야기를 들려 주고 있다.

닭에게 뽀뽀를 해주고 용서를 비는 여자아이의 마음

동생을 바라고 황새를 기다리는  아이이야기

물레를 돌리고 픈 아이이야기

어머니의 마음

춤추는 곰이야기

안데르센의 그림없는 그림책은 카스테라처럼 부드럽고 촉촉한 이야기만 모아놓았다.

안데르센이 34살에 덴마크에서 출간되었다고 하는데 한참의 나이 34살 안데르센은 이렇게 섬세하고 아름다운 생각을 하고 살았구나 싶다.

짧지만 가슴아린 이야기들이 마음을 울리고 대론 뼈있는 이야기가 심장을 콕 찌르기도 한다.

재능있는 사람의 영광은 사람들이 못 알아보고

서투른 솜씨는 부끄러운 줄 모르고 잘난 척을 하네

그건 예부터 전해 오는 이야기지

하지만 사람들은 그걸 곧잘 잊어버리지

-38p

그림없는 그림책이지만 일러스트레이터 원유미님이 간간 그려넣은 삽화는 이 책의 아름다움을 더해준다. 특히

아기가 달밤에 물레를 돌리기는 그림은 정말 감동적이다. 조심스런 아이의 손길을 달이 지켜주고 있어서인지 밤이어도 따스하다

오늘 밤 달빛이 예사롭게 보일 것 같지 않다.

광복절 기념으로 읽어야 할 책

황태자비 납치사건 1
김진명 지음 / 해냄 / 2003년 1월

머리나 식힐겸 술술 익히는 책일 것이라 집어든 책이 전혀 그런책이 아님을 알게되었다.

물론 술술 읽히고 재미있게 읽었지만 책장을 덮고난 뒤 마음 속에서는 애국심과 분노(아마도 이것을 노린 것이겠지)과 들끓었다.

이 책은 더구나 읽은 시기와 딱 맞아 떨어졌다. 바로 광복절

제목에서 느껴지듯 황태자비는 일본의 황태자비를 납치하는 사건이었고 그 배후에는 명성황후 시해사건과

일본의 역사 교과서 오류에 대한 국가적인 움직임이 있었다.

명성황후 시해사건은 우리가 그토록 분노하는 사건이지만 정말 냄비근성일까

시간이 흐르면 금세 또 잊고만다.

그걸 깨우치듯 책속에는 한국인들은 냄비야 라고 말하는 부분이 있어 부끄러워졌다.

어젯밤 여러 시사 프로그램과 스폐셜 프로그램에서 명성황후 시해사건이 언급되었다. 

그러고 보니 내일이 바로 8월 15일 광복절을 맞아 한 방송이었던 것이다.

한나라의 왕비를 죽인 것은 정말 용서받지 못할 일이다

그러나 그 죽이는 과정은 너무나 끔찍하다.

황후가 누구인지 찾아내기 위해 여자들의 저고리를 벗겨 가슴을 확인하여 찾아낸 뒤

칼로 가슴을 도려내고 하위를 벗겨 국부를 조사(여러 일본 낭인들의 강간) 그 후 불태워 죽임.

아무리 우리 나라가 힘이 없었다지만 이럴 수가 있을까

아무리 일본이 두려웠다지만 우리는 왕비하나 못 구했을까

아무리 우리가 냄비라지만 어째서 사과하나 제대로 못받아냈을까

김진명의 황태자비 납치사건은 바로 이사건에 대한 복수 혹은 일본인들의 정확한 역사 인식을 이끌어내기 위해 쓰여진 책이다.

책 속에서는 황태자비 스스로가 자신의 나라에 대해 반성하고 사죄하는 결말을 가져오지만 결코 국가차원의 반성은 아니며 의식있는 여인의 자발적인 반성이라기보다는 안타까움의 표현과 같았다.

어제 밤 텔레비전에서 본 프로그램에서 본 우익활동을 하는 일본 젊은이들은 일본의 애국심으로 똘똘 뭉쳐있었다

그들은 그들의 잘못된 역사에는 관심도 없어보였고 우리 나라가 일본 덕분에 잘살고 있다고 생각했다

서대문 형무소를 방문하는 모습을 보고 나는 저 사람은 서대문 형무소의 내용을 믿지 않으리라 생각했는데 관람후 한 말이 한국인들은 너무나 피해의식에 젖어있다고 말을 하였다.

피해의식!

아 대체 어떻게 해야하는가?

이 시기 더이상 우리는 우리의 아픔이 막연한 피해의식이 아님을 온몸으로 보여주어야 한다.