2023년 3월 독서정산

23년 3월 독서정산

① 칼 포퍼 저, 허영은 역,『삶은 문제해결의 연속이다』, 포레스트북스(2023), 완독

한국에서 번역된 칼 포퍼의 책 중에서 유명한 것으로 "추측과 논박"과 "열린사회와 그 적들"이 있다. 전자는 그의 과학 철학을, 후자는 그의 정치 및 역사 철학을 살피기에 좋은 책이다. 그래도 분량도 좀 되는 데다가 마냥 쉽지는 않아서 몇 가지 입문서를 거친 후 붙잡아보는 게 좋은데, 그 입문서로 추천하고 싶은 책이 이 책 "삶은 문제해결의 연속이다"다. 에세이 및 강연 모음집이어서 포퍼의 사상 개략을 일괄하기에 이만한 책도 없다.

구획 문제에 대한 그의 반증주의 기준, 진화론적 지식론 등 거창한 이야기는 차치하고 그의 낙관적 태도와 문제를 대하는 태도에 대해 간략하게 언급해 보고 싶다. 개인적으로 두 태도가 제일 인상 깊었기 때문이다. 

우선 첫 번째, 문제를 대하는 그의 태도. "삶은 문제해결의 연속이다"라는 제목에서 알 수 있듯 그는 삶에서의 문제를 디폴트 값으로 전제한다. 그에게 중요한 건 문제를 대하는 태도다. 문제를 직시하고 그에 대한 해결책을 내놓고 시행착오를 거치며 잘못으로부터 배울 수 있어야 과학이든 사회든 더 나아질 수 있다. 문제를 직시하지 않으면 변화는 시작되지도 않는다. 계속 반복되는 문제를, 새롭게 등장하는 문제를 보면 한숨을 짓는 나인데, 그는 졸수(卒壽)의 나이에 행한 교토상 수상 강연에서 '내가 사랑해 마지않는 문제들 덕분'에 여기까지 올 수 있었다고 말했다. 아니, 그는 이렇게 까지 말한다. '평생을 바칠 만한 멋진 문제를 하나 찾으라고.' 멋진 말이었다. 내가 평생을 바쳐 고민해보고 싶은 문제가 뭘까란 고민을 하게 됐다.

두 번째, 낙관적 태도. 전부터 한국 사회에 만연해지고 있는 냉소주의, 비관주의적 시선에 뭔가 불편한 감정을 느끼곤 했는데, 내가 보기엔 어쨌든 현재는 정말 살기 좋은 시대가 분명하기 때문이었다. 완벽이라는 형용사는 인간과 어울리지 않으니 그렇다 치고, 어쨌든 계속해서 좋아졌고 좋은 건 사실 아닌가. 스티븐 핑거가 2018년 TED에서 "Is the world getting better or worse?"라는 강연을 했을 때 무척이나 공감했던 이유였다. '완벽하지만 나아졌고, 나아지고 있고, 우리가 노력하면 더 나아질 수 있다.'고 말했기 때문이다.(그는 아래의 책 - Enlightment Now - 에서 이 주장을 자세히 개진했다)

포퍼가 말하는 바도 이와 유사하다. 앞으로 어떻게 될지는 아무도 모른다. 다만, 우리는 과거에서 배울 수 있고, 함께 노력하면 세상이 더 나아질 수 있다. 그리고 그런 희망을 품을 수 있다. 이런 이야기를 하고 있기 때문이다. 문제를 디폴트로 여기면서도 냉소주의, 비관주의에 빠지지 않으면서 문제를 사랑하고 낙관적 태도를 유지했다는 게 대단하다.

그의 말이 맞다고 생각한다. 앞으로 어떻게 될지는 모른다. 다만, 지금까지는 분명 나아졌고 노력하면 더 나아질 수 있다. 그렇기 때문에 감사해야 할 것들도 많다. 앞선 세대의 노력과 희생이 있었기에 가능한 많은 것들 말이다. 평화나 경제적 풍요로움같은 것들. 물론 우리는 완벽할 수 없기에 우리가 마주한 사회와 세상엔 아직도 많은 문제가 산재해있다. 비관주의나 냉소주의에 빠질 바에 주어진 것에 감사해 하고 할 수 있는 일을 하는 것이 충만한 삶을 사는 데도, 우리가 더 나은 삶을 사는 데도 도움이 되는 태도 아닐까.

한 달을 돌아보며

붙잡고 조금 뒤적인 책은 여럿 있었으나 완독한 것은 포퍼의 책 한 권. 진짜 바쁜 한 달이었기에 이 정도로도 만족한다. 하릴없이 쳐다보느라 많은 시간을 쏟은 유튜브 또는 shorts 영상을 삶에서 없애고 그 자리를 독서나 영어공부, 명상으로 대체만 할 수 있다면 더 좋았겠다. 관심과 욕망이 분산 되어 흩어진 에너지를 한 곳으로 모으면 몇 권의 책을 더 읽을 수 있지 않을까, 란 생각도 했다. 그런데 그 집중을 위한 선택이 참 어렵다.

4월에 읽고 싶은 책

읽고 싶은 책이 참 많다. 그런데 시간은 얼마 없고 욕심은 많아서 오히려 책을 잘 붙잡지 못한다. 그래서 '문제'에 집중해보기로 했다. 내가 지금 해결하고 싶은 문제는 뭐가 있을까?

 - Erich From의 The art of loving : 소유 중.

 - 칼 뉴포트의 디지털 미니멀리즘 : 전자책으로 읽다가 말았는데 도서관에서 빌리기.

나머지는? 심리학 책을 읽을까, 철학 책을 읽을까, 뇌 과학 책을 읽을까, 소설 책을 읽을까. 심리학 책은 새로운 것도 좋고 기존의 읽은 것을 다시 읽는 것도 좋다. 브런치에 전에 깊이 읽은 심리학 책들을 소개하는 글을 쓰고 싶었으니. 새로운 책은 어떤 분야가 좋을까. 불안과 명상 정도면 좋겠다. 철학 책은? 지적 쾌락 용도면 구미가 당기는 어떤 책도 좋지만 문제의식과 연관된 거라면 내재성을 키워드로 삼는 게 좋겠다. Mof도 좋고. 뇌 과학은? 집에 쌓인 거만 봐도 벅차다. 소설 책은? 쿤데라, 로스, 소세키 전집을 보고 싶은데, 아니면 책 읽어주는 남자. 이렇게 쭉 적어보니 너무 많다. 그냥 땡기는 거 보자.

2022년 11, 12월, 23년 1, 2월 독서정산

그동안 밀린 월간 독서정산

작년 11월은 안 했고 12월 거는 연말독서정산으로 갈음, 올해 1, 2월 것도 안 했다. 이래저래 바쁘단 핑계를 대는 상황에서 우선 순위가 밀리니 이렇게 되어버렸다. 책 정리가 잘 안되었지만 알라딘에 남겨둔 짧은 기록을 바탕으로 추론해보자면 다음과 같은 책들을 읽었다.

1) 제인 오스틴 저, 송은 역,『설득』, 윌북, 2022, 완독

2) 야기 짐페이 저, 장혜영 역,『세상에서 가장 쉬운 하고 싶은 일 찾는 법』, (주)소미미디어, 2022, 완독

3) 이대열 저,『지능의 탄생』, 바다출판사, 2021, 완독

4) 정지하 저,『시간을 선택하는 기술, 블럭식스』, 한즈미디어, 2021, 완독

5) 니시오카 잇세이, 강다영 역,『그래서 어떻게 하면 집중할 수 있습니까?』, 매일경제신문사, 2020, 완독

6) 김영하 저,『작별인사』, 복복서가, 2022, 완독

7) 가즈오 이시구로 저, 홍한별 역,『클라라와 태양』, 민음사, 2021, 완독

8) 빅터 프랭클 저, 이시형 역,『죽음의 수용소에』, 청아출판, 2020, 완독

1) 제인 오스틴,『설득』

도서관에서 빌린 책으로 출퇴근 시 버스에서 읽으며 완독 했던 기억이 난다. 여느 오스틴 책이 그러했듯 쉽고, 재밌고, 교훈적이었다. 살짝 끼적여둔 메모가 있었는데 잃어버렸다.

2) 야기 짐페이,『세상에서 가장 쉬운 하고 싶은 일 찾는 법』

도서관에서 빌려 읽고 소장해도 괜찮겠다 싶어서 샀다. 이거도 버스에서 완독. 일본 스타일의 자기계발서의 장점이 오롯이 드러난 책이다. 쉽고 깔끔하게 정리되어 있다. 내용도 좋다. 종종 추천도 했다.

3) 이대열,『지능의 탄생』

도서관에서 빌려 읽었다. 이건 점심시간에 짬짬이 읽었다. 이런 책은 여러 번 읽고 독후감 같은 걸 남겨놔야 하는데... 소장해도 괜찮은 책

4) 정지하,『시간을 선택하는 기술, 블럭식스』

전자책으로 출퇴근 시 버스에서 읽었다. 시간을 '하고자 하는 일' 위주로 관리하는 걸 처음 제대로 배운 건 존경하는 이민열 교수를 통해서였는데, 그걸 조금 더 개념적으로 다듬고 심화시킨 시간관리법같은 느낌이었다. 나름 괜찮아보여서 삶에 적용시켜보려 했지만 실패. 역시 나는 그냥 '글' 위주로 하루를 정리하고 계획을 세우고, 시간을 관리하는 게 제일 잘 맞는 듯하다. 계량화도 안 맞고, 블럭 개념도 안 맞는다.

5) 니시오카 잇세이,『그래서 어떻게 하면 집중할 수 있습니까?』

전자책으로 읽었다. 이냥저냥 나쁘지 않게 읽었다. 브런치에 '책을 소개하는 글'을 쓰고 싶었는데, 그 첫 타자로, 연습용으로, 이 책을 소개하는 글을 올려봤다. 

6) 김영하,『작별인사』

주제는 좋다. 인간다움이란 무엇인가에 대한 질문, 그리고 그에 대한 김영하의 생각. 나도 비슷하게 생각하는 부분이 많아서 공감도 됐고. 아쉬운 건, 이건 소설인데, 그가 너무 '설명'하려고 했다는 점.

7) 가즈오 이시구로,『클라라와 태양』

이시구로의 책은 10년도 전에 읽었던 '나를 보내지 마'가 전부였지만, 그때 읽었던 그 소설의 여운이 지금까지 느낌으로 남아있을 정도로 좋았어서, 늘 관심이 가던 작가이긴 했다. 이 책도 좋았다. 버스에서 짬짬이 읽어서 한 2주 정도 걸린 것 같다.

8) 빅터 프랭클,『죽음의 수용소에』

이 책을 이제야 읽었다. '삶의 의미'와 연관된 책으로, 내가 관심을 두고 읽었던 책들에 정말 자주 등장하던 책이었다. 기대 만큼은 아니었지만 뭐, 나쁘진 않았다.

지난 몇 달을 돌아보며

딴 짓을 안 한 건 아니지만 나름 바쁘게 보냈다. 일단, 회사가 너무 바빴고, 개인적인 일정으로도 너무 바빴다. 핑계를 대자면 그렇게 바빠서 책에 많은 신경을 못 썼고 독서정산도 우선순위에서 밀려 버렸다. 하지만 역시 삶에서 책이 없으면 잘 살고 있는 느낌이 안 든다. 밀도 있게 읽은 책 만큼 나를 행복하게, 충만하게, 의미있게 만들어주는 건 없으니까.

정기적인 기고를 하게 됐고 그 외에도 밀도 있게 써야 할 글이 몇 편 더 있는 상황이다. 그리고 플랫폼이 고민이다. 기왕 시작한 브런치 좀 꾸준히 하고 싶은데 나의 스타일을 잃지 않으면서도 이 플랫폼에서 살아남으려면 어떻게 해야 할지 아직 방향 정립이 잘 안됐기 때문이다. 또한, 올해에는 독후감 대회에도 좀 나가고 싶다. 재작년에 독후감 대회 하나에 응모해 대상 받은 뒤로 아직 한 곳에도 응모하지 못했다.

3~4월까진 회사 일, 개인 일, 기고 글, 대회용 글 때문에 개인적으로 읽고 싶은 책을 읽고 정리할 짬을 못 낼 듯하다. 그래도 짬이 좀 난다면 칼 뉴포트가 쓴 "디지털 미니멀리즘"을 읽고 브런치에 소개하는 글을 쓰고 싶다. 그리고 너새니얼 브랜든의 "자존감의 여섯 기둥"을 다시 읽고 전에 정리해 놓은 글을 브런치 게시용으로 다시 쓰고 싶다. 또, 이게 된다면(욕심이긴하지만) 필로소픽 MOF 시리즈 중 한 권을 읽는 거? MOF(Meaning of life) 시리즈 중 한 권을 읽고 약 7년 전에 쓴 글을 좋게 읽었다는 한 브런치 독자분의 반응이 계기가 됐다. MOF야 내 20대를 설명할 수 있는 키워드이기도 하고 내 전문이기도 하다.

2022년 8, 9, 10월 독서정산

8, 9, 10월 독서정산

① 엘프리데 엘리네크 저, 이영애 역,『피아노 치는 여자』, 문학동네, 1판(2009), 완독 

② 모니카 마론 저,  김미선 역,『슬픈짐승』, 문학동네, 1판(2010), 완독

③ 프란츠 카프카 저, 권혁준 역,『소송』, 문학동네, 1판(2021), 완독

④ 헤르타 뮐러 저, 박경희 역, 『숨그네』, 문학동네, 1판(2010), 완독

⑤ 박종필 저, 『고수의 보고법』, 옥당, 1판(2015), 완독

3달을 돌아 보며

3달이 지났다. 까먹은 건 아니었다. 동기부여가 안 되었을 뿐. 

읽은 책이 얼마 없었다. 독서에 집중하지 못했고, 퇴근 후 피로에 전 시간을 잔잔한 문장이 아닌 유튜브와 핸드폰 게임이 채웠다. 그나마 운동을 꾸준히 한 게 다행이라면 다행일까.

그래도 몇 가지 느낀 건 있었다.

첫째, 역시, 독서 후 기록하지 않으면 시간 자체가 휘발될 수 있다는 것

밑줄 치고, 옮겨 쓰고, 특정 생각을 오래 곱씹고, 2~3번 반복해서 읽은 게 아니라면, 글을 남기는 건 필수인 것 같다. (최소한 어떤 구체적인 의문점이나 문제의식으로 수렴되어야 한다.) 그렇게 몰입해서 읽은 것도 아닌데 글도 안 남기면 나는 그 시간 자체가 휘발되는 듯한 느낌을 받는다. 피상적인 느낌만 남고 구체성이 하나도 없으니, 차라리 그런 애매한 시간을 그러모아 책 한 권을 깊이 읽는 게 훨씬 낫다.

둘째, 소설을 많이 읽을 수 있는 인간은 아닌 거 같다는 것

달에 소설은 최소 2권 보는 게 목표였다. 그런데 소화가 안 된다. 읽긴 읽었고, 대강의 서사나 느낌은 머리에 남았지만, 정서적인 변화, 삶의 변화가 없었다. 이러니 의미가 없었다. 동기부여가 안 됐다. 애초에 소설을 많이 읽는 인간은 아니었지만, 그럼에도 소설을 붙잡고 싶었던 이유는 정서적으로 힘들었던 때 소설을 통해 위안받고 미래를 살아갈 힘을 얻었던 경험 때문이었다. 이렇게 읽을 바에는 읽지 않는 게 낫다. 적게 보고 깊이 읽는 게 좋다.

셋째, 짬 나는 시간에는 실용서나 정보를 얻기 위한 책을 보는 게 낫다는 것 

짬 나는 시간에 소설을 읽어봤는데 좋지 않았다. 서사가 흥미롭고, 강한 책이면 상관없을 수도 있겠다. 하지만 붙잡는 소설이 대부분 서사가 약한 책이어서, 짬 나는 시간에 조금씩 읽는 거로는 몰입이 되지 않았다. 문장도 음미하지 못했고, 작가가 의도한 정서적 효과도 맛보지 못했다. 이렇게 어중이떠중이같이 애매하게 읽어버린 터라(읽긴 읽었는데, 읽은 거 같지 않은) 생각이 영글지 않은 채로 단상을 남기려는 꼴이니 쓰기에 대한 동기부여가 잘 될 리가 없었다. 그래서 실용서를 봤는데 소설보다 훨씬 좋았다. (쓰다 보니 굳이 '실용서나 정보를 얻기 위한 책'으로 한정 짓기보다는 '작은 부분, 덩이로 쪼개 읽어도 괜찮은 책'이라고 하는 게 낫겠다.) 이런 책은 시간을 쪼개 읽어도 핵심이나 흐름을 파악하는 게 어렵지 않으니까.

11월에 읽을 책

 제인 오스틴, "설득". 딱 이거 한 권이라도 제대로 읽자. 어차피 연말 정리도 해야 하고, 내년 계획도 세워야 해서 바쁘다. 회사도 바쁘고 계속 바쁠 예정 후.

2022년 7월 독서 정산

7월 독서 정산

① 필립 로스 저, 박범수 역,『휴먼 스테인 1,2』, 문학동네, 1판(2009), 완독 

역시 필립 로스다, 하며 읽었다. 어떻게 이런 좋은 글을, 그토록 자주 쓸 수 있을까? 여태 읽은 그의 책은 모두 적정 수준 이상의 만족감을 안겨줬을 정도로 마음에 남지 않은 작품이 없었다. 읽지 않은 나머지 작품들은 또 어떨지 궁금하게 만드는 작가다.

읽는 데는 좀 오래 걸렸다. 출근 시간이나 점심 시간에 짬을 내 틈틈이 읽었기 때문에. 그렇게 천천히 페이지를 넘기다가 어느덧 끝장에 다다랐을 때의 그 느낌을 잊지 못하겠다. 할 말을 잃었다고 해야 할까. 머릿속 어딘가에서 부글대는 복잡미묘한 느낌을 언어로 옮겨낼 능력은 없었고, 옮겨진 언어마저도 너무나 많은 주제에 대한 것이어서 길을 잃었다. 어찌 이렇게 몰입하게 하면서도 밀도를 잃지 않는 글을 쓸 수 있는 걸까.

한 개인의 짜임새 있는 맥락 사이의 관계가 만들어내는 구조. 그 구조가 조성해낸 힘. 그 힘이 만들어내는 서사가 나를 어디로 이끌어갈지 모르겠다는 사실에서 오는 흥미로움. 작가가 의도적으로 짜낸 구조가 조성해낸 힘으로 지탱 되는 이 책은, 플로베르가 스타일의 내적인 힘 만으로 지탱 되는 글을 써내고 싶다 했을 때의 그것을 떠올리게 했다. 짬을 내 천천히 단상을 끼적여봐야겠다.

한 달을 돌아보며

바쁜 곳에서 일하며 꾸준히 읽고 쓰는 게 얼마나 어려운 일인지 몸으로 느낀 한 달이었다. 퇴근 후 저녁 먹고, 소화시키고 운동하고, 씻고 오면 10시다. 읽고 쓰기 위해 짬을 낼 수 있는 시간을 그러모으면 평일엔 2~3시간 정도가 한계다. 그것도 절반은 집중력을 밀도 있게 유지하기 어려운 상태다. 업무 최적화를 더 달성해 회사에서 에너지 소모가 심하지 않게 하고 주말을 알차게 쓰는 게 현재로서는 최선인데, 주말 시간을 제대로 활용하지 못하는 게 좀 아쉽다.

나가르주나의 "중론" 강독 모임에 들어갈지 말지 고민 중이다. 솔직히 업무 최적화나 회사 일과 연관 시키자면 업무 관련 방법론에 대한 책들, 공공기관과 관련된 다양한 논문이나 연구서들, 하고 있는 일을 사회학적으로 확장한 다양한 담론에 대한 책이나 연구서들이 실용적으로는 더 도움이 될 것 같긴 하지만... 업무적으로도 도움 되고 나름 지적 쾌감도 있으니 나쁘진 않겠다만 으으음. 한량처럼 살고 싶었는데 버티다 보면 다시 좀 편한 곳으로 갈 수 있으려나. 1인분만 해도 이렇게 끌려오니 나 참.

8월에 읽을 책

- 엘프리데 옐리네크의 '피아노 치는 여자' : 한 250페이지 정도까지 읽었다. 미하넬 하케네 감독의 "피아니스트" 영화를 봐서(훌륭한 영화) 나머지 부분도 재미나게 읽을 수 있을 듯. (솔직히 앞부분 읽는 건 좀 고역이었다. 공감되고 밑줄 친 부분도 많긴 했지만 서사가 약해서 어쩔 수 없었다.)

- 김승옥의 '무진기행' : 전부터 계속 읽고 싶었던 소설. '헤어질 결심'과 '안개'란 키워드 그리고 노래 '안개'와 연결 지어 보고 싶다는 동기가 있어서 적어봤다.

- 프란츠 카프가의 '소송' 

- 7월에 계획하고 읽지 못한 책들

2022년 6월 독서 정산

6월 독서정산

책을 많이 읽진 않은 한 달.

① 미시마 유키오 저, 양윤옥 역,『가면의 고백』, 문학동네, 1판(2009), 완독

 미시마 유키오의 할복 자살이 충격적인 탓이었을까. 이 책이 미시마의 자화상 같다는 이야기가 많아, 이 책의 화자를 통해 미시마를 유추해보는 식의 독서를 했다. 미시마는 왜 기이한 사진들을 찍었던 걸까, 왜 군국주의-우익의 사상에 빠져들었던 걸까, 왜 할복을 했던 걸까, 와 같은 질문을 던졌다. 

 성장의 관점에서 봤을 때 화자의 마지막 모습은 아쉬웠다. 성장하지도, 실패하지도, 좌절하지도 않고 자아에 갇혀 자기 기만을 꿋꿋하게 유지했다. 듣자 하니 이 성장의 스토리는(화자가 찾지 못한 해답은) "금각사"로 이어져 거기에서 끝이 나는 듯하다. 올 해가 가기 전에 읽을 책 목록 하나 더 추가다. 

② 애나 렘키 저, 김두완 역,『도파민네이션』, 흐름출판, 1판(2022), 완독

 쾌락과 자극 위주의 삶에서 벗어나 내면의 평화를 얻기 위해 관련 책을 찾다가 알게 된 책.

 솔직히 원하는 내용은 아니었지만 나쁘지 않았다.

 4, 5장이 특히 유익했던 듯.

③ 필립 로스 저, 박범수 역, 『휴먼스테인』,문학동네, 1판(2009), ~142

④ 알렉스 룽구 저, 『의미 있는 삶을 위하여』, 수오서재 1판(2021), ~123

 

한 달을 돌아보며

기피 부서로 인사 발령 난 후 멘탈이 너덜너덜해져 책 읽을 맛도 나지 않았다. 뭐, 이미 그 전부터 루틴이 좀 망가져 헛짓거리를 많이 했으니 읽은 책이 얼마 없는 이유는 꼭 인사 발령 탓 만은 아니겠다. 처음엔 너무나 기분이 좋지 않아 잠도 잘 안 오고 부정적인 감정에 무기력한 채로 시간을 보내곤 했는데, 지금은 진짜 짜증 나지만 그래도 잠은 슬슬 잘 온다. 시간 알차게 쓰라는 신호로 받아들이고 하반기는 계획을 좀 바꿨다. 목표 없이, 막연한 쾌락을 위해 책을 먹어 치우는 건 지양하고 내면을 지긋이 응시하며 내 마음과 감정을 더 열심히 읽어보지 않을까 싶다.

7월에 읽을 책

- 필립로스의 '휴먼스테인 1,2'

- 엘프리데 옐리네크의 '피아노 치는 여자'

- 알렉스 룽구의 '의미있는 삶을 위하여'

- 줄리아 카메론의 '아티스트 웨이'

- 나탈리 골드버그의 '뼛속까지 내려가서 써라'

- 마크 윌리엄스 등의 '8주 마음챙김 관련 서적들'

완독은 소설책만 할 것 같고, 나머지는 워크북 개념으로 조금씩 실천하며 읽을 계획이라 오래, 여러 번 붙잡을 것 같다. 여기에 여유가 되면 영어 원서 읽기~